4 ответов в этой теме

[forward]

Ситуация такая. Поднимаем сигнал на спутник, денег выделяют на 2.2 мегабита, качество так себе. Районы принимают и довольны, а вот в городе беда. Кабельщики тоже берут с тарелки, когда начальство щелкает каналы - морщится, да и самому нерпиятно, когда чистенький сигнал на выходе матрицы превращается в муть голубую.
Думаю пульнуть видео-аудио по наземным линиям. Вопрос, чем лучше воспользоваться, ясно дело оптика идеальна, но могут и не дать ресурс, остается интернет. Во что лучше сжимать SD-SDI сигнал, с каким потоком, каким железом? Чем принимать на выходе, чтоб не было мучительно потом смотреть. Работаю с железом форвард, но сигналы соединяются в матрице все-равно, так что все кодировать в то же ASI, форвардом не получится. Может есть еще варианты передачи? РРЛ не предлагать :-)

Сообщение отредактировано forward: 19 Feb 2012 - 12:25

[Nickos]

Как далеко пулять, будет-ли это "точка-точка", если просто инет-канал, будет-ли резервный? Гарантированная полоса?
Есть девайсы Broadata например, с минимальными задержками Makito от Haivision ( http://www.haivision.../makito-encoder )
Все будет упираться в гарантированный канал

[Alex722]

Подозреваю что 2,2 Мбит - это в MPEG2 ? А если, как вариант, перейти на MPEG4 (AVC). Может не туды, но так, мысль по ходу.

[Ilya Ositchev]

Ничего не знаю про спутниковые заморочки, но просто к слову, что мы при 3-х мегабитах уже жмем 720p в h264 и получается очень прилично

[forward]

Сейчас разбираемся с кабельщиками и интернетчиками. Надеюсь обойтись малой кровью, у одних взять кодер-декодер, у других канал. А так в крайнем случае поставим Форвард с ipout или даже валяющийся без дела Трикастер и пулять по выделенке. 3-х мегабит хватит, это славно!