Neat Video
#1
Отправлено 07 Feb 2012 - 23:59
Программа замечательно работает с шумом и повышением (восстановлением) чёткости картинки, но очень часто возникают проблемы в верном замере шума.... Не всегда в кадре есть равномерная однотонная, да ещё и однотонно засвеченная поверхность.
Не верное определение программой шума часто приводит к очень плохим результатам с точки зрения деталировки - съедаются те детали, которые можно было-бы сохранить, в том числе в условиях незначительного шума.
Вот я и подумал - а не сделать ли один раз и на всегда замер шума для своей конкретной камеры и не использовать ли его как пресет для всех абсолютно съёмок где шум нужно погасить в большей или меньшей степени?
Почему я это написал? Просто первые мои эксперименты в этом направлении с Sony FS100 принесли вполне удовлетворительный результат.
Кто что думает?
Разный ли будет шум у камеры (не интенсивность имею в виду, а состав) при разных условиях съёмки?
Можно ли обойтись одним пресетом для всех ISO?
Вообще - что влияет и как на "качество" шума, у кого какие наблюдения?
И если весь мной написанный бред - не бред то как наиболее верно снять шум?
#2
Отправлено 08 Feb 2012 - 00:12
#3
Отправлено 08 Feb 2012 - 00:13
недумаю...Можно ли обойтись одним пресетом для всех ISO
скорее всего принципиально разный будет шум от 2 параметров -- общая освещенность (ISO) и превалирующая цветовая температура "освещения"
#4
Отправлено 08 Feb 2012 - 00:42
Георгий, наверняка ты прав..., но я вот весь вечер экспериментировал и понял точно, что лучше иметь какой-то усреднённый слепок шума для камеры, чем лепить его по мизерным фрагментам в камере с равномерной площадью без деталей и градиентов - очень часто в кадре этого просто нет и результат выходит хуже в 10 раз, чем если брать усреднённый пресет при усреднённом усилении (ISO). Просто если шум вычислен по кадру не верно - сжираются очень важные детали, а если пресет выбран не совсем в тему освещённости кадра - то шум не до конца убирается, возможно.недумаю...
скорее всего принципиально разный будет шум от 2 параметров -- общая освещенность (ISO) и превалирующая цветовая температура "освещения"
Во чё нашёл по подсказке Коли, и на другом форуме даже ссылку дали -
http://www.neatimage...testtarget.html
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 08 Feb 2012 - 00:55
#5
Отправлено 08 Feb 2012 - 00:53
то у тебя будет опора и для цветокоррекции и для шума...
В принципе -- слепки шума с такого рода можно с мишени и опосля наваять... только надо иметь для освещения мишени световые приборы с переменной цветовой температурой... -- подбираешь искажения цвета и освещенность глядя на "оригинал" -- а шум окажется точно таким же и будет на достаточном поле для выделения..
#6
Отправлено 08 Feb 2012 - 01:12
У меня есть 7 заготовленных пресетов сабжа + иногда их-же корректирую, если быть точней то формула применения такая, прессет : его корретировка = 3:1, корректировка в большинстве случаев сводится к замеру иного участка цвета + иногда комбинирую понижение шума для 2 цветов.Вот я и подумал - а не сделать ли один раз и на всегда замер шума для своей конкретной камеры и не использовать ли его как пресет для всех абсолютно съёмок где шум нужно погасить в большей или меньшей степени?
#7
Отправлено 08 Feb 2012 - 01:25
Спасибо Георгий, спасибо Иван!
#8
Отправлено 11 Feb 2012 - 10:19
Например, если на камере окажется включенным большое усиление, то при съемке в яркий день шумы будут менее заметны, чем при плохом освещении. Если вся сцена плохо освещена, то шумы распределены по всей площади кадра. Если имеется контраст (человек, снимаемый накамерным светом в темноте), то темный задник не так шумит как в предыдущем случае. Баланс белого. Чистый синий цвет очень шумит. Если какой-то предмет, имеющий синий оттенок при съемке становится ну прямо чистым синим: шумит. Делаем баланс теплее и о чудо, синий объект окрасился в фиолетовый оттенок, а шумов стало втрое меньше.
Если провести аналогию со звуком, то недостаточно будет иметь сэмпл микрофона с записанным на него его собственным шумом. При понижении шума оценивается общая акустическая картина в конкретном случае. Вот как-то так.
Александр, но я все же желаю удачи Вам в ваших экспериментах, ибо шум самой камеры есть тоже составляющая и кто знает, может остальные шумы будут иметь ту самую производную, дающую все же свою узнаваемую нотку? В конце концов Gradov_Georg предложил интересную идею с цветными сэмплами!
Сообщение отредактировано SergMvideo: 11 Feb 2012 - 10:23
#9
Отправлено 11 Feb 2012 - 23:21
На матрицах камер Panasonic 370 и 3100 шумы более активные по краям, примерно 1\8 с каждой стороны.
370 камера в некомпрессе смотрится как звездное небо...
Neat не панацея, и c ним не так все просто.
Ответственные места делаю с масками.
Сообщение отредактировано Victor_M22: 11 Feb 2012 - 23:23
#10
Отправлено 07 May 2015 - 07:27
4-я версия вышла.
#11
Отправлено 07 May 2015 - 07:57
мне забанили обновку, после того как поделился премьеровским 3,5
#12
Отправлено 07 May 2015 - 08:34
эта печальная история постигла всех "кто делился".
#13
Отправлено 07 May 2015 - 10:55
дык вроде платное обновление?? как так забанили
вечером попробую сам
Сообщение отредактировано Yuri_Teplo: 07 May 2015 - 11:02
#14
Отправлено 07 May 2015 - 11:49
если ты в чёрном списке - тебе не продадут больше ничего
#15
Отправлено 07 May 2015 - 14:58
Сообщение отредактировано alexgalagan: 07 May 2015 - 15:29
#16
Отправлено 07 May 2015 - 15:51
Это как-то поможет у кого нет 4-й версии?
#17
Отправлено 07 May 2015 - 19:07
ну что я могу сказать... купил спокойно апдэйт.
я правда на Avid_AVX может с этим связано.
#18
Отправлено 07 May 2015 - 20:33
заметно что нить? может быстрее "пошёл"?
#19
Отправлено 07 May 2015 - 22:57
извиняюсь испытания чуть позже.
#20
Отправлено 08 May 2015 - 09:07
так по демке можно обновления заметить, добавили dust\scratch dirt - типа кинореставратор, но на SD материала показал себя не очень хорошо - сильно мылит даже с самыми слабыми настройками.
#21
Отправлено 16 Sep 2016 - 06:52
Кто что думает?
Разный ли будет шум у камеры (не интенсивность имею в виду, а состав) при разных условиях съёмки?
Можно ли обойтись одним пресетом для всех ISO?
Вообще - что влияет и как на "качество" шума, у кого какие наблюдения?
Программа то все за видео камеру не сможет сделать в софтверном режиме. У видео камеры тоже должны быть свои функции во время съемки.
восстановление зрения15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й
15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й
15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й
15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й
15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й
15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й
15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й15й
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей