41 ответов в этой теме

[Edius 19]

Друзья кто-нибудь использует аппаратное кодирование в Edius?
Если "да" можете указать:
1) Конфигурацию системного блока
2) Время видео, которая подвергалась кодированию.
3) Сколько по времени кодировалось видео.
4) Наличие кол-ва переходов, фильтров, родных и стороних производителей. Хотя бы примерное количество.

[changer]

Тип ЦП QuadCore Intel Core i7-2600K, 4433 MHz (43 x 103)
Системная плата Asus P8Z68-V Pro
RAM G Skill F3-16000CL9-4GBRM x4
Видеоадаптер Zotac GeForce GTX 570
2) ~3 часа видео Canopus HQ 1080 50p
3)~45 мин создание BluRay образа
4) Предварительно считаю в HQ. Привык, т.к. Эдиус часто зависал при кодировании в сжатый формат.

[Edius 19]

Спасибо за ответ.
Можно уточнить вы создаете BluRay образ в 1080p/50?
HQ - это разве некомпресс, вообщ-то это компресс (т.е. сжатие). Правда - это кодек )))

Сообщение отредактировано Edius 19: 16 Feb 2012 - 22:54

[changer]

Эдиус без ухищрений не создаёт блюрей 1080 50p. Где-то на форуме я встречал решение, с подменой файлов, но ещё не пользовался им. Смотрю кино на Попкорне. Железного блюрея нет.

[Edius 19]

Вообщето Блюрей не поддерживает 1080p/50.
Какие ухищрения не делай, а стандарт Блюрей не поддерживает 1080p/50, просто напросто это уже не Блюрей будет, а что-то другое.
Предварительно считаю в HQ
Сколько по времени уходит просчет в HQ?Для h.264,m2ts,mpeg2,есть железка-Canopus procoder Blu.

Сообщение отредактировано Virs: 17 Feb 2012 - 19:53

[Virs]

Что ты понимаешь под"Сколько по времени уходит просчет в HQ?"Если без фильтров,прямой просчёт HQ/HQ,то скорость оганичиваеться скоростью хардов.

[Edius 19]

Для h.264,m2ts,mpeg2,есть железка-Canopus procoder Blu.

Смотрю не я писал ))).
Я знаю, что ограничивается скоростью хардов, если нет фильтров, разве, что если Raid не сделан.
Есть даже золотое правило:
Легкие для процессора кодеки являются более тяжелыми для дисковой системы, и наоборот, тяжелые для процессора кодеки являются более легкими для дисковой системы.

Что ты понимаешь под"Сколько по времени уходит просчет в HQ?

Неправильно выразился я, не просчет, а кодирование.
Да и на таймлинии, неизвестно, что лежит и сколько всего использовано. Этот вопрос к теме не онтносится - это мой личный интерес.
На сколько мне известно, кодирование HQ, QS - технологий не поддерживается и не нужен он здесь.

Сообщение отредактировано Edius 19: 17 Feb 2012 - 20:32

[Virs]

Сколько по времени уходит просчет в HQ?Для h.264,m2ts,mpeg2,есть железка-Canopus procoder Blu

Быстрее,чем софт.кодирование,раза в 3 в HD и раз 5 в SD.
СтОит приобрести(около 550$),если есть поток,если нет,то можно и 8ч подождать.

Сообщение отредактировано Virs: 18 Feb 2012 - 14:32

[Editor]

Virs, Edius 19
Фаеркодер БЛУ не поддерживает в Эдиусе 6 высокий битрейд на выход ХД к сожалению.
Вынуждены программно кодировать для качественного выхода ХД 1980Х1080Х50 и Блю Рей дисков
Видимо дело в прошивке Фаеркодера. Может позже исправят или другую прошивку Грасс Валлей сделает?
А вообще Фаеркодер очень быстро работает
Если интересно, то я сообщу позже его возможности (Фаеркодера Блу)

Сообщение отредактировано Editor: 18 Feb 2012 - 19:36

[changer]

Если кто-то помнит, где была технология по подсовыванию видео 1080 50p в блюрей проект, поделитесь пожалуйста ссылкой. Никак не могу найти теперь.

[PSComp]

Фаеркодер БЛУ не поддерживает в Эдиусе 6 высокий битрейд на выход ХД к сожалению.
...

Какой максимум?

[Edius 19]

Фаеркодер БЛУ не поддерживает в Эдиусе 6 высокий битрейд на выход ХД к сожалению.

Дай для начало название железки на английском.

Если интересно, то я сообщу позже его возможности (Фаеркодера Блу)

Было бы очень хорошо.
Мне интересно какому програмному продукту он привязан, как я понял к Canopus procoder.

Если кто-то помнит, где была технология по подсовыванию видео 1080 50p в блюрей проект

Ты все еще не веришь в стандарт Блюрей?

[Editor]

Edius 19
Вы ошибаетесь. Речь вот об этой железке http://www.capture.r.../news_2025.html

• Карта аппаратного конвертора файлов от компании Thomson Grass Valley.

• Построена на четырехядерном процессоре Toshiba SpursEngine SE1000.

• Тактовая частота процессора: 1.5ГГц.

• Производительность: 48GFlops (для примера у карты на чипе Ambric Am2045GT 1.2TeraOPS).

• Поддержка кодирования файлов: Mpeg2/HDV (TS/PS), Mpeg4, AVC/H.264 (AVCHD), CanopusHQ.

• Поддержка работы с Panasonic AVC-Intra файлами.

• Поддержка файлов: 1080i/720p, native 24p для Blu-Ray.

• Аппаратный upscale SD - HD.

• Конвертирование AVCHD - Mpeg2 быстрее РТ в 5 раз и AVI - AVCHD/Mpeg2 быстрее РТ.

• Интерфейс: PCIe x1 (Rev 1.1).

• Карта FIRECODER Blu не заточена только под программу Grass Valley Edius 5, а может работать с любым видеоредактором, программой авторинга на платформе Windows.

• Поддержка алгоритмов Asynchronous Hybrid Synergetic кодирования значительно ускоряет скорость просчета.

• Потребление: 21.5Вт.

• Размеры: 167.7х111.2мм.

• Вес: 185грамм.

• Цена: $599

• 

• Насчёт утверждения с любой прогой я сомневаюсь. Адоб Премьер ЦС 5 её не увидел (но мы и не особо упирались чтоб увидел)

• С Эдиусом 6 работает шустро. Но максимальный битрейд выдает как в Эдиусе 5 и не более 22, 8 МБПС. Нам этого сегодня мало, поэтому перешли на программное кодирование.

[changer]

Ты все еще не веришь в стандарт Блюрей?

В моей местности за полгода предложений съёмки мероприятий в HD ни разу никто не поинтересовался,ни блюреи ни на жесткий, хотя я показывал готовые проекты. Забирают только ДВД. Для своих личных съёмок (дитю новый год в садике снимал) хочу сделать диск с менюшкой и видео в качестве 1080 50р. Нагуглил multiAVCHD, но не хочется учить еще одну прогу, если можно извернуться в Эдиусе.

[Virs]

Если "без фанатизма",то дастаточно на 3х-часовую свадьбу,бит- рейт 15 000 000,качество картинки очень хорошее.Неикаких ограничений я не заметил,кроме нехватки места )

Нам этого сегодня мало, поэтому перешли на программное кодирование

"Красиво жить не запретишь!"
.

Сообщение отредактировано Virs: 19 Feb 2012 - 20:14

[Editor]

А мы длиннее часа вообще ничего не монтируем. Так что места много, ставим постоянный битрейд, по максимуму скорость (в Эдике 6.05) и вперед.
Но знаете, читаются наши БД везде. Только если повторно просят записать БД и предупреждают, что ПлейСтейшн 3 СОНИ у клиента, то приходится записывать в НЕРО и ставить УДФ 2.60 вручную, тогда народ доволен и никаких вопросов. Я сам сижу счас на 5 Эдиусе, эти фишки Фаеркодер, Эдик 6.05, ВИН 7 64 бита, с 8 гигами памяти стоят у супруги в компе, видеокарта Нвидия какая то сильно быстрая лихо считает, покурить не даёт.

[Edius 19]

А какой смысл писать битрейт выше 22-х?
Если видеокамеры пишут 21-23 Мб/c это и то максимум.

Сообщение отредактировано Edius 19: 19 Feb 2012 - 20:47

[Editor]

Edius 19
Если Ваша камера не пишет выше 23, это вовсе не значит, что у других подобные камеры.
Наша камера выдает по HDMI прямо с головы 100 мб (замеряли), с носителя 50. http://www.sony.ru/b...dw-700/overview
Так что для нашей маленькой конторы смысл есть.

[Edius 19]

PDW-700 записывает видеоданные со скоростью до 50 Мбит/с, используя стандарт сжатия MPEG-2 4:2:2P@HL, обозначаемый как MPEG HD422.

Используется устаревающей метод сжатия, построеный на MPEG2, а не MPEG4.
Шо там заявлено у платы:

• Конвертирование AVCHD - Mpeg2 быстрее РТ в 5 раз и AVI - AVCHD/Mpeg2 быстрее

РТ.
Интересно как с AVCHD - Mpeg4.

[Liquidator]

Если видеокамеры пишут 21-23 Мб/c это и то максимум.

Сообщение отредактировано Liquidator: 20 Feb 2012 - 00:32

[Editor]

Edius 19 Лично мне и моему работодателю, шефу нашей команды, наплевать какой кодек у камеры. Нас интересует качество на выходе. т. е. БД. Качество отличное (для наших задач). Сравнивали с разными популярными моделями. Я не буду вступать в полемику что лучше-хуже, разные скриншоты и пр. Это выходит за рамки темы. Я считаю что достаточно полно ответил на Ваш вопрос " QS и Edius. Аппаратное кодирование"
PS Если подходить к вопросу покупки камеры еще и с такими запросами как Ваш, то рискуете не купить, или менять камеру как только появится новый кодек.
Впрочем меня это не касается, ИМХО дело лично Ваше.
Удачи.

[Edius 19]

Liquidator
Да но не все совремные камеры поддерживают режим 1080/50p.
А маскимальный для 1080/50i 24 Мегабита, я на один мегабит ошибся.
Editor
Нет конечно не стоит гоняться за новыми кодеками в камерами, просто ну меня назревает вопрос о покупки камеры и брать я буду конечно же с алгоритмом сжатия MPEG4.
А так большое спасибо за информацию.
Но все же мне интересно как обстоят дела у платы с Mpeg4.
Да и впринципе платы железяки не умеют работать с коммандной строкой.

Сообщение отредактировано Edius 19: 20 Feb 2012 - 10:33

[XYman]

changer - не только в вашей местности, но и в нашей Blu-ray не кушают. Предложения делаются с 2008 года. Уже говорил по этому поводу, не понимают некоторые люди, говорят не умею предлагать. А вас понимаю.
А вы по своей конфигурации настройки или опции в Edius активируете какие - нибудь? На удивление быстро создается BLU-RAY. У меня только видеокарта хуже, а проц. 4х ядерный, память правда 1066, из Edius файлы 720p/50 вывожу CanopusHQ_avi - потом в Adobe Encore CS5 - настройки - максимальное качество - 1.5 часа считает чуть ли не 10, а то и больше часов. Может Encore не настроен, видео не задействовано или еще что? Правда там в Encore активирую опцию Render Maximum ......В Ediuse BLU-RAY образ не вывожу, только DVD. Толком не разобрался как проект JVC 720p/50 - вывести BLU-RAY образ.

Сообщение отредактировано XYman: 22 Feb 2012 - 00:20

[Edius 19]

И работаете вы абсолютно неправильно.
Здесь столькопро технологию QS рассжевано, что только очень ленивый не увидит.
Для начало какой у вас компьютер, конфигурацию с названиями напишите.
А кодировать програмой которая заточена под авторинг это вообще не дело.

Сообщение отредактировано Edius 19: 22 Feb 2012 - 07:17

[YNUS]

Кодирование в энкоре по качеству на голову выше чем кодирование эдиусом средствами QS

[Edius 19]

А если програмно кодировать Edius-м кодировщиком?
Тогда будет быстрей и качественней, чем средствами Adobe Encore.
А то что при QS теряется качество, это верно.
Но большинство этого не замечают. Простой народ 100 % не видит.

Сообщение отредактировано Edius 19: 22 Feb 2012 - 09:02

[XYman]

EDIUS 19

1. MB - Gigabyte EP45T-UD3R
2. Проц - Intel Core Quad Q9400
3. Память - Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2 планик по 2 ГБ)
4. Винты опускаю, Seagate SATA 2
5. Видео - Gigabyte GTS 450 - 512MB на борту, память GDDR5 (GV-N450-512I, PCI-E 2.0)
6. БП - 750 Thermaltake

Ставки делаю на предельное качество, даже если нужно ждать больше. Поэтому ставлю всегда галочку Render Maximum .......В Edius также есть опция Super Quality.
Другое дело может что в Encore задействовать аппаратно уже имея в. карту.

Не знаю на счет Edius 6 - аппаратной поддержки видеокарт NVidia Cuda и прочих. Но Adobe пакет поддерживает следующие проф. карты
http://www.nvidia.ru...eproCS5_ru.html
http://www.nvidia.ru...obepros_ru.html

Но учитывая что стоят они мягко скажем недешево, пока только изучение и чтение не более того.

Сообщение отредактировано XYman: 22 Feb 2012 - 09:42

[Virs]

Для Эдиус CUDA до лампочки,Прошу писать только по-существу!

[Gradov_Georg]

Для Эдиус CUDA до лампочки,

Сча тебя начнут затаптывать про плагины для Адобы через бридж которые Куду юзают... -- и срач начнется с начала...

А кодировать програмой которая заточена под авторинг это вообще не дело.

Нахваталси поверхах и умного корчиш? Энкор и прочие адобовские продукты каждый имеет свой кодировщик или у них "общий" на всех?
и как его зовут?
и где он в иерахии кодировщиков и что он не умеет пользаваться QS?

[Virs]

Gradov Georg,я понимаю,конечно,что плаги кому-то очень важны,особенно адобовские,но речь идёт о кодировании.Я поинтересовался,по старым каналам на счёт планов GV на счёт CUDA...
Мне ответили,что,уже есть плаг для TMPGEnc Video Mastering Works 5,для Эдиус5 и 6,пока не проверял его,но прога есть наличии.
Кому не лень,проверьте"http://tmpgenc.pegas...load/e6m2p.html"
Остаёться надежда на мр4 плаг...а то,пока GV свой сделают,жизни не хватит)

[XAS]

я как то ставил но мне показалось что встроенный кодер намного лучше.

Сообщение отредактировано Virs: 23 Feb 2012 - 03:13

[Virs]

CUDA кодеры по качеству хуже,вопрос стоит о скорости кодирования.Цунами кодер всегда считался одним из лучших.

Сообщение отредактировано Virs: 23 Feb 2012 - 03:13

[changer]

Я на просторах инета натыкался на тест кодирования QS и тестеры писали, что скорость кодирования не зависит от битрейта, и почти всегда равна х3 реалтайма на моей конфигурации. Из собственных наблюдений я склонен с этим согласиться.
Пы.Сы. Может кто-то вспомнит про вывод 1080 50p в блюрей оболочке. Напомните пожалуйста, где я мог это видеть.

[Edius 19]

Энкор и прочие адобовские продукты каждый имеет свой кодировщик или у них "общий" на всех?

Понятие не имею.

и как его зовут?

Понятию не имею.
Я уже Adobe Encore DVD года три не пользовался точно, версия 3 (CS3).
У него отвратильный кодировщик в MPEG2-точно, но времена смотрю поменялись. И кодер наверно другой и BD в массах.

и что он не умеет пользаваться QS?

Что-то вспоминается информация, он используется как плагин к кодеру и на сколько помню, не может кодировать 1080p/50.

Пы.Сы. Может кто-то вспомнит про вывод 1080 50p в блюрей оболочке. Напомните пожалуйста, где я мог это видеть.

Но сколько можно фантазировать?

Сообщение отредактировано Edius 19: 25 Feb 2012 - 21:34

[maksimus]

ребята, эта конфигурация пойдет под эдиуса на сегодняшний день?

Процессор Intel Core i7-2600 3,4Ghz 8Mb BOX s1155 315
Мат.плата Gigabyte 1155 GA-PH67-DS3-B3, H67, 4xDDR3, CrossFireX, 4xSATA2/2xSATA3, 2xPCI, ATX 96

[Edius 19]

Невозможно использовать видео встроенное в процессоры - это предупреждение для покупателей материнской платы, которая: Gigabyte 1155 GA-PH67-DS3-B3.
Это если хочешь аппаратное кодирование использовать.

Сообщение отредактировано Edius 19: 19 Mar 2012 - 12:48

[Pro_Engineer]

maksimus, в контексте темы лучше брать мать на x68.

[Edius 19]

Z68 Pro_Engineer это имел ввиду?
И брать с видеовыходами на материнской плате.

Сообщение отредактировано Edius 19: 19 Mar 2012 - 12:59

[Pro_Engineer]

Z68 Pro_Engineer это имел ввиду?

Блин, да, спасибо, что поправил.

[TorriX]

Мамка Asus P8Z68-V-Pro, во встроенный в мамку разъем DVI стандартный шнурок DVI не втыкается.Там DVI-D Отсутствуют 4 маленьких контакта вокруг плоского длинного контакта с краю ).
.Воткнул телек в VGA на мамке, винда видит и в Эдике тоже появляется галочка, НО на телек изображение не идет, в меню телека порт ПК не активируется, хотя с внешней видеокарты все работает.
Вот такие пироги.

Сообщение отредактировано TorriX: 19 Mar 2012 - 13:43

[Pro_Engineer]

TorriX, а купить кабель DVI-D?

[TorriX]

Лучше уж HDMI испытать

Меня вполне VGA устроит, если заработает

На телеке 1360х768, для полноэкранного контроля устраивает