#1
Отправлено 18 Jan 2012 - 13:18
Друзья хочу переходиить на HD, но задрудняюсь с выбором железа для Edius.
А точней интересует: видеокарта, материнская плата, процессор.
А также плата вывода изображения я присматриваюсь Grass Valley (Canopus) HDSPARK without Software
У кого-нибудь есть такая железяка?
#2
Отправлено 18 Jan 2012 - 13:24
#3
Отправлено 18 Jan 2012 - 13:39
Вывести HD-видео на телевизор (LCD, LCD LED, Плазма) в реальном времени, для мониторинга.
Как сейчас: SD-видео вывожу на телевизор в реальном времени с помощью Edius DVX.
Сообщение отредактировано Edius 19: 18 Jan 2012 - 13:41
#4
Отправлено 18 Jan 2012 - 13:44
#5
Отправлено 18 Jan 2012 - 16:28
Просто поддерживает ли плата: Edius 6.xx и ОС 7?
А впринципе видео высокого разрешения смотрится на плазменом телвизоре, или на ЖК-телевизоре, ЖК-Лед телевизоре через HDMI (если плеер) или через USB но уже с носителя.
Просто хочется узнать побольше о плате у пользователей, которые реально пользовались ей.
На сколько я понял по описанию, она дает только вывод не разгружая аппаратную часть компьютера, но точно старый Edius DVX.
Сообщение отредактировано Edius 19: 18 Jan 2012 - 16:31
#6
Отправлено 18 Jan 2012 - 17:17
#7
Отправлено 18 Jan 2012 - 17:30
http://www.grassvalley.com/products/hdsparkПросто поддерживает ли плата: Edius 6.xx и ОС 7?
#8
Отправлено 18 Jan 2012 - 17:59
Сразу вопрос в голове зачем?Может HDSTORM или HDSTORM Plus?
Я не богатый.
#9
Отправлено 18 Jan 2012 - 18:13
Вот уж простите меня за глупость, я просто думал, что человек переходя на HD ищет так же производительность и комфорт.Сразу вопрос в голове зачем?
#10
Отправлено 18 Jan 2012 - 20:04
Другое дело надо ли платить за эту производительность, которая незначительная, путем в производительности зарабатывания 50 тыс.р. на плату.
А извиняться, не стоит. Предложение вполнее хорошие, только не для меня ))).
#11
Отправлено 18 Jan 2012 - 23:06
Сообщение отредактировано stah: 18 Jan 2012 - 23:08
#12
Отправлено 19 Jan 2012 - 04:38
Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 19 Jan 2012 - 04:39
#13
Отправлено 19 Jan 2012 - 08:50
А мне не удобно, я привык работать на два монитора (один для видеоизображения, другой для програмы).А как по мне то мониторить сейчас достаточно уютно на мониторах нового поколения.... взять 24 диагональ и для онлайн годится...
Если я предролагаю, что видео будут смотреть в PAL-интерлейс, то мне очень хочется чтобы я мониторил PAL через интерфейс HDMI на LCD LED.
А тут встает вопрос какую хорошую карту брать?Хорошую видео-карту и маму серии Z68..
На сколько я знаю карта может влиять на переходы трехмерные, на переходы и видеофильтра стороних разработчиков, а если видеофильтры родные
, дислове, то хорошая карта не нужна.
Говорят они долго не живут. Я не хочу чтоб у меня в неподходящей момент умер диск.Я бы твердотельный винт под систему посоветовал, были при установке нюансы, но сейчас ненарадуюсь
#14
Отправлено 19 Jan 2012 - 09:32
#15
Отправлено 19 Jan 2012 - 11:42
с небольшим потерей производительностью
#16
Отправлено 19 Jan 2012 - 13:23
Здесь имеется ввиду не с платы вывода, но например Grass Valley (Canopus) HDSPARK ?А с мониторингом на двух мониторах в 7-ке не всё так просто, я пока не нашёл оверлейных настроек как в ХР
Т.е. например два монитора к одной видеокарте?\
Что не так?
Неужели большая?
Сообщение отредактировано Edius 19: 19 Jan 2012 - 13:23
#17
Отправлено 19 Jan 2012 - 13:47
"с небольшой потерей производительности"
Сообщение отредактировано Sergesha: 19 Jan 2012 - 13:47
#18
Отправлено 19 Jan 2012 - 13:59
Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 19 Jan 2012 - 14:00
#19
Отправлено 19 Jan 2012 - 15:09
#20
Отправлено 19 Jan 2012 - 15:30
#21
Отправлено 19 Jan 2012 - 16:01
А на видеокарте комфортно черестрочную развертку мониторить?
Сообщение отредактировано Edius 19: 19 Jan 2012 - 16:17
#22
Отправлено 20 Jan 2012 - 08:05
#23
Отправлено 20 Jan 2012 - 14:36
Спарк -- минимальное решение. Другое дело, я не в восторге от этой железки -- впрочем опыт общения был небольшой.
Сообщение отредактировано Muhin: 20 Jan 2012 - 14:38
#24
Отправлено 20 Jan 2012 - 15:16
Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 20 Jan 2012 - 15:18
#25
Отправлено 20 Jan 2012 - 15:30
И чего вы этот ЛЕД(о дорогих моделях, с правильной подсветкой матрицы здесь ведь не говорим) всё упоминаете? Будто-то что-то особенное кроме энергосбережения в этом есть.
Сообщение отредактировано Muhin: 20 Jan 2012 - 15:34
#26
Отправлено 20 Jan 2012 - 16:03
Если уж так хочетцо посмотреть картинку на ТВ, то можно взять какой-нибуть Самсунг модели 2011 года подключить по HDMI и по сетке к компу и наслаждаться картинкой. Вполне так бюджетно получается, мне решения для монтажа и для дома-семьи обошлось в 2 килобака. А уж бюджет раздуть на оборудование не на свои деньги, чтоб самому в кайф работать и под пиво парням хвастаться - тут уж нет предела совершенству.....
Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 20 Jan 2012 - 19:49
#27
Отправлено 20 Jan 2012 - 20:09
А что не так?я не в восторге от этой железки -- впрочем опыт общения был небольшой.
А цвеность в RGB-будет.Нормально всё видно если в настройках оверлея поставить "field"
А вроде понимаю: компьютер с RJ 45 - провод - медиаплеер с RJ 45 - HDMI - LCD.Если уж так хочетцо посмотреть картинку на ТВ, то можно взять какой-нибуть Самсунг модели 2011 года подключить по HDMI и по сетке к компу и наслаждаться картинкой
Правильно я путь понял?
Я может отсталый, но как Edius настроить, чтобы он по сетки видео передовал медиоплееру в реальном времени с таймлинии?
Сообщение отредактировано Edius 19: 20 Jan 2012 - 20:11
#28
Отправлено 24 Jan 2012 - 06:40
взял бы LED телевизор с ethernet-ом и проблемные моменты на него выдавал,
Схему в студию, плиз! Иначе каша какая-та.HDMI и без езернета самодостаточен, так же как и Ethernet без HDMI. Про медиаплеер вроде вообще автор не упоминает!взять какой-нибуть Самсунг модели 2011 года подключить по HDMI и по сетке к компу и наслаждаться картинкой.
#29
Отправлено 24 Jan 2012 - 09:12
Входы/Выходы
- HDMI x 4
- USB x 2
- Компонентный вход (Y/Pb/Pr)
- 1 композитный разъем (используется как компонентный Y)
- цифровой аудиовыход (оптический) x 1 (боковой)
- Вход для сигнала с ПК (D-sub)
- CI слот
- Scart
- Наушники
- РС Аудиовход (Mini Jack)
- Аудиовход DVI (используется как аудиовход для ПК)
- Ethernet (LAN)
Для КОНТРОЛЯ надо иметь возможность не только смотреть со СВОЕГО КОМПЬЮТЕРА, но и в случае претензий с HDMI входа куда подключат пользовательский медиаплеер...
#30
Отправлено 24 Jan 2012 - 13:09
- А при чем тут железка, которая по сути является набором интерфейсов, данному человеку не нужных?Вот уж простите меня за глупость, я просто думал, что человек переходя на HD ищет так же производительность и комфорт.
Да, но для HD форматов это не так критично - цветовое пространство ближе к РГБА цвеность в RGB-будет.
- в принципе - да, но сейчас есть телевизоры, которые имеют интерфейс Ethernet и встроенный плеер, соответственно - часть цепочки не нужна.А вроде понимаю: компьютер с RJ 45 - провод - медиаплеер с RJ 45 - HDMI - LCD.
Правильно я путь понял?
- Никак. Медиаплеер может проигрывать только готовый файл, или специальный поток. Ессно Эдиус такой поток отдавать с в качестве превью с таймлайна не может. Речь идет о том, чтобы контролировать процесс через оверлей, и только какие - то критичные моменты просчитывать и просматривать готовый файл уже по сети. Для работы такое не годится, но чтобы попробовать и решить, нужно ли спец. железо, или можно обходиться мониторингом через оверлей - вполне. Таким образом можно на первое время обойтись без лишних трат, и железку покупать только в случае, если она необходима (именно на твой взгляд по результатам тестов).Я может отсталый, но как Edius настроить, чтобы он по сетки видео передовал медиоплееру в реальном времени с таймлинии?
#31
Отправлено 01 Feb 2012 - 05:51
#32
Отправлено 01 Feb 2012 - 09:34
Очень критично!Да, но для HD форматов это не так критично - цветовое пространство ближе к РГБ
Если задача - регулирование цвета, яркости и контраста видео - оверлей в программе через граф карту НЕ ГОДИТЬСЯ - ошибка 100% гарантированна по всем трем составляющим.
Вообще то GV нужно решить что для них важнее и приносит больше прибыли - Edius или их ущербные железки....
Прикрутили бы они Блэкмэджик к Edius-у и получили бы увеличение продаж Edius-а думаю в двое, трое.
#33
Отправлено 01 Feb 2012 - 10:05
Ну у меня HDSPARK, правда реально еще не работаю, все тестирую ее и тестирую, есть непонятный глюк, то ли плата бракованая, то ли просто ФИЧА.
А что за глюк?
HDSPARK - какие материнские платы он поддерживает (меня интересует на чипсах Z68), т.е. рекомендованые Canopus, не мог найти информации по этому вопросу, нашел только старые платы.
Сообщение отредактировано Edius 19: 01 Feb 2012 - 11:34
#34
Отправлено 03 Feb 2012 - 11:22
- А что там не так конкретно? Думается, подстроить монитор, или профиль видеокарты таки можно, чтобы цвета примерно совпадали, конечно некоторая потеря будет, вопрос, насколько существенная для бытового применения. То, что происходило с цветами в хайлайтах в SD сейчас меньше проявляется.Очень критично!
Если задача - регулирование цвета, яркости и контраста видео - оверлей в программе через граф карту НЕ ГОДИТЬСЯ - ошибка 100% гарантированна по всем трем составляющим.
- Думается, они давно решили, и решение это совсем не нравится. Эдиус у них подчиненную функцию выполняет, а главное - это всякие железки (камеры - свитчи - конвертеры - рекордеры - серверы и пр. - отсюда и приверженность к собственным железкам) Да и конкурируют они теперь не с Адобом, а с Авидом, т.е. основным по задумке пользователям цена железок не критична почти, так, что прикрутить полноценно BMD железку - это себе на горло наступить.Вообще то GV нужно решить что для них важнее и приносит больше прибыли - Edius или их ущербные железки....
Прикрутили бы они Блэкмэджик к Edius-у и получили бы увеличение продаж Edius-а думаю в двое, трое.
#35
Отправлено 03 Feb 2012 - 11:34
И полностью остановили бы продажи своего железа Хотя мое ИМХО, что железо канопуса неплохое и надежное. Просто этот путь свой софт\своя железка уже по-моему все пережили кроме авида (с ними то вообщем все ясно и GVПрикрутили бы они Блэкмэджик к Edius-у и получили бы увеличение продаж Edius-а думаю в двое, трое.
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 03 Feb 2012 - 11:35
#36
Отправлено 03 Feb 2012 - 11:55
REC709 от REC601 не очень сильно отличается...., хотя конечно первый шире и почти равен sRGB.- А что там не так конкретно? Думается, подстроить монитор, или профиль видеокарты таки можно, чтобы цвета примерно совпадали, конечно некоторая потеря будет, вопрос, насколько существенная для бытового применения. То, что происходило с цветами в хайлайтах в SD сейчас меньше проявляется.
Подстроить профиль граф карты и монитор как-то можно, но только это все равно не правильно - контролировать по оверлею. Граф карта для отрисовки интерфейса, а для мониторинга изображения уже дано стандартом является железо Бэкмэджика.
Avid ведь прикрутил - и ничего сего горлом не случилось, и с взрослыми железками тоже.... Только популярнее стал.- Думается, они давно решили, и решение это совсем не нравится. Эдиус у них подчиненную функцию выполняет, а главное - это всякие железки (камеры - свитчи - конвертеры - рекордеры - серверы и пр. - отсюда и приверженность к собственным железкам) Да и конкурируют они теперь не с Адобом, а с Авидом, т.е. основным по задумке пользователям цена железок не критична почти, так, что прикрутить полноценно BMD железку - это себе на горло наступить.
Чтоб там GV не возомнил по поводу своего железа, а дешовые железки Блэкмэджика стали промышленным стандартом мониторинга, и игнорировать это - какраз и есть наступать себе на горло.
AVID прекрасно работает с железками Блэкмэджика!И полностью остановили бы продажи своего железа Хотя мое ИМХО, что железо канопуса неплохое и надежное. Просто этот путь свой софт\своя железка уже по-моему все пережили кроме авида (с ними то вообщем все ясно и GV
А что может предложить GV тем кто монтирует в EDIUS-е, а красит, например в DaVinci?
Железки GV не поддерживаются DaVinci. GV имеет свой цветокор?
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 03 Feb 2012 - 11:58
#37
Отправлено 03 Feb 2012 - 16:08
#38
Отправлено 04 Feb 2012 - 13:47
Здравствуй, извини за фф-топ - овский вопрос, А сам то ты на какой монтажке сидишь, если по словаам эдиус это всего лишь коробка?А Єдиус у них так просто прилепка для разнообразия ассортимента
#39
Отправлено 05 Feb 2012 - 16:42
Причем здесь Альф и GV?
Это политика GV, и какая разница кто на какой монтажке сидит.
#40
Отправлено 06 Feb 2012 - 20:29
Ого, этот момент то я и пропустил=)AVID прекрасно работает с железками Блэкмэджика!
#41
Отправлено 08 Feb 2012 - 00:03
С версии 6,0(уже 6.0.1)Ого, этот момент то я и пропустил=)
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей