Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Новый фотоаппарат Canon EOS-1D X


  • Please log in to reply
21 ответов в этой теме

#1 mikhailin

mikhailin

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 310 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Oct 2011 - 08:57

Кэнон анонсировал сегодня новый аппарат EOS-1D X:

Изображение

Вот даже небольшой обзорчик сваяли - http://www.dpreview....s-1d-x-overview

Продаваться, вроде, будет с марта следующего года. Что там с видео намудрили, пока не ясно. Но по фотовозможностям аппарат вышел зачетный. Изображение

Canon EOS-1D X

■Full Frame
■18.1MP
■Dual DIGIC 5+ – 17 Times The Processing Power of DIGIC 4
■ISO 100-51200 Native
■100,000 Pixel RGB Metering Sensor
■EOS iSA (Intelligent Subject Analysis)
■61 Point AF
■21 f/5.6 Cross Type Sensors
■20 f/4 Cross Type Sensors
■5 f/2.8 Cross Type Senors
■EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus)
■12 Frames Per Second
■14 Frames Per Second JPG Only
■400,000 Shot Rated Shutter
■Ethernet Connection
■March Availability


TOKYO, October 18, 2011—Canon Inc. and Canon Marketing Japan Inc. today announced the introduction in Japan of the new EOS-1D X digital single-lens reflex (SLR) camera offering a high level of performance to satisfy the demands of professionals in such fields as sports photography, photojournalism and studio photography.

To date, Canon has developed its top-of-the-line digital SLR cameras through the 1Ds series, which delivers exceptionally high image quality, and the 1D series, which achieves superlative high-speed performance. Integrating the strengths of these two series, Canon’s new professional flagship model, the EOS-1D X, brings together the highest levels of image quality and speed performance.

The new Canon EOS-1D X incorporates a newly developed approximately 18.1-megapixel 35 mm full-frame CMOS sensor which, in addition to achieving an optimal sensor size and pixel count balance, effectively makes use of Canon’s proprietary semiconductor technologies to ensure low-noise performance. Featuring Dual DIGIC 5+, which comprises two new high-performance DIGIC 5+ image processors—each realizing approximately 17 times the processing power of DIGIC 4—the camera delivers exemplary image quality and speed performance, in addition to data processing power that has been greatly enhanced compared with the EOS-1D Mark IV, released in December 2009. Compared with the EOS-1D Mark IV’s sensitivity range of ISO100–12800, the EOS-1D X offers a range that has been expanded by two steps, to 100–51200,* for outstanding imaging results with reduced noise, even when shooting indoors and other dimly lit settings.

Combining a 100,000-pixel RGB metering sensor and DIGIC 4 processor, the Canon EOS-1D X’s new AE system, the EOS iSA (Intelligent Subject Analysis) System, is capable of determining not only brightness levels, but also a subject’s face and target color, making possible high-precision exposure control. The newly developed AF system incorporates an AF sensor with a total of 61 autofocus points for improved high-precision subject capture. The sensor includes 21 f/5.6 cross-type sensors, 20 f/4.0 cross-type sensors, and 5 f/2.8 dual cross-type sensors. Equipped with 20 f/4.0 AF points, the new camera offers the same level of precision as the EOS-1D Mark IV at f/2.8. Additionally, working in tandem with the new AE system, the camera’s EOS iTR AF (Intelligent Tracking and Recognition Auto Focus) function is capable of tracking a subject’s face or target color to maintain focus on a moving subject.

The Canon EOS-1D X’s new Dual DIGIC 5+ image processors make possible high-speed continuous shooting of up to approximately 12 frames per second with high-precision AE and AF performance. In the ultra-fast continuous shooting mode, the camera realizes a continuous shooting speed of up to approximately 14 frames per second (mirror remains raised during shooting, JPEG images only).

The Canon EOS-1D X delivers high reliability even in harsh shooting conditions. The rugged shutter unit boasts a lifespan of over 400,000 cycles while the camera’s exterior covers and operation panels employ a dust- and moisture-resistant design. Furthermore, the camera features a new dust-removing system incorporating two vibrating elements, a first for the EOS series, improving on the earlier cleaning system.

The new EOS-1D X comes equipped with a Gigabit-Ethernet connection that, when shooting in locations equipped with a wired LAN connection such as large sporting arenas, enables data to be transferred to editing desks quickly and reliably. Inheriting the same basic operating design as previous models, which focused on offering instantaneous operation, such aspects of the new camera as its button and control layout and GUI were reviewed and redesigned, with great attention given to operability when held vertically, during blind-touch operation, and when confirming images.

Featuring advanced video-capture capabilities, the Canon EOS-1D X’s upgraded imaging system and Dual DIGIC 5+ deliver greatly enhanced movie quality. In particular, the camera minimizes the occurrence of color artifacts and moiré, and enables the shooting of low-noise video even in dark conditions.

The Canon EOS-1D X will be available in Japan from late March 2012 at an open price. Canon has set initial production at 7,000 units per month.

(Взял отсюда - http://club.foto.ru/...age=1#listStart)

#2 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Oct 2011 - 11:33

Обещают существенное увеличение качества видеосъемки (меньше муара) и интра-фрейм кодирование.

Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 18 Oct 2011 - 17:54


#3 Fanatik

Fanatik

    photodelo.sumy.ua

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1129 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Oct 2011 - 14:32

Для видео ничего революционного в аппарате нет: поворотного экранчика нет, HDMI выход не "чистый" а со служебной информацией, про автофокус в видеорежиме ничего не известно, 1080p50 нету, 4:2:2 нету, ограничение длинны ролика осталось. Из плюсов видео только подавление муара (не известно, насколько эффективное и за счёт чего реализованное), и повышенная светочувствительность.

На счёт выбора режимов I-only или IPB - так такое есть и у Panasonic (MJPEG или AVCHD), Nikon D90 и D3s пишут в MJPEG. RAW-видео и не пахнет. А ограничение длинны записи видео в аппарате за ТАКИЕ ДЕНЬГИ выглядит просто смешно! Значит в видеокамере за 300 баксов ограничений нет, а в фотоаппарате за 7000 баксов - есть, иначе он бы считался видеокамерой, а на них какие-то там налоги дополнительные.


Ждём нормальную видеокамеру на большой матрице от Canon.

#4 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Oct 2011 - 17:56

HDMI выход не "чистый" а со служебной информацией
4:2:2 нету


А это откуда известно?

Ждём нормальную видеокамеру на большой матрице от Canon.


Скорее всего не будет такого. Будет фотокамера сильно заточенная под видеосъемку.

Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 18 Oct 2011 - 18:00


#5 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 18 Oct 2011 - 20:14

Скорее всего не будет такого. Будет фотокамера сильно заточенная под видеосъемку.

С объявлением Революции в кинематографе и призентацией в Голивуде?
Будет Видео Камера!

#6 Arty

Arty

    Местный бродяга.

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5903 Сообщений:

Отправлено 18 Oct 2011 - 20:17

Страшный он какой-то Изображение

#7 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Oct 2011 - 20:32

Будет Видео Камера!


А смысл? Фотокамеры получаются раза в 3 дешевле минимум при равных характеристиках из-за массовости производства (панасоник как пример).

А революция она того... она уже Изображение

Да, и таймкод еще в сабже обещают прикрутить.

Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 19 Oct 2011 - 02:27


#8 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 19 Oct 2011 - 11:39

в офтопике уже есть про революцию :) фото-камеры уже не актуально, телефоны лучшее :)

#9 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 19 Oct 2011 - 12:55

А смысл? Фотокамеры получаются раза в 3 дешевле минимум при равных характеристиках из-за массовости производства (панасоник как пример).

Ещё раз повторяю - призентация в Голивуде и речь идёт не о съёмках свадеб и утренников, а о кинематографе!
Какие нафиг фотики?

фото-камеры уже не актуально, телефоны лучшее Изображение

В контексте ожиданий - точно! Изображение

#10 XYman

XYman

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 355 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Oct 2011 - 17:04

Aleksandr_Oleynik - только нам всем не по карману такое купить. Зато каждый может потянуть 5D Mark II и использовать по конкретному назначению. Ссылочку можно?

#11 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Oct 2011 - 19:39

Ещё раз повторяю - призентация в Голивуде и речь идёт не о съёмках свадеб и утренников, а о кинематографе!
Какие нафиг фотики?


Марк берут когда нужна дешевая и компактная камера. Такое бывает даже в голливуде. А если есть деньги и нет ограничения по размеру, берут алексу. Во втором случае новая ВИДЕОкамера от кенона как-то и не очень нужна уже в голливуде.

Подвязываю со спором - история нас рассудит :)

#12 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 19 Oct 2011 - 22:35

Aleksandr_Oleynik - только нам всем не по карману такое купить. Зато каждый может потянуть 5D Mark II и использовать по конкретному назначению. Ссылочку можно?

Ктож спорит? Кому не по карману настоящая камера - покупает то, что может себе позволить. 5D MK II прекрасная камера, она у меня тоже есть, но с выходом Sony NEX-FS100 безвозратно устарела.


Марк берут когда нужна дешевая и компактная камера. Такое бывает даже в голливуде. А если есть деньги и нет ограничения по размеру, берут алексу. Во втором случае новая ВИДЕОкамера от кенона как-то и не очень нужна уже в голливуде.

Подвязываю со спором - история нас рассудит Изображение

А я и не спорю. Я говорю очевидные вещи. Алекса всех устраивает ровно до момента пока не появится что-то принципиально лучше!

#13 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Oct 2011 - 01:28


Марк берут когда нужна дешевая и компактная камера. Такое бывает даже в голливуде.

Не бывает такого в Голливуде - фотики муарят безбожно.

Алекса всех устраивает ровно до момента пока не появится что-то принципиально лучше!

Принципиально лучше - это Алекса с RAW рекордером на борту ;).

#14 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Oct 2011 - 01:43

Не бывает такого в Голливуде - фотики муарят безбожно.


Конечно не бывает, только почему-то на imdb каждую неделю фильмы, у которых в тех. характеристиках марк значится.

Я уже постил этот линк, но видимо это безнадежно
http://www.google.co...D site:imdb.com

Ну вот например (в первый линк наугад ткнул)
http://www.imdb.com/...15147/technical
В фильме с Кевином Спейси и Деми Мур некоторые сцены снимают на марк с какого-то перепугу. Дураки наверно.

#15 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Oct 2011 - 03:21

Конечно не бывает, только почему-то на imdb каждую неделю фильмы, у которых в тех. характеристиках марк значится.

Как краш-камеры используют, как основную - никогда.

#16 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Oct 2011 - 04:59

Как краш-камеры используют, как основную - никогда.


Можно и поспорить, но допустим. Что же получается? Фотокамера востребована в голливуде, пусть и в таком качестве?
Я писал: "Марк берут когда нужна дешевая и компактная камера."
С чем же вы не согласны?

#17 Alex_Lap

Alex_Lap

    Нажал на красную кнопку. Теперь ищу, мать ее, зеленую!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1822 Сообщений:

Отправлено 20 Oct 2011 - 07:11

Блин, да что же вы набросились на DSLR-устройства?
Вам хочется оправдать их применение в "западном" - "российском" кинематографе?
Или хочется оправдать применение в своём технологическом процессе?
Или хочется оправдать свои низкие бюджеты, которые не позволяют взять в аренду RED или ALEX-у или F-900 на крайний случай?
И выдать это "не за баг, а за фичу"?

Ну, есть они и есть. Ну и слава Богу. Начинающие - пытаются снимать. В основном получается, но плохо.
Когда дорастут люди до человеческих камер - перейдут на них. Пока не доросли - будут снимать фотоаппаратами.
Так всегда было, и так всегда будет: Подмена понятий "хобби" и "профи производство со всей своей технологической цепочкой"

Если бы у меня стоял вопрос, в action-сцене "расхерачить" Mark-II или Cinealta, я бы выбрал Mark-II, потому, что он дешевле. Только оптику жалко было бы, т.к. она порой стоит гораздо дороже, чем фотоаппарат.
А всё остальное снимать постарался бы на нормальную камеру.

#18 XYman

XYman

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 355 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Oct 2011 - 11:08

5D MK II прекрасная камера, она у меня тоже есть, но с выходом Sony NEX-FS100 безвозратно устарела.
Почему устарел Mark II по вашему? По моему NEX-FS100 Неудобная камера по внешнему виду, по первому взгяду. Мне кажется пока производители видеокамер не начнут в сегменте 7-10 тыс. долларов устанавливать датчики изображения Супер-35 мм или подобного уровня, смысла вообще нет что - то покупать сейчас и говорить об усталости 5D Mark II. Даже продавать и обновлять камеры с лентопротягом на флеш - память, тоже, надо ли оно? Рынок видео на стадии раскола и к чему придем, время покажет. По большей части Хорошо что DSLR наносят удары по видеопроизводителям. Т.к. в любом случае техн. возможности имеются чтобы выпускать как говорилось выше человеческие видеокамеры, но не хотят. Соответственно Canon удачно включили функцию видео в свою технику и началась новая эра.

#19 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Oct 2011 - 11:55

Почему устарел Mark II по вашему? По моему NEX-FS100 Неудобная камера по внешнему виду, по первому взгяду.

По муару, прежде всего.

Или хочется оправдать свои низкие бюджеты, которые не позволяют взять в аренду RED или ALEX-у или F-900 на крайний случай?

Синеальта тот еще отстой, для ящика однозначно лучше Марк.

#20 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 20 Oct 2011 - 19:07

5D MK II прекрасная камера, она у меня тоже есть, но с выходом Sony NEX-FS100 безвозратно устарела.
Почему устарел Mark II по вашему?

Потому что появились камеры снимающие так-же и лучше, стоящие не на много больше и они уже не Фотики, а ВидеоКамеры - это самое главное.
На 5D MK II можно было снимать только природу или только средний и крупный план. На FS100 можно снимать всё.

По моему NEX-FS100 Неудобная камера по внешнему виду, по первому взгяду.

Есть небольшие проблемы, но удобнее на много чем Фотик. Или взявши в руки год назад VDSLR вы забыли какие органы управления должны быть у видеокамеры?

Мне кажется пока производители видеокамер не начнут в сегменте 7-10 тыс. долларов устанавливать датчики изображения Супер-35 мм или подобного уровня, смысла вообще нет что - то покупать сейчас и говорить об усталости 5D Mark II.

Так выпустили же - FS100 и у Панаса вот почти Супер-35.

Даже продавать и обновлять камеры с лентопротягом на флеш - память, тоже, надо ли оно? Рынок видео на стадии раскола и к чему придем, время покажет. По большей части Хорошо что DSLR наносят удары по видеопроизводителям. Т.к. в любом случае техн. возможности имеются чтобы выпускать как говорилось выше человеческие видеокамеры, но не хотят. Соответственно Canon удачно включили функцию видео в свою технику и началась новая эра.

Да, Canon случайно выпустил джина из бутылки.
Но прошло уже достаточно времени чтобы понять, что народ таки ХОЧЕТ снимать видео с малым ГРИП и сменной оптикой и на большие матрицы.

Раз народ хочет, поверьте - ему это дадут!

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 20 Oct 2011 - 19:09


#21 XYman

XYman

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 355 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Oct 2011 - 12:45

Aleksandr_Oleynik - да нет, наоборот, постоянно ручками с объективом Fujinon работаем и привыкли к полноценным камерам ), а фотик с вами соглашусь, природу снимать, кино - 20 раз отмерь, 1 раз отрежь.Согласен, любая камера даже неудобная, будет удобнее DSLR. Просто хочется нормальную камеру с полной матрицей )). Думаю еще немного стоит подождать годик - другой.

#22 XYman

XYman

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 355 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 17 Nov 2011 - 23:29

Кто - нибудь в почти полной темноте снимал этой камерой?


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru