20 ответов в этой теме

[andryan]

Вопрос к господам-операторам. Как это снято? Я имею ввиду динамический диапазон. Такое ощущение, что съемка велась с HDR.
Жарили против солнца на 50 кВт? Хромакей? Рама с зеркальным отражением?
Я поначалу думал, что снято вечером, но по теням в некоторых кадрах - днем...

На фото подобную картинку можно сделать, если бабахнуть генератором в 1000 Дж против солнца.


!

Сообщение отредактировано andryan: 10 Sep 2011 - 09:25

[Alesandro]

Судя по картинке - отражатель.
В пользу этого говорят отражения в очках:
1. панель/отражатель большого формата, скорее всего серебристая (категории California Sunbounce)
2. "основное" освещение со стороны панели/отражателя
3. панели/отражатели, отражаясь в очках, имеют "пятна" на световой поверхности (что не свойственно поверхности "на просвет", т.е. с использованием прибора)

[andryan]

Судя по картинке - отражатель.
В пользу этого говорят отражения в очках:
1. панель/отражатель большого формата, скорее всего серебристая (категории California Sunbounce)

У отражателя большой площади (рама в кино), нет таких четких теней, как это видно на некоторых кадрах (0:33-0:37), сзади, на спинках кресел. Это уже светильники были.
Но в любом случае ДД удивляет. Или на посте так накрутили?

[AntonioGG]

Не хромакей точно.
Думаю, отражатели и пару двенадцатых

[Alesandro]

Не хромакей точно.
Думаю, отражатели и пару двенадцатых

Самое близкое предположение...

http://www.youtube.com/watch?v=YJZTihYK_UQ

... на 51 секунде проскакивает камера ... вроде как ALEXA

[andryan]

Самое близкое предположение...

http://www.youtube.com/watch?v=YJZTihYK_UQ

... на 51 секунде проскакивает камера ... вроде как ALEXA

На посте еще накрутили... Красиво, блин.

[AntonioGG]

Если это Алекса - она лучше какой либо другой камеры держит диапазон, следовательно крутить есть что

Может и красиво, но вот эта серия покрасивее будет ))
http://www.vimeo.com/14981802

[SergMvideo]

Как по мне: ничего супер удивительного в этом ДД я не вижу. Да, красиво. То, что Антонио ссылку дал, безусловно, красивее.
Вот вы попробуйте человека в неосвещенной комнате снять, да так чтобы все что за окном было прорисовано: вот это будет ДД!!!

[AntonioGG]

То есть вообще комната неосвещенная? Тогда да - вряди что-то вразумительное получится, окромя шумов. А если какой-то минимально необходимый свет планируется, клеим на окно росковскую ND пленку (промерять нужно экспонометром, но скорее всего сразу .08 или 1.2), и поверх еще СТО, если в комнате снимать будем не холодным.

[andryan]

...Вот вы попробуйте человека в неосвещенной комнате снять, да так чтобы все что за окном было прорисовано: вот это будет ДД!!!

Хм... Вопрос не в том, где больше ДД.
Вопрос в том, что при ярком солнце снять с широким ДД на порядки дороже, чем в темной комнате.

[SergMvideo]

Не спорю

[iliuxa]

я не спец в съемках, но у меня вот какой вопрос - а если снимать с 2х параллельных камер с эксповилкой ведь потом можно будет приличный HDR получить,
только проблема будет с совмещением из за разных осей камер, но думаю это тоже как то решаемо
в принципе в macking of видно что снимали на солнце и использовали много света, так же и большие отражатели видно.
А может они просто солнечный свет перекрывали большими экранами типа стеклоткани для мягкого света, а тени рисовали уже электросветом?

Сообщение отредактировано iliuxa: 12 Sep 2011 - 13:54

[AntonioGG]

но думаю это тоже как то решаемо

Увы, не так все просто, параллакс вылезет по-любому, тем более если говорить о планах таких крупностей

[SergMvideo]

100% совмещения камер с разных осей не возможно, это все равно что стерео кино снимать одной камерой с одним объективом, а после типа раздваивать. Вот при съемке фото эксповилка делается одной камерой. Вот если бы сделали камеру, снимающую с удвоенной частотой через эксповилку... Это было бы что-то близко. Однако даже при построчном сканировании матриц вилка будет давать уже интерлейсное видео, по сути...

[AntonioGG]

http://blog.vincentl...ic-5k-and-hdrx/

[Gradov_Georg]

это все равно что стерео кино снимать одной камерой с одним объективом, а после типа раздваивать.

дык большая часть того что крутится как стерео так и сделано...

Вот если бы сделали камеру, снимающую с удвоенной частотой через эксповилку...

гдето я это уже выкладывал... была ветка про HDR -- именно такую камеру там даже на осцилографе показывали как пересекаются гистограмы кадров с нее в реальном времени. Только производитель был вроде не серьезный... чуть ли не микрософт...

[SergMvideo]

http://blog.vincentl...ic-5k-and-hdrx/

Ну, там все по аглицки. Что есть эксповилка в ней? Или просто супер диапазон, не уступающий почти пленке?

Сообщение отредактировано SergMvideo: 12 Sep 2011 - 17:15

[AntonioGG]

Типа эксповилка ) два кадра практически одновременно снимаются, первый с обычной выдержкой, второй - короче, на него меньше света падает. В настройках камеры экспозиция на второй кадр ставится от - 1 до 5 дырок. Итого обещают 18 диафрагм ))

[SergMvideo]

А 18 диафрагм, это у нас по-моему диапазон кинопленки..? Помню тест зеркальных камер, они там выдавали около 11-ти.

[iliuxa]

в принципе через полупрозрачное зеркало можно расположить камеры на одной оси
по принципу 3CCD.

[andryan]

Кстати, про генератор, про который я упомянул в самом начале. Это фоты моего знакомого фотографа Миши Михайлова, с помощью генератора 1000 Дж с зонтом. Снято ярким солнечным днем. Полное ощущение HDR: