22 ответов в этой теме

[Satkar]

Интересует наверное субъектив, что получилось, а что нет на ваш взгляд.

[Muhin]

...Интересует наверное субъектив...

Он таков: монтаж какой-то странный ) склейки в диалоге совсем некино...

[Ilya Ositchev]

такое ощущение что хотели кому-то докозать что можете круче, но круче не получилось. Монтаж не идеальный, конечно, к съемке тоже есть вопросы, но пожалуй самый абсурд в режесуре и актерах.

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 24 Aug 2011 - 22:40

[Satkar]

Монтаж как монтаж )
А диалог не идеально склеен, согласен.
Точнее ракурсы которые были монтажные не получилось использовать, в окне бликовал потолок гаража на искусственных засветках.
Платформы к сожалению не было и не получилось бы по времени/бюджету.

такое ощущение что хотели кому-то докозать что можете круче, но круче не получилось. Монтаж не идеальный, конечно, но к съемке тоже есть вопросы, в частоности в некоторых местах явный перегруз со спецтехникой, который мешает сюжету

Илья, это зеркало, я здесь ни при чем.
Что там можно было доказать, если это выездная съемка, практически без техники, два светодиодных светильника LED160, две стойки, монопод, штатив, и два человека на все. )
Я забыл написать что это был экспресс монтаж на выезде, в Берлине, все снято за одну ночь и пару часов следующий вечер. Пару дней на сортировку, отбор из огромного множества дублей нужных эмоций, и премьера в эту субботу.

Пользуясь случаем -- благодарности Андрею Ковалеву на этом форуме ник andkov за вторую камеру и помощь вообще

самый абсурд в режесуре и актерах
про "абсурд" если можно субъектив разверните немного )
я понимаю что они не профессионалы, но то что нам удалось выжать из ситуации мне кажется вполне достойным.

[juk i gav]

Сережа, а мне понравилось. Оригинальная трактовка. Если учесть что это все как правило делается для клиентов которые никогда не были актерами, очень даже хорошо. Понравились ночные съемки. А вид сверху на машину моноподом что ли снимался?

[Satkar]

Спасибо, Андрей
Жаль бэкстейдж весь не снимали, были жесткий напряг по времени.. В одной из сцен улыбки и смех Инны -- это танцующий Андрей перед лобовым стеклом ))
Минусы и проблемные места конечно есть, большинство из них понятны еще на съемке, что-то выявляется уже в монтаже..
Ну и есть определенный опыт как их обходить минимальным временем и затратами..

Сверху, да это монопод и ГШ2

[olegkalyan]

В целом интересно,
Как то машины показалось много, снаружи, зачем, тем более что сьемка не Топгеар, сам сказал, я бы подрезал наполовину..

Тема с девушками из сервиса... Станиславский сомневается, не верит... Прорыва в культуре не будет, да и невозможно это в свадебном творчестве..
поэтому оценка "отлично", Ламборгини (многие свадебщики не слышали название) рулит, по любому, уверен что заказчики и подруги довольны, а это главное

[Glory]

Сергей, а проблем не может быть с авторскими правами как музыки так и сценария?

КПСС На 3 минуте пошли "полосы".. какая выдержка была?

[andryan]

Отличная работа.

[Ilya Ositchev]

самый абсурд в режесуре и актерах
про "абсурд" если можно субъектив разверните немного )
я понимаю что они не профессионалы, но то что нам удалось выжать из ситуации мне кажется вполне достойным.

Слушайте, я, наверно, должен признаться что не понял, что это свадебный клип (это ведь свадебная зарисовка?) Если это так то, конечно, все весьма весьма достойно, для этого жанра.
Я сначала подумал, что по серьезке решили снять настоящий кавер, что-то вроде видеответа

По режессуре, мне показалась странной сцена в сервисе и то что там делалил девушки, как уже было отмечено очень много автомобиля, сцена в ресторане на крыше, особено когда пришел официант, причем он там вообще? Но опять же в свадебном видео это вообщем не имеет смысла обсуждать, так как это же для узкого круга людей все делалось,а там таких вопросов не возникнет.

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 25 Aug 2011 - 11:24

[Satkar]

Как то машины показалось много

Примерно как и в оригинале.. Топгир не топгир, все это относительно..
Я не люблю и никогда не любил силиконово-правильную камеру, почти все снято с рук, даже 70-200 на GH2 )
Кстати по-русски звучит "Ламборджини", хотя в английской транскрипции читается так

Сергей, а проблем не может быть с авторскими правами как музыки так и сценария?
КПСС На 3 минуте пошли "полосы".. какая выдержка была?

Это римейк, пародия, и указан источник, не должно быть проблем.
Полосы получились из-за 70-200 одетого на GH2. Регулировать экспозицию можно только частотой затвора.

Слушайте, я, наверно, должен признаться что не понял, что это свадебный клип

Я не провожу границы, очень хорошо, что вам показалось )
Девушки прикалывались, что там не понятного, "верю - не верю", даже смешно, там же очевидно, что идет откровенный стеб )
Оттуда же и официант.

В свадебном видео это вообщем не имеет смысла обсуждать, так как это же для узкого круга людей все делалось,а там таких вопросов не возникнет.

Тук-тук. Это я почтальон Печкин. Где вы видите свадебное видео?
Да актеры не профессионалы, в остальном это римейк, хотя и сделан не совсем линейно.

Клише свадебное / не свадебное уже не работает. Многие свадебщики вас спокойно заткнут за пояс и по скорости и по режиссуре и по художественной части

Отличная работа.

Спасибо.
Тоже субъектив, почему бы и не так )

[Satkar]

Илья, с вами я наверное погорячился насчет "заткнут за пояс".. )
Посмотрел что-то на Искусство-ТВ из вашего производства.. (не ошибся?)
Я это понимаю и принимаю -- чисто, "правильно", классически, почему бы нет, это тоже имеет право на жизнь )

Но не в этом суть, все мы движемся и развиваемся, каждый своим путем.
Неприятна попытка навязать вторичность, того что делается в сферах отличных от своей собственной.
С точки зрения продакшена/постпродакшена мало что отличается.
Наверное кроме ресурсов, сроков и бюджетов, и то не всегда.

[olegkalyan]

Сергей, свадьбы это шабашка, халтура, сьмка и монтаж по шаблону... сериалы впрочем тоже, рашн мьюзик видео, которые часто смотрятра как чистая порнуха в смысле идеи, да еще и отмыв денег, так что народ работает за копейки по сравнению со свадебщиками что конечно обидно. По крайней мере они меньше шаблонят.

По идее выпускники Вгика должны затыкать за пояс свадебных операторов, некоторые из которых еще пару лет назад ездили в ауле на ишаках где то под Махачкалой, и в погоней за баблом приехали в Москву, где бомбят сезонно и стали называть себя режиссерами и продюсерами свадебных фильмов. Это неприятно но не остановить, с тех пор как некоторые товарищи в погоне за доп баблом пообещали героям с фотоаппаратом с периферии СНГ, и обучили новичков на МК шаблонам как двигать слайдер и бегать с глайдом поставив Кенон 550 с фишаем от Сигмы..

В целом конечно средний выпускник Вгика более культурно, технически и теоретически подготовлен к вкладу в мировую культуру по сравнению со средним свадебщиком, а зарабатывает меньше.
Это собственно то что я хотел сказать..

Ну и не следует забывать что люди отказавшиеся от свадеб сознательно заслуживают огромного уважения в сообществе,
они имеют хоть и небольшой но шанс повлиять на мировую культуру, (свадебщики имеют карму проклятия думаю, примерно как проститутки, будут стоять рядом в судный день перед Богом) и... ни одного отказавшегося пока не знаю это хуже наркоты, а заработок можно как угодно оправдать, уверен найдешь пару причин, чтобы сказать что свадебщик это тоже творец..

Сообщение отредактировано olegkalyan: 25 Aug 2011 - 18:26

[Satkar]

Я за то чтобы с уважением относится к той сфере в которой ты работаешь..
Мы сами задаем и развитие, и отношение к себе. И как говорится "в семье не без урода", но большинство моих знакомых реально выкладываются.
Растут, учатся, читают, ни о какой шабашке речи не идет. Классическое кинообразование у нас давно себя исчерпало в большинстве частностей.
Ради корочки наверное оно еще нужно. Если есть голова на плечах, то многому в современной цифровой среде можно научиться самостоятельно.
Я об этом говорил еще лет 5 назад, возможно под другим ником здесь, но это было.

Все относительно. Кто-то прошел через ВГИК, теперь работает на свадьбах, или на ТВ/сериалах, т.к. нужно жить и обеспечивать семью.
Это жизнь, в этом нет ничего ни зазорного, ни плохого. Никто не мешает развиваться, нарабатывать опыт.
Самые настойчивые так и делают, потихоньку двигаются дальше, в кино, артпроекты..

Нужно менять это пренебрежительное отношение, это не правильно.
Заслуживают уважения не те кто отказался от свадеб (ТВ, сериалов,....), а кто растет и развивается в любых условиях.
Такие и перерастают текучку сами собой, и двигаются дальше. Порицать или уважать -- это не наша сфера, сверху виднее )
Любая проф. работа рано или поздно становится рутиной. А на чистом творчестве не проживешь, это испокон веков.

Свадьбы могут быть культурологическим событием, никто не мешает постигать какие-то вещи,
которые тебе интересны, и одновременно приносят средства к существованию.
Да и в любом другом направлении есть грань между творчеством и рутиной, которую нужно искать..

[Ilya Ositchev]

Сергей, я абсолютно никак не хотел подстегнуть на тему свадеб, а скорей наоборот хотел сказать и подчеркнуть, что очень круто, что Вы сделали продукт, который соизмерим по сложности производства со взрослыми продакшенами в рамках совсем других условий и бюджетов. И, конечно, такая работа заслуживает уважения.
p.s.
И все-таки, это все для молодоженов было или нет?

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 25 Aug 2011 - 19:13

[AntonioGG]

А на чистом творчестве не проживешь, это испокон веков

Это смотря что понимать под словом жизнь

[Satkar]

И все-таки, это все для молодоженов было или нет?

Я рассматриваю пару как продюссеров, а работу как творческий проект.
Возможно в следующий раз это будет клип с нуля для ротации, задачи мало отличаются, единственное будет просторней график, и больше техники

Это смотря что понимать под словом жизнь

Для каждого свое )
По мне жизнь в разрезе финансов -- это разумная независимость от обстоятельств для себя и близких.
Творческие проекты этого не могут обеспечить.. Большинство коллег, и ВГИКовцев, и простых смертных обычно приглашают за творческий интерес, или с символической оплатой.
Получается своеобразное "кредитование" своего времени и опыта из одной сферы в другую. Ничего плохого в этом нет..

[SergMvideo]

Странно, многие сцены с машиной в движении выглядят как компьютерная графика, особенно первые 4 в самом начале. Кажется или так оно и есть??? Если я ошибаюсь, что ж это за свет такой был плоский, без полутонов или это ГаШка так мультяшно снимала?

[Satkar]

Да, все кадры где нет людей отрисовали в 3D за ночь.

Вы в это верите? )

Все эти кадры сняты на марк, свет в тунеле такой

[36.6]

Всё понравилось, всё перевернул с ног на голову. Вот только диалог в машине скопипастил. Можно было развить денежную тему оригинального клипа и диалог заменить на другой. Типа, а сколько стоит такая тачка, миллион, не может быть...Этот диалог в конце это мысли, воспоминания, чувства. Снимай это, у тебя получится.

[Satkar]

Конечно можно было развернуть эту тему )
По начальной задумке должны были поменять местами бентли и феррари, и перевернуть диалог, но найти удалось только "ламбу"

ps хорошо бы оставить "плюсовщиков" и "минусовщиков" видимыми в интерфейсе форума, как было в самый первый момент

[Satkar]

Странно, многие сцены с машиной в движении выглядят как компьютерная графика, особенно первые 4 в самом начале. Кажется или так оно и есть??? Если я ошибаюсь, что ж это за свет такой был плоский, без полутонов или это ГаШка так мультяшно снимала?

Специально залез в проект -- "мультяшная" картинка из-за шумодава. Несколько первых планов сняты на зум-оптику, соотв. темноватую.
Дальше или фиксы, или со светом получше.

Недавно общались с коллегами, как раз зашел разговор про полутона, якобы у марка с передачей оттенков хуже, чем у гашей.
Это не так. Имхо дело обстоит чуть ли не с точностью наоборот.
Разумеется зависит от пресета, но общая картина за весь период использования обеих камер перевешивает в пользу марка.
При всех его известных недостатках (которые нужно знать и правильно обходить) все-таки он дает интересней картинку.
Для любителей мир и синтетических тестов ситуация другая, но для меня пока так.

[DigitAleks]

ИМХО, в самом последнем кадре, где музыка затихает, не хватает звука мотора (интершума).

Сообщение отредактировано DigitAleks: 08 Sep 2011 - 19:59