Поскольку
Олейник сделал мне последнее предупреждение и настойчиво послал в ветку, которая благополучно "умерла" в конце 2005 года, мне ничего не оставалось, как последовать его "совету" ... Я бы мог и не отвечать, учитывая то обстоятельство, что от темы отклонялись все кому не лень, а предупреждение получил только я ... но,
Мишка выделил мне всего лишь сутки на ответы
Жду от Вас в течение суток доказательство того, что ...
(видимо после этого срока он вызовет меня на дуэль
) и во избежание кровопролития отвечать мне все-таки приходиться ...
Весь "сыр-бор" был затеян мной из-за фразы
Олейника:
... приминительно к видео 8Bit RGB уже чем 8Bit YUV, да и как вы тут правильно заметили, камеры то все пишут в YUV (хотя снимают в RGB )...
Меня интересовало чисто математическое обьяснение: почему
range 0-255 уже, чем 16-235 и 16-240?("
Может какие-то математические аппараты мне неведомы?") Причем я не хотел и не собирался делать привязку к камерам, а фраза "
камеры то все пишут в YUV (хотя снимают в RGB )" была процитирована только для того, чтобы показать, что ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что в камере исходным сигналом является RGB, который потом преобразовывается в YUV. И 8Bit RGB были использованы только для того, чтобы сравнивать с 8Bit YUV (для лучшего понимания лучше сравнивать одинаковые единицы) ... Но контекст был понят по-другому ...
Внутренняя разрядность камеры (12, 14, 16 или еще больше) - это ее внутреннее дело - меня это мало привлекает (только для общего развития разве что). На выходе SDI (непосредственно или с кассеты) будет YUV, а он - 8 или 10 битный и
range в нем 16-235 (64-940 для 10 бит) - кто бы что не говорил ... И с тем, что математически 16-235 уже, чем 0-255, спорить бессмысленно.
Вначале
Олейник ответил, что ...
... почему 8Bit RGB имеет уже цветовой охват чем 8Bit YUV я не
знаю, я лишь это проверил на осцилоскопе умеющем анализировать оба сигнала...
... потом его ответ был более категоричный:
Говоря о том, что 8Bit YUV записанный на снятую камерой кассету шире, чем 8Bit RGB в который преобразовывается этот сигнал при пересчёте его через RGB фильтрами, я пишу ни об общих рассуждениях, а о проверенном на Корретных приборах Факте.
Позвольте, господин
Олейник, я говорил о исходном сигнале RGB (пусть будет в камере и какой угодно разрядности) и его последующим преобразовании в YUV, а не наоборот ... не стоит, наверное, передергивать ...
Теперь по поводу ультиматума
Мишки:
Жду от Вас в течение суток доказательство того, что камеры формата DV цифруют RGB с разрядностью 8 бит на канал.
Тут даже напрягаться не пришлось - пост #362:
Кстати о камерах - я тут еще раз проверил. Камера снимает и пишет на DV-кассету в диапазоне 0-255 ...
Жду от Вас в течение суток доказательства того, что в камерах формата DV при преобразовании RGB>YUV уровень яркостного сигнала ограничивается 230.
Не ограничивается, а преобразовывается: 0-255 в 16-235 (16-240). Это "немного" не совсем одно и то же ...
Жду от Вас в течение суток объяснение того, почему по SDI нельзя передавать сигнал обычного разрешения с разрядностью 10 бит на канал, и почему по SDI нельзя передавать сигнал HD с разрядностью 8 бит на какнал.
Тут я наполовину виноват. Есть стандарт SMPTE 259M (
10-bit Component and 4fsc NTSC Composite Digital Signals - Serial Digital Interface), который описывает протокол передачи 10 битного SD сигнала по SDI ... Для HD нашелся только стандарт SMPTE 292M (
Bit-Serial Digital Interface for High Definition Television Systems), который описывает протокол передачи только 10 битного HD сигнала по SDI ... Может я недоискал и есть еще какие стандарты по протоколам передачи сигналов? Передавать, на самом деле, можно все, что угодно - и HD 8 битный сигнал тоже ... но почему-то не передают ... Да и для меня это не слишком принципиально ...
Всем спасибо за внимание!