Рождённый ползать мечтает взлететь...
#51
Отправлено 16 Sep 2011 - 16:59
По монтажу есть шероховатости:
1. 00:24 фокус переходит с ног парня на кисточки тростника, следующий кадр - спина парня сквозь тростник, плохо стыкуются. Взгляд пытается продолжить движение из предыдущего кадра, но в следующем парень вдруг прыгает назад, по ходу движения.
2. Кадры - невеста(жена), парень, руки, вместе смотрятся очень хорошо.
3. А вот дальше не очень - крупно - парень, средний - парень и девушка, общий - парень, девушка, мостки. Один кадр лишний, догадайся какой. Простое нарушение правила монтажа, догадаешься какое - зачёт в семестре.)))))
4. Последние два кадра почти повторяют друг-друга, один кадр выбросить или заменить.
В целом 4.
#52
Отправлено 16 Sep 2011 - 22:02
Сделано не очень. Не в обиду. Что "не так" (IMHO, разумеется):...собрал на коленках чуток... ...
1. Первый кадр со вторым. Одноплановая склейка (общий на общий план). Хоть и сделана через MIX, красоты это не добавляет.
2. Болтающаяся камера - неприемлима здесь. Если бы была двигающаяся - то ДА. Но вот эта "качка на море" - плохо. Да, существует такой приём, как "Дышащая камера". Но в данном примере он переигран и очень сильно.
3. 0:28 - крупняк девушки. Она появляется "из ниоткуда". Сначала нужен кадр, снятый с другого берега, где он подходит к ней (двое в рост), а уже потом этот крупный план девушки. И, желательно, показать движение парня, как он садится.
4. 0:32 - крупняк парня. Однопланоая склейка. Надо было дать суперкрупный план (от бровей до подбородка), как в 0:42.
5. 0:37 - молодец, Супер!!! Вот такая "ненавязчивая" качка камеры - просто восторг. Только СТОП!!! Одно "Но".Парень уже женат? По видео и по музыке больше похоже, что отношения только зарождаются. То есть... любовники???
6. 0:43 - ну на $#@ здесь MIX? До этого жесткими склейками работали, а здесь вот "вытрепнуться" решили.... Тьфу, бин. В общем, решай, миксуем склейки или жестко режем. Или одно, или другое. В единой сцене смешивание недопустимо.
7. 0:49 - план "так себе", девушка смотрит в сторону, а не на парня.
8. 0:55 - вообще плохой и неинформативный план. И некрасивый тоже.
К чему трейлер - не понятно. Что сказать-то этим трейлером хотел?
И что это за трек? Музыка очень знакомая, но вспомнить не могу...
#53
Отправлено 16 Sep 2011 - 22:32
1...крутил юлил... верно... не нравился стык.... ловил положение парня.... но так и не попал ((((((( ...я ещё не уследил - с "ногами" он шёл медленней, а второй раз - быстрей... ((( ритм шагов не стыковался если я резал до тросника.... ((
2. СПАСИБО!
3. Я бы сейчас выбросил наверное детальный план лица (оч крупно) парня сразу после рук.... к тому же этот план уже как бы повторяется.... т.е. сделал бы руки - парень и девушка ("восьмёрочный" план) средний - дальний
4. Я оч.хотел снять птичку или "рыбку" для перебивки.... (в расскадровке так и нарисовал)... но даж сознательной вороны не нашлось... ((( Подумалось, что общий - дальний нормально... но видимо из-за однотипности ракурса - это не сработало... а "чуть в сторону" - тросник... и выше не получалось.. (( (Эх... вертолётик бы... или акваланг с маской как у вас" ))
Alex_Lap СПАСИБО БОЛЬШОЕ, что уделили время!
1. ...вы не поверте... я вчера поехал и доснял лебедей на другом озере... камыша... тросника для стыка 1 и 2 планов....
2. ...я впервые попробовал этот приём в работе... перед этим "качал только для себя на корчах у подъезда"... тренировался... перекачал... ((( мне казалось что "лес становится трёхмерным" и ... нравилось... оправдывал себя что пирс может как корабль "качаться на волнах"... ((((
3. СПАСИБО (хоть и не достать моей оптикой другого берега, всё таки нужно было нанять лодку... хотя времени было в обрез)
4. не понял... что такое одноплановая склейка ? т.е. я должен был дать такой же план по крупности как и девушки? ...но я хотел показать что ОНА важней и главней в этой семье...
5. да... они уже женаты.... пару месяцев... точно... нафиг то кольцо ВООБЩЕ было нужно... ведь верно... отношения могли только зарождаться!....
6. ...конечно стык делал сразу... но чёт уж оч.грубо выходило на мой взгляд... микс поставил... не знал что если стыки - то стыки, а если миксы - то миксы... спасибо... это в ОДНОЙ СЦЕНЕ или скажем во всё этюде правило должно работать?
7. ..."мой любимый цвет" (Ослик Иа...)... мой любимый план.... девушка "смотрит в жизнь", парень "ей подчинён"... ... интуитивно просил её смотреть под другим углом...
8. ...вообще не знал как закончить... птиц не было... озеро заросшее... на пирс возвращаться не хотелось (((
трейлер... да ребята попросили "выложить что нибудь" пока будет делаться остальное... там обычная хрень дальше... то "там то там"... не знал как назвать... Вадим классно сказал - ЗАРИСОВКА... ))) (запомнил!)
Пёрл Харбор
Belvad, Alex_Lap - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
КПСС.. ну я хоть чуток "вижу" кадр?
Сообщение отредактировано Glory: 16 Sep 2011 - 22:34
#54
Отправлено 16 Sep 2011 - 22:59
2. Если качается пирс, то он должен качаться относительно воды. А в твоем случае получилась субъективная камера, то есть качание "с точки зрения актера". Если бы он был пьяный - тогда это оправдано.
3. К сожалению, без затрат (как организационных так и материальных) в постановочном видео не обойтись.
4. "Одноплановая" - значит с плана одной крупноси переход на план такой же крупности. Иногда этот приём используется (5% случаев от 100), но в основном монтажер должен соблюдать правило чередования крупностей.
5. Это режиссерская ошибка. Глобальная.
6. Есть простое правило: Если кадр с кадром не клеются "встык", то и MIX-ом они тоже не склеются. Эффект "MIX" изобретен для другого. Например, передать протяженность времени, либо внезапный переброс из одной токи в другую. Но никак не компенсация одноплановых склеек.
7. Если парень ей подчинен, то он должен смотреть в ту же сторону, что и она. А она при этом что-то показывать ему, заинтересовывать жестами (раз уж у нас нет их реплик). У тебя они смотрят в разные стороны.
8. На хрен птицы, на хрен озеро. Покажи 2 целующихся силуэта на фоне заката с лёгким наездом.
#55
Отправлено 16 Sep 2011 - 23:38
ПС Принципиально не снимаю лобызания..... ((( Зря?
#56
Отправлено 17 Sep 2011 - 00:32
1) Ты сидишь в засаде час, два или три и ждешь, когда они красиво полабызаются.
2) Ты говоришь им четко и понятно, как, кто и кого лабызает и в какое место. При необходимости показываешь, как это надо делать (естественно, если сам умеешь делать это). Только тогда постановка смотрится "как настоящая". Метод более ресурсоёмкий, но более результативный.
Все остальное (встаньте вон к той березке и погладьте друг друга по шее) - порнография, не имеющая никакого отношения ни к постановочному видео, ни к репортажной съемке.
#57
Отправлено 17 Sep 2011 - 00:57
#58
Отправлено 17 Sep 2011 - 01:07
Видишь! Смотри глубже, шире и дальше! Удачи!ну я хоть чуток "вижу" кадр?
#59
Отправлено 17 Sep 2011 - 09:03
#60
Отправлено 17 Sep 2011 - 10:22
Расскажите пож. как ориентироваться в какие моменты уместна та или иная "болтанка" камеры? Я понимаю... чем более "на острие атаки" - тем более ей дёргают... вот мне качающаяся нравится в лесу и корчах... она как бы "оживляет лес"... делает его трёхмерным... и совсем мне на подошла в этой обстановке -
какие ещё "названия, определения" движения есть? (моталок)
#61
Отправлено 17 Sep 2011 - 14:25
Belvad
3. Я бы сейчас выбросил наверное детальный план лица (оч крупно) парня сразу после рук.... к тому же этот план уже как бы повторяется.... т.е. сделал бы руки - парень и девушка ("восьмёрочный" план) средний - дальний
4. Я оч.хотел снять птичку или "рыбку" для перебивки.... (в расскадровке так и нарисовал)... но даж сознательной вороны не нашлось... ((( Подумалось, что общий - дальний нормально... но видимо из-за однотипности ракурса - это не сработало... а "чуть в сторону" - тросник... и выше не получалось.. (( (Эх... вертолётик бы... или акваланг с маской как у вас" ))
3. Не зачёт. Крупный план да, повторяется это другая ошибка, но по монтажу лишний из этих трёх второй - крупный, средний, общий. Помнишь один из принципов монтажа - хорошо стыкуются планы через одну крупность. То есть нужно было крупный план парня монтировать с общим там где они на мостках сидят.
4. Можно и проще обойтись - "подводную" камеру снять снизу через плоскую стеклянную посудину наполненную водой, можно ещё пару листочков водных растений кинуть на воду.
И по поводу "плавающей камеры" - меня вот как то сильно и не раздражает, может чуть переигрался, но в целом смотрится органично, камера как бы шевелится вместе со стеблями тростника.
Кольцо тоже не мешает. У меня возникло ощущение, что это утро после свадьбы и это первый их день в качестве мужа и жены. Я надеюсь что на свадьбе они не надрались в стельку и похмелье их не мучает.
#62
Отправлено 17 Sep 2011 - 16:33
3. Я помню, знаю, 1 правило по Соколову... но если помните... я специально в ветке подниал вопрос (про туристов) ... средний... "а какой средний"? ... и как раз они рядышком... и если внешний реверс... сидячий... это какой? 1 средний по СПИНЕ парня, или 2 средний по ДЕВУШКЕ? как считать-то? ....и дальше... читал помоему да же вы с кем-то говорили.... типа снимаем "общий"-"средний"-"крупный" и обратно... и сока я не пытался добиться толку - так и не определились с границами... помните, я про лицо ещё спрашивал? Соколов (Кулешов) говорит Крупный - голова с
4. СУПЕР! нет натуры - СОЗДАЁМ!
СПАСИБО!!!!
КПСС...остаюсь на 2 год ((((((((
#63
Отправлено 17 Sep 2011 - 20:46
#64
Отправлено 18 Sep 2011 - 08:32
#65
Отправлено 29 Sep 2011 - 10:27
6. 0:43 - ну на $#@ здесь MIX? До этого жесткими склейками работали, а здесь вот "вытрепнуться" решили.... Тьфу, бин. В общем, решай, миксуем склейки или жестко режем. Или одно, или другое. В единой сцене смешивание недопустимо.
Я правильно понял что недопустимо в единой сцене? , т.е. если миксую в одной сцене, то жёстко могу в другой сцене? Например пирс, воду - миксую, а потом "в лесу" - встык... ???
#66
Отправлено 01 Oct 2011 - 00:17
В обсуждаемом ролике всего ОДНА сцена:
парень приходит на пирс, садится рядом с девушкой, они обмениваются взглядами и трут друг другу руки.
Поэтому в пределах этой сцены не стоит перемешивать методы склейки (CUT или MIX)
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 01 Oct 2011 - 00:51
#67
Отправлено 01 Oct 2011 - 09:12
Ноктюрн
http://www.vimeo.com/29869924
Когда музыка кончается, ролик ещё не кончается... а то закат не увидите )))
КПСС ...О, Иваныч прокрался в Песочницу ...
Сообщение отредактировано Glory: 01 Oct 2011 - 09:24
#68
Отправлено 06 Oct 2011 - 16:49
1. Рекомендую посмотреть фильм "Марш пингвинов" - Оскар за французский документальный фильм.1. Подскажите... как бы это потренироваться или что посмотреть о съёмках природы? Вы мне в ветке описывали примерный план действий, но как-то я не могу свободно чувствовать в крупностях планов "на натуре"...
2. Вот я например начал работать над видосом про "яйца" (стопы вы видели)... начальный план - я на земле, передо мной цветочки, фокус уезжает - босые ноги идут по дороге... а дальше... или ещё важней ДО ТОГО... мрак... мне кажется я должен коим то образом "оказаться на земле", так же и обратно... ну. ноги... с земли.... а потом "как подняться-то" ? я вот заметил ещё по своей работе "девушка и лес", что показывае небо, очень не комфортно показывать с земли "цветочки"... т.е. я должен что-то промежуточное "между небом и землёй" замутить...
2. Тут возникает вопрос - а зачем сразу с цветка и на небо? Если ответите на него для себя, то найдёте и способ как это воплотить. Если это переход от одной сцене к другой, то почему бы и не перейти резко - кадр с цветком, потом грозовое небо и пошла сцена с дождём и прочими катаклизЬмами, а может наоборот - солнечное небо и ласточки. Такой переход между сценами допустим, это в одной сцене нельзя шарахаться туда сюда. Можно снизу показать цветок на фоне неба, в ботанической программе я очень любил так снимать цветы.
Сообщение отредактировано Belvad: 06 Oct 2011 - 16:55
#69
Отправлено 06 Oct 2011 - 17:00
Про "небо" - условно... это вроде "как встать на ноги"...
Вот это для меня ЗОЛОТО - то что если сцена другая - можно вольнее распоряжаться планами! СУПЕР! СПАСИБО! ...а то смотрел сегодня зарисовку Нэшинал Географик и.. цветочек - небо... небо - цветочек... не видел логики... а теперь "така гарна логыка" !!!!
Пингвины эти? http://rutracker.org...pic.php?t=29252
Сообщение отредактировано Glory: 06 Oct 2011 - 17:01
#70
Отправлено 06 Oct 2011 - 18:21
Пингвины те самые, фильм таки не зря Оскара получил!
Снят на 16 мм.
#71
Отправлено 06 Oct 2011 - 18:39
#73
Отправлено 25 Oct 2011 - 14:24
Второй с третьим ни как не стыкуются. Разве что может быть использован как приём - парень на табличку посмотрел с одной стороны, наклонил голову в другую сторону и в другом кадре ещё раз посмотрел под "другим углом", но голова у него и там и там наклонена в одну сторону.
Ну и бленду бы не плохо использовать.
#74
Отправлено 25 Oct 2011 - 16:59
СПАСИБО!
Пользуясь случаем... 1 стоп. какой это план по крупности?
ПС ...кстати в 1 плане нет таблички только потому, что оч. низко солнце и моя тень с земли - макушкой доставала низ кадра... я зумом подъехал и всех сместил вперёд... а там уже асфальт с остановкой... а время мгновенно идёт... я ещё на озеро на досъёмку финала... короче.. столб не переставить.. и еле успели на закат...
Сообщение отредактировано Glory: 25 Oct 2011 - 17:16
#75
Отправлено 25 Oct 2011 - 17:20
#76
Отправлено 25 Oct 2011 - 17:23
СПАСИБИЩЕ!
#77
Отправлено 25 Oct 2011 - 18:15
Это тоже не добавляет монтажности. Если изменить фокусное расстояние объектива, то этим изменим и фон - легче будет смонтировать планы.и если смотреть по деревьям, то на переднем плане они абсолютно одинаковы в 1 и 2 стопах...
#78
Отправлено 25 Oct 2011 - 18:38
#79
Отправлено 25 Oct 2011 - 20:30
#80
Отправлено 19 Apr 2012 - 00:17
Про яйца, байки и... ЛЮБОВЬ.
Кому не трудно... скажите пожалуйста, что читать... кого смотреть... куда идти дальше ..... (((
#81
Отправлено 04 May 2012 - 14:41
#82
Отправлено 04 May 2012 - 17:00
#83
Отправлено 04 May 2012 - 17:06
Слава тебе пора с диалогами, драматургически развивать проекты, с актерами!
тогда и понятно будет зачем каждрый кадр, просто нарезка под музыку их можно перетасовать 10ю способами
и каждый будет хорош по своему..
жду короткий метр от тебя!
#84
Отправлено 04 May 2012 - 18:36
#85
Отправлено 04 May 2012 - 18:40
Вадима я видно достал уже.... не учит больше ... у Вас вообще времени нет учить нас... пробую читать книжки, смотреть кино... но своим путём, изобретая велосипед, можно и загнуться так и не родив ничего...... тяжело быть одному "пять в одном"...... (((((((
andryan, слышать такие слова на ЭТОМ форуме.... большая удача..... очень приятно.... спасибо большое..... низкий поклон Belvad-у... он меня сделал....
#86
Отправлено 09 May 2012 - 22:26
#87
Отправлено 10 May 2012 - 16:21
Ещё раз МОЛОДЕЦ!
#88
Отправлено 20 Jul 2012 - 11:34
Я тут... вчера пробовал снимать глаз... сидела доча рядом с племяшкой... я 5 минут поматал камерой... потом выкинул на ТЛ... пошёл искать песню... попалась "Блоха".... я нарисовал блоху и доснял 3 плана... так появилось первое семейное видео ))) (сапожник без сапог)... скажите чё нить ))
ПС почему не получается плейер что б отображался?
Сообщение отредактировано Glory: 20 Jul 2012 - 11:38
#89
Отправлено 23 Sep 2013 - 23:27
Зоя и Валера. БРАТЬЯ и СЁСТРЫ навек! (+ГАРМОШЕЧКА!)
Россия и Белоруссия - братья и сёстры навек... Едины духом.
К Зое Александровне и Валерию Александровичу приехали гости из Воронежской области, Алексей и Анна Ванюковы, что б подарить знаменитую гармонь. Так совпало, что дорогие гости попали на день рождения....
..а что было дальше, смотрим.
PS Очень рад, что мне удалось увидеть и снять этих замечательных людей, которым расстояние в 1 500 км совсем не препятствие.....
КПСС Извиняюсь за звук. Всё репортаж и экспромт. Одна камера сони ЕХ. Позвали на полчаса снять приезд. Усадили за стол. Спели... я сказал.. нужно повторить.....
Сообщение отредактировано Glory: 23 Sep 2013 - 23:29
#90
Отправлено 24 Sep 2013 - 11:25
Хорошо играют! ... хорошо поют!
... ну, чем не Русланова?
Спели... я сказал.. нужно повторить.....
... и сколько раз повторяли?
#91
Отправлено 24 Sep 2013 - 13:24
Кадый куплетик по 2 раза. )
#92
Отправлено 23 Aug 2014 - 01:22
Мой первый и последний проморолик. Ну его нах.........
#93
Отправлено 24 Aug 2014 - 17:28
С 00:41:00 по 00:42:17 заметна неудачная стабилизация(по углам хорошо видно). Мы же этот кусок обсуждали, правда не здесь.
Сообщение отредактировано riveter: 24 Aug 2014 - 18:11
#94
Отправлено 24 Aug 2014 - 21:46
И ничего у меня не получилось ((( И мокой и без моки. Ваш кадрик так и пустил, вы сделали его лучше меня.
#95
Отправлено 24 Aug 2014 - 22:40
1. На фотоаппарат снималось?
2. Все интерьеры - без света (кроме спорта)?
3. Логотип "ГАЗ" на 1:38 - это остаток прошлых лет, или что-то ещё действующее (интересуюсь как Нижегородец)?
#96
Отправлено 24 Aug 2014 - 23:38
Для исправления http://yadi.sk/d/yomFeVfXEEWAC были использованы Mocha и PFClean.
Использован неудачный вариант v4 http://yadi.sk/d/pRS4l8hr8EcVI, а последний был v5 http://yadi.sk/d/KJIFsoyHC2h93.
Сообщение отредактировано riveter: 25 Aug 2014 - 00:02
#97
Отправлено 25 Aug 2014 - 08:41
Alex_Lap
1. На 99 процетов. Улица и архитектура - на видеокамеру. Она давала чёткие картинки в деталях.
2. Интервью с 4-мя светодиодными панелями (всё же против окна снималось!) Но по настоящему я выставил хороший свет только в лаборатории (девочка и микроскоп). Галоген Lowel. Но такая возня отняла в 5 раз больше времени. Темболее у Lowel нет диммеров и потуги мои никто не оценил. В спортзале светил "шо б было светлее". И как мячом пистанули по прибору и накрылась лампа за 50$ - энтузиазм сразу вновь стих. Бюджет такой работы крайне мал в моём колхозе.
3. Логотип - самый наидействующий. Там техстанция по сервису, ремонту, продаже "ГАЗ-унчиков". Волги, Газельки... другие иномарки )))
riveter
Спасибо большое за помощь!
#98
Отправлено 01 Dec 2015 - 13:57
Впервые снимал хоккей. Нужна пара "агиток" для привлечения малышей. Дети задолбали "покажи чё нить" - собрал пару кадров:
#99
Отправлено 02 Dec 2015 - 08:02
Хорошо! Но думаю что два плана: судья бросает и шайба в рапиде об лёд после вратаря добавили бы динамики и интриги. Ну своему мелкому хоккеисту хочу показать полную версию ролика 8))
Ну и земляку привет!!!
Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 02 Dec 2015 - 08:03
#100
Отправлено 02 Dec 2015 - 10:05
Спасибо, большое! Я вот и не хотел сделать "так", потому что "все этого ждут". Я сделал только звуком "шайба в рапиде падает о лёд".
А парнишке будет что показать. У меня будет один видосик именно с мелкими, а второй уже с "профи"
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей