8 ответов в этой теме

[Big Gnom]

Приобрел данную камеру.К ней был куплен объектив LUMIX G VARIO 7-14mm/F4 ASPH
http://catalog2.pana...fModel=AG-AF100
На днях решил приобрести светосильный объектив Canon. Устанавливать придется через адаптер. Продавцы предложили Betwix EOS-M 4/3 Внешне выглядит достаточно приятно, однако на адаптере нет контакных площадок (11шт) которые если я правильно понимаю отвечают в нативных объективах за работу автофокуса? В моем случает я лишаюсь данной функции так как площадки отсутствуют. Но вкручивать кольцо немного стремно ! Не поврежу ли я сами контактные штыри внутри камеры. Нужен Ваш совет. Или заморочится покупкой родного адаптера (цена правда в 15000 р выходит вместо 2-3т) Как вообще Вам фирма Betwix ?

И какой из объективов Никоровских и Кэнона выбрать (зум нужен , съемка шоу, ночной город). Какое фокусное значение предпочесть? Постоянное или изменяемое?

Сообщение отредактировано Big Gnom: 30 Jun 2011 - 19:22

[DaLiV]

betwix фирма - новая - практически "нонаме"
если адаптер сделан нормально - то ноги не заденешь (еще место под ответную разводку на многих адаптерах можно встретить /но пока самих согласователей электроники нет/)
а так даже и китайские адаптеры не ломали ноги (не слышал такого) - проблемы люфта в основном и неточность размера (не совсем учитывается задний фокус на некоторых - фокус на бесконечность не выставить бывает )

[Big Gnom]

Спасибо!
А какие фирмы адаптеров стоит рассмотреть на Ваш взгляд?
Контактные площадки отвечают за автофокус? Я правильно понял?
Может, что по объективам посоветуете. В пределах 36-55000р. Ночная съемка важна с низким шумом.

Сообщение отредактировано Big Gnom: 30 Jun 2011 - 20:00

[beefeater]

Контактные площадки отвечают за автофокус? Я правильно понял?

а также за диафрагму и оптический стабилизатор.
дафрагма даже важнее фокуса поскольку большинство современных объективов для цифровых камер не имеют кольца диафрагмы, которая управляется из камеры.

А какие фирмы адаптеров стоит рассмотреть на Ваш взгляд?

самый лучший (и единственный) аадаптер с полной поддержкой управления из AF100/104 объективами Canon - это Birger mount. Со дня на день ждем начала выпуска.
Кто-то из производителей 35-мм адаптеров (RedRock кажется) показывал на NAB'е адаптер Canon-m43 с ручным управлением диафрагмой на адаптере. Но его тоже пока нет ...

Из неактивных (чисто механических) адаптеров если нужны высококачественные, то это Novoflex, Voigtlander, MTF

Сообщение отредактировано beefeater: 01 Jul 2011 - 15:41

[Big Gnom]

Birger mount- цена известна данной новинки ?

[Igor2010]

Взял себе для ГАШа такой: http://www.fotodiox....products_id=482

[olegkalyan]

У меня самые обыкновенные по 800 900 рублей, сделаны в Москве умельцами, для Canon, Nikon, Contax, диафрагма меняется на Никоне только.
Но я имею привычку снимать все на открытой диафрагме 2.8, на Токинах 16 50 и 11 16. Закрывать нет смысла, экспозицию держу с помощью вариативного НД фильтра.

[beefeater]

Birger mount- цена известна данной новинки ?

предварительно цена производителя (чистая, без налогов) $ 700

[mtigerpr]

чем вас эта тема не устраивает? Там и про оптику много уже писали.
Отличия 100 и 104 только в поддержке русского языка.

Для своей 100ки купил на ebay два китайских переходника. Один для старых объективов (с ручной диафрагмой), на второй сделал кольцо регулирования диафрагмы через прыгалку. Можно даже самому сделать, воспользовавшись дрелью и напильником.