15 ответов в этой теме

[Sergey Avanov]

Здравствуйте. Собираюсь наконец-то приобретать свою технику для видеосъемок. Остановился на dslr. При помощи советов собрал вот такой списочек. Сам я непрофессионал в видеосъемке, больше по монтажу, так что сильно не пинайте. Предвидя некоторые вопросы - сразу отвечаю, большинство съемок будет делать профессиональный оператор. А в общем получается что это первое оборудование для студии. Примерный бюджет 250 т.р


1. Canon 5D Mark2 body.
2. Объективы. Они будут покупаться не "скопом", но достаточно быстро. Перечисление идет в очереди покупки. EF 16-35mm f2.8L II USM, Tokina AF 80-400mm f/4.5-5.6 VS EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, EF 24-70mm f/2.8L USM. Тут нужен совет, объектив 16-35 правильно выбран как "универсальный", т.е для обычных репортажек его хватит?
3. Штатив. Штативов великое множество и я конкретно завис в выборе. Штативный бюджет 5-7 т.р
4. Плечевой упор GL-G
5. Свет для начала Logocam 600/SS KIT
6. Слайдер.
7. Стедикаm Flycam 3000 Pro, подходит ли по весу?
8. Флешки, аккумуляторы

Задачи для набора: свадебные фильмы(не сами свадьбы), клипы, провинциальная реклама, вирусная реклама, пейзажи, репортажи, съемка в студии(хромакей). В общем большинство съемок - постановочные.
Все ли учтено? Есть ли более достойные альтернативы позициям оборудования? Такая дорогая оптика оправдывает себя, или сначало можно что нибудь "полегче"? Слайдер в китае дешевле стоит?


PS Уважаемые админы не лютуйте сильно если я промахнулся с веткой. Поискал более подходящей не нашел.

Сообщение отредактировано Sergey Avanov: 07 Jun 2011 - 13:54

[YNUS]

16-35 спецефический объектив для FF, но пригодится, для репортажа нужны стёкла с стабилизатором, например 24-70 хуже себя будет вести в отличии от 24-105, так же пригодится 70-200. Ноги в вашем случае желательно карбоновые.

[Belvad]

По свету. Вместо Логокама подберите лучше что нибудь из комплектов Ianiro - они получше будут.

[Sergey Avanov]

16-35 спецефический объектив для FF, но пригодится, для репортажа нужны стёкла с стабилизатором, например 24-70 хуже себя будет вести в отличии от 24-105, так же пригодится 70-200. Ноги в вашем случае желательно карбоновые.

Производитель оптики важен? Какую оптику не стоит брать, а что достойно кэнона или других топовых производителей но ниже по цене?

[YNUS]

Производитель оптики важен? Какую оптику не стоит брать...

Я за родную эль оптику, есть и не плохие аналоги, но по ним подсказать не могу.

[mikhailin]

Я Цейсс ZE юзаю, из плюсов - большой ход фокусировочного кольца, для постановки очень удобно. Самый главный плюс Цейссов - T просветление, т. е. у них всех одинаковый рисунок и цветопередача, удобно цветокорр потом делать. Но есть еще один интересный производитель фиксов - Samyang (он же Rokinon, Bower и иже с ними), отличное качество за малые деньги + большой ход фокусировочного кольца, т. к. это мануалы.

[Sergey Avanov]

Так все таки 16-35 "универсальный"? Или 50mm мне вот тут смутили...

[Игорь Прокофьев]

Так все таки 16-35 "универсальный"? Или 50mm мне вот тут смутили...

Для марка относительно универсальный это 24-105.

[mikhnovsky]

нормальный штатив для марка за 180-250 уе это утопия
сэкономьте лучше на стёклах поначалу, возьмите себе штатником 24-105 + подлиннее что-то, а штатив минимум берите 501hdv/745xbk или 501hdv/755xbk manfrotto
стедикам не юзал, но цена доверия не внушает явно

и про звук забыли напрочь
бюджетный вариант — Zoom H1 плюс какой-нибудь крепёж на подвесках на камеру
кошерный выриант — Zoom H4n плюс пушечка хорошая, для пушки крепёж на камеру, рекордер крепить к упору

[mikhailin]

Да, проглядел первое сообщение, суть в следующем. Был у меня стедик Stabicam D-550, штука классная, очень дубовая, хрен сломаешь, сделан на совесть, хоть и не совсем изящно. Но я им почти не пользовался, т. к. без жилетки - это баловство. Имею опыт, знаю с чем сравнивать. Решил я его продать, приехали ребята из Чебоксар и взяли под свадьбы. Разговорились. Оказалось, что год назад они брали как раз Flycam 3000 Pro - после года работы у него отвалилось все, что можно, чинили его, в результате выбросили и купили у меня. Осторожней надо с этой Индией

[SergMvideo]

Я Цейсс ZE юзаю...

Человек неспроста спрашивал за сторонних производителей, видимо желая сэкономить. Цейс еще дороже родной оптики, ведь это именитый бренд, а он еще к тому же без автофокуса (объектив вещь такая: он еще и для фото пригодится, где автофокусом пользуются чаще).
Из сторонних производителей Тамрон ругают (якобы каждый второй объектив хреновый), а вот Сигма как-то больше котируется, хотя и цена последней не сильно меньше родной оптики.

а штатив минимум берите 501hdv

501-й конечно же хорош, спору нет. Однако, если наоборот сэкономить на нормальное стекло, то вполне годился бы и Либек-950. Разница в цене 15000, а это уже родной светосильный полтинник 1,4...

[mikhnovsky]

501-й конечно же хорош, спору нет. Однако, если наоборот сэкономить на нормальное стекло, то вполне годился бы и Либек-950. Разница в цене 15000, а это уже родной светосильный полтинник 1,4...

либек 950-ый у нас в киеве стоит 430 баксов
манфротто 501hdv/755xbk — 569

не доплатить 140 баксов за разницу между этими штативами — глупо, я считаю
там только чехол этих денег стоит

[Muhin]

Коллеги, подскажите пожалуйста по свету.
Приятель(любитель) собрался брать нечто этакое:
http://cgi.ebay.co.u...1#ht_2212wt_905

Ищется универсальный, не сильно дорогой свет. Чтобы и в студии и на выезд брать.
Съёмки в основом фотигом, любительско-авторское кино.

За любые отеческие наставления и посылы буду очень признателен.

[igorden]

Друзья, вопрос вдогонку, разу уж пошли по комплектам.
Вот это: Z-Finder Jr., стоит своих денег?
Стоит покупать?

[animator]

"не доплатить 140 баксов за разницу между этими штативами — глупо, я считаю"
Разные штативы. 950-й, конечно игрушечный, но весит он меньше и очень мобильный. Я бы свой 650-й не променял на 501-й. В некоторых репортажках отлично себя ведет на нетяжелой камере, единственное плохо не сдвигается площадка, чтобы центр масс найти. 950-й в этом плане получше, но он еще побольше, потяжелее.

У меня есть и 501-й и захлер 8-й старый. На репортажку перестал их брать - очень неуклюжие. Вот новые захлеровские ноги смотрю с интересном, но цена!...

И еще о DSLR. Сейчас как-то стали поругавить марк за мыло и похваливать панас GH2. Может посмотреть в его сторону? И цена там зело меньше.

Сообщение отредактировано animator: 15 Aug 2011 - 18:33

[soundmaster]

У Aleksandr_Oleynik есть и MARK2 и GH2, говорит GH2 лучше, тем более там хак прошивка есть...
Сам себе хочу GH2

Сообщение отредактировано soundmaster: 15 Aug 2011 - 23:57