Есть проблема с декодингом MP4/avc (MTS файлов с GH2)
Насколько помню аналогичный вопрос уже подымался по поводу плавности градиентов при работе напрямую с файлами 5D mk II.
У меня вышла бяка гораздо хуже. В тенях появились быстрые диагоналные всполохи. В оригинале такого нет и близко.
Два коротких фрагмента для примера. Первый файл -- исходник, второй он же но выведен c линейки Эдиус в mpegHD.
(формат выходного файла не играет роли, и CanopusHQ, HQX и тп дают тот же результат, просто выбрал более универсальный)
1. http://narod.ru/disk.../00030.MTS.html
2. http://narod.ru/disk.../00030.mpg.html
Понятно что лучше перекодировать и работать в HQ. Но не всегда это удобно, иногда и невозможно.
И есть алгоритм работы через прокси, когда после монтажа подставляется именно исходник, а не перекодированный HQ.
В MP4/avc уже пишут большинство камер и DSLR.. Имхо это непозволительный брак для проф. монтажки.
Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Декодер h.264/avc в Эдиус 6.01
Автор
Satkar
, 01 05 2011 12:57
9 ответов в этой теме
#2
Solo pro
-
- Участники
-
- 74 Сообщений:
Дали нажать на красную кнопку :)
Отправлено 01 May 2011 - 13:45
В версии 5.51 никаких всполохов нет. Позже попробую в 6.02.
#3
Alf_Zetas
-
- Модераторы
-
- 10887 Сообщений:
Вставляю своих 5 копеек
Отправлено 01 May 2011 - 13:47
не понял чему ты удивляешься? - здесь уже неоднократно писали, что у Эдиуса самый отстойный Н264 декодер, использующий технологии прошлого тысячелетия 
- кое-какой производительности добиваются только обрезанием его функционала…
- кое-какой производительности добиваются только обрезанием его функционала…
#4
Satkar
-
- Писатели
-
- 404 Сообщений:
balance
Отправлено 01 May 2011 - 14:41
Помню, что писали, но не на столько же..
С 5.5 разумеется все в порядке, но там и производительность в разы ниже.
Т.е. получается несколько основных жирных плюсов 6ки можно отправить в корзину?
С 5.5 разумеется все в порядке, но там и производительность в разы ниже.
Т.е. получается несколько основных жирных плюсов 6ки можно отправить в корзину?
#5
Ilya Ositchev
-
- Писатели
-
- 2167 Сообщений:
<...>
-
место работы:
Отправлено 01 May 2011 - 15:35
Вообще, наверно, 6-ку можно отправлять в корзину до следующей версии
Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 01 May 2011 - 16:57
#6
Solo pro
-
- Участники
-
- 74 Сообщений:
Дали нажать на красную кнопку :)
Отправлено 01 May 2011 - 17:02
В 6.02, никаких всполохов нет, получилось так же, как и в 5.51, только в два раза быстрей.
Вообще, наверно, 6-ку можно отправлять в корзину до следующей версии
Ждать можно бесконечно.
Вообще, наверно, 6-ку можно отправлять в корзину до следующей версии
Ждать можно бесконечно.
#7
Muhin
-
- Активные Участники
-
- 1793 Сообщений:
не теряя ни секунды
Отправлено 01 May 2011 - 19:31
//В 6.02, никаких всполохов нет//
рендернул с таймлайна и в HQ и в Mpeg.
рендернул с таймлайна и в HQ и в Mpeg.
Сообщение отредактировано Muhin: 01 May 2011 - 19:32
#8
Ilya Ositchev
-
- Писатели
-
- 2167 Сообщений:
<...>
-
место работы:
Отправлено 01 May 2011 - 22:01
А я ничего не жду, и то что мне нужно делаю в 5.5Ждать можно бесконечно.
#9
TemK
-
- Писатели
-
- 237 Сообщений:
overflow
-
место работы:
Отправлено 01 May 2011 - 23:35
6.02, конвертнул во mpeg всполохов на небе нет.
#10
Satkar
-
- Писатели
-
- 404 Сообщений:
balance
Отправлено 02 May 2011 - 12:38
Спасибо большое за тест, с 6.02 действительно все работает.
Насчет 6-ки в целом.. Единственное неудобство после 5х -- выбор дорожек..
В остальном она намного быстрее и интересней 5-5.5.
Насчет 6-ки в целом.. Единственное неудобство после 5х -- выбор дорожек..
В остальном она намного быстрее и интересней 5-5.5.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
