ЦМОС матрицы они не внедряли, пока не решили проблемы с ролинг шатером и тд. - Да бросьте, не внедряли по одной причине - кто - то наверху решил, что CMOS - баловство и CCD - форева. Только спустя года полтора - два после сонькиных успехов стали чесаться и строить завод, и даже когда выпустили 41ю и 300ю камеры, продолжали допиливать 150 и 170 - они ровесники 300ки, а ведь это камерки, которые по камерной части были на уровне соньки Z1, т.е. года на три отставали от конкурента.
- менно - уже 2 года назад могли сделать 250ку и 130-160ки, но 2 года сидели. 500ка после выхода 300ки (даже не 370ки) уже никому не интересна, кроме чувствительности - никаких преимуществ. Недостатков - масса, что делало ее камерой для переходного процесса, которая снимала и в SD и в HD хуже, чем чисто SD или HD камеры.Также Панас представил 300 камеру какраз года 2 назад, правда на тот момент были проблемы с чувствительностью и тд. Поэтому ее быстро сняли и отправили на доработку. Между 371 и 3100 все еще есть 500ая камера.
Для 90% новостей Ex - выше крыши, кому мало 350й камеры с КМОПами и 4:2:0 - есть 500ка с CCD и 4:2:2. Я кстати не оспариваю качества 3100ки. Просто ее цена с объективом, вьюфиком и пр. - за 40 килобаксов, Сонька 350я - почти вдвое дешевле. - та самая ситуация - есть камера за 10 килобаксов, есть - за 40, а серединки за 20-25 нет (пятисотку даром не надо). Кстати панасов на каналах было полно - DVCPRO в Европе не очень прижился (отчасти из - за снобизма панаса, не захотевшего евроверсию 4:2:0 сделать), а в штатах DVCPRO был точно больше распространен, чем DVCAM, в том числе и из - за неубиваемой механики, но главное - из - за развития в сторону DVCPRO50 и DVCPROHD.И о каких соневских недорогих решениях идет речь непонятно. В том сегменте у соньки все камеры с их убогим Мпег2 Лонг Гоп кодеком и вот это как раз не понятно, почему Сони так медленно решает проблемы с кодеком и уже реально отстает по технологиям на поколение.... 85% кстати я писал про Прибалтику, я на самом деле думаю, что процент на много выше И это при том, что еще 5 лет назад все каналы 100% были на Сони и про Панас вообще никто не думал из за из поршивой механики. Но с переходом на безленту преимущество панаса для канала очевидна.
- об этом и речь - нету у панаса внятного бюджетного студийного решения. В отличие от...[/off]Для студийных решений панас не самый лучший выбор, 3100 камера все таки хай энд репортажная, а не студийная камера...