Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Panasonic AG-HPX250 10 bit/ 4:2:2 / Avc-Intra


  • Please log in to reply
71 ответов в этой теме

#1 hakimov ruslan

hakimov ruslan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 165 Сообщений:

Отправлено 11 Apr 2011 - 13:10

Встречаем новый камкордер от Panasonic! 10 bit/ 4:2:2 / Avc-Intra/DvcproHD
http://www.panasonic...-recording,4297

#2 -Stas-

-Stas-

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1948 Сообщений:

Отправлено 11 Apr 2011 - 14:15

5500 евро б/НДС, матрица 3 х 1/3.
К чему там 10 бит и такая цена?

#3 hakimov ruslan

hakimov ruslan

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 165 Сообщений:

Отправлено 11 Apr 2011 - 16:11

абсолютно нормальная цена на обновленный панас200ае, с учетом обьектива 21 крат, возможностью записи 10битного сигнала без внешнего рекордера...
очевидно что это подготовка к осеннему обновлению AF100,в которой возможно применят ту же схему.

#4 -Stas-

-Stas-

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1948 Сообщений:

Отправлено 11 Apr 2011 - 20:42

Ну вот на АФ 100 это будет интересно, а что с 1/3 матриц писать в 10 бит не знаю. Также не ясно чего они за Р2 цепляются, вернее ясно, но жлобство с их стороны.

#5 Fanatik

Fanatik

    photodelo.sumy.ua

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1129 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 11 Apr 2011 - 21:51

Ну вот на АФ 100 это будет интересно, а что с 1/3 матриц писать в 10 бит не знаю. Также не ясно чего они за Р2 цепляются, вернее ясно, но жлобство с их стороны.

Вообще-то это ручная версия HPX370
А для малоимущих есть сразу две лайт-версии AVCHD с записью на карточки SDHC - мультистандартная AC160 и урезанная AC130.

#6 animator

animator

    NLE? Камера ?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 575 Сообщений:

Отправлено 12 Apr 2011 - 09:47

Цена адекватная. Отличный конкурент Canon xf300, за который просят заоблачные деньги.

#7 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Apr 2011 - 19:50

абсолютно нормальная цена на обновленный панас200ае, с учетом обьектива 21 крат, возможностью записи 10битного сигнала без внешнего рекордера...

а еще нормальный механический привод фокуса
внешний генлок и синхронизация по тайм-коду
многим этого не хватало в 200-ке
да и на неполное разрешение матриц не ругался только ленивый - теперь получите Full HD (хоть и с MOS матрицы)

картинка с выставки
Изображение

не ясно чего они за Р2 цепляются, вернее ясно, но жлобство с их стороны.


никакого жлобства
Р2 создавался не для домашнего применения и на сегодня он остается самым надежным компактным FLASH носителем.
Именно поэтому большинство американских ТК его и выбрало для своих ньюсов и отказываться не собирается.
А наши проблемы типа "дорого" в этом случае Панас не трогают

Сообщение отредактировано beefeater: 15 Apr 2011 - 19:44


#8 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Apr 2011 - 20:38

Р2 создавался не для домашнего применения и на сегодня он остается самым надежным компактным FLASH носителем.

Надежней чем сонивские SxS ?

#9 -Stas-

-Stas-

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1948 Сообщений:

Отправлено 15 Apr 2011 - 21:52

Ну да. Там-же рейд-5 вроде внутри на 4-х SD.
Меня бы лично больше устроил рейд-0 на базе 2-х SD или CF.

C дизайном Панас явно не дружит. Мое ИМХО. Как пылесос "Ракета".

Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Apr 2011 - 21:52


#10 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Apr 2011 - 22:01

Надежней чем сонивские SxS ?

намного
SxS - это по сути, существенно улучшенная для серьезного про применения Express Card
а Р2 - это не PCMCIA, от которой остались только физический форм-фактор и интерфейс
а внутри совсем другое: встроенный процессор, который постоянно контролирует память,
управляет процессом записи с многократным контролем ошибок, плюс навороченная система
коррекции ошибок. Ну и металлический усиленный корпус.
и более развитАя система метаданных

C дизайном Панас явно не дружит. Мое ИМХО. Как пылесос "Ракета".

Ребята, не путайте праведное с грешным.
У Сони например до сих пор в верхних камерах используется форм-фактор кассет "Бета"
которому уже лет сорок стукнуло.
С какой стати Панасу отказываться от носителя, используемого сотнями, если не тысячами телекомпаний.
И вынуждать их, тем самым, переходить на другую технику, не обязательно панасовскую.
И с какой стати телекомпаниям переходить на иной тип носителя, если этот вполне соответствует
современным требованиям. А такой переход тянет за собой совсем недетские капиталовложения,
касающиеся не только собсно камер-мафонов-архивов, но и всей инфраструктуры ТК.

Сообщение отредактировано beefeater: 15 Apr 2011 - 22:03


#11 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Apr 2011 - 09:13

Не, смысл есть. Причем совершенно очевидный - интерфейс PCMCI почил в бозе уже давно, как и прочие параллельные интерфейсы, соответственно - в ноут уже карточку не ткнешь, нужна дополнительная коробочка недешевая и медленная (по сравнению со скоростью винтов (даже ноутбучных) и карточек, что явно конкурентным преимуществом не является. Сейчас полно SSD в формфакторе 1.8", которые по скорости легко уделают P2, всяких алгоритмов контроля и компенсации в них (которые подороже) - полно, по надежности P2 не уступят (в стандартных условиях), думаю, что с минимальными доработками можно довести по показателям надежности до P2 и в расширенных условиях - вот и был бы новый формфактор для панаса. Нужны ему проприетарные карточки - можно было бы сделать так же, как делают все производители HDD рекордеров - своя прошивка и все дела. Вложения для перехода нужны копеечные - интерфейсы то стандартные, докупать ничего не нужно, насчет инфраструктуры - не понял - какая разница, какой носитель?

Панас со своим P2 в свое время поспешил года на 2 - 3, потерял кучу бабок, пока сонька спокойно купоны стригла с синих дисков, но главное - реализовал все в единственном вменяемом на тот момент формфакторе, который как раз года через 2 - 3 стал неперспективным. В общем переход назрел, и рано, или поздно все равно будет, тока чем позже - тем больше будет у панаса потерь.

А насчет дизайна - по мне так очень хорошо, что они дисплейчик вперед сдвинули, хотя выглядит конечно непривычно. Камерка в целом очень адекватная, если бы сейчас покупал - лучше бы ее купил вместо Ex-1R - по чувствительности они наверняка почти одинаковые (если матрицы в 250й от 370й), по интерфейсам панас богаче, а по рекордеру - вообще никакого сравнения, в конце концов не ГРИПом единым (хотя и тут разница невеликая).

#12 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Apr 2011 - 12:25

Дело не в том, нужно или нет это Панасу - ему-то как раз, как и любому производителю, чем чаще покупают новую технику, тем лучше. Крупные производители вынуждены придерживаться имеющегося стандарта, поскольку к нему привязано масса пользователей. И все эти "коробочки" под Р2 у телекомпаний уже есть. Все под Р2 есть. Так зачем их вынуждать переходить на что-то иное?

"в стандартных условиях"
отож
да и то могу поспорить. Просто и там и там уже очень высокий уровень надежности. Но у Р2 все равно выше.

"Панас со своим P2 в свое время поспешил года на 2 - 3, потерял кучу бабок"
Ничего он не потерял. Большинство штатовских ньюсовых служб прочно сели на Р2. Даже часть тех, кто раньше работал на Сони.
А отъесть у главного конкурента кусок рынка - святое дело что для Панаса, что для Сони :)
Кроме того именно Р2 заставил Сони тоже пойти путем твердотельных носителей. И SxS формат был разработан именно в борьбе с Р2, как раз потому, что Сони стала терять своих верных многолетних приверженцев.
К тому же я не сказал бы, что Панас поспешил. Там история была сложнее. Сначала Панас придумал то, что впоследствии стало соневским XDCAM'ом, даже макет на НАБе показали. А на следующий год, когда все ожидали уже работающего прототипа, они заявили, что не могут гарантировать надежной записи в сложных условиях, и потому переходят на твердотельный носитель. А тогда только PCMCIA мог удовлетворить их требования...

"в конце концов не ГРИПом единым "
плюспицот

#13 olegkalyan

olegkalyan

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1768 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 31 Aug 2011 - 15:45

вчера крутил в руках AG АC 160, она оказалась довольно большой, как такой питбул.. все аккуратно сделано, снял японца на хромакее чуток, завтра залью файл.. картинка хороша, но уже привык к большой матрице АФ104, трудно мыслить категориями 1/3 :)

#14 beta-cor

beta-cor

    Подержал камеру в руках

  • Читатели
  • PipPip
  • 29 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 31 Aug 2011 - 16:44

Как всегда, Панас чуток запаздывает, камера актуальная но момент выхода неудачный). а вот это молодцы: full-HD 2.2 megapixel 3MOS imagers and a 20 bit Digital Signal Processor to acquire native 1920 x 1080 resolution images. Пусть даже нативно с 20битов , хотел бы!!!

#15 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Sep 2011 - 12:28

20 бит DSP - это ниачем, и еще стоит доказать, что 20 бит чем то лучше, чем 14, учитывая, что на выходе DSP 10 бит - и этого выше крыши для такой камеры. Вот запаздывает - эт точно - вполне могли выпустить уже полтора года назад, вместе с трехсоткой, была бы стандартная (для соньки) пара плечевик - ручная камера, но панас по сонькиному пути принципиально не идет.

#16 dsa-1

dsa-1

    Filmmaking

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 189 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Nov 2011 - 15:33

А кто-нибудь знает на каком уровне оптика в этой камере? Сильно хроматит?

#17 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Nov 2011 - 17:40

Ну вот на АФ 100 это будет интересно, а что с 1/3 матриц писать в 10 бит не знаю. Также не ясно чего они за Р2 цепляются, вернее ясно, но жлобство с их стороны.

Согласен. Лучше бы они эти 10 bit/ 4:2:2 / Avc-Intra в AF 100 запихнули.

#18 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Nov 2011 - 18:41

А кто-нибудь знает на каком уровне оптика в этой камере? Сильно хроматит?


Вот по-быстрому сравнительная съемка Panas HPX250 и Sony NX5
Расстояние 5 метров, полный наезд
левый верхний угол кадра

Изображение

и правый нижний угол кадра

Изображение

#19 olegkalyan

olegkalyan

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1768 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Nov 2011 - 19:49

разница разительная, даже не верится.. снято в АVC INTRA100?

#20 dsa-1

dsa-1

    Filmmaking

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 189 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Nov 2011 - 08:07


Вот по-быстрому сравнительная съемка Panas HPX250 и Sony NX5

Большое спасибо, beefeater.
Действительно впечатляет качество Панаса. А это с включенной функцией коррекции ХА?

#21 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Nov 2011 - 23:08

:fool:

разница разительная, даже не верится.. снято в АVC INTRA100?

это было бы некорректно при сравнении с NX5
наружу в AVCHD
Олег, у Вас на АС160 должно получиться то же самое - оптика же одинаковая с 250й

А это с включенной функцией коррекции ХА?

Э-э-эм...

это было очень "по-быстрому"
в настройки даже не заглядывал :blush: :fool:
в понедельник попробую уточнить

и еще посмотрю настройки по четкости у обеих камер - уже когда работал со стоп-кадрами, был удивлен разницей в четкости


Лучше бы они эти 10 bit/ 4:2:2 / Avc-Intra в AF 100 запихнули.

об этом просят (даже требуют) Панас 90% реальных и потенциальных пользователей АФ100
а Панас упорно молчит как красный партизан :(
вот тут подумалось, что после появления Соньки ФС100, панасовцы активнее в эту сторону зашевелятся

Сообщение отредактировано beefeater: 19 Nov 2011 - 23:15


#22 dsa-1

dsa-1

    Filmmaking

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 189 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Nov 2011 - 15:14

Подскажите, как эта малышка по сравнению с той-же Sony HXR-NX5E, HDR AX 2000E. Я предлагаю на наше ТРК взять Панасы, а мне говорят что Соньки всегда были чувствительней. Наша специфика съемки часто связана с темными помещениями, поэтому это важно.

P.S. Хотя я лично всегда уважал Панас больше(ИМХО)

#23 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Nov 2011 - 17:05

AX2000 не рассматриваем - бытовка с урезанными функциями
по сравнению с NX5 250-ка чуть более чувствительная и имеет меньше шумов в тенях (афигеть! Панас обскакал Соню...)
плюс есть еще режим PAP Filter Type 1, повышающий чувствительность в 2 раза, но имеющий ограниченное применение (возможны артефакты)
большой плюс - наличие входов для внешней синхроопоры и внешнего тайм-кода.
Ну и AVC-Intra само собой

#24 dsa-1

dsa-1

    Filmmaking

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 189 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Nov 2011 - 17:23

Отлично. Спасибо, Александр.

#25 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Nov 2011 - 08:46

Не, ну с NX5 надо сравнивать 160й панас - там хоть соответствует рекордер и примерно - интерфейсы, 250 - это совсем другая группа, ее надо сравнивать с Ex-ами (при явном преимуществе рекордера и существенно более низкой цене) - вот тут интересно сравнение по чувствительности и шумам. 250ка экономически проиграет NX5 - за счет дорогущих флешек, которых еще и вдвое - вчетверо больше нужно (в зависимости от выбранного битрейта). Такой выбор должен быть чем - то еще оправдан - необходимостью Более качественного формата записи, внешней синхронизации и пр.

Сообщение отредактировано mval: 22 Nov 2011 - 10:12


#26 olegkalyan

olegkalyan

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1768 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Nov 2011 - 10:23

Для документалистов (свадебщиков) 250 может быть внедрена в воркфлоу, с доп. небольшим лаптопом, хардом, по мере заполнения, слива с П2 карт..
Да, нужен ассистент, но он по любому нужен.. собственно можно иметь две 32 гб карты и работать вполне комфортно.. имхо..
на улице морозе, в тайге, пустыне, на Гималаях в палаточной ночевке... нужно наверное больше карт, в подавляюем числе продакш случаев использование лаптопа стало традицией ( я сливаю материал, сразу кодируя в 422 со 104, 160й..) МХF файлы перепаковываются в Прорез достаточно быстро, кстати..

Думали сравнить NX5 со 160.. народ говорит: этож уже старая кобыла, ей 2 года, что ее сравнивать, вот с новой NX7 надо, когда она выйдет :)
из тестов на вимео видно, что Соня NX5 уступает 160й

Сообщение отредактировано olegkalyan: 22 Nov 2011 - 10:25


#27 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Nov 2011 - 13:02

Не, ну с NX5 надо сравнивать 160й панас.

это не сравнение - я просто дал что-то знакомое многим, с чем можно было бы сравнить и получить представление об ОПТИЧЕСКИХ свойствах

Такой выбор должен быть чем - то еще оправдан

А то ...
потому и существуют 250я и 160я (и еще и 130я) - каждой задачи свой инструмент

Сообщение отредактировано beefeater: 22 Nov 2011 - 13:05


#28 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Nov 2011 - 15:31

это не сравнение - я просто дал что-то знакомое многим, с чем можно было бы сравнить и получить представление об ОПТИЧЕСКИХ свойствах

- да мое замечание не к Вам было, а к dsa-1 - он просил сравнить.

По поводу новой следующей соньки - разве уже кто - то анонсировал? Думается она появится не раньше, чем через год.

Похоже ClearVid себя изжила - видимо уровень шумов при интерполяции между соседними пикселами и разгоне разрешения возрастает настолько, что все преимущества более крупных ячеек сводит на нет. Нечто похожее у панаса с пиксельшифтнутыми матрицами наблюдалось - шумели они существенно сильнее, чем соньки с бОльшим разрешением.

#29 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Nov 2011 - 16:23

По поводу новой следующей соньки - разве уже кто - то анонсировал? Думается она появится не раньше, чем через год.

а зачем им что-то анонсировать? NX5 довольно хорошо покупаются

#30 dsa-1

dsa-1

    Filmmaking

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 189 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Nov 2011 - 10:52

Скажите, а на НD-SDI выходе есть 10bit 4:2:2 ? Пpосто думаю,как кеиться будет.

#31 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Nov 2011 - 13:36

у Панасоника все камеры с индексом AG (за парой исключений) имеют выход 8 бит
но надо уточнить, все же AVC-I - это 10 бит
4:2:2 - да

#32 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Nov 2011 - 15:11

уточнил - таки 10 бит выход

PS: и тут подумалось - а вот, в принципе и все готово для появления новой большематричной камеры в пару к AF100:
передок взять от сотки а задницу от 250 - хорошая камера получится (по цене примерно на штуку дороже сотки)

Сообщение отредактировано beefeater: 23 Nov 2011 - 16:58


#33 dsa-1

dsa-1

    Filmmaking

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 189 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Nov 2011 - 11:55

Отлично, а HDMI наверняка со служебной информацией.

#34 mikhailin

mikhailin

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 310 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Nov 2011 - 20:27

ХЗ, с Панасониками дела не имел, а все Соньки, вроде, без служебной информации.

#35 olegkalyan

olegkalyan

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1768 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Nov 2011 - 20:41

сегодня говорил об этом "передок взять от сотки а задницу от 250" с японскими инженерами на Натэкспо в Москве..
..задумались :)

#36 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Nov 2011 - 20:51

Они это еще год назад ОБЕЩАЛИ, а сейчас задумались?!!! Хотя я видимо не с теми японцами разговаривал :crazy:

Сообщение отредактировано mval: 26 Nov 2011 - 20:54


#37 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 27 Nov 2011 - 02:38

На сегодняшний день их позиция - "мы изучаем рынок"
типа, а достаточное ли количество покупателей наберется?

#38 olegkalyan

olegkalyan

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1768 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 27 Nov 2011 - 09:44

Ну да именно так, сколько покупателей, за какую цену, на что я сказал что если цена будет 8 килобаксов или меньше то имхо ее будут отрывать с руками.. какая должна быть цена думаете?

#39 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 28 Nov 2011 - 00:21

8 вряд ли ...
и не по техническим причинам а по рыночным
более того - думаю, когда камера будет анонсирована, то цена будет названа "менее 10 тысяч"
исходя же из разницы в цене между AG-AC160 и AG-HPX250, цена камеры должна быть не более чем на 1,5 - 2 тысячи выше цены сотки
т.е. как раз в районе 8 тысяч

#40 vladislavfit

vladislavfit

    А что такое камера, NLE?

  • Читатели
  • Pip
  • 24 Сообщений:

Отправлено 29 Dec 2011 - 12:25

У меня в столе лежит 2 карты P2 с пожизненной гарантией. здохли. И кому какое дело , что там проплаченый материал. Panas в этом плане говно. Потому что гарантии нет , а карточка стоит больших денег.

#41 olegkalyan

olegkalyan

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1768 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 29 Dec 2011 - 16:56

A что случилось с картами?

#42 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 29 Dec 2011 - 18:28

У меня в столе лежит 2 карты P2 с пожизненной гарантией. здохли. И кому какое дело , что там проплаченый материал. Panas в этом плане говно. Потому что гарантии нет , а карточка стоит больших денег.

Да, расскажите при каких обстоятельствах сдохли и сколько лет было картам.

#43 Alex - Video

Alex - Video

    Подержал камеру в руках

  • Читатели
  • PipPip
  • 43 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 29 Dec 2011 - 23:49

У меня в столе лежит 2 карты P2 с пожизненной гарантией. здохли. И кому какое дело , что там проплаченый материал. Panas в этом плане говно. Потому что гарантии нет , а карточка стоит больших денег.


Сдыхают любые карты, кассеты, жёсткие... Дак пожизненная гарантия есть или нет ? Можно их поменять на новые по гарантии ?

#44 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Dec 2011 - 00:13


Сдыхают любые карты, кассеты, жёсткие...

Ну и плюс не стоит сбрасывать человеческий фактор и механические повреждения, так что в целом то ничего удивительного, просто интересно что случилось все же, что человек недоволен имено надежностью самых надежных карт

#45 Makc

Makc

    In BOOST we trust!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1255 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Dec 2011 - 04:58

Ну и ещё не стоит забывать, что "пожизненная" гарантия это довольно таки интересный маркетинговый ход. Применяется в том числе, и в продажах компьютерной оперативной памяти (в основном, "крутыми" брэндами). В конкретном случае надо смотреть "приписочку мелким шрифтом в контракте" (с) Шрек. Обычно "пожизненная" гарантия дается на определенный цикл жизни. Т.е., к примеру, если флэшка гарантированно выдюжит 1 млн циклов перезаписи (условно), то на этот миллион и дается "пожизненная" гарантия. если на миллион-первом цикле флэха сдохла - это уже не гарантийный случай. Кароче оставить карточку в наследство внукам не получится.

#46 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5851 Сообщений:

Отправлено 30 Dec 2011 - 08:23

С пожизненной гаранитией все на самом деле еще хуже: она распространяется пока предмет гарантии выпускается, т.е. пока живет и процветает торговля подобным, они меняют его на подобное, производство законченно - гарантия тоже ... и все это тоже мелким шрифтом.
Но есть дейвайсы, которые практически выпускались, выпускаются и будут выпускаться, например кейсы PELI, для них пожизненная гарантия приятный бонус :)

#47 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Jan 2012 - 15:56

Какая пожизненая гарантия, когда Панас четко пишет, что R карты расчитаны на 100к циклов и Е карты на 10к циклов.

Касаемо 250 обьектива, незабывайте о том, что у него очень широкий угол 28мм при перещете на 35мм.

Такчто, Панасоник уделывает Сони по многим позициям уже давно. По мне с какого 2004 года когда все олимпийские игры офицально на П2 перешли. Касательно П2 то Панас на днях получил очередное Эми http://sportsvideo.o...ith-emmy-award/

Касательно кардридеров, то Панас давно выпустил AJ-PCD2GJ которого цена ~350евро, что не есть космос и скорости для походов хватает.

AVC-Intra опять задает новую планку, за которой Сони никак не успевает, а Панас уже обещает AVC-Ultra 12бит 4:4:4, который я уверен всунут в туже П2.
BBC офицально заявили, что ХД должно быть как минимум 50Мбпс и Сони на репортажи они уже почти не берут и если посмотреть их список закупок, то все Сони камеры идут с внешним рекордером, что должно быть ярким сигналом для Сони.

У нас в Прибалтике 85% парка основный ТВ каналов П2 и таже пропорция наблюдается и по миру, П2 виберают 70% каналов которые переходят на безленту. Поэтому, что Панас сделал не правельно я не очень догоняю :)

#48 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Jan 2012 - 11:38

Такчто, Панасоник уделывает Сони по многим позициям уже давно. По мне с какого 2004 года когда все олимпийские игры офицально на П2 перешли. Касательно П2 то Панас на днях получил очередное Эми http://sportsvideo.o...ith-emmy-award/

- Ну справедливости ради панас - официальный партнер олимпиады с незапамятных времен (уже в 96 году он таковым был точно), это маркетинг и это удача безусловно, но не технического плана.

Касательно кардридеров, то Панас давно выпустил AJ-PCD2GJ которого цена ~350евро, что не есть космос и скорости для походов хватает.

Просто для чтения сонькиных карточек большинству ноутов никакого дополнительного оборудования не нужно. Для P2 лет пять назад все обстояло точно так же, но вот сейчас - увы... и стоит признать, что нужно бы уже обозначить переход на современные интерфейсы.

У нас в Прибалтике 85% парка основный ТВ каналов П2 и таже пропорция наблюдается и по миру, П2 виберают 70% каналов которые переходят на безленту. Поэтому, что Панас сделал не правельно я не очень догоняю :)

Панас делает не неправильно, а медленно. С P2 - это конечно его успех, но параллельно - поражения в нижнем сегменте из - за нерасторопности с внедрением КМОП матриц. Семейство ручных камер с этими матрицами панас выпустил только недавно, а могли - 2-3 года назад - все для этого было. Сейчас у панаса разрыв между 374й и 3100й камерами ничем не закрыт, у соньки в этом сегменте - куча недорогих решений. (поэтому кстати не очень верится в 85% по всему миру). Дешевые мультизадачники - всегдашний конек панаса, но для HD у них слабенькая по качеству и устаревшая 870 камера (то, что есть с более приличными матрицами, стоит дороже 3100 в студийной конфигурации). И еще можно много нарыть. В общем главная претензия к панасу - дикая инертность.

#49 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Jan 2012 - 13:35

ЦМОС матрицы они не внедряли, пока не решили проблемы с ролинг шатером и тд. 171 и 151 камеры были очень удачны в своих сегментах, конечно не полное расширение 171ой был минус, но плюсы другой стороны, кодека и функциональностей за частую перевешивало, а когда например телик берет весь спектр камер и выбирает П2 то понятно, что и хенди кам будут брать 171. Правда большенство операторов теликов не любили 171 изза невозможности управлять диафрагмой на объективе, бесконечных колец и тд, но эта проблема была у всех хендикамов, даже соневских ЕХ и решилась только с 250 панасом.

Также Панас представил 300 камеру какраз года 2 назад, правда на тот момент были проблемы с чувствительностью и тд. Поэтому ее быстро сняли и отправили на доработку. Между 371 и 3100 все еще есть 500ая камера. И о каких соневских недорогих решениях идет речь непонятно. В том сегменте у соньки все камеры с их убогим Мпег2 Лонг Гоп кодеком и вот это как раз не понятно, почему Сони так медленно решает проблемы с кодеком и уже реально отстает по технологиям на поколение.... 85% кстати я писал про Прибалтику, я на самом деле думаю, что процент на много выше :) И это при том, что еще 5 лет назад все каналы 100% были на Сони и про Панас вообще никто не думал из за из поршивой механики. Но с переходом на безленту преимущество панаса для канала очевидна.

Для студийных решений панас не самый лучший выбор, 3100 камера все таки хай энд репортажная, а не студийная камера...

#50 animator

animator

    NLE? Камера ?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 575 Сообщений:

Отправлено 23 Jan 2012 - 22:07

Панас, наконец-то, поставил хорошую матрицу? И даже сравнимую с EX1? Что-то боюсь поверить. Но жду тестов, камера интересная.




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru