Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
* * * * * 1 Голосов

Посоветуйте, пожалуйста, камеры для не особо профессиональной съемки в студии


  • Please log in to reply
63 ответов в этой теме

#1 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Mar 2011 - 17:53

Есть небольшая студия звукозаписи. Там пишутся всякие солисты и группы до 5-6 человек. Есть необходимость организовать в ней видеосъемку. Цель - ютьюб, презентации, интернет. Хочу поставить три-четыре камеры на штативах и одну с рук. Этого хватит, чтобы записать солиста с одного дубля, при небольшой подсъемке, или группу с двух-трех дублей максимум. Ничего сложнее как бы не нужно. Ключевой вопрос - что это могли бы быть за камеры? Оптика и разрешение, по идее, должны быть получше, оптика желательно широкоугольная, а вот остальные функции вроде профессиональных аудиовходов, дорогих пушек, больших НDD и прочего, вроде бы почти и не нужны. Как это можно реализовать за умеренные деньги? Профессиональные студийные камеры недоступны по цене и другим показателям, например, габаритам))

И да, забыл упомянуть, что мини ПТС в кейсах тоже не очень подходят - там много лишнего. Например, связь с операторами, которых нет, да и выездов особо не предполагается.

Сообщение отредактировано щучий потрох: 24 Mar 2011 - 18:13


#2 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10887 Сообщений:

Отправлено 24 Mar 2011 - 23:08

рентабельнее 6 дублей одной камерой снять, а потом Плюралєйсом засинхронить…

#3 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Mar 2011 - 23:16

И это правильно! Я так делал уже. Все получается, только исполнители напрягаются. Да и деньги вроде есть на несколько камер, вопрос тот же - каких?

#4 Alex_Lap

Alex_Lap

    Нажал на красную кнопку. Теперь ищу, мать ее, зеленую!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1822 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 03:33

Оптика и разрешение, по идее, должны быть получше
Профессиональные студийные камеры недоступны по цене и другим показателям, например, габаритам
Например, связь с операторами, которых нет, да и выездов особо не предполагается.

Задача с тремя неизвестными. Все 3 строчки взаимоисключают сами себя.
Не хотите брать нормальную технику - возьмите 4 любых "варежки" на фотоштативах, и по DV-интерфейсу сливайте в комп(ы) картинку. Чего голову-то ломать?
Все равно же ни света, ни операторов, ни запросов по качеству нет.

#5 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 08:27

Я бы взял 4 фотоаппарата-мыльницы, с нормальной функцией записи видео, без HD. Для статики со штатива лучше и не надо.

#6 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 09:56

а зачем мыльницы? надо брать хорошие фотики и писать HD

#7 Зайцев

Зайцев

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 142 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 10:22

Canon 60D или Canon 550D c шириком 16-35.

#8 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 10:23

Задача с тремя неизвестными. Все 3 строчки взаимоисключают сами себя.
Не хотите брать нормальную технику - возьмите 4 любых "варежки" на фотоштативах, и по DV-интерфейсу сливайте в комп(ы) картинку. Чего голову-то ломать?
Все равно же ни света, ни операторов, ни запросов по качеству нет.

Свет как раз будет. Операторов буду изображать программно при сведении, поэтому исходная картинка желательна покачественнее. Поэтому я и задаюсь вопросом - какие именно варежки на фотоштативах брать? И еще вопрос: на каждую варежку нужен свой комп, или можно исхитриться и сливать в один? В последнем случае, видимо, без микшера не обойтись?

#9 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 10:33

Микшер это очень не бюджетно. И кстати, вроде не все фотики умеют отдавать видео по HDMI в реалтайме который еще нужно будет конвертировать в HD SDI и т.д.
Если писать на фотики, то они самый бюджетный вариант это если они будут писать на свои карточки и тут просто важно не промахнуться с объемом и ограничением по времени записи для фотика.

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 25 Mar 2011 - 10:37


#10 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 10:40

Если писать на фотики, то они будут писать на свои карточки и тут просто важно не промахнуться с объемом и ограничением по времени записи для фотика.

Вопрос с фотиками для меня совсем темный. Я ни разу в жизни видео на них не снимал и не монтировал, только фото. В чем их преимущество по сравнению с видеокамерами за сравнимую цену?

#11 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 11:38

Самое главное это качество картинки.

Вот можно посмотреть на тему:

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 25 Mar 2011 - 11:31


#12 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 11:47

Выглядит внушительно. Но если фотики использовать таким вот образом - исключительно для съемки роликов, они не будут от этого усиленно изнашиваться? Не придется их менять раз в год?

#13 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 13:47

а зачем мыльницы? надо брать хорошие фотики и писать HD

Ну так, пишет чел, что ютуб. И бюджет вроде небольшой.
А сейчас мыльница, типа Canon по качеству снимает лучше, чем DV-мыльница. Только управление неудобно - но здесь как раз это и не важно.
Если есть бюджет - конечно, лучше зеркалки.

#14 YNUS

YNUS

    Y

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2693 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 13:57

щучий потрох вот недорогое и хорошее решение для твоего случая.

http://www.youtube.com/watch?v=syYdzDDv-MQ&feature=player_embedded#at=415

#15 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10887 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 13:59

Все получается, только исполнители напрягаются.

а чего под фанеру то напрягаться? ;) Записываются то они ведь все равно не с первого дубля. Зато результат лучше - при четырех камерах выбор ракурсов и крупностей в маленькой студии упадет на порядок т.к. камеры (и операторы) начнут лезть друг-другу в кадр :(

по качеству снимает лучше, чем DV-мыльница

ты бы еще VHS вспомнил ;) - диви-мыльницы уже давно не выпускаются - поєтому нефиг с ними что-то сравнивать.

#16 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 14:07

а чего под фанеру то напрягаться? ;) Записываются то они ведь все равно не с первого дубля.

Мысль в том, чтобы снять такой студийный ролик уже по окончании процесса записи, сведения и прочего, чтобы исполнитель спел раз-другой под готовую фанеру, и все. А бытовые видеокамеры ценой в 20-30 тысяч существенно хуже решения с фотиками?

#17 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 14:12

Ну так, пишет чел, что ютуб. И бюджет вроде небольшой.

Ты из какого века? Youtube уже давно 4k

#18 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 15:43

Тема срачная почему бы не посрать...

http://www.dealextre...al-camera-33281

Объектив меняется на любой хоть фиксированый широкоугольник, хоть с регулируемым лепестричеством фокусным... правда хороший фуджиковский объектив будет стоить столько же.
Два часа на 8Гб карточке 1920*1080

Включение на запись - автоматическое при подаче питания, при выключении корректно закрывает файлы, установки все тоже прекрасно помнит.

Желающие сделать крутящуюся голову не будут обижены -- голова отделяется от тела без проблем там не очень широкий жгут.

А да -- HDMI выход в реальном времени с реальным разрешением съемки.

ЗЫ недостаток --29,97 кадров... без выбора...

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 25 Mar 2011 - 16:06


#19 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 15:49

Тема срачная почему бы не посрать...

Тема как тема, видал я темы и посрачнее...

#20 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 16:09

Есть небольшая студия звукозаписи. Там пишутся всякие солисты и группы до 5-6 человек.


Просто габариты студии ("павильона") на самом деле еще больше бы урезали аппетиты предлагающих... Но ни один из них не поинтересовался ими...

#21 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 16:32

Ты из какого века? Youtube уже давно 4k

Столько умников, аж неловко стало.
Давайте уж Редваны тогда советовать.

#22 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 16:38

Просто габариты студии ("павильона") на самом деле еще больше бы урезали аппетиты предлагающих... Но ни один из них не поинтересовался ими...



Где-то 5х6 метров. Вариант с тем видеорегистратором (по компактности) не кажется таким уж бессмысленным. Но приведенное автором видео как-то не впечатляет, а фото так вообще при сравнительно большом размере из одних артефактов состоит(

Сообщение отредактировано щучий потрох: 25 Mar 2011 - 16:44


#23 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 17:23

оригинальный мов с изрядно шатающейся присоски на стекле.. (заметные волны) -- среднепасмурная погода...

http://www.ex.ua/vie...ge/488137118164

Штатный объектив достаточно "пластмассовый" чтобы не воспринимать его всерьез -- для оценки других надо иметь НД телевизор при подборе -- почему-то в офисах тех кто в основном продают такие объективы их нет :)

#24 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 18:48

Посмотрел, спасибо. Вроде ничего картинка на первый взгляд. Прочел несколько описаний, нигде не сказано, что этот пластмассовый объектив можно заменить, но, может быть, я что-то пропустил. В моем случае существенный недостаток - не работает от сети(

#25 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 19:23

Кстати есть еще такая игрушка:
http://gopro.com

Давайте уж Редваны тогда советовать.

:crazy: Хорошо сравнивать фотик (и пусть даже без оптики) за 30 тыс. рублей и кино камеру без оптики и всего остального за 25 тыс $

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 25 Mar 2011 - 19:24


#26 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 19:40

Кстати есть еще такая игрушка:
http://gopro.com

Смешные штуки. Ну это уж для совсем лыжников)

#27 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 20:29

В моем случае существенный недостаток - не работает от сети(

В смысле? Блок питания в российскую розетку не влезет без переходника -- это проблема? Там переменное может быть от 110 до 260 вольт.

У него штатно питание заводится через USB -- и что будет источником блок питания, или компьютер не играет никакой роли.

Штатно у него КОНЕЧНО объектив не сменный -- офицально только магнитную насадку "широкий угол" можно одеть -- блестящее кольцо как раз и есть для фиксации...

В остальном отвертка в руки... я это достаточно честно про шлейф написал...

ЗЫ нашел таки ссылку на статью замены объектива именно этого устройства с большими фотками

http://www.e1.ru/tal...t=195338&page=0

ЗЫЫ -- все подобное все таки не в серьзных фото, надо смотреть а в CCTV или системах охранных видео наблюдений... Там уже года два идут диспуты нужно ли НД разрешение на камерах -- тк камеры и объективы уже давно есть и клиенты очень часто страстно убеждают в необходимости НД разрешения вместо привычных четверть кадровых камер.

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 25 Mar 2011 - 20:51


#28 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 20:47

В смысле? Блок питания в российскую розетку не влезет без переходника -- это проблема? шлейф написал...

В буквальном. В одном из описаний ясно написано: запись ведется только от штатного аккумулятора. А чтобы она шла от сети, надо совершать некие обманные манипуляции и танцы с бубном, что просто, если камера одна. А так было бы, конечно, хорошо: накупить их по этим ценам штук 10-12, и, кроме стандартных точек, насовать в некие неочевидные места, в бочку, к примеру. Думаю, если в кадре, кроме кучи микрофонных и других стоек, будет еще торчать штатив-другой с маленькой приблудой, картинку это сильно не испортит, а, может, даже наоборот...

#29 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 20:59

В одном из описаний ясно написано: запись ведется только от штатного аккумулятора. А чтобы она шла от сети, надо совершать некие обманные манипуляции и танцы с бубном, что просто, если камера одна.


Более года назад такие были, и без циклической записи и без автозапуска съемки -- когда это еще не было авто-видеорегистратором, а просто бытовой камерой... Они быстро получили кучу претензий-пожеланий и переделали.

Именно этот лот я купил еще в сентябре и без каких либо бубнов оно работает так как там и написано -- подали питание -- она выждала паузу (на завод ключом двигателя) и началась запись.
Не предлагал бы если бы не покрутил в руках и не поиздевался над коллегами...

Выбрасывать аккумулятор -- как хотел один человек (совсем без аккумулятора) -- действительно не советую -- слетают настройки камеры.

ЗЫ Собственно ветка где много людей именно по этому лоту подтверждают что танцы не нужны тут http://www.ebay-foru...c52586s585.html

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 25 Mar 2011 - 21:05


#30 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 21:33

А монтировать Вы файлы с нее не пытались? Это стандартный mov, с которым справится, ну, скажем, Final Cut, или могут быть какие-нибудь сюрпризы и перекодирования?

#31 Ne_Vasia

Ne_Vasia

    Зелена пока кнопка... :(

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 336 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2011 - 22:11

http://player.vimeo.com/video/18638786
Это результат.
Как делали тут

Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 25 Mar 2011 - 22:13


#32 YNUS

YNUS

    Y

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2693 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 22:42

А монтировать Вы файлы с нее не пытались? Это стандартный mov, с которым справится, ну, скажем, Final Cut

Читай форум, не распространяй ересь.

#33 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2011 - 23:37

Читай форум, не распространяй ересь.

Вы о чем, простите? А для чего клаву топтали-то?

Хотелось бы прояснить ситуацию во избежание подобных вопросов: по происхождению я телевизионщик с дореволюционым стажем, и форматы vhs, s-vhs, betacam, betacam SP, DV, DVCAM и прочие знаю не понаслышке. Остальное - увы, ежик в тумане, хотя приходится вот...

#34 Зайцев

Зайцев

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 142 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 04:27

На каждый габарит найдется свой объектив...

#35 YNUS

YNUS

    Y

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2693 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 05:00

Вы о чем, простите?

O "ежах в тумане" :) Неужели трудно полистать форум?

#36 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 10:34

YNUS, неужели сложно ничего не писать, если нечего сказать? Чем плохи бытовые HD камеры за 20 - 30 тысяч, о которых тут ничего никто не говорит? В моей деревне на ТВ это самое HD не употребляется, поэтому я мало чего в нем понимаю, но разберусь как-нибудь, с вашей помощью. Еще пара ваших постов, и все будет ясно, конечно.

#37 Ilya Ositchev

Ilya Ositchev

    <...>

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 10:47

Самое ужасное в HD камере-мыльнице за 20-30 тысяч это уровень шумов, которые дает маленькая матрица. Хотя при уличное съемке и хорошей погоде картинка может быть весьма годной.

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 26 Mar 2011 - 11:38


#38 SergMvideo

SergMvideo

    Научил друга включать камеру

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 550 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 10:59

Интересно, если использовать для этого дела веб-камеры, есть что-либо стоящее под это дело? Чтобы, например ДД был нормальным, светочувствительность, ручной фокус предпочтительней. Дело в том, что в характеристиках никогда не пишут про размер сенсора, про кодек и качество видео, битрейт и пр.

#39 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 14:15

Самое ужасное в HD камере-мыльнице за 20-30 тысяч это уровень шумов, которые дает маленькая матрица.

По идее в этом павильоне планируется нормальный профессиональный свет, человек на этом экономить как бы не собирается. С камерами - другое дело. В силу специфичности задачи сложно выбрать что-то определенное. Съемка будет вестись только в студии, поэтому камеры в идеале нужны студийные, но в маленькое помещение их не впихнуть, да и бюджета нет. Вариант с регистраторами привлекательный, но я не верю в свою способность поменять столько объективов. А со штатным объективом, как пишет человек по сслылке про его замену, "в помещении картинка - полный отстой". Нужно нечто маленькое и качественное... Тут не критична даже длительность записи, так так писаться будут песни, то достаточно и 30 минут, к примеру, для трех дублей.

#40 YNUS

YNUS

    Y

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2693 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 16:12

неужели сложно ничего не писать, если нечего сказать? Чем плохи бытовые HD камеры за 20 - 30 тысяч, о которых тут ничего никто не говорит?

На прошлой странице #14, DSLR камера для твоих задач, цена чуть дороже чем мыльница, но оптимально подойдёт, картинка качественней будет.

#41 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 16:21

А что можно сказать вот про это приспособление Canon PowerShot SX1 IS http://prophotos.ru/...owershot-sx1-is Пишут, что фото шумновато на iso более 400, но это меня не интересует, а видео вроде достойное.. Цена как бы вдвое ниже)

#42 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 18:34

Приходим плавно к мыльнице. Как и планировалось :)))

#43 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 18:56

Что, совсем мыльница? Негодная вещь? Я этого не планировал!

#44 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2011 - 22:57

Что, совсем мыльница? Негодная вещь? Я этого не планировал!

Для ваших задач - самое то. Я про что-то эдакое сразу и говорил.
Если поставите зеркалки, то придется за них и операторов ставить, чтобы фокус крутили. Иначе человек вздохнет - выйдет из фокуса. Выдохнет - опять в фокусе. И не дай Бог - наклонится или поменяет центр тяжести. :)

#45 Alex_Lap

Alex_Lap

    Нажал на красную кнопку. Теперь ищу, мать ее, зеленую!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1822 Сообщений:

Отправлено 27 Mar 2011 - 01:22

Блин, ну не морочьте человеку голову. Всё же понятно - некорректно поставленная задача, которую решить (да и решАть) не имеет никакого смысла.
Хоть мыльницы, хоть фотоаппараты, хоть HD-головки мелкого пошиба - всё это без живых операторов не имеет никакого смысла.

Тем более, как он пишет, "на свет деньги находятся". А на хрена свет, если снимать не чем?

Хоть обвесься камерками - все равно лучше иметь 3-4 толковых оператора под управлением режиссера, который "на лету" сводит материал, а потом "рихтует" про#$%ы.
Или же 1 (один) оператор с 1 (одной) камерой, который за несколько дублей снимет , а монтажер потом смонтирует материал.

Вс остальная "псевдоавтоматизация" - полный бред. И если топикстартер сейчас "подпишется" под это и "боссы" купят этакий "многокамерный комплекс", то в дальнейшем эти же люди спросят с него "чувак, где материал?". А он - только руками разведет. В HD-качестве.

Стыдно, братцы :no:

#46 SergMvideo

SergMvideo

    Научил друга включать камеру

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 550 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 27 Mar 2011 - 12:58

Если поставите зеркалки, то придется за них и операторов ставить, чтобы фокус крутили. Иначе человек вздохнет - выйдет из фокуса. Выдохнет - опять в фокусе. И не дай Бог - наклонится или поменяет центр тяжести. :)

Съемка на широком угле, побольше света, дырку прикрываем и будет ГРИП и на зеркалке как на мыльнице! Например объектив 10-20 мм, дырка 5,6 или меньше (в смысле дырка, не число)и ГРИП будет от 1,5 м и до бесконечности.

Сообщение отредактировано SergMvideo: 27 Mar 2011 - 12:59


#47 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 27 Mar 2011 - 13:29

Съемка на широком угле, побольше света, дырку прикрываем и будет ГРИП и на зеркалке как на мыльнице! Например объектив 10-20 мм, дырка 5,6 или меньше (в смысле дырка, не число)и ГРИП будет от 1,5 м и до бесконечности.

Еще и ISO задрать, чтобы шумело как на мыльнице.
Чтобы всё как на мыльнице было, но заплатить в два раза больше. :)

По идее в этом павильоне планируется нормальный профессиональный свет, человек на этом экономить как бы не собирается. ...Съемка будет вестись только в студии, поэтому камеры в идеале нужны студийные, но в маленькое помещение их не впихнуть....

Э-э-э.... а если студийные камеры некуда впихнуть, куда вы собрались впихнуть нормальный профессиональный свет? :)

#48 щучий потрох

щучий потрох

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 131 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 27 Mar 2011 - 21:57

Э-э-э.... а если студийные камеры некуда впихнуть, куда вы собрались впихнуть нормальный профессиональный свет? :)

Три-четыре галогенки на легких стойках впихнуть можно, а операторов с пивными пузами - нет. Есть нюансы - в этой глуши НЕТУ сколько нормальных операторов, а те, что есть,которые болтаются по свадьбам, новостям и пиарам депутатов Единой России,своей деятельностью только создают проблемы при монтаже. Скажите, ну неужели что-то подобное http://www.hooverphonic.com/be-en/home там первый ролик ч.б. в студии нельзя снять без операторов? Не смешите...

#49 Neznakyn

Neznakyn

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 157 Сообщений:

Отправлено 27 Mar 2011 - 23:25

Три-четыре галогенки на легких стойках впихнуть можно, а операторов с пивными пузами - нет. Есть нюансы - в этой глуши НЕТУ сколько нормальных операторов, а те, что есть,которые болтаются по свадьбам, новостям и пиарам депутатов Единой России,своей деятельностью только создают проблемы при монтаже. Скажите, ну неужели что-то подобное http://www.hooverphonic.com/be-en/home там первый ролик ч.б. в студии нельзя снять без операторов? Не смешите...

а чем проблема снять одному вменяемому оператору студийную сессию, как в этом ролике? Только не говорите, что артист с первого дубля все записывает:)

Сообщение отредактировано Neznakyn: 27 Mar 2011 - 23:26


#50 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 28 Mar 2011 - 07:18

Скажите, ну неужели что-то подобное http://www.hooverphonic.com/be-en/home там первый ролик ч.б. в студии нельзя снять без операторов? Не смешите...

Нет.
Тем более, с галогенками.


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru