Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

All That Jazz


  • Please log in to reply
12 ответов в этой теме

#1 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Mar 2010 - 21:32

Изображение


Моя часть - операторская работа.

Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 04 Mar 2010 - 21:46


#2 holydiver

holydiver

    #pragma Green

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 568 Сообщений:

Отправлено 05 Mar 2010 - 01:44

Снято хорошо за исключением излишне открытой дырки (местами), пара спорных планов с ушами в контровике )
Смонтировано, извините если что, плохо.
Тема суеты не раскрыта )
Танцоры балдёжные ))

#3 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Mar 2010 - 14:15

Смонтировано, извините если что, плохо.


Если не трудно, напишите что именно не понравилось.

#4 Глеб

Глеб

    camera man

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 364 Сообщений:

Отправлено 06 Mar 2010 - 01:31

Очень интересная работа! Особенно учитывая что я обожаю джаз. Что это вообще ? Для чего снималось ?

свет дома просто шикарен: больше всего понравился на девушке и с синим фильтром из окна
по композиции - как по мне воздуха немного не хватает в кадрах с дядькой возле стенки и в танцах напротив окна

контровой свет ну уж слишком контровой :) может нужно было еще один источник сверху-сбоку слабеньким касанием по щеке например

на улице как-то слишком уж открыта диафрагма, ну это и понятно :) ночь. кстати, танцоров в сцене на бульваре освещали ? если да то как ?
в танцах возле здания композиция не совсем убедительная.

в клубе отлично по-моему, еще бы смена планов во время танцев - пару крупных с замытым фоном - великолепно бы было.

А так очень понравилось. Пятёрка!

#5 holydiver

holydiver

    #pragma Green

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 568 Сообщений:

Отправлено 06 Mar 2010 - 13:51

Если не трудно, напишите что именно не понравилось.


Ок, смотрю ещё разок, благо не надо себя перебарывать - видео хорошее )

0:28 склеены неклеимые по композиции планы
0:36 то же
0:45 склейка планов одной крупности с пропуском действия (ещё много букаф), можно один план убрать без вреда сюжету и динамике
1:34 можно было обойтись без чёрного поля
1:53
2:03 формально неправильная склейка, но в данной ситуации - приемлемое режиссёрское решение
2:23, 2:39

после 2:40 всё хорошо кроме плана на 3:24)
примеры удачных склеек по композиции в начале:
1:08,1:10,1:12...

По у некоторых планов оставлены "хвосты и заусенцы" - это либо начало нового движения, у которого в след. плане нет продолжения, либо неоконченное действие, которое хочется закончить. Например, весь план с 2:08 посвящён началу действия, которое обрывается бесследно.

#6 serg_mix

serg_mix

    serg_mix

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 801 Сообщений:

Отправлено 07 Mar 2010 - 08:26

Понравилось.
Настроение есть \ стилевая окраска.
Желания копаться не возникло.
Скачал себе в архив.

#7 Alex_Lap

Alex_Lap

    Нажал на красную кнопку. Теперь ищу, мать ее, зеленую!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1822 Сообщений:

Отправлено 07 Mar 2010 - 11:54

Очень понравилась работа оператора во второй части (съемка на улице).
В третьей части (в клубе) - ооой как не хватало тележки. Ну просто убила статичная съемка при таких динамичных кадрах.
Танцоры - хороши !!!

Вобщем, операторская часть - вполне на уровне.
Монтаж - так себе.
Режиссура - ноль :(

Но в целом настроение после просмотра улучшилось ;)

#8 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 08 Mar 2010 - 02:00

Что это вообще ? Для чего снималось ?


Снималось как режиссерская семестровая работа для института КК в Киеве (естественно без бюджета). Я сам там не учусь, снимал просто из творческих побуждений :)

контровой свет ну уж слишком контровой :)


Режиссеру понравилось как фишка, мне в принципе тоже, хотя уши, да... смешные получились :).

кстати, танцоров в сцене на бульваре освещали ? если да то как ?


Спереди 500вт через зонт, сзади линзовый прибор на 650вт.

в клубе отлично по-моему, еще бы смена планов во время танцев - пару крупных с замытым фоном - великолепно бы было.


В клубе по независящим от нас причинам танцы снимались в один дубль.

Ок, смотрю ещё разок


Спасибо, посмотрим еще по монтажу.

Режиссура - ноль :(


Алекс, что вы называете режиссурой в данном случае? Это все-таки танцевальный клип, не кино. На мой взгляд, то что получилось довольно цельно по стилю и настроению - заслуга режиссера. Я даже не ожидал, думал треть материала придется переснимать...


Всем спасибо за комментарии :)

Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 08 Mar 2010 - 17:58


#9 Alex_Lap

Alex_Lap

    Нажал на красную кнопку. Теперь ищу, мать ее, зеленую!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1822 Сообщений:

Отправлено 08 Mar 2010 - 02:53

Алекс, что вы называете режиссурой в данном случае? Это все-таки танцевальный клип, не кино.

Танцевальный/музыкальный/имиджевый/рекламный и прочий клип - это маленькое кино.
В нем должен быть сюжет, понятный зрителю. В данном случае есть 5 ситуаций:
1. Пластинка
2. Подготовка М и Ж
3. Комната с танцующей парой
4. Улица, дорога куда-то
5. Танцевальный клуб.
6. Опять пластинка.

Вопросы от зрителя (номера вопросов не привязаны линейно к номерам пунктов в сюжете):
1. Почему игла на пластинке перескакивает с трека на трек? Если пластинка старая заезженная - игла должна "застрять" на 1 месте, но никак не скакать от трека к треку. Что за сила так перемещает иглу?
2. Зачем так долго показываем сборы М и Ж? Зачем перемешиваем пункты 2 и 3? Если бы показывали последовательно (сначала только 2, потом только 3 - была бы интрига, вырос бы интерес зрителя, а так - сразу "продали" ситуацию 3 - и пункт 2 стал неинтересен)
3. Улица - более менее понятна, но опять же: если М и Ж уже потанцевали в п.3, то почему на улице они ОПЯТЬ "случайно знакомятся" (мне именно так показалось, т.к. они снова подходят друг к другу)?
4. В танцевальном клубе непонятно заявлена атмосфера до прихода "четверки". Сидящие по трое мужчины и женщины, как мне показалось, враждебно настроены по отношению к вошедшей четверке (это видно по взглядам в сторону вошедших). Почему они дальше резко меняют свое отношение и начинают прихлопывать танцующим парам?
5. Слишком большая пауза (по видео и по звуку) между п.5 и п.6. Кажется, что у фильма было 2 концовки, и монтажер не знал, какую оставить - поэтому дал обе.

получилось довольно цельно по стилю и настроению - заслуга режиссера

Имхо, получилось цельно, стильно и интересно из-за хорошего света, операторской работы и работы танцоров. Ну и сама музыка, конечно.
Это и притягивает взгляд. А вот драматургии нет. Так что снято гораздо лучше, чем придумано.

Сообщение отредактировано Alex_Lap: 08 Mar 2010 - 03:04


#10 Fanatik

Fanatik

    photodelo.sumy.ua

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1129 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 08 Mar 2010 - 12:28

Чем снимали?



#11 bp2005

bp2005

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 182 Сообщений:

Отправлено 08 Mar 2010 - 13:08

Ролик понравился.
Само видео вызывает положительные эмоции, поэтому посмотрел с удовольствием, и даже
ссылку "закинул" в папку понравившиеся клипы.

Операторская работа выполнена "по честному".
В посте №5и №9 форумчане подсказывают дельные мысли, есть с чем согласиться.

Удачи в дальнейшей работе!
---
Чья музыка использована в ролике?

Сообщение отредактировано bp2005: 08 Mar 2010 - 13:09


#12 SergMvideo

SergMvideo

    Научил друга включать камеру

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 550 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 08 Mar 2010 - 23:36

Офигительный свет и исключительная киношность картинки!
Holydiver, указанные вами плохие склейки, не являются таковыми, так как не вызывают дискомфорта, нет никаких сдергиваний кадра в момент стыка. А какие угодно ошибки можно обнаружить в любом фильме. Надо, видите ли, иногда смотреть глазами зрителя, а не глазами критика. И бывают случаи, когда нарушаются правила монтажных склеек, а склейка нормальная, а значит имеет право существовать!

#13 Игорь Прокофьев

Игорь Прокофьев

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 347 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 09 Mar 2010 - 02:58

А вот драматургии нет.


Драматургии тут и правда нет. И причинно-следственные связи хромают. Но на мой взгляд, это проблемы сценария, а не собственно режиссуры... Вообще мы изначально относились к происходящему в кадре не как к чему-то реальному, а как к некоторому воспоминанию или даже скорее фантазии.

Кстати, по п.1 - тупая патефонная игла склонна съежать с дорожки, сам видел :) так что если здесь и есть натяжка, то небольшая.

Чем снимали?


На 5дм2 :) Оптика: Никон 85/2, Мир-24 35/2, так же немного Кенон 50/1.4 и даже Индустар с макрокольцами :)

Чья музыка использована в ролике?


1. Django Reinhardt и Stéphane Grappelli - одна из свинговых композиций.
2. Duke Ellington - The Gal From Joe's
3. Casey MacGill - Swing Brother Swing (автор по-моему Билли Холидей, но могу ошибаться)


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru