EOS 7d и MArk2. Что лучше?
#1
Отправлено 06 Dec 2009 - 00:38
Но раз не обсуждают значит в камере что-то нитак? И ЧТО? Я сравнил показатели у 7d матрица не 35мм в отличае от 5d или еще чтото в фотике не так? Скажите плиз сильно ли разнятся данные аппараты? Вначале мне марк не нравился видюшностью, но блин качество за такие деньги убивает, у 7d почти тоже самое только походу не такая чувствительность, резкость и цветопередача насколько я могу судить по роликам из ютуба и вимео, т.е. визуально качество в 5d лучше или я такие ролики видел.. В любом случае это интернет. с другой стороны 24p, рапид и цена 7-го нереально притягивает.. Подскажите, плиз, вот я тоже загорелся снимать в супер-хд качестве за три копейки, пусть и видяшном, 2 дня от монитора не отхожу зрение посадил голова трещит, но с вопросом не определился.. вот, допустим у меня есть 100 тыс, что купить 7 или 5? понимаю что давать советы дело неблагодарное, но выбы что взяли? И еще один момент - так ли критично что у марка 30p? можно ли както на постпродакте конвертировать в 24, чтобы затем, например отдавать на тв без проблем?
#2
Отправлено 06 Dec 2009 - 01:11
Для затравки прочитайте весь топик
http://www.videomax....kiicanon-eos-7d
Если и этого мало там еще есть мегафлуд по Марку в трех частях и по семерке. Неплохо ознакомиться с мнением Филлипа Блума на этот счет.
http://philipbloom.co.uk/
#3
Отправлено 06 Dec 2009 - 02:35
Этого достаточно. Для тех, кто тут обсуждает.Но раз не обсуждают значит в камере что-то нитак? И ЧТО? Я сравнил показатели у 7d матрица не 35мм в отличае от 5d или еще чтото в фотике не так?
#4
Отправлено 06 Dec 2009 - 02:51
Sergeant20
я представляю что там наверняка дофига всякой полезной инфы, только по крайней мере на первых 10 страницах, что мне удалось осилить ответов на мои вопросы там нет, действительно флуд, а ежели ьбез флуда, я так понимаю вы человек осилившию всю эту инфу и еще орланда блюма, может подскажите, что к чему без флуда?)
Aleksandr_Oleynik
Не понял.. т.е. все дело в матрице, отсюда картинка не такая резкая, сочная, цветастая как у марка?
много читал про прошивку для марка с 24p нужно будет гдето перекодировать в корейском сервисцентре или она как-то по другому обновляется? Могу я сча купить фотик и затем обновить прошивку или фотик нужно будет продавать и покупать более новый? Будет ли в прошивке рапид поддерживаться?
ну да вот сейчас нашел человек говорит что 7д не отличается от 5д совсем и даже лучше, но вот таких примеров я у 7д не видел даже выкрашенных..
#5
Отправлено 06 Dec 2009 - 09:41
Я считаю, это пять! В цитаты!можно ли както на постпродакте конвертировать в 24, чтобы затем, например отдавать на тв без проблем?
По сути - разницу в боке между полной матрицей и кропом - представляете?
Прошивка ставится самостоятельно. Что в ней будет а что нет - никто не знает.
#6
Отправлено 06 Dec 2009 - 17:11
Wisky
Ну полагаю, что боке - это качество размытости второго плана, и у 35мм качество по идее лучше. Но вопрос не втом! Мне 7д больше импонирует по другим характеристикам, но половина роликов изх тех, что я видел мягко говоря не такие как у 5д, с другой стороны есть офигенные ролики по которым действительно не отличить от пятерки. С другой стороны у семерки видюшность не так выражена как у петерки, хотя пяточек по ходу красится кривыми, так, что от тони скотта не отличить и видюшность с таким окрасом и размытостью на общем плане не чувствуется, и представляю что на большом экране хд в таком качестве будет выглядеть офигенно.. В общем, поэтому и чспрашиваю - насколько хуже винипух по качеству картинки вашего пятачка в одинаковых условиях? Имеется ввиду цвет, четкость, резкость, обилие деталей, шумы (у семерки во многих роликах шумы в тенях).. размытость меня устраивает! или это мне только кажется, что 7дхуже или такие ролики попадались, а в реале все ок?.. А прошивку я так понимаю можно будет из интернета скачать, а затем гружу ее в фотик и все?
#7
Отправлено 06 Dec 2009 - 19:19
#8
Отправлено 07 Dec 2009 - 01:32
Да...., только не снимайте в 24p, а то Wisky прав, в цитаты попадёте, а вот с TV вас выгонят.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 07 Dec 2009 - 01:34
#9
Отправлено 07 Dec 2009 - 09:47
#10
Отправлено 07 Dec 2009 - 13:04
В следущем году на пятерку появится новый апдейт.
#11
Отправлено 07 Dec 2009 - 13:20
#12
Отправлено 07 Dec 2009 - 13:26
Какой-то он убогий...
Это вы о чем или о ком? Если об новой прошивке то с фреймрейтами там все нормально. Нужно будет из другой ветки менюшки переключить НТСЦ на ПАЛ и все будет Ok (25p,...).
#13
Отправлено 07 Dec 2009 - 13:30
отсюда же не видно.
#14
Отправлено 07 Dec 2009 - 14:02
#15
Отправлено 07 Dec 2009 - 14:13
Sergeant20, а откуда такие данные о выходе новой прошивки? и что она будет поддерживать PAL 25p ?
http://philipbloom.c...r-canon-5dmkii/
#16
Отправлено 07 Dec 2009 - 14:25
#17
Отправлено 08 Dec 2009 - 06:09
#18
Отправлено 08 Dec 2009 - 13:32
ну и другой набор оптики нужен на 7д все в 1.6 раза длиннее.. хорошо иметь оба если один то имхо 7д
#19
Отправлено 08 Dec 2009 - 22:22
а какая в сущности разница, куда там фокусные сдвинутся? Берите хоть праймы цейсовские.С кропом одна беда. Там стекла, котороые "родные" (EF-S) - почти все темные. А "полноформатные" L-ки - довольно сильно сдвинуты получаются.
И да, с кропом нет никаких проблем.
#20
Отправлено 09 Dec 2009 - 18:52
#21
Отправлено 09 Dec 2009 - 19:38
а какая в сущности разница, куда там фокусные сдвинутся? Берите хоть праймы цейсовские.
И да, с кропом нет никаких проблем.
Разница есть. Сдвинутся не только фокусные но и цены. Культовый Дистагон 21мм 2.8 даст на семерке угол как 35мм на МАРКЕ. Цена на 21мм дистагон в районе полутора штук баксов, а цена на 35 дистагон ВДВОЕ меньше. К тому же 35 дистагон на ЦЕЛЫЙ СТОП светлее. И резьба под фильтры у него вменяемые 58мм , а не экзотические 82мм.
#22
Отправлено 09 Dec 2009 - 20:53
Сообщение отредактировано olegkalyan: 09 Dec 2009 - 20:54
#23
Отправлено 10 Dec 2009 - 16:48
#24
Отправлено 15 Dec 2009 - 00:10
У меня и макр и семерка, в одинаковых условиях даже рукой чувствуется перегрев на 7ке.. И статистика по западным форумам (там уже больше народу с семеркой) это подтверждает. Be aware! )
#25
Отправлено 15 Dec 2009 - 09:11
Вот не знал про перегрев...
Просто снимал тайм-лапсы на марк в августе, после 15-20 минут записи картинка становилась шумноватой, но ошибок не выскакивало...
Может это из-за дисплея?
#26
Отправлено 15 Dec 2009 - 11:54
По шумам -- есть такое дело.. снимал таймлапсы на 7ку, заниженные ИСО с длинной выдержкой -- все равно шумит.
При таймлапсах не показывал индикатор даже при съемке с секундным интервалом в макс разрешении
Дисплей кстати несложно отключить
воткнуть спичку или шнур/пустой миниждек 3.5мм в гнездо видеовыхода
#27
Отправлено 15 Dec 2009 - 12:58
#28
Отправлено 15 Dec 2009 - 18:50
Общался с людьми которым можно доверять
#29
Отправлено 15 Dec 2009 - 19:49
в субботу отснял свадьбу 2/3 свадебного дня на 7д без проблем, тьфу тьфу тьфу
#30
Отправлено 16 Dec 2009 - 01:27
- не хочется попасть на свадьбу где гости будут с такой же камерой (уже было)
- заманчиво конечно иметь штуки три с разными линзами на каждую сцену , но таскать с собой команду помощников не получается/ кризис ////
http://www.usa.canon...e=2112&id=60427
http://www.dvinfo.ne...-7d-for-hd.html
- мне тоже показалось что он теплый после сьемки/ значения не придал/ так как использовал его как 2ю камеру эпизодически на стедикаме
- так как у нас бывает до +45 в тени и условия похожи на Бразилию то стоит прочитать:
...." I had two 7Ds with me at all times. When one overheated, I'd pick up the other and start shooting. Generally after a half-hour of rest, the "hot" camera was good to go. I can't say exactly how long the cameras would go between heat warnings, but generally I'd say each camera got "hot" once per day...." http://www.dvxuser.c...ad.php?t=189986
http://www.vimeo.com...orumthread:8892
http://www.dvinfo.ne...eratures-9.html
http://www.dvinfo.ne...ats-africa.html
Сообщение отредактировано shuster: 16 Dec 2009 - 01:53
#31
Отправлено 16 Dec 2009 - 01:44
Перегрева не было. Снимал в помещении пожарче (клубе) -- появился индикатор перегрева. Снимал в Тае камера от перегрева отключилась один раз.
Подобная статистика есть и от коллег.. У нескольких уважаемых свадебщиков уже были проблемы, и некоторые уже сдали назад или обменяли.
Это не особенность экземпляров, а особенность модели -- она склонна к перегреву.
А брать/не брать это дело конечно личное и наличное.
(сорри отвлекся не видел пост)
Сообщение отредактировано Сергей Лебедев: 16 Dec 2009 - 01:45
#32
Отправлено 12 Jan 2010 - 13:23
По поводу боке....в пленочной кинематографии размер кадра, как раз похож на матрицу семерки и фокусные расстояния ближе...но на мой взгляд по искажениям куда как лучше использовать более длинную оптику...не 25мм например на семерке ...а 35 на пятаке...(как в идеях среднеформатной фотографии)а вот глубина резкости соответственно при том же кадре на пятерке будет меньше...и не всегда это нужно...особенно фокус ассистенту....Когда то говорили что прошьют что бы на пятаке кропить можно было картинку...Что очень помогло бы при съемках живой природы...когда 500мм кнопочкой превращается в 1000мм...это здорово...пока только можно увеличить и посмотреть как бабочки ковыряются на спине слона:-))))А увидеть только этот огромный серый организм при съемке:-)))
#33
Отправлено 10 Feb 2010 - 17:20
Цейсовская оптика с байонетом никон, на кэнон встаёт через переходное кольцо. Размер кадра который кроет - киношный, т.е. кроп. Ценник заоблачный. зато не надо под фолоу-фокус шестерёнки искать... (кстати, может кто подскажет, где в москве зубья фолоу-фокусные для оптики купить? где выточить я знаю )
Сообщение отредактировано Оператор-постановщик: 10 Feb 2010 - 17:22
#34
Отправлено 10 Feb 2010 - 18:37
#35
Отправлено 12 Feb 2010 - 13:27
#36
Отправлено 17 Feb 2010 - 18:23
По имеющимся деньгам могу взять 5Д в комплекте с 24-70/2.8 или 7Д в комплекте с 17-40/4 или 17-55/2.8, 70-200/2.8 USM и в придачу к примеру полтосс. Пыха на обе пойдет одна и та же, скорее 580.
Вот и ломаю голову к чему склониться. Каждый тянет на свою сторону Вроде пятак не репортажка, медленная но ФФ, а семерка как раз репортажка и быстрее на порядок, но кроп.
В итоге какой комплект лучше брать? Нужен чисто как фото.
Спасибо.
#37
Отправлено 18 Feb 2010 - 09:53
#38
Отправлено 18 Feb 2010 - 12:48
А можно пару слов в "защиту" этого варианта?
Я в принципе тоже больше склоняюсь к этому варианту,но есть "доброжелатели", которые думают иначе
Кстати а каков "пробег" у одной и второй камер? Чета в районе 100-150 тыщ если я не ошибаюсь?
#39
Отправлено 18 Feb 2010 - 13:21
ПС По мне - без вариантов...
#40
Отправлено 18 Feb 2010 - 15:51
#41
Отправлено 18 Feb 2010 - 16:40
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей