14 ответов в этой теме

[digitalvlad]

На удивление всем. Наследница PD170
С сентября.

http://www.proav.co....0837_sc479.aspx
http://www.hdtvorigi...-pd175p-2009082

Camcorder DSR-PD175P SD-формат на MiniDV-Band
1/3"-Exmor CMOS-Sensor
ClearVid-Matrix, G-Objektiv 20-optcal Zoom (f=29,5 bis 590 mm im Modus 16:9)
В корпусе HVR-Z5E (inkl. 3,2" XtraFine-LCD, ca. 921.600 Pixel)

Сообщение отредактировано digitalvlad: 27 Aug 2009 - 21:05

[rushal]

Непонятен смысл, по-моему, матрица та же, что у Z5, поэтому чуствительность хуже, чем у 170
http://translate.goo...=UTF-8&oe=UTF-8

[NURBS]

Нифига се.. Ета што кризис так павлиял на продажы, некто нехочет на HD пересажыватся?

[Wisky]

Просто такое ХД не особо кому нужно...

[Ilya Ositchev]

чего то денег дофига за это чудо просят - £2,845.00

[digitalvlad]

Дороговато, при том что разработка скорее всего почти ничего не стоила, слепили то из двух существующих моделей. Или это все отвлекающий маневр, перед чем-то революционным.

[Zloi Strelok]

Это оне из залежалых запчастей модель такую сляпали??

[digitalvlad]

Прикольно еще то, что разрешение накамерного монитора намного больше чем для SD требуется. Некоторые HD камеры о таком разрешении только мечтать могут .

[-Stas-]

Ну неправда. Там всего 640*480. Видоискатель чуть больше.
Вообще камера страноватая. Могла бы уже 720р писать. Была б тогда интересная вещь.

[digitalvlad]

Угу,
Canon XH A1- 2,8" 207.000 Pixel для HD

DSR-PD175P - 3,2" 921.600 Pixel для SD

[Ilya Ositchev]

Честно говоря думал, что формат dvcam уже давно изжил себя и что уж sony то, точно разработки в этой области давно не ведет.

Просто такое ХД не особо кому нужно...

Такое SD, за такие бабки тоже особо никому не нужно.

[-Stas-]

Canon XH A1- 2,8" 207.000 Pixel для HD

DSR-PD175P - 3,2" 921.600 Pixel для SD

Не факт, что эти экраны столь разняца в реальном разрешении. Сони считает все точки, формирующие пиксель, т.е. R+G+B, т.о. реально точек для формирования изображения у нее не 921000, а в 3 раза меньше, т.е. 307к. Как считает канон неизвестно. Вообще по стандарту надо считать не количество всех точек, а количество пикселей (цветовых триад).
Для примера у меня комповый монитор 1920*1200, т.о. по стандарту у него к-во пикселей 1920х1200=2.3м, а винтерпретации Сони было-бы 1920*1200*3=6.9м (звучит-то так лучше).
Они и на телеках так считали. Первая их ХД серия теликов (2000) не имела реально ХД разрешения, а потом, когда они не то в 3000 не то в 3500 серии его сделали, то они заявили, что матрица 6мп (1920*1080*3).

[forward]

Кто-то кому-то проспорил, а вот я сделаю... и сделали.
Даже не знаю, с одной стороны продолжение классики, с другой DVCAM. Для командировок пойдет.

[vVideo]

Непонятен смысл, по-моему, матрица та же, что у Z5, поэтому чуствительность хуже, чем у 170

Из перевода :"Exmor Технология позволяет исключить влияние внешних шумов, которые часто могут войти в цепь сигнала в процессе передачи на аналого-цифровой преобразователь. В результате, вы получаете высокое качество цифровых сигналов с очень низким уровнем шума.

Посредством этой новой технологии, системы Exmor датчика позволяет DSR-PD175P для достижения высокой светочувствительности всего 1,5 лк (У 1 / 25 затвор, Auto Iris и автоматическое усиление).

[Владимир1972]

Sony и до SD камер со своими Ср----ми CMOS матрицами добралась. Вот теперь порадуются владельцы Z7 и Z5, что теперь не только они имеют все прелести rolling shutter. Слов для Sony просто нет, а те которые и приходят в голову Модератор все равно удалит

Сообщение отредактировано Владимир1972: 22 Sep 2009 - 00:15