20 ответов в этой теме

[San2007]

Доброго времени суток!

Искал "Edius деинтерлейс", "Edius Old Movie" и "Edius поля" -- ответа не нашел. Тема наверняка обсуждалась миллион раз, потому миллион извинений.

Не уверен, что действовал правильно, но деинтерлейсить пробовал посредством фильтра "Old Movie". И самого тупого варианта -- "тупо удвоить поля" -- не обнаружил. Т.е. edius делает какую-то непонятную для меня фишку: одно поле оставляет, а второе (его копию) блюрит.

С режимом Blend до конца не разобрался. То ли он смешивает поля, то ли делает интерполяцию по одному полю (склоняюсь больше к первому варианту, посему интересно и как добиться этого второго варианта). Но удвоения точно не происходит.

Очень, вероятно, что я туплю, а с другой стороны: вдруг кто не полениться ответить или кинуться ссылкой...

[Diesel]

Затрудняюсь с ответом, т.к. из вопроса толком и не понял какой именно деинтерлейс нужен.
В OldMovie:
- deinterlace - интерполирует из одного поля весь кадр. картинка четче, но стробит.
- blend - интерполирует из обеих полей полный кадр и смешивает их. Визуально размытей, но не так стробит. Фильтр Antiflicker-100 работает аналогично.
PS В OldMovie справа внизу Blur - отключите (None).

[Alex_t]

ну а если надо "тупо деинтерлейсить" то alt+e и поставить галку always deinterlace. однако возникает вопрос - ЗАЧЕМ?

[San2007]

Прошу прощения, создал пост и исчез.
Поясню вопрос визуально. Вот один кадр после фильтра Old Movie ( Deinterlace, Blur: None(2) ):

Even Field:



Odd Field:



Оба рисунка лучше качнуть и посмотреть, а то так на страничке не очень понятно, о чем речь.

С видеокадрами то же самое (если надо продемонстрирую). Т.е. интерполяция по одному кадру получается какой-то очень своеобразной.

Как добиться:
1) чтобы оба поля были одинаковыми, т.е. Even Field было равно Odd Field?
2) нормальной интерполяции по одному кадру?


P.S.: Допускаю, конечно, что у меня неправильный Эдиус... В фотошоп не хочется лезьть, но, видимо, всё к тому и идет

Сообщение отредактировано San2007: 17 Sep 2009 - 01:23

[Diesel]

Так а что не так?
1) Интерполяция это и есть "допридумывание" второго поля на основе первого.
Если "чтобы оба поля были одинаковыми, т.е. Even Field было равно Odd Field?" - это просто дублирование. При этом вертикальная резкость падает в аккурат в 2 раза! Надо ли?
2) повторю себя: "В OldMovie deinterlace - интерполирует из одного поля весь кадр. картинка четче, но стробит." - одно поле оставит оригинальное, второе - придумает (интерполирует).

[San2007]

Diesel,

1) Интерполяция -- допридумывание, только я почему-то думал, что фотошоп думает принципиально лучше. Сейчас проверил, оказалось, что нет: поле 1 (то, которое оставляется) -- четкое, поле 2 (то, которое допридумывается) -- разблюренная копия поля 1.

2) Насчет "надо ли дублирование": продублировал поля статичных титров в фотошопе и стал свидетелем потрясающей скачки
Почему-то думал, что дублирование полей неподвижной картинки должно уменьшать мерцания горизонтальных линий, а не вызывать эпилептические припадки. Очень хотелось бы осмыслить результат с точки зрения теории (мат. части)...

Топик из разряда "горе от ума"

[Zloi Strelok]

San2007 А что мешает просто сделать такие титры в титл-моушене и не париться?

Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 18 Sep 2009 - 02:26

[San2007]

Я там и делал, просто казалось, что за счет деинтерлейса получится уменьшить мерцание

[Zloi Strelok]

Откуда мерцания то??? У тебя в настройках какие поля стоят? Если титры анимированные конечно! Вопрос - чем выводишь на ТВ, какие настройки Эдиуса в "паузфилд" че сразу на эдиус наговаривать, опять же скрин ты с какими параметрами делал???

Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 18 Sep 2009 - 05:59

[San2007]

Титры самые что ни на есть статичные.

[Zloi Strelok]

Странно, лет 9 работаю с титлмоушеном на 3-х разных (велосити, премьер и Эдиус) монтажках, а такого не встречал..

Сообщение отредактировано Zloi Strelok: 18 Sep 2009 - 06:15

[San2007]

Прошу прощения: ступил. Делал Quick Titler-ом. Буду гуглить
Нашел Inscriber TitleMotion PRO v5.21 for EDIUS 4.5x , а у меня 4.61. Народ пишет, что на 4.61 либо не встает, либо встает с большими глюками...

Сообщение отредактировано San2007: 18 Sep 2009 - 07:34

[Zloi Strelok]

Встаёт нормально! 8))))))))))

[Virs]

Zloi Strelok
У QT тоже титры не дрожат,я на ТВ часто с ним работаю(HD 50i),а у ТМ,тем более.Вообще,сам вопрос высосан из пальца,имхо,тут актуален вопрос мониторинга.

[San2007]

Я -- мастак по высасыванию из пальца

Пока обдумывал вопрос (делал эти файлы), узнал много нового. Если бы кто-то отважился качнуть 57МБ и прокомментировать, был бы очень признателен.

55,2 МБ. Canopus HQ (на самом деле демонстрирует все то же, что и Lossless):
http://files.mail.ru/YTEFE6

1,4 МБ. WMV (с MPG все аналогично).

http://files.mail.ru/XK1WBV

128,9 МБ. Canopus Lossless (ничего нового, по показательности равно HQ):

http://files.mail.ru/LDXO8L

P.S.: Помимо описанного в файлах я пробовал и blur, и менять прозрачность титров и их краев, делал их и фон серенькими и наверняка еще чего-то.

Сообщение отредактировано San2007: 18 Sep 2009 - 21:19

[San2007]

DV (Canopus и Microsoft) демонстрируют все то же, что и Canopus HQ / Lossless.

Выводы, к которым я пришел:

1) Некоторые из фильтров титрам на таймлайне по барабану (те же YUV-кривые нормально понимаются). Приходится их сохранять в видеофайл и накладывать фильтры уже на него.

2) Old Movie (deinterlace), может, и убирает слегка мерцания (видимо, за счет разблюривания одного из полей), но рулит в данном случае, конечно, Antiflicker.

3) И самое непонятное для меня: никаких мерцаний, когда я сохраняюсь в WMV / MPEG. Мерцания в DV (Canopus и Microsoft) и Canopus HQ / Lossless.

С титрами на черном фоне я уже справлюсь (слегка через одно место). С титрами на видео придется, наверное, так же, но подозреваю, что не совсем это правильно (антифликирить видео).

[Zloi Strelok]

Антифликер на титр применять пробовал?

[San2007]

На титр в смысле буковок с альфа-каналом, которые создаются при помощи Quick Titler? Пробовал. Antiflicker этому слою параллелен. На сохраненные в видеофайл титры -- 2 * 100% антифликера -- и никаких мерцаний (слегка размазано получается, но, по-другому, видимо, никак). Это касательно титров на неком цветном фоне. С титрами на видео придется поэкспериментировать какими-то другими фильтрами.

[Zloi Strelok]

Положи титр на видеодорогу и не дури головы

[San2007]

Без разницы, где титр -- на видеодороге или на дороге для титров.

[Virs]

Ввиду бесполезности данного спора,тема закрываеться.Экспериментитруй,тебе никто не мешает,то нам это не интересно.