Миниммальные требования по компу для Эдика4
#1
Отправлено 10 Aug 2009 - 21:12
OS/CPU/RAM/VIDEO
зы: на сайт не отправлять, интересуют мнения пользователей, а не авторов)))
#2
Отправлено 10 Aug 2009 - 22:24
У меня он нормально шуршит на маленьком Vaio, 1,2 Ггц Core /1 Гб памяти.Кто знает реально минимальные требования к компу для более-менее комфортной работы в Edius4?
OS/CPU/RAM/VIDEO
зы: на сайт не отправлять, интересуют мнения пользователей, а не авторов)))
Поставил товарищу на ноут - Селерон 800 Мгц /512 Мб памяти. Всё равно работает.
У матери в Самаре стоит Пентиум 2 /256 мб ОЗУ. Как приеду - тоже поставлю. Должен же он когда-нибудь сломаться?
#3
Отправлено 10 Aug 2009 - 22:43
#4
Отправлено 10 Aug 2009 - 23:07
К чеу спрашиваю - есть П4-2000/512 на супер-чипсете SiS , и винда 2000....
вот и вопрос - реально ли работать в 2 камеры на ЭТОМ (диски будут SATA на отедельном контроллере)
#5
Отправлено 11 Aug 2009 - 01:18
Я отработал на почти таком же компе 6 лет,только 3ггц и 2гб памяти,реалтаймом мог ещё поделиться.А уж АР2 там рядом не стоял,даже странно упоминать.Че-то у меня на Пентиум 4 2800 МГц, 768 RAM, 128 Video, OS XP работает хуже, чем Премьер 2 (в плане риал-тайма)
Тут ключевое слово SIS.У некоторых этот чип,ассоциируеться с полётом компа с 8-го этажа.Тут уж как повезёт...есть П4-2000/512 на супер-чипсете SiS
#6
Отправлено 11 Aug 2009 - 07:58
#7
Отправлено 11 Aug 2009 - 09:54
В общем вечером отчитаюсь что я понаделал
#8
Отправлено 06 Nov 2009 - 13:00
Закинул пол-часа видео (DV). С несколькими несложными фильтрами цветокоррекции - тянет замечательно. Кинул на 2 дорожки (попробовать 2-х камерный режим) - тянет без рывков, но уже на пределе (хотя это может быть вина винчестера). Из-за маленького вертикального разрешения, глючит окно цветокоррекции (баланс белого). Если к внешнему монику присоеденить - всё нормально. Так что Эдиус превращает игрушечный ноут в полне полезный инструмент
#9
Отправлено 06 Nov 2009 - 14:00
Офф. . . Не мучай нетбук, он тебе ещё пригодится .
#10
Отправлено 28 Jan 2010 - 19:34
сейчас пытаюсь работать с 4.61 на железе Athlon64 3200+ 2.2GHz/ GeForce6800 256Mb / 1Gb DDR - переходы и эффекты, особенно newblue и vitascene, в реалтайме практически не воспроизводятся.. ну может где-то порядка 2-3 fps..
есть возможность заменить видеокарту на Radeon HD4670 1Gb и добавить оперативы до 3Gb.
как может возрасти производительность эффектов в реалтайме?
насколько хорошо эдик вообще дружит с этой видеокартой, может кто сталкивался?
спасибо!
#11
Отправлено 28 Jan 2010 - 21:04
#12
Отправлено 28 Jan 2010 - 21:22
#13
Отправлено 28 Jan 2010 - 22:23
я очень часто использую ту же виту например в переходах, и соответственно значительно возрастает время работы над проектом, если эти куски рендерить постоянно и просматривать.. хотелось бы в РТ по максимуму их просматривать, ибо за 2-3 fps толком и не поймешь как выглядит эффект в итоге на исходнике. поэтому сейчас ищу способ по максимуму ускорить просмотр РТ-эффектов. подскажите, чему при этом нужно уделить внимание в первую очередь в плане железа?..Если нужно смотреть результат делай рендер нужного куска и не парься.
#14
Отправлено 29 Jan 2010 - 00:48
#15
Отправлено 29 Jan 2010 - 01:28
читал предварительно.Denden много, много newblue и vitascene и РТ ...тебе надо почитать "вредные советы"...
по-вашему, впринципе не может быть проектов, требующих активного использования newblue и vitascene? или, может быть, это правило плохого тона? я понимаю, что обилие навороченных переходов порой не смотрится, перебор, так сказать, но частое их использование мною вызвано концепцией видеоряда (у меня они смотрятся, но несколько в ином русле, вобщем не суть важно - просто есть нужда их использовать часто). что же мне теперь для дома покупать дорогущий профессиональный GV-сетап? я буду рад, даже если РТ на переходах/эффектах возрастет с моих нынешних 2-3 fps хотя бы до 15, полного воспроизведения не добьешься, уже понял. я просто пытаюсь получить дельный совет по обычному "игровому" железу, ибо в нем не большой спец - сможет ли новая видеокарта и дополнительная оперативка ускорить РТ в переходах/эффектах. а сослаться на "меньше юзай блю и виту" или купи проф.монтажное железо всегда можно)
спасибо
#16
Отправлено 29 Jan 2010 - 02:13
#17
Отправлено 29 Jan 2010 - 09:59
я принял к сведению твой пост, спасибо! однако Nick MM потом ввел в заблуждение малость)ты только пишешь или иногда читаешь тоже? в №12 я кажется ответил на вопрос...
#18
Отправлено 29 Jan 2010 - 11:23
Дорогой Denden! Да ты сам и даешь ответ... не тешь себя мыслями, что вдруг, какая-то супер видяха потащит РТ на твоем атлоне. Для этого нужна "дорогущая" профессиональная машина. А "вредные советы" не такие уж и вредные, ибо дают их люди которые давно не радуются " что их РТ возрастет с 2-3 фреймов до 15-ти". Нет желания и терпения нажать кнопку рендер или возможностей купить соответствующее железо - выбирай третье... Удачи
З.Ы. кстати TemK в п.11 дал полный ответ
Сообщение отредактировано Nick MM: 29 Jan 2010 - 11:27
#19
Отправлено 29 Jan 2010 - 16:16
а єто кстати глупый совет мазохиста - старенький, но когда-то все же топовый GF6800 и новенькие, но бюджетники HD46X0 имеют одинаковую производительность в 2D и потраченные деньги будут просто выброшены на ветер…я принял к сведению твой пост, спасибо!
#20
Отправлено 30 Jan 2010 - 02:07
я на ы860+4650 честно не жалуюсь на работу GPU эффектов и Виты
#21
Отправлено 30 Jan 2010 - 04:19
#22
Отправлено 30 Jan 2010 - 18:33
#23
Отправлено 31 Jan 2010 - 18:27
зы... имхо пятерка вполне адекватно работает на простеньких ноутах.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей