41 ответов в этой теме

[newdani]

Выкладываю как и обещал

ЦК нет, т.к. тёплые тона оч. понравились и решил их не портить

есть два варианта ролика, один грустный, т.е. с грустной музыкой: http://www.vimeo.com/4416493
другой с весёлой: , закачивается
хр. 2-3 мин, 80-100 мб, музыка хз какая где то отрыл

какой из них лучше судить вам, мне нравятся оба

з.ы. пока что в SD качестве, для HD лимит будет на след. неделе

ззззы. закачка должна к утру завершиться

Сообщение отредактировано newdani: 30 Apr 2009 - 23:16

[Fanatik]

Будем ждать. Вимео что-то не спешит с конвертацией.

[newdani]

т.к. у меня не vimeo plus за которое нужно заплатить 50 баксов, приходится ждать до конвертации ещё пару часов, как будет лишние 50 баксов обязательно сделаю плюс

фотографии с места съёмок, на скорую руку..

Сообщение отредактировано newdani: 30 Apr 2009 - 23:16

[StratoSfera]

и что ты ещё хотел от морковки?)) красивые кадры... молодец морковка)

[newdani]

настроение и красивые кадры чем плохо? тем более времени на съёмку, монтаж и конвертацию всего 3 часа ушло...
Буду делать позднее и более серъёзные(игровые) работы, но пока времени мало, и мне кажется это имеет право на существование, надеюсь

Сообщение отредактировано newdani: 30 Apr 2009 - 23:21

[StratoSfera]

Дани у тебя в руках мега мощный аппарат, в любом случае будет круто... другое дело что это не главное, но как дополнение к творчеству в самый раз... эх сам бы с такой ходил а не со своим панасом.. денег то нет(( кому ж нужны таланты молодые(((

[Belvad]

По композиции.
"фотографии с места съёмок, на скорую руку.." Ни когда не выкладывайте. НИ КОГДА!

[Бельский Владимир]

По композиции.
"фотографии с места съёмок, на скорую руку.." Ни когда не выкладывайте. НИ КОГДА!

Ни разу не был на ВДНХ тем более утром и вот сейчас увидел......, так вот значит какое оно ВДНХ......
спасибо.

[newdani]

По композиции.
"фотографии с места съёмок, на скорую руку.." Ни когда не выкладывайте. НИ КОГДА!

что в вашем понимании композиция? это только правило двух третей и золотое сечение?))))
да и можно написать в какой именно фотографии композиция не верна? Я так предпологаю что в первой, но именно первую фотку мне так захотелось снять, а в остальных всё по правилам!) а нет ещё раз глянул 5я и 7я тоже с "не правильной" композицией, но мне кажется именно в таком кадрировании смотрится красивее чем в стандартном(общепринятом).


p.s. видео загрузилось в каком то не том формате, т.е. не воспроизводит...
пересжимаю, перезаливаю, сегодня будет быстрее, т.к. перекачка на вимео работает лучше чем когда заного..

Дани у тебя в руках мега мощный аппарат, в любом случае будет круто... другое дело что это не главное, но как дополнение к творчеству в самый раз... эх сам бы с такой ходил а не со своим панасом.. денег то нет(( кому ж нужны таланты молодые(((

если не кому не нужны, значит копи, откладывай, шмотки пару раз можно не купить... а как ты хотел? В конце концов можно кредит взять! Если оч. хочется...!

Сообщение отредактировано newdani: 01 May 2009 - 13:15

[StratoSfera]

та да... забыл про кредит, ох уж этот сюрерализм, увёл меня от мирского..) за сколько ты взял марковку? бо кадры мега крутые.

[newdani]

120 с объективом, если без, можно взять за 89 где то.. в крайнем случае сейчас скоро 500D выйдет(800$), он чуть похуже разрешение выдаёт(720p вместо 1080p) зато стоит в 3 раза дешевле... думаю не намного хуже с него можно картинку получить...

Сообщение отредактировано newdani: 01 May 2009 - 14:58

[StratoSfera]

бля дёшево конкретно........

[newdani]

перезалил, теперь точно должно открываться, но вимео упорно не хочет его конвертировать и просит ждать, причём это "ждать" постоянно увиличивается, вначале 3 минуты было, через три минуты говорит 7 минут, подождал 7 минут, потом говорит ну ещё наверное минут 10, подождал 10, теперь пол часа требует

вобщем вот ссылки:
http://www.vimeo.com/4416493 грустная
http://www.vimeo.com/4416669 весёлая

как закачается смотрите, под какую музыку больше понравится тот и оставлю...
ужал до 60 мег, за место 90... поток 2 мб в сек.

пойду на пруды лучше снимать пока солнце не зашло ))))))))!

Сообщение отредактировано newdani: 01 May 2009 - 15:20

[-Stas-]

Аппарат снимает хорошо. Наглядно продемонстрирован на приведенных фото его большой ДД. Сами фото не оценил.

По видео. Ну неужели сложно было программно стабилизировать на проходах картинку? Вимео что-то тормозит. Посмотрел около минуты только.
Ролинг ужасный. Цвета и широта на уровне. Я все-же голосую рублем за Сони ЕХ-1.

Сообщение отредактировано -Stas-: 01 May 2009 - 17:18

[newdani]

причём тут сони, и ролинг, и стабилизация...

то что вимео тормозит. я не виноват
если смотрите только около минуты то вообще смотреть не советую , надеюсь след. ролик вы смотреть вообще не будете... зарание спс..

Сообщение отредактировано newdani: 01 May 2009 - 19:24

[Belvad]

что в вашем понимании композиция? это только правило двух третей и золотое сечение?))))
да и можно написать в какой именно фотографии композиция не верна? Я так предпологаю что в первой, но именно первую фотку мне так захотелось снять, а в остальных всё по правилам!) а нет ещё раз глянул 5я и 7я тоже с "не правильной" композицией, но мне кажется именно в таком кадрировании смотрится красивее чем в стандартном(общепринятом).

В моём понимании это результат, который интересен. Он может быть красив или не очень, но понятен, может не сразу.
Из выложенных фото с натяжкой может под это подходить 4-е фото. 5-ое, что и зачем снято не понятно.
Во всех кадрах безболезненно можно выбросить до половины кадра ни чего при этом не потеряв. Мой Вам совет - поиграйте в фотошопе кропом, увидите как может меняться кадр, кардинально.

[newdani]

я знаю что такое кроп и кадрирование, но цель этих фото было не художественная их ценность, а просто тривиальная демонстрация место съёмок...
а мои фото которые мне нра тут http://www.vdaniv.photosight.ru/, тут http://www.photograp...or.htm?id=10814 и тут http://vkontakte.ru/albums1094305 только там далеко не все...

Сообщение отредактировано newdani: 01 May 2009 - 21:38

[Belvad]

Так совсем другое дело!!!
А наскорую руку эт только испортить всё впечатление.

[newdani]

блин, ну выражение вам не понравилось, так написал как есть, многие из тех фоток которые на фотосайте тоже на скорую руку снимались, просто обработка и кадрирование присутсвует....

ок буду выкладывать 2-3(вместо десяти) фото на скорую руку но говорить об этом не буду )) и шопить до посинения, до неузноваемости, и кадрировать кадрировать кадрировать...............

хотя из выставленных 10ти мне все нра, разве что кадрирование чуть подправить у половины ))))))) вот...

спасиб за комментарии по поводу фото, но по поводу видео мне было бы тоже полезно...

какой из двух роликов убрать? мне кажется под грустную музыку чуть хуже... что вы думаете?

[Belvad]

Вот тока без обид, честно. Еслиб видео убрать, то всё остальное великолепно.
1. Не увидел я утра и настроения. Бездумное брождение и вождение камеры, зачем это снималось и монтировалось? Почему это ВДНХ, почему утром? Если утро, то и нужно показать как просыпается природа, как птицы на ветках чёт там галдят, первые прохожие спешат.
2. Съёмка. На спех на столько, что похоже не останавливались и всё на бегу. Смотреть на шагающую камеру очень быстро надоедает, диафрагму залочит не смогли и она переодически гуляет. Композиция... промолчу.
3. Монтаж. Так же паршиво как и предыдущие пункты. Читаем Соколова.

П.С. Написав, что на скорую руку, Вы собственно высказали своё отношение к этому ролику - быстренько чё-нить сляпать. Сляпали, но зачем? Если просто тестили камеру так бы и написали - оу другом бы веди разговор.

[newdani]

херовый коммент и обсолютно не справедливый .....

оправдываться не буду, до этого всё расписал... без конкретного указания что плохо считаю этот комментарий абсолютно не обоснованными!

Соколова читал, раза 3 если не больше, так что не надо ля ля...

п.с. покажите лучше(вашу работу), тогда я соглашусь с вашими "правками"...

согласен что не идеал, но мне нравится. Вам не нравится, иди лесом... смотреть не заставляю... тоже самое написал Стасу....

Хороший монтаж, это когда кадры с переодичнойстью раз в секунду сменяются, так????? у меня нет стедика и что, мне повешаться? много фильмов снято без стедика, и это не значит что это плохо.... похоже на видеоедитинге чисто технори собираются которым кроме как плавных пролётов показывать нехер....... от меня не дождётесь плавных пролётов, никогда......!!!!!!!!

п.п.с А вашу(не конкретно вашу а в общем смысле ко всему форуму) скучную херню, смотреть вообще не возможно где всё гладко вылезанно и "идеально" но тошнит почти сразу от обыденности и скудности ума, отсутсвия интересных кадров, ракурсов, сюжета, музыки.... если не прав, тыкните пальцем хоть в одну стоящую работу в этом разделе(по указанным критериям, хотя бы два чтобы работали)! Хотя немного не справделиво, раз в полгода-год появляется такая работа тут, но её смешивают с грязью, а нудные работы с плавными пролётами стедиков идут на ура. )) хотя по сути они пустые....

Даже Юджин и тот молчит не пишет не чего... Хотя было бы интересно, у него критика тоже херовая, но с ним хотя бы поспорить интересно....

*ля а если снимается долго но в итоге выходит херня это по вашему хорошо? А если бы я не стал писать что на скорую руку?????
А если я просто возвращался домой с суток почти беспрерывной работы(кто из вас после работы чтолибо снимает для души?), и что смог снял, потом сел аккамулятор, из того что было получилось собрать этот ролик, если вас он не цепляет, разве это значит что он хреновый? вы не одну ошибку не указали... Нет стедика - это не ошибка, его просто нет, да и было вещей(винты, кассеты и т.д) куча которые с собой нёс, а в витринах солнце красивое, вы же не на витрины смотрите а на шаги, вот ваша суть.... Диафрагма гуляет, и что? Чем это плохо, она гуляет только в одном месте, в начале где с котов на ветрины переходит, но это оправданно, т.к. с закрытой диафрагмой котов было бы не видно... а так автомат хорошо отработал, и залочить было не проблема абсолютно... Монтаж... длинные кадры, стык не по правилам(в двух местах), я знаю, и чем это плохо? Конкретно!!!! В конце нудновато, тут я согласен, видео не хватило, ещё 3-4 хороших плана и было бы лучше, но это в целом не "убивает" ролик..... До чего ещё докапаетесь? Может вам и ракета на 104 мм приближения с рук и ускоренки 400% трясётся? А?

снимите клип с птичками и настроением утра, встаньте в 6 и снимите, где ваш клип, с настроением где??????????????

вот веть она русская психология нагадить побольше и отбить желание снимать, но ......... не дождетесь........,

технори....... ..............................ы

Сообщение отредактировано newdani: 04 May 2009 - 02:36

[YNUS]

Ролинг ужасный. Цвета и широта на уровне. Я все-же голосую рублем за Сони ЕХ-1.

Кстати Стас, новый 500-й который 720р даёт сравнительно меньший РШ, сам посматриваю в его сторону.

[Бельский Владимир]

вот веть она русская психология нагадить побольше и отбить желание снимать, но ......... не дождетесь........,

технори....... ..............................ы

Солидарен с тобой полностью, снимать для души это самое главное, а они снимают для хвальбы или чтоб ошкурить кого-то, души в их видео нет.
В теме "НЕ РАДИ ДЕНЕГ, А ДЛЯ ДУШИ" выставил душевные клипы так же с тряской и с плавающей диафрагмой, но всё душевно, и что ты думаешь, на фиг кому это нужно.... бездушие на этом форуме доминирует......эээхххх.

[zeonmaster]

Belvad! вот чисто из чувства собственного достоинства я бы не писал больше в этой теме - наш НОВЫЙ друг, похоже, не то что не умеет воспринимать критику - он вообще разговаривать не умеет! newdani - может не стоит выкладывать свои работы в сеть, а просто дома на них смотреть - любоваться?

[StratoSfera]

Дани, это не ты снимал фильм про психушку с девочкой?

[-Stas-]

Кстати Стас, новый 500-й который 720р даёт сравнительно меньший РШ, сам посматриваю в его сторону.

Янус, это ты о чем?

п.с. покажите лучше(вашу работу), тогда я соглашусь с вашими "правками"...

согласен что не идеал, но мне нравится. Вам не нравится, иди лесом... смотреть не заставляю... тоже самое написал Стасу....

Вадим свои рабты выкладывал в теме по освещению. Посмотреть там есть на что. Хотя там и работа не только его, а целой команды, но все-же.

А применительно ко мне, то могу и не смотреть. Я просто высказал свое мнение.

[Belvad]

п.с. покажите лучше(вашу работу), тогда я соглашусь с вашими "правками"...

согласен что не идеал, но мне нравится. Вам не нравится, иди лесом... смотреть не заставляю... тоже самое написал Стасу....

Просил же - без обид!
Или нужно было писать "ВАУ ты крут чувак"? Надцать лет назад я принёс на студию свои фотки, мне популярно объяснили, что это всё фуфло, а ябыл уверен в обратном. Оставалось выбрать: наплевать и уйти или понять чё я не так делал. Я выбрал второе.
Работы выкладывал, желающие посмотрели.

[zeonmaster]

видимо Данил и этот никнейм хочет угробить... потому и реагирует так круто!

[newdani]

бред, а я тот никнейм не угробил? Я попросил удалить, т.к. работы в разделе работа не было, на свои видео работы не хватало времени, а по тех. проблемам я справлялся самостоятельно... Ничего я не гробил )))))

я критику воспринимаю так как, в ней пишут, если бы было норм. обоснованная критика, да я бы только рад бы был.. А если это просто вкусовщина, то соответсвующе и ответил. А решать выкладывать мне тут работы или нет, моё личное дело, и если я правила не нарушаю, то соотв. никто не вправе мне указывать на то стоит это делать или нет.

Страту фильм с девочкой мой.

Я хочу просто попросить Белвада и Стаса не писать, причём не важно понравилась им работа или нет. Т.к. когда такое отношение то не "критику" не "рукоплескания" читать не хочется...

Просто странно когда человек видя один ролик хочет увидеть совсем другой, а я делал именно этот, не тот который он себе придумал, а именно такой потому что у меня была возможность, немного времени и матерьял, причём я зарание написал, что и как, однако даже с фоток начались придирки, это всёравно что докапываться до звукорежиссёра почему он плохо смонтировал. Я не ставил своей целью снять офигенно крутые фотки, я просто снимал то что мне нравится, и это выложил... Если не понравилось, это же не значит что это херня, я даже Страту никогда не говорю что совсем всё плохо.... Стараюсь писать замечания и наталкивать на какие либо мысли.... Тут я же мысль увидел одну, почему не стабилизировано, почему диафрагма 1 раз прикрылась, ну я и объясняю кадр мне понравился утренний с солнцем в витринах, снять лучше не смог, т.к. сумками был обвешан, не снимать тоже не смог, т.к. красиво....
А вы же всё в технику клоните, а я говорю и не раз говорил что меня не вставляют пролётистые пролёты со сдедиков, когда содержания ноль, и поэтому не стремлюсь к этому, неужели я не имею права на своё мнение? Мне вот кстати друг который посмотрел, сказал что тоже не понравилось, т.к. слова в музыке если их перевести не совпадают с видео, и я с ним согласился и запланировал переделать под другую музыку. Т.к. эта критика полезная...

А критика всё гавно смотреть не стоит, я считаю бесполезное, это просто вкусы разные, для кого то говно а кому то нравится, другому другу показал, режиссёру, монтирующему, ему понравилось, он пару замечаний сделал, я исправил их.

Будет возможность, время и силы я подсниму и перемонтирую но не по Белвадовским и Стасовским замечаниям, а по тем которые дают возможность действительно сделать лучше!

У меня вот матерьял лежит, 3 дня снимал по неск. часов, пока карточки хватало, на прошлых выходных, там кадров куда более прикольных больше, но там и время было(т.к. выходные), хотя снимал в основном тоже с рук.
Если бы не свалился с температурой, то в четверг пятницу с утра после работы доснял бы ВДНХ, т.к. хочется чуть больше интересных кадров, в конце плана 3-4 затянуты... Вот поправлюсь подсниму и смонтирую если настроение будет заного. Если не будет, буду делать с нового материала

p.s. а не хотите смотреть либо не смотрите, либо попробуйте пожаловаться админу, вдруг я что то успел нарушить.... и проблема решиться без лишнего флуда...

Сообщение отредактировано newdani: 05 May 2009 - 21:05

[Belvad]

Я хочу просто попросить Белвада и Стаса не писать, причём не важно понравилась им работа или нет. Т.к. когда такое отношение то не "критику" не "рукоплескания" читать не хочется...

Крест на пузе - беру обязательство никогда не писать Вам.

[newdani]

Спасибо, я рад что вы меня поняли !!!
И тоже без обид
У нас так же с Андрианам взляды воообще на всё не совпадают, мы договорились и не пишем друг другу, чтобы флуд не разводить лишний...

немного оффтопика, я теперь понимаю политику того же вимео например, там почему то кроме кнопочки с сердечком других кнопочег нету, а у нас все фотосайты и прочие обменники обязательно имеют шкалу от 1 до 10(или до пяти) и заветную кнопочку "Полный отстой". Почему мне нравится подход вимео, да потому что если на самом деле смотреть не чего то, просто не смотрят и мало просмотров. А если видео интересное то просмотров и сердечек навалом. Жалко что я очень плохо знаю английский, но я почему то больше чем уверен что и комментарии там отличаются, от русских....

Собственно не жалко критикуйте, но уж будьте добры тогда подробно расписывать обоснование своей критики.... Например выражение "монтажа вообще не увидел" подразумевает, либо что он очень хороший, т.к. его не видно, тут расписывать не обязательно либо что он очень плохой, так вот чем плохой? Тем что кадры длинные, окей, у каждого ролика, фильма клипа и т.д. есть свой внутренний ритм, он может быть и быстрый и медленный, склейки могут быть как не заметными, так и нарочито "видными", монтаж может быть как в сильную так и в слабую долю, хотя лучше если идёт в перемешку, но не всегда, всё зависит от того что монтируется. Бывает монтаж "правильный", но скучный, так же как "не правильный", но который интересен сам по себе(я уже молчу про направленности и стили монтажа, документальный фильм будет монтироваться не так как игровой, а игровой не так как клип, а клип не так как телепередача, хотя бывают исключения)... Так же и жизнь может быть разная, абсолютно, почему же тогда все ролики должны быть одинаковыми? "Правильными" и кто дал критерий этой правильности, Самые заядлые форумчане? Юджин, Сирин, Белвад, Стас, Зеонмастер, Краш и т.д.? Если эти люди написали что отстой, то это истина в последней инстанции и сразу нужно идти и рубить себе "Кривые руки". пока не поздно...
Мне было бы куда интереснее например услышать, что скажем кадр с проездкой по ветке, лучше переставить туда то и туда то и потому то и потомуто, начать лучше с солнца, ну или что нибудь подобное, ведь можно же так, однако никто усилий не приложил, чтобы так написать, открыли, щёлкнули плэй, посмотрели 50 секунд из 3х минут, вернулись на форум, облажали, довольные пошли спать ))))))))

Кстати отсутсвие композиции мне вообще очень интересно чем обосновывается )))), т.к. на всех кадрах она присутствует.... жаль я этого не услышал, может так остро бы и не стал реагировать... ну а теперь уже и не услышу, но и ладно !!!!

Сообщение отредактировано newdani: 05 May 2009 - 23:21

[Alex_Lap]

DaNi..
Я сознательно пишу обращение с прошлым Ником. Ибо имел честь общаться с тобой и здесь, и по телефону (когда ты еще был DaNi).
Целиком и полностью поддерживаю Belvad. Работа, представленная тобой, на мой взгляд, НИКАКАЯ. В видеосюжете, который ты представил, нет ни драматургии, ни красоты, ни рассказанной истории, ни неожиданных ходов. В ней нет НИЧЕГО.
Если ты решил показать камеру и её поведение в конкретных условиях - то следовало бы выбрать другую ветку форума. Возможно, в этом камень приткновения. Но как "самостоятельная работа" - твой ролик не тянет никак.

Сообщение отредактировано Alex_Lap: 06 May 2009 - 00:52

[newdani]

)))))))))) Алекс, я помню тебе так же и не понравилась "девочка из психушки"... говоря пишите обоснованную критику, я имел ввиду что её надо обосновать.
Конкретно так:
1. Какая должна быть драмматургия в настроенческой работе? Т.е. что за чем должно следовать, где должен быть катарсис и чем(визуально) он должен быть выражен на видео?
2. Нет красоты. Ок, таймкоды кадров, где нет красоты(без учёта проходов без стедика, это уже обсудили).
3. Какая может быть история, если клип - настроение не подрозумевает наличие истории? Это всё равно что сидеть и смотреть на воду или огонь, в нём нет истории, но это приятно, кто то любит это делать, кто то нет.
4. Предложи неожиданный ход, в след. раз я обязательно попытаюсь его использовать. Конкретно к этой работе, какой мог бы быть не ожиданный ход(кроме облёта стеллы с ракетой на мега-кране стреле, я не считаю это неожиданным ходом, хотя не спорю что было бы красиво).
5. Что ты подразумеваешь под выражением "Самостоятельная работа"? Т.е. я её не сам сделал, а камера сама пошла и сняла? поэтому она не самостоятельная.... Я считаю что даже если работа будет состоять из 1 кадра снятого самостоятельно, это будет уже самостоятельная работа, каким бы плохим или хорошим не был этот кадр.
6. Еслибы я хотел повыпендриваться камерой, я бы именно пошёл в ту ветку и там бы в ХД качестве размещал бы ролики, т.к. не в ХД смысло бы не было.... А я размещаю именно тут, и в том качестве которое мне позволяет на тот момент вимео, т.к. хочется скорее показать то что получилось....
7. Заодно может за Белвада ответишь, какие кадры плохие по композиции, в чём именно это выражено?

вот после (адекватного)ответа на эти вопросы я соглашусь с вашим мнением и либо вообще брошу заниматься видео, раз руки из жопы ))), либо сниму что то лучше.....

p.s. похоже про русских всё в пустую, что пишу, которым лиж бы нагадить.....а конструктива ни какого....... ну да ладно ......
Наверное скоро стану росистом, точнее русистом, хотя сам вроде русский....

Сообщение отредактировано newdani: 06 May 2009 - 10:09

[StratoSfera]

Дани... ты выставил прежде всего ЗАРИСОВКУ снятую на купленый фотик крутой... это нормально... всё окей... ты что стремился к драматургии?? вшилась она тебе... короче всё отлично... главное правильно позиционировать. и чтобы другие читали то что ты пишешь иногда.

кстате вспоминаю фильм твой про психушку... больше фильмов не будет? тока 1?

[-Stas-]

Почему мне нравится подход вимео, да потому что если на самом деле смотреть не чего то, просто не смотрят и мало просмотров. А если видео интересное то просмотров и сердечек навалом. Жалко что я очень плохо знаю английский, но я почему то больше чем уверен что и комментарии там отличаются, от русских....

Отзывы там в основном хвалебные, но просто мы там и видим только хорошие работы, т.к. приходим по внешним ссылкам с форумов и т.п., где о работе отозвались. Никто, я думаю, не шарится по Вимео в поисках интересной работы, пересматривая все подряд или то, что нашел их поиск по интересующему вас ключу.

Юджин, Сирин, Белвад, Стас, Зеонмастер, Краш и т.д.? Если эти люди написали что отстой, то это истина в последней инстанции и сразу нужно идти и рубить себе "Кривые руки". пока не поздно...

Не нужно. Вам просто высказали мнение. А вот если его высказало много людей, то наверно что-то в нем есть. Может высказали грубовато - это другой вопрос. Я смотрю в основном форум на работе и у меня не всегда есть время все подробно расписывать. Да и желание не всегда на то есть.

7. Заодно может за Белвада ответишь, какие кадры плохие по композиции, в чём именно это выражено?

Я вот в выходные сходил в художественный музей. Посмотрел картины разные. Художники известные, а не непонятно кто. Если бы я выставил фото с такой композицией на какой нибудь фотофорум, то меня-б наверно в 2/3 случаев съели. Короче шайтан эта композиция.

Это мне можно было писать я надеюсь? Тут критики нет.

[newdani]

Отзывы там в основном хвалебные, но просто мы там и видим только хорошие работы, т.к. приходим по внешним ссылкам с форумов и т.п., где о работе отозвались. Никто, я думаю, не шарится по Вимео в поисках интересной работы, пересматривая все подряд или то, что нашел их поиск по интересующему вас ключу.

тут не согласен, думаю много кто просто шарится в поисках чего то интересного. например есть вимео каналы и группы, это своеобразные сообщенства которым не нужны внешние форумы, которые сгруппированы по интересам. как техническим так и художественным. я с удовольсвием смотрю канал vimeo HD, т.к. там около половины работ интересные, а из этой половины еще треть просто классные либо с технической либо с художественной стороны, либо и с той и с той, а еще есть каналы короткометражных фильмов, стоп муви(может не правильно название пересказал) в общем движущиеся картинки(фотографии) и множество других. Не могу вот ни как понять как свои работы добавлять в эти каналы, не нашел такой кнопочки... так бы с удовольствием куда добавил и может быть еще 3 зарубежных товарища открыли бы мне глаза на то что это действительно полный отстой а не работа и ее лучше стереть чем кому то показывать...

Не нужно. Вам просто высказали мнение. А вот если его высказало много людей, то наверно что-то в нем есть. Может высказали грубовато - это другой вопрос. Я смотрю в основном форум на работе и у меня не всегда есть время все подробно расписывать. Да и желание не всегда на то есть.

Если много людей любят ходить в макдональдс то значит биг мак это лучшая еда на земле? Я согласился критикой, но как не странно эта критика была не от форумчан.
Т.к. еще раз повторюсь выражение монтажа я не увидел и композиция в кадрах(видео) отсуствует требует как минимум обоснования. Так же как и драмматургия и прочее, в противном случае это просто употребление широкоизвестных терминов, не по их назначению.

Я вот в выходные сходил в художественный музей. Посмотрел картины разные. Художники известные, а не непонятно кто. Если бы я выставил фото с такой композицией на какой нибудь фотофорум, то меня-б наверно в 2/3 случаев съели. Короче шайтан эта композиция.

На фотофорумах и фотосайтах тоже люди разные собираются и фотосайты разные бывают, меня один раз затюкали за слишком малую ГРИПП на фотографии с капельками. хотя мне именно малая грипп и понравилась, там же люди утверждали что это нарушение правил фотографии. может и нарушение, но если капельки в расфокусе смотрятся так же красиво как и в фокусе то почему бы его не нарушить... в остальных же случаях отношение куда более лояльное, чаще всего если фотография никакая то просто промолчат и будет мало оценок и просмотров. Ругань начинается только в том случае если фотография отстой а все неглядя начинают ее хвалить чтобы друг другу поднять рейтинг(похвалил ты - похвалили тебя - оценками). А на нашем замечательном форуме вообще страшно чтолибо выставлять. тк после этого 3 дня как минимум желание снимать и монтировать чтолибо для души просто пропадает. Форум вроде существует не чтобы выпендриваться либо лажать всех подряд без обоснования. а для того чтобы делится своим взглядом на мир. находить что то новое. глядишь кто то идею какую интересную предложит и т.д. а тут получается обсолютно обратная ситуация.

Может если я найду кнопку как в каналы вимео видео выставлять и я сюда ничего не буду выкладывать. Но если честно я дорожу теми кому интересно что я делаю. пусть даже они и не высказываются.

Спасибо за комментарий. Хоть что то конструктивное в этой ветке...

p.s. вот кстати эта единственная фотография за которую меня раскритиковали в пух и прах http://www.photograp...e.htm?id=154416 правда давно это было, но я все таки не согласен что все должно быть в грипе )) мне понравилось именно так. хотя я вроде потом и согласился с мнением окружающих но внутри остался при своем

Сообщение отредактировано newdani: 06 May 2009 - 18:38

[-Stas-]

А мне снимок понравился. Может я бы его кадрировал по другому (сместил лист ближе к нижней границе кадра), но это уже Ваше авторское виденье как его разместить и нечего это коментировать.

[newdani]

спасибо, это и хотел доказать, что кому то резануло техническое не совершенство а кому то понравилось. Так же и в видео.... Хотя согласен что потратив больше времени на съёмку, можно было бы получить более интересных результат, но его небыло и севший аккамулятор всё испортил(но в тоже время хоронить эту съёмку в виде исходников не хотелось). Сегодня доснять не получилось было пасмурно, поэтому с этим роликом наверное всё, останется такой какой есть несмотря на его не совершенство.... Возможно только музыку поменяю потом.. и оставлю одну версию... может короче кадры сделаю если ритм музыки будет другой, последовательность менять не буду и стабилизировать тоже... макс. замедлю 2ю проходку(чтобы не так резали шаги) которая снята снизу вверх, потом перезалью в ХД 720p....

сча отосплюсь и примусь за новую работу, матерьяла вроде побольше, но всё равно хочется ещё больше %) получил наконец зарпалту, куплю карточку на 32 гига, заместо восьми и будет мне счастье ))))))))))) о большем пока и мечтать не хочется всмысле технического обвеса...
_____________________
И ещё добавлю по поводу технического качества, на самом деле выкладывать клёвые работы проще и правильнее, т.е. те которые заведомо известно что получат хорошие отзывы, определить это тоже не сильно сложно т.к. есть ряд критериев выполнив которые получишь 90-100% результат, и вроде все довольны и ты и зрители... Но есть одно "но", если скажем мне что то нравится, но я не уверен что это понравится остальным, но мне хочется это показать, т.к. я это сделал и хочется поделится с другими, тут как раз сложнее морально себя заставить это сделать. И мне кажется надо именно делать и выставлять то что нравится, а не то что пипл схавает... Т.к. критерии того же чизбургера очень просты, но он не является чем то интересным, им не хочется делится, его люди просто хотят съесть, чтобы через несколько дней взять новый чизбургер... Какова тогда заслуга того кто делает чизбургеры, да никакой, кроме того что он зарабатывает деньги... Не потому что ему очень нравится своя работа и он считает каждый свой чизбургер произведением искуства, просто он приносит ему неплохой доход, а люди его берут. И даже если это не переводить на денежные отношения, то это своеобразная самореализация, только не в лучшем смысле этого слова. Производящий показывает, то что заведомо будет иметь успех, зритель этот успех выражает, все довольны, а внутри и у того и у другого пустота...... Ну или коротковременная радость... Это без относительно уже этого ролика, он не дотягивает очень много до чего, но он мне чем то нравится, особенно его первая половина ! Вторая не очень(скучнее), каюсь , в след. раз буду просто делать короче))))...

Дани... ты выставил прежде всего ЗАРИСОВКУ снятую на купленый фотик крутой... это нормально... всё окей... ты что стремился к драматургии?? вшилась она тебе... короче всё отлично... главное правильно позиционировать. и чтобы другие читали то что ты пишешь иногда.

кстате вспоминаю фильм твой про психушку... больше фильмов не будет? тока 1?

Страт сорри, не увидел твой коммент, хочу ещё одну короткометражку снять, но не знаю получится или нет. Но тебе думаю не понравится, т.к. там про человеческие отношения + ещё и комедия+ диалоги... а снимать такое мегасложно особенно мне ))) а ты такое не любишь.....

Сценарий вроде утвердили, камера есть, сча подготовительный период небольшой будет недельки 2-3, потом надеюсь за неделю отснимем и дня за 3 смонтирую... блин если я этого не сделаю я буду себя не невидеть )))))

Сообщение отредактировано newdani: 08 May 2009 - 07:49

[GeorgeIV]

Хрень какая то! Если я все, что намахал камерой, буду выкладывать на всеобщее обозрение.....
В литературе это называется графоманство.

[StratoSfera]

Дани, ты думаешь я от Психушки был в воторге... мне например там понравилось начало... необычно.. но потом не очень что-то, но это не важно.. важно что ты снимаешь... снимай дальше... я это очень уважаю... неуважаю тех, кто много говорит но ничего не делает такого, где учавствует душа и напрочь отсутствуют деньги...

ну человечину я да... не люблю... НО.. я недавнокое что понял.. человечину вобщем буду подмешивать в мистику свою.. а то мрачные фильмы сильно мои... человечинку, человечинку..

Сообщение отредактировано StratoSfera: 08 May 2009 - 10:20

[Fanatik]

Дани, а где можно глянуть на "Психушку"?
Если не затруднит, ссылку можно в личку?

[newdani]

Хрень какая то! Если я все, что намахал камерой, буду выкладывать на всеобщее обозрение.....
В литературе это называется графоманство.

ну вас же никто не заставляет

Графома́ния (от греч. γραφο — писать и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов.

и я думаю это немного разные вещи...

да и ещё, мне кажется более психически не здоровая фигатень, если снимать для себя монтировать для себя и оставлять это в своём компьютере, и потом часами наслаждаться своим "творчеством" не давая не кому посмотреть )))))))))))) как представил даже смешно стало )))))))))))

Дани, а где можно глянуть на "Психушку"?
Если не затруднит, ссылку можно в личку?

отправил

ну человечину я да... не люблю... НО.. я недавнокое что понял.. человечину вобщем буду подмешивать в мистику свою.. а то мрачные фильмы сильно мои... человечинку, человечинку..

Сообщение отредактировано newdani: 08 May 2009 - 17:02