45 ответов в этой теме

[digitalvlad]

http://www.newscom.c...prnphotos080749
3D Full HD Production System

Сообщение отредактировано digitalvlad: 20 Apr 2009 - 14:45

[Velich]

А на чём смотреть потом - они не предлагают?

[digitalvlad]

Вот только добавили.
http://www.panasonic...e_objectID=3675

[NURBS]

KOCMOC

[Eugene7]

А на чём смотреть потом - они не предлагают?

думаю, что предложат стерео-кинотеатры

[andryan]

А на чём смотреть потом - они не предлагают?

А в чем проблема? Специальной программой два изображения совмещаются. На выходе обычный видеосигнал. Одеваются очки и...

[Wisky]

Есть масса мониторов и форматов, как поляризационных, анаглифных-очковых, так и безочковых, в т.ч. филипс. У них же есть и конвертеры.

[Alf_Zetas]

для свадебщиков самое то - только им придется Медиакомпозер осваивать, если другие софтописатели не подтянутся…

[digitalvlad]

Интерресно, раньше вроде такое стерео только с думя камерами возможно было. А тут одна камера и двойной объектив.

[alexgalagan]

для свадебщиков самое то - только им придется Медиакомпозер осваивать, если другие софтописатели не подтянутся…

Зачем? Мультикам и вперед.

[Alf_Zetas]

а при чем тут мультикам? - оно как один клип загоняется - и если софт его не понимает то нифига и не покажет

[Fanatik]

Интерресно, раньше вроде такое стерео только с думя камерами возможно было. А тут одна камера и двойной объектив.

Таких полно, просто Панас изобретает велосипед на свой лад:
http://www.loreo.com...oreo_3dcap.html
http://www.vimeo.com/3315120

Проблем с обработкой в редакторах не вижу.
В крайнем случае, можно использовать AviSynth.

[NURBS]

для тех кто в танке 3DVX (на базе DVX100) уже давно сварганили и снимают, а тут сам панас нам принёс шчасте

http://www.rollanet....review/3dvx.jpg

Сообщение отредактировано NURBS: 22 Apr 2009 - 00:42

[Aleksandr_Oleynik]

Не.... я дождусь когда проводочик прям к башке будут подключать.
Потому как после просмотра этого их 3D Cinema и глаза и мозги набикрень пару часов.....

[YNUS]

Не успеваешь за развитием техники, только начал подходить к реализации планов по 5dm2 так тут 3d панас в продажу выходит. Это оч здорово вообще-то.

для свадебщиков самое то

Уже вертятся в фантазиях свадебные 3d кадры, хочу такую технику.
ЗЫ. Скоро аватар менять надо будет на стерео.

[Wisky]

Если интеренсно, есть немецкая контора - у них 6-ракурсная камера - причем народ на выставке видел подсмотр в реалтайме на безочковом мониторе.
http://visumotion.co...lish/start.html

[Demiyan]

Я сам создавал 3D видео. Ставил 2 камеры рядом, все настраивал, снимал, с помощью программ сводил и т.д. При просмотре через красно-зеленые (синие) очки есть эффект, но теряются краски Стоимость очков 30-70 руб их легко найти и подойдет практически любой телек.
Для просмотра через поляризяционные очки. Все намного сложнее. Нужны очки (1500 руб) и спелиальный телек или проектор. Картинка конечно прочто суппер
Исходя из этого - смысла данной камеры и не вижу. Смотреть видео с реальной потерей цветов - мало кто захочет. Поляризационных очков и специального телека нету у простых клиентов. Полцчается только для кинотеатра. У нас в городе с населением 700 000 чел есть 3 кинотеатра и ни одного стерео. В Москве, конечно такие есть. Но вы же не собираетесь покупать камеру чтобы снимать кино с прокатом в кинотеатре?

Возможно Panasonic как-то решил проблему с просмотром и разработал свой формат для просмотра на любом телеке и без потери цветности. Есть ведь уже фильмы (их тоже называют 3D) для просмотра которых не нужны очки. Правда там и эффект не такого объема.

Нужно смотреть результат. Где можно скачать то, что снимает камера? Да и вопрос цены интересует? А вообще им нужно было сделать съемный объектив для простых и 3D съемок

[Eugene7]

Я так понимаю, камеру еще не выпустили. Представят на NAB-е

[alexgalagan]

Я так понимаю, камеру еще не выпустили. Представят на NAB-е

NAB 2009 уже заканчивается .

[Alf_Zetas]

Уже вертятся в фантазиях свадебные 3d кадры,

загвоздка в том, что нет стерео жлоб-єффектов и стерео футажей с альфа-каналом

свой формат для просмотра на любом телеке

на любом не будет никогда - только на DLP

Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 22 Apr 2009 - 15:12

[Tuuls]

Рано.. рано это все.. но направление понятно..

Сначала всех разведут на стереотелики , потом будут разводить на телевизионные купола.. потом на мозговую приставку с бетаволнами какими-нить...

Имхо , все что требует одевания на голову какой-нить приспособы - не приживецца..

[alexgalagan]

Имхо , все что требует одевания на голову какой-нить приспособы - не приживецца..

Приживется, но не на массовом рынке - широкие массы не согласны терпеть неудобства ради искусства .

[Tuuls]

Следующим шагом будут камеры в виде человеческой головы

что бы добиться такого http://www.youtube.c...feature=related эффекта...

http://www.youtube.c...feature=related наушникик наденьте и глаза закройте

Сообщение отредактировано Tuuls: 22 Apr 2009 - 17:03

[mval]

Глаз - очень плохая камера (по оптическим параметрам). Вот DSP - супер. Так, что копировать оптику человеческой головы - занятие малоперспективное.

Сообщение отредактировано mval: 22 Apr 2009 - 17:44

[YNUS]

загвоздка в том, что нет стерео жлоб-єффектов и стерео футажей с альфа-каналом

Ага, это пока их нет, а появятся ведь, представляю, 3d транзишен голивудовский куб как летает, фантастика Какие класные текстурки можно будет генерить, эх.. графика смотреться будет конечно на высоте. Поживём посмотрим.

[Wisky]

А в чем проблемы с футаджами? Обращайтесь, организуем.

[NURBS]

Папсой пахнет ета 3D cinema, скорей всего будет апарат имитируишчи присутствие в филме какбы вы были бы там как пастарони чел.. думаю со временем ета станет вазможна.. вот тагда будет настояшчие пережывания.. А главное невжытса в рол ))

[YNUS]

Если интеренсно, есть немецкая контора - у них 6-ракурсная камера - причем народ на выставке видел подсмотр в реалтайме на безочковом мониторе.
http://visumotion.co...lish/start.html

Это типа такое видео на выхлопе с того комбаина? Свадьба в таком ракурсе смотрелось бы бесбашенно.

[Fanatik]

Это типа такое видео на выхлопе с того комбаина? Свадьба в таком ракурсе смотрелось бы бесбашенно.

Ужасная дисторсия и искаженная перспектива, от фишая воротит.
В реальной жизни совсем не такое изображение. Даже в 3D-шутерах оно получше, чем это.

[Alex_Lap]

... только ни один 3D-Shutter не сравнится с реальной съемкой (по своей значимости).

Года три назад я был в панорамном кинотеатре на ВДНХ, и очень впечатлился тем, как еще не один десяток лет назад уже люди умели удивлять зрителя.
Кстати, там тоже по кругу расположены 11 проекторов и 11 экранов. Видимо, это количество камер как-то оптимально дает обзор в 360 градусов.

Еще тогда у меня родилась идея сделать нечто подобное, но так идеей и осталась. Мне кажется, за таким видео - вполне большой сегмент видео в будущем.

Но самая "фишка" - управлять панорамой! Похоже на "идельное сведение" объективов, причем по вертикали ооочень широких.

Сообщение отредактировано Alex_Lap: 23 Apr 2009 - 03:13

[YNUS]

Искажения сильны, зато можно увидеть всё сферически, а`ка глаз хамелеона, разработчикам ещё б 6 камер добавить и будет дело.

[Wisky]

YNUS - нет, там все камеры направлены в одну сторону именно для получения многоракурсного стереоэффекта.
http://www.wisky.ru/...tereo-reel-svi/

[Kuleshov]

Для свадебщиков(супов)самое то Монтаж делатъ не надо. :-))

Вот ссылки на то как выглядит сей девайс.
Камеры записывают на HDD рекордер потом софтверно кодируется в один файл с как панорамная картинка в котой можно скролить.
Минус HD резолютия не возможна, так как поток уже очень большой.

The Dodeca 2360 Camera System is a camera system that takes in high-res video streams (at 2400x1200 pixels per frame, 30 frames per second), and captures the GPS coordinates of its motion. The camera can record for up to 3 hours at a time, which helps when the recording time sessions go over.








Видео ролик здесь
http://blog.wired.co...sive-media.html

[YNUS]

Для свадебщиков(супов)самое то Монтаж делатъ не надо. :-))

Для "супов" это не "самое то", это уже не суп а "манна небесная"! Но если кроме шуток, то какие перспективы то открываются.

[Eugene7]

Перспективы интересные, т.к. имея камеру вполне реально снимать видео например для анаглифных очков, они стоят копейки и выдаются в кинотеатрах на стерео-фильмах

[Wisky]

но качество их - никакое. Затворные сильно лучше.

[digitalvlad]

21.000 Dollar, этой осенью



...

Сообщение отредактировано digitalvlad: 07 Jan 2010 - 20:04

[SergMvideo]

Глаз - очень плохая камера (по оптическим параметрам). Вот DSP - супер. Так, что копировать оптику человеческой головы - занятие малоперспективное.

Полнейший бред!!! Глаза - идеальнейший оптический прибор! Видят практически в полной темноте (без медленного затвора ), абсолютно лишены геометрических искажений, самый большой динамический диапазон. Единственное, правда, лишены ручной диафрагмы (только автоматическая )

[YNUS]

Единственное, правда, лишены ручной диафрагмы (только автоматическая )

Это почему? Если дать в глаз то как раз будет ручная

[Editor]

Телевизоры-плееры под эту фишку нужны.
И чтоб ьез очков. Это обязательное условие
Софт чтоб монтировать безглючно и качественно. Пусть без наворотов даже, по уровню типа Премьера 4 даже достаточно ИМХО
Конечно интересная штука 3Д (на днях АВАТАР 3Д смотрел, впечатлило) но еще очень сырое всё, да и дорого эти мыльницы Панасовские стоят СТРОГО ИМХО!
Но дело не в стоимости 3Д камер а в отсутствии у населения средств на чем смотреть эти обьемные картинки...
Я подожду.

[SergMvideo]

Может в этой ветке мне ответит кто? Я ношу очки от близорукости. Смогу ли я посмотреть 3D кино? Получится ли совместное использование 2-х очков?

[Lens]

Не уверен, но вроде так: в 3Д все очки одинаковы, а в IMAХ- есть и специальные для совместного использования.
ps. думаю, что в первом варианте тоже можно одеть сверху, но скорее это неудобно.

[Editor]

Может в этой ветке мне ответит кто? Я ношу очки от близорукости. Смогу ли я посмотреть 3D кино? Получится ли совместное использование 2-х очков?

Я как более 30 лет носивший очки для близорукости отвечу: Можно. Но придется одевать поверх основных, смотрется это будет смешно, поскольку угол зрения слегка сузится (очки рассчитаны на среднестатистического человека и никак не регулируются и будут сидеть возможно на самом носу, то ИМХО часть кайфа от просмотра 3Д будет испорчена) Оптимально для тех кто носит линзы контактные.
Если близорукость несильная, то попробуйте сесть ближе к экрану без корректирующих очков. Вполне может прокатить.
Во всяком бы случае я смотрел АВАТАР 3Д тут, в зале СУПЕР Д 22м Х 10 м вполне съедобно, но это личные замечания.

[PavelBuilder]

Может в этой ветке мне ответит кто? Я ношу очки от близорукости. Смогу ли я посмотреть 3D кино? Получится ли совместное использование 2-х очков?

Никаких проблем. Смотрел в СинемаПарке на Калужской, одевал поверх основных очков. Объем воспринимается так же как и без очков, ничего не скрадывается (легко проверить, сняв основные очки и одев только 3д и увидеть свою близорукую, но абсолютно такую же объемную картинку).
Вобщем неудобно, но смотреть можно.

[SergMvideo]

Спасибо за ответы!

Если близорукость несильная, то попробуйте сесть ближе к экрану без корректирующих очков. Вполне может прокатить.

Это может прокатить тем у кого зрение минус один. Для более близоруких людей (у меня минус 2,75) расстоянием проблему не решишь, так как на любом расстоянии больше чем 30-50 см утрачивается резкость при рассмотрении объектов. Есть мысль попросить в кинотеатре просто попробовать, не покупая билета, если позволят хотя бы пяток минут оценить что и как.

[PavelBuilder]

Основной недостаток в паре очков на носу (постоянного ношения+ 3д) это блики, которые в принципе можно свести к минимуму правильно повернув голову, но напрягает немного