Да ладно...
нисколько ты об этом не сожалеешь
кстати, очень даже сожалею - и завидую тому же Кальяну, что у него есть марк2 и он может свадьбы ним снимать - я бы тоже снимал свадьбы, если бы у меня этот агрегат был.. рабочую камеру я на свадьбы таскать не могу - в общем то и не хочу, да и начальство меня за это по головке не погладит. вот будет марк2 - тогда и повоюю.. в данный момент вообще свадьбы не снимаю. так что я не считаю съёмку свадеб чем-то низким для операторов - многие ТВшники так думают, но я то понимаю, что у каждого свой бизнес!
Вот не повенришь, но приятнее и в разы !!!
(пришлось в одной "экседиции" несколько дней FX1 пользоваться - эмоции однозначные - МАТЬ-ПЕРЕМАТЬ)
Эргономику плечевых увесистых камер и того, что на руку одевается - сравнивали многократно и не в пользу последних. Просто стоит попробовать один раз надо - и все понятно становится.
Разумеется, это не говорит о том, что "варежками" нельзя снимать или делать шедевры. Можно. Но какой, блин, ценой !!??
присоединяюсь и подписываюсь под этими словами - когда мне случайно довелось снимать недавно панасоником DVX100, я думал, что рехнусь - просто очень сложно переключиться на эту корявую эргономику ручных камер.. сервофокус, дурацкое колёсико диафрагмы, дурацкий вьюфиндер с экраном - всё в этих камерах бесит после ПРО!!!