127 ответов в этой теме

[andryan]

...(в агенствах говорят что нужно падать в цене вплоть до почти бесплатной работы "для портфолио" ...

Причем сами агентства до "портфолио" падать не собираются.

[alexgalagan]

На самом деле, сьемщикам свадеб, репортажей, и детей я бы рекомендовал Соньки или Pentax/Samsung - там стабилизированные матрицы, что спасает по выдержке на пару значений. Сanon такое делать не выгодно - у них куча дорогущей стабилизированной оптики, не будут же они ее прибивать своими руками. А на Nikon я удивляюсь .

Сообщение отредактировано alexgalagan: 04 Feb 2009 - 14:08

[andryan]

На самом деле, сьемщикам свадеб, репортажей, и детей я бы рекомендовал Соньки или Pentax/Samsung - там стабилизированные матрицы...

Чуствительная кеноновская матрицо - это уже пара-тройка ступеней даже без стабилизации.

[-Stas-]

Ну у рекомендованных Вами тушек качество не ахти совсем, да и оптика тоже не самая что есть резкая. особенно у Пентакс (он у меня пленочный был). Берете к Кэнону нормально стабилизированное стекло и все. Я на 24-105/4Л ИС на ФР=105 со стабо на 1/15 нормальные кадры получал по резкости. Стаб Канон все-же дает до 3-4 ступеней, а матричный стаб 2-2.5

[andryan]

последнюю свадьбу снимал на видео в субботу, (во время уже наступившего кризиса ; ) двумя canon 5дмк2 и canon H1 oобьективы canon 70 200mm IS 2.8, 24 105 F4 IS, 24mm 1.4, nikon 50mm1.2, 35мм 1.4, zeiss 100mmF2 macro... никкор 200мм f2 и новый 14 24 f2.8 не стал брать... в машину все не вмещается...потому как 2 прибора кинофло еще ...

При нынешних временах (которые еще не дошли до точки перелома) это уже за гранью рентабельности.
Я бы сказал - благотворительность.

[alexgalagan]

особенно у Пентакс (он у меня пленочный был).

Не зняю, не знаю - мне пенткасовская (старая) оптика очень нравится - резкая и с красивым рисунком. У меня и сейчас СуперТакумаровский полтинник завалялся.

[olegkalyan]

При нынешних временах (которые еще не дошли до точки перелома) это уже за гранью рентабельности.
Я бы сказал - благотворительность.

Во время крисиза выживут те кто готов работать втом числе ради творческого интереса и за меньшие деньги, при высоком качестве. оборудование, в него уже вложены деньги во время процветания экономики, что хорошо, оно не требует складских помещений, персонала, но амортизация камер, это да. Каждые два года процентов на 30. Свет хороший практически не обесценивается, хороший Kinoflo, или HMI купленый 10 лет назад столько же стоит сейчас.

Ну а в целом, труднее будет, а кому легко?

Сорри за ОФФ, но к теме фотоаппаратов, имеет отношение прямое, какой лучше? Тот который соответсвует задаче сьемки, и
меньше обесценивается, SLR с комлектом оптики лучше чем мыльницы, оптика практически не теряет цену. Бренд имена лучше чем малопопулярные, легче продать если нужно..пленочные аппараты думаю падать уже не будут..если есть возможность хорошего скана, есть резон снимать на пленку, но опять для каких целей, для скажем галерейных продаж
цифра вообще не очень подходит, хотя смотря что снимать, слышал о девушке снимающей мужские члены, так вот она снимает на дешевую цифру, и на Западе активно продается в какой то галерее, за хорошие деньги...
Парадокс? Контент определяет все!

Сообщение отредактировано olegkalyan: 04 Feb 2009 - 14:59

[andryan]

...слышал о девушке снимающей мужские члены, так вот она снимает на дешевую цифру, и на Западе активно продается в какой то галерее, за хорошие деньги.....

У меня возникло пару идей по поводу нового контента...

[alexgalagan]

У меня возникло пару идей по поводу нового контента...

А какая вторая?

[vovikZ]

У меня возникло пару идей по поводу нового контента...

Выставка фотографий влагалищ это уже было. Так что минус одна.

[andryan]

Слабая у вас фантазия, товарищи.
Скажу только после середины апреля.

[olegkalyan]

Скажу только после середины апреля.

Готовите галерейную экспозицию, на что снимать будете?

[Vitaly Nahshunov]

Свадьбы же снимать, такими Орудиями, скорее рекламный ход.

Вы думаете, что клиент знает разницу между Д3 и Д80? Скорее всего это наш брат любит делать себе дорогие подарки.

[forward]

Главное вовремя остановиться. D80 - лучшая камера, другой мне не надо :-)

[-Stas-]

Вы думаете, что клиент знает разницу между Д3 и Д80?

Размер имеет значение )))

[Belvad]

Именно.
Особенно некоторрые понтовики любят демонстрировать свой "профессионализм" к примеру Кэноном с L зумом неимоверных размеров при съёмке моделей... с расстояния в 1,5 метра. Идиотизм, но смотрится просто МЕГАпрофессионалом. А клиент смотрит с пиететом.

[beefeater]

не только размер, но еще и хорошо читаемое ИМЯ
(причем какаянить Лейка (гы) не катит а вот Сони, ну на крайняк Кэнон или Никон)
и тогда клиент совсем готов и таки "смотрит с пиететом"

[Belvad]

не только размер, но еще и хорошо читаемое ИМЯ
(причем какаянить Лейка (гы) не катит а вот Сони, ну на крайняк Кэнон или Никон)

Неее! Соня в фото пока не катит - нет у неё пока таких фаллических объективов как у Кэнона или Никона.
А размер таки ключевой момент - на себе ощутил, когда раньше в коммандировку В Турцию с конкурсом Мисок ездил сначала со 170-кой, а потом с 530-кой, отношение к работе очень даже сильно изменилось. Причём я таскал железо не токмо ради понтов, а картинки для ради 2/3" стоит и попыхтеть.

[Vitaly Nahshunov]

нет у неё пока таких фаллических объективов как у Кэнона или Никона.

Так Вы за объективы разговор ведёте, а я говорил за тушки. Хотя как правило покупая аппарат, невольно докупиш и соответствующую оптику к нему. Неизлечимо больные люди, за их счёт и живёт производитель. Я от этой болезни смог излечиться, лучще тратить деньги на семью, детей, а когда понадобятся услуги фотографа, то заплатить ему копейку и не париться.

[andryan]

...Особенно некоторрые понтовики любят демонстрировать свой "профессионализм" к примеру Кэноном с L зумом неимоверных размеров при съёмке моделей... с расстояния в 1,5 метра. ..

А реснички другим объективом и не снимешь.

[limi 2]

Соня в фото пока не катит - нет у неё пока таких фаллических объективов как у Кэнона или Никона.

Есть! Соня, уже подсуетилась и к 900 полнокадровой, предлагает линейку оптики включая пару фаллических объективов

[andryan]

...Есть! Соня, уже подсуетилась и к 900 полнокадровой, предлагает линейку оптики включая пару фаллических объективов

Точно. Соня довольно шустро сделала кучу неплохих основных объективов.
Вполне членоподобно.

[Fanatik]

Зато Сони не делает квадратных тушек с интегрированной нижней ручкой, как Кэнон и Никон, а значит, это непрофессиональные аппаратцы!

[limi 2]

Пусть она не интегрирована, но, аппарат(тушка) стоимостью за три с лишним тысячи баксов, с полнокадровой матрицей, не может быть не профессиональным: http://www.medicalbg...details&id=1125

Сообщение отредактировано limi 2: 06 Feb 2009 - 00:12

[-Stas-]

Зато Сони не делает квадратных тушек с интегрированной нижней ручкой

Только у Сони ручка хоть и не интегрированная, зато значительно удобнее, т.к. не надо так высоко руку задирать как у Никона с Каноном. Это их наследство еще от Минольты 9. Я ее первый раз как увидел (Минольта 9) - сразу понял, что у минольтовцев голова есть, недаром ряд инноваций в 80-е был сделан имеено Минольтой.

[forward]

Если вы про бустер, так он снизу прикручивается - мне без него снимать невозможно в общем-то.

[andryan]

У старших марков этот бустер можно открутить только напильником.

[forward]

А я вот второй аккумулятор купил сегодня и в бустер запихал - по рассчетам тысячи 4 кадров в raw запросто сфотать можно. Со вспышкой думаю тыщу точно.

Сообщение отредактировано forward: 07 Feb 2009 - 12:27