Насчет штатива согласен. Надо было не полениться взять его, да и свет бы не помешал дополнительный к накамернику. Ленюсь я штатив таскать, когда платят мало, т.к. 6.5 кг весит. Да и из ТЗ не следовало, что он нужен. Ниже я это опишу.
неуверенные зуммы(которые сами по себе, просто беда)
Вот это можно подробнее. Мне это не ясно.
Прекрасная фактура(салон) совершенно не отработана
Там не так прекрасно как кажется. маленькое довольно и темноватое помещение в котором толчется человек 10. Кроме меня еще фотограф был, заказанный чисто для съемки на память и 3 журналиста, причем 2 с фотографами. Ну и гостей человек 5, а затем еще прибыло.
вы вообще, о чём думали, когда снимали ролик, поделитесь пожалуйста мыслями
Мне клиентка (хозяйка) сказала, что у них будет небольшой сабантуйчик по поводу юбилея. Придут пару друзей. Длится все будет часика 2. Надо поснимать немного работу мастеров и немного гостей. Вот типа и все. Так на память.
Я прихожу и вижу сразу-же, что заказан еще и фотограф, причем понтовый, но как позже удалось узнать пустышка. Понтовый так как Канон 5д + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 ИС + ноут + сумка Нэшнл Джеографик (главнй ИМХО понт). Узнал, что пустышка, т.к. через пару дней снимал с ним-же ДР у ее ребенка, а потом она мне дала фото и просила что-то сделать с ними. Снимал он все в JPEG, половина без вспышки на ИСО 1000 и выше и дырке 2.8 - 3.5. Ничего не обрабатывалось. Много пролетов по фокусу из-за малой ГРИП, есть смазы за счет динамики объекта, т.к. выдержка 1/50 и без вспышки и много еще чего. Наснимал около 1000 кадров, а выбрать и обработать там можно было максимум 300. Это лирика.
Короче говоря первоначальные объяснения клиента о том, что надо снять разошлись с реальностью. Я оказался не совсем готов (это в частности о штативе).
Увидев все это я понял, что надо поснимать все, что происходит уже как есть. А как назло особо ничего не происходило. Гости собирались медленно и далеко не все, клиентов, что-бы их стричь не было и мастера стали причесывать друг друга, что-бы была видимость работы перед журналистами и для меня с фотографом. Час я наверно вообще прослонялся без дела.
4ч на съемке, 50 мин. материала
Там и это с рудом нашкряблось.
80$ денег (это для любопытных)
За такие деньги не работают, хотя... по деньгам и работа.
Ну вы может и не работаете. Я знаю, что это мало за такую работу и даже при том уровне, как я ее сделал. Просто клиент скупой, а мне деморилы тоже нужны. Такой вот компромисс.
показалось что музыка не соответствует монтажу, точнее наоборот, в общем консервативная сьемка, и драйв музыки,
смотрится как нарезка, но не совсем под музыку
Так и есть. Я начал снимать обычно, т.е. консервативно. Я вообще консерватор. Но видя, что снимать нечего начал потом изгалятся с зумами, перебросами камеры и т.п., т.к. после 2-х часов нахождения там понял, что кроме ролика ничего не сделать. Изначально же речь шла о получасовом фильмике. На монтаже понял, что все надо сокращать, т.к. занудство полное. Что вышло то вышло. Вначале мне казалось, что ничего, сейчас бы резал еще короче планы. Клиент правда доволен до упаду. Главный стилист салона тоже. Но это не повод сказать, что ролик хорош. Я это понимаю.
Но учитывая что почти за бесплатно, респект, они должны стричь тебя много лет free...
Мне друзья с рекламного агенства тоже так сказали )) Я когда узнал уже позже почем у них средняя стрижка пришел к тому-же выводу (порядка 50$).
Вот у меня теперь дилема. Снимать им этот короткий ролик или нет. Мне объективно не очень охота. Не мое это все-же (ни света нормального нет ни желательного для этих съемок стидикама). Но и отказываться не охота, т.к. постоянные клиенты, их вроде результат устраивает и мне тренировка. Денег конечно с них больших явно не взять, т.к. сразу как позвонили стали плакаться про кризис.
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Jan 2009 - 12:46
