Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография

Свадебная работа, ролик к Новому году ...


  • Please log in to reply
68 ответов в этой теме

#51 limi 2

limi 2

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Jan 2009 - 11:26

limi 2, очень конечно полезно почитать вас, но былоб полезнее еслиб вы выражались яснее. Можете показать как надо с вашей точки зрения? Обязательно погляжу целиком свадьбу от вас, если выложите. Надо же учиться. Но за оценку спасибо.

А комент Лими2 ничего не дает, ни мне, ни окружающим.

Да, не конструктивно, НО, есть люди которым дано быть операторами, есть люди которые успешно учатся операторскому исскуству, а есть те, которым быть операторм, противопоказано, но, как правило, они очень любят порассуждать об этом и самое главное, начинают учить тому, чего сами, делать, не в состоянии.

Не самих свадеб, а роликов по свадебной тематике, на этой ветке достаточно, под моим логином или жены - Lumi LiQuere.

#52 zeonmaster

zeonmaster

    Who Do We Think We Are?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1362 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Jan 2009 - 11:27

Давай лучше ты разберешь здесь покадрово оба новостных сюжета. Мне будет полезно. Я не шучу.

тогда я тебе в личку сброшу анализ - так будет честнее..

#53 daos

daos

    А что такое камера, NLE?

  • Читатели
  • Pip
  • 24 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Jan 2009 - 12:02

АртГравити. Спасибо за коментарии. Как вы можете видеть некоторые вопросы спорны. Некоторые вопрос времени. Некоторые вопрос подхода.
И разумеется моя работа не лучше той о которой я отзывался.
Вы не видите причин почему я критиковал ту работу, я объясню.
Я вижу там(и не только) косяки которых у меня нет к примеру. Это дает мне право? Причем что я вижу, никто вам больше не скажет. Те кто видят, не полезут дабы не нарываться. Свои косяки я тоже вижу. Вы же не думаете что я выложил эту работу дабы похвастаться?
Я ее выложил прежде всего дабы вы могли иметь обо мне представление. Во вторых, как критиковавший вас, я посчитал необходимым быть на равных. Конечно тут еще одна цель. По вашим коментариям я сделал выводы об вас. То есть об вашем подходе, ваших критериях, ваших суждениях. Это интересно. Это общение.
Надеюсь вы не в обиде теперь.

Лими2. Роликов я видел предостаточно, и смотрю регулярно. Интересны как раз моменты которых просто нет в сети. Не только ваших. вообще никто не выкладывает такие вещи. Легко понять почему.
Из ваших постов я сделал вывод, что вы не любите критики и критиков, и вы несколько желчный человек:-). Это тоже было интересно.

#54 limi 2

limi 2

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Jan 2009 - 12:13

Из ваших постов я сделал вывод, что вы не любите критики и критиков,

Ошибочный вывод, без ГРАМОТНОЙ критики, роста нет, а вы грамотную критику, дать не можете, потому как - критик в нашем деле обязан уметь сам снимать и монтировать, то есть, побыть в нашей шкуре, не все так гладко как кажется.

#55 zeonmaster

zeonmaster

    Who Do We Think We Are?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1362 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Jan 2009 - 12:53

но с другой стороны, человек может уже и дорос до хорошей техники, но давно уже не снимает свадеб, к примеру.. ну вот я не снимал свадьбы уже больше года - неужели это запрещает мне критиковать других?

#56 daos

daos

    А что такое камера, NLE?

  • Читатели
  • Pip
  • 24 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Jan 2009 - 02:18

Из ваших постов я сделал вывод, что вы не любите критики и критиков,

Ошибочный вывод, без ГРАМОТНОЙ критики, роста нет, а вы грамотную критику, дать не можете, потому как - критик в нашем деле обязан уметь сам снимать и монтировать, то есть, побыть в нашей шкуре, не все так гладко как кажется.

Расскажите это многочисленной армии критиков и искусствоведов;-). Вот удивятся:-).
Интересно Артемий Троицкий, или Гаспарян(надеюсь не соврал фамилию) петь умеют, ну или на балалайке хотяб... :secret:

Сообщение отредактировано daos: 16 Jan 2009 - 02:20


#57 limi 2

limi 2

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Jan 2009 - 11:39

Интересно Артемий Троицкий, или Гаспарян(надеюсь не соврал фамилию) петь умеют, ну или на балалайке хотяб...

Ты не поверишь, умеют! И тот и другой!

#58 Vladimir Martynkin

Vladimir Martynkin

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 140 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Jan 2009 - 12:58

Ты не поверишь, умеют! И тот и другой!

Жаль, что чести это ни тому, ни другому не делают. Оба известны больше, как претенциозные пустозвоны.

Сабжевую свадьбу посмотрел. Ничего нового не открыл: на таком уровне практически все наши коллеги (само)уверены в своей непогрешимости, и лишь при выходе на следующий, первый, уровень начинают видеть свои ляпы и достоинства других. На мой лузерский взгляд загса хватило бы за глаза двух минут, остальное тоже резать в два-три раза минимум.

#59 VideoM

VideoM

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 156 Сообщений:

Отправлено 16 Jan 2009 - 14:00

но с другой стороны, человек может уже и дорос до хорошей техники, но давно уже не снимает свадеб, к примеру.. ну вот я не снимал свадьбы уже больше года - неужели это запрещает мне критиковать других?

В том случае если Вы это делаете супер мега профессинально.

#60 zeonmaster

zeonmaster

    Who Do We Think We Are?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1362 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Jan 2009 - 14:03

оригинальный вывод.. что я должен делать "супер мега профессионально" - критиковать, или снимать? говорю же - свадьбы уж год не снимаю! выходит, и комментить не могу, и критиковать тоже зась?

#61 maksimon

maksimon

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 161 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Jan 2009 - 16:04

На rapidshare.com можно завести(бесплатно) так называемый Collectors-аккаунт. На нем файлы тереться не будут.
А то я ни разу забрать не успел :).

#62 VideoM

VideoM

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 156 Сообщений:

Отправлено 16 Jan 2009 - 17:40

оригинальный вывод.. что я должен делать "супер мега профессионально" - критиковать, или снимать? говорю же - свадьбы уж год не снимаю! выходит, и комментить не могу, и критиковать тоже зась?

Свадьбы снимать бросили т.к. времени нету из за основной работы? Или потеряли интерес к свадьбам? Если второе то смысл критиковать свадебных операторов?А Вывод не оригинальный а самы простой...если Ваши свадебные работы мега хороши и круты..то критикуйте на здоровье...т.к. Вы умете снимать свадьбы и понимаете что и как...
а если нет..то вас самих в пору покритиковать...

#63 zeonmaster

zeonmaster

    Who Do We Think We Are?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1362 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Jan 2009 - 18:01

говорю же - не так всё просто! свадьбы перестал снимать из-за того, что переехал в Киев - тут клиентов пока нет, а во Франковск ездить за 200 у.е. не охота.. да и камеры толковой нет.. но в этом году таки придётся снова ставать на эти рельсы - бабло нужно..

потому и выходит - уже созрел для хорошей съёмки и монтажа, и снимать умею неплохо (репортаж без проблемм) - но нет свадебных работ толковых, ибо не снимаю... то, что снимал когда-то, не стоит внимания - я и сам там каждую ошибку вижу.

#64 VideoM

VideoM

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 156 Сообщений:

Отправлено 16 Jan 2009 - 18:47

Тогда Вам повезло что Вы умеете снимать НЕПЛОХО...я же ещё считаю свой уровень не очень..чтобы делать такие заявления...
Всё же думаю что понятия о НОРМАЛЬНОЙ съёмке у всех разные...

Сообщение отредактировано VideoM: 16 Jan 2009 - 18:50


#65 zeonmaster

zeonmaster

    Who Do We Think We Are?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1362 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Jan 2009 - 18:54

ну тут всё же критерии то одинаковые в правильности - что в свадьбе, что в репортаже (хотя реализация разная). опять таки предела совершенству нет.. так что критикуйте на здоровье, но и сами старайтесь не лажать ;)

#66 daos

daos

    А что такое камера, NLE?

  • Читатели
  • Pip
  • 24 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 17 Jan 2009 - 03:31

Убрал пару тройку кадров и фраз. Перемонтировал загс. Воспользовался несколькими решениями Influx. Но так как в его варианте шероховатости оставались, решил иначе некоторые моменты, в частности момент росписи. Убрал стих в начале, оставил в конце, убрал подход к столику. В целом мне кажется луче стало.
С точки зрения видеоГрафа там смотреть нечего. Уж очень мы разные. Я как то стараюсь снимать людей, как то раскрывать их.
Это основной, коренной момент наших расхождений. Я отмечал в критике различных видеографьев что там нет людей.
Я думаю мы настолько разные что просто с разных планет.
Мальенький момент. Всем художникам и Графам посвящаяется. Зашел разговор на максе и вот отттуда мысль.
Кино бывает разное, но такого кино как у графов я еще не видел. В чем разница уточнять не буду. Кто видит тот увидит кто не видит тот не увидит.

Спасибо всем за коменты, они помогли улучшить эту работу и надеюсь последующие. Конечно Графам не понравиться все равно, но увы, я из простых.
Особенное спасибо Influx и ArtGravity.

#67 Fanatik

Fanatik

    photodelo.sumy.ua

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1129 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 17 Jan 2009 - 03:42

Посмотрите фильм Алана Бадоева OrangeLove - увидите.

#68 daos

daos

    А что такое камера, NLE?

  • Читатели
  • Pip
  • 24 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 17 Jan 2009 - 08:03

Zeonmasterа забыл. Тоже особое спасибо.

Fanatik, наткнусь гляну, но сомневаюсь что нелепые ракурсы, пролеты ради пролета, ширик есть суть кино;-).

#69 daos

daos

    А что такое камера, NLE?

  • Читатели
  • Pip
  • 24 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 17 Jan 2009 - 13:35

Сабжевую свадьбу посмотрел. Ничего нового не открыл: на таком уровне практически все наши коллеги (само)уверены в своей непогрешимости, и лишь при выходе на следующий, первый, уровень начинают видеть свои ляпы и достоинства других.

Позвольте уточнить что я нигде не заикался что я непогрешим.
Еслиб я так думал, яб не согласился бы ни с одним доводом сказаным мне в этой ветке. Не стоит выдумывать то чего нет. Достаточно вдумчиво и внимательно читать мои посты.
А вот то что я могу оценить любую работу. вне зависимотсти реального своего уровня, я говорил, и буду говорить.
Если я пообещал некоторым не критиковать их работы, то только из их желания и своей вежливости.
Я же ни укого не спрашивал сертификата качества прежде чем критиковать мою работу.
И даже мои опоненты упоминают об моей хорошей теоритической подготовке, что предполагает понимание как своего уровня так и уровня опонентов.
Это я пишу дабы вы Vladimir Martynkin не имели превратного представления, не зная всей истории;-).


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru