Свадебная работа, ролик к Новому году ...
#51
Отправлено 15 Jan 2009 - 11:26
А комент Лими2 ничего не дает, ни мне, ни окружающим.
Да, не конструктивно, НО, есть люди которым дано быть операторами, есть люди которые успешно учатся операторскому исскуству, а есть те, которым быть операторм, противопоказано, но, как правило, они очень любят порассуждать об этом и самое главное, начинают учить тому, чего сами, делать, не в состоянии.
Не самих свадеб, а роликов по свадебной тематике, на этой ветке достаточно, под моим логином или жены - Lumi LiQuere.
#52
Отправлено 15 Jan 2009 - 11:27
тогда я тебе в личку сброшу анализ - так будет честнее..Давай лучше ты разберешь здесь покадрово оба новостных сюжета. Мне будет полезно. Я не шучу.
#53
Отправлено 15 Jan 2009 - 12:02
И разумеется моя работа не лучше той о которой я отзывался.
Вы не видите причин почему я критиковал ту работу, я объясню.
Я вижу там(и не только) косяки которых у меня нет к примеру. Это дает мне право? Причем что я вижу, никто вам больше не скажет. Те кто видят, не полезут дабы не нарываться. Свои косяки я тоже вижу. Вы же не думаете что я выложил эту работу дабы похвастаться?
Я ее выложил прежде всего дабы вы могли иметь обо мне представление. Во вторых, как критиковавший вас, я посчитал необходимым быть на равных. Конечно тут еще одна цель. По вашим коментариям я сделал выводы об вас. То есть об вашем подходе, ваших критериях, ваших суждениях. Это интересно. Это общение.
Надеюсь вы не в обиде теперь.
Лими2. Роликов я видел предостаточно, и смотрю регулярно. Интересны как раз моменты которых просто нет в сети. Не только ваших. вообще никто не выкладывает такие вещи. Легко понять почему.
Из ваших постов я сделал вывод, что вы не любите критики и критиков, и вы несколько желчный человек:-). Это тоже было интересно.
#54
Отправлено 15 Jan 2009 - 12:13
Ошибочный вывод, без ГРАМОТНОЙ критики, роста нет, а вы грамотную критику, дать не можете, потому как - критик в нашем деле обязан уметь сам снимать и монтировать, то есть, побыть в нашей шкуре, не все так гладко как кажется.
#55
Отправлено 15 Jan 2009 - 12:53
#56
Отправлено 16 Jan 2009 - 02:18
Расскажите это многочисленной армии критиков и искусствоведов;-). Вот удивятся:-).Из ваших постов я сделал вывод, что вы не любите критики и критиков,
Ошибочный вывод, без ГРАМОТНОЙ критики, роста нет, а вы грамотную критику, дать не можете, потому как - критик в нашем деле обязан уметь сам снимать и монтировать, то есть, побыть в нашей шкуре, не все так гладко как кажется.
Интересно Артемий Троицкий, или Гаспарян(надеюсь не соврал фамилию) петь умеют, ну или на балалайке хотяб...
Сообщение отредактировано daos: 16 Jan 2009 - 02:20
#57
Отправлено 16 Jan 2009 - 11:39
Ты не поверишь, умеют! И тот и другой!
#58
Отправлено 16 Jan 2009 - 12:58
Жаль, что чести это ни тому, ни другому не делают. Оба известны больше, как претенциозные пустозвоны.Ты не поверишь, умеют! И тот и другой!
Сабжевую свадьбу посмотрел. Ничего нового не открыл: на таком уровне практически все наши коллеги (само)уверены в своей непогрешимости, и лишь при выходе на следующий, первый, уровень начинают видеть свои ляпы и достоинства других. На мой лузерский взгляд загса хватило бы за глаза двух минут, остальное тоже резать в два-три раза минимум.
#59
Отправлено 16 Jan 2009 - 14:00
В том случае если Вы это делаете супер мега профессинально.но с другой стороны, человек может уже и дорос до хорошей техники, но давно уже не снимает свадеб, к примеру.. ну вот я не снимал свадьбы уже больше года - неужели это запрещает мне критиковать других?
#60
Отправлено 16 Jan 2009 - 14:03
#61
Отправлено 16 Jan 2009 - 16:04
А то я ни разу забрать не успел .
#62
Отправлено 16 Jan 2009 - 17:40
Свадьбы снимать бросили т.к. времени нету из за основной работы? Или потеряли интерес к свадьбам? Если второе то смысл критиковать свадебных операторов?А Вывод не оригинальный а самы простой...если Ваши свадебные работы мега хороши и круты..то критикуйте на здоровье...т.к. Вы умете снимать свадьбы и понимаете что и как...оригинальный вывод.. что я должен делать "супер мега профессионально" - критиковать, или снимать? говорю же - свадьбы уж год не снимаю! выходит, и комментить не могу, и критиковать тоже зась?
а если нет..то вас самих в пору покритиковать...
#63
Отправлено 16 Jan 2009 - 18:01
потому и выходит - уже созрел для хорошей съёмки и монтажа, и снимать умею неплохо (репортаж без проблемм) - но нет свадебных работ толковых, ибо не снимаю... то, что снимал когда-то, не стоит внимания - я и сам там каждую ошибку вижу.
#64
Отправлено 16 Jan 2009 - 18:47
Всё же думаю что понятия о НОРМАЛЬНОЙ съёмке у всех разные...
Сообщение отредактировано VideoM: 16 Jan 2009 - 18:50
#65
Отправлено 16 Jan 2009 - 18:54
#66
Отправлено 17 Jan 2009 - 03:31
С точки зрения видеоГрафа там смотреть нечего. Уж очень мы разные. Я как то стараюсь снимать людей, как то раскрывать их.
Это основной, коренной момент наших расхождений. Я отмечал в критике различных видеографьев что там нет людей.
Я думаю мы настолько разные что просто с разных планет.
Мальенький момент. Всем художникам и Графам посвящаяется. Зашел разговор на максе и вот отттуда мысль.
Кино бывает разное, но такого кино как у графов я еще не видел. В чем разница уточнять не буду. Кто видит тот увидит кто не видит тот не увидит.
Спасибо всем за коменты, они помогли улучшить эту работу и надеюсь последующие. Конечно Графам не понравиться все равно, но увы, я из простых.
Особенное спасибо Influx и ArtGravity.
#67
Отправлено 17 Jan 2009 - 03:42
#68
Отправлено 17 Jan 2009 - 08:03
Fanatik, наткнусь гляну, но сомневаюсь что нелепые ракурсы, пролеты ради пролета, ширик есть суть кино;-).
#69
Отправлено 17 Jan 2009 - 13:35
Позвольте уточнить что я нигде не заикался что я непогрешим.Сабжевую свадьбу посмотрел. Ничего нового не открыл: на таком уровне практически все наши коллеги (само)уверены в своей непогрешимости, и лишь при выходе на следующий, первый, уровень начинают видеть свои ляпы и достоинства других.
Еслиб я так думал, яб не согласился бы ни с одним доводом сказаным мне в этой ветке. Не стоит выдумывать то чего нет. Достаточно вдумчиво и внимательно читать мои посты.
А вот то что я могу оценить любую работу. вне зависимотсти реального своего уровня, я говорил, и буду говорить.
Если я пообещал некоторым не критиковать их работы, то только из их желания и своей вежливости.
Я же ни укого не спрашивал сертификата качества прежде чем критиковать мою работу.
И даже мои опоненты упоминают об моей хорошей теоритической подготовке, что предполагает понимание как своего уровня так и уровня опонентов.
Это я пишу дабы вы Vladimir Martynkin не имели превратного представления, не зная всей истории;-).
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей