Выбор видеокамеры
#51
Отправлено 01 Feb 2009 - 09:59
#52
Отправлено 02 Feb 2009 - 00:19
2 mval
Задача состоит в следующем : Я снимаю любительские фильмы. Собираюсь выходить на новый уровень. И тут в первую очередь нужно подтянуть качество изображения (за идеями дело не постоит ). Сейчас у меня на руках JVC GR-D23 которой уже 4 года, она вся кряхтит и сопит.
Почему именно HD? Мы собираемся будущие работы отправлять на разного рода фесты (а их по России довольно много) - ну вот там изображение будет растягиваться на киноэкран - и думаю HD будет к месту.
Хотя я могу ошибаться. Будет ли играть такую большую роль HD при выводе на киноэкран?
Насчет специфики съемок - где мы только не снимали (и конечно будем снимать) : квартиры, в машинах, в больших помещениях, на улице, на природе. Причем на данный момент у нас вообще нету ничего в плане дополнительного света (буду кстати признателен, если подскажете какое-нибудь портативное решение в пределах 5 т.руб.)
Свадьбами не знаю буду ли заниматься, но вопрос "презентабельности и серьезности" внешнего вида камеры стоит довольно остро - у нас на съемках уже были такие локации как автосалон и кафе, например, и как-то, знаете-ли стремно ходить с этой мелкой камерой и фотоштативом
Если уже прибиваться к какому-то варианту, то, думаю, Canon HV30. Да, не махина... Но всеж
Вопрос по этой модели : есть ли возможность внешний микрофон к ней подключить?
И вопрос еще общий вопрос : по каким характеристикам камеру определяют как "мыльница"?
Сообщение отредактировано (W)dimon: 02 Feb 2009 - 00:33
#53
Отправлено 02 Feb 2009 - 18:59
Солидно она конечно не выглядит. Есть недостатки. Это отсутствие видоискателя, только экран. Я из штатива слепил монопод и упираю его в поясной ремень и это даёт возможность снимать длительные сцены "на ногах".
Монтирую в Вегасе. он прекрасно справляется с AVCHD.
Сообщение отредактировано Advokat: 02 Feb 2009 - 19:01
#54
Отправлено 02 Feb 2009 - 21:20
сколько в этой камере хватает флешки на съемку в наилучшем качестве?
сколько стоят дополнительные флешки?
Кто-нибудь знает как обстоят дела у Premiere Pro с форматом AVCHD?
#55
Отправлено 03 Feb 2009 - 00:31
Не совсем так. На кассеты таже Canon HV30 снимает в этом формате, только 1440*1080. Т.е. не совсем HD. Анаморфное, которое потом растягивается до 1920*1080 а моя уже имеет эти 1920*1080Я так понимаю AVCHD - это флеш технология,
16 гигабайтной флешки хватает на 2 часасколько в этой камере хватает флешки на съемку в наилучшем качестве?
На момент покупки (лето прошлого года 16гигабайтная SD флешка стоила около 100 баксов, сейчас не знаю...сколько стоят дополнительные флешки?
Дела обстоят неважно. Мне лично пришлось пересесть с Премьера на Вегас. Но я об этом совершенно не жалею...Кто-нибудь знает как обстоят дела у Premiere Pro с форматом AVCHD?
#56
Отправлено 03 Feb 2009 - 12:51
- если это все клиенты, которые платят деньги, то "покупать" их нужно качеством работ, а не крутым видом камеры - при таком бюджете ничего крутого все равно нет. Если же денег не платят, то их пусть и не касается. Штатив для HD съемки по любому нужен приличный - не меньше 950 хейвы, хотя тоже бяка, но если 70 тыр - это весь бюджет, то ничего лучше не найти.Свадьбами не знаю буду ли заниматься, но вопрос "презентабельности и серьезности" внешнего вида камеры стоит довольно остро - у нас на съемках уже были такие локации как автосалон и кафе, например, и как-то, знаете-ли стремно ходить с этой мелкой камерой и фотоштативом
- исходя из бюджета - возможно лучший вариант, во всяком случае останется на штатив, и возможно - звук и свет по минимуму.Если уже прибиваться к какому-то варианту, то, думаю, Canon HV30. Да, не махина... Но всеж
- А это вопрос к чему? К тому, как на вас клиент посмотрит? Если с точки зрения проф. использования - то мыльница - это все, что не имеет возможности непосредственной ручной (ну хотя бы через сервоприводы) регулировки фокуса и зума, диафрагмы, скорости затвора и коэфф. усиления, проф. (XLR) аудиовходов с фантомным питанием и регулировкой уровня... ну и еще там по мелочи. К внешнему виду это имеет не самое прямое отношение. Заметьте, я качественные характеристики не приводил - только функционал и эргономика.И вопрос еще общий вопрос : по каким характеристикам камеру определяют как "мыльница"?
Сообщение отредактировано mval: 03 Feb 2009 - 12:52
#57
Отправлено 03 Feb 2009 - 19:40
И мне не раз приходилось отвечать на подобные вопросы клиентов. Я им и говорил, что если они хотят профессиональную камеру. то пусть готовятся заплатить за фильм по "полной". Т.е. раз в 10 больше того, что они платят мне. Готовы? Если да, то я завтра иду покупать профессиональную камеру. Но пока готовых заплатить не находилось...- если это все клиенты, которые платят деньги, то "покупать" их нужно качеством работ, а не крутым видом камеры - при таком бюджете ничего крутого все равно нет. Если же денег не платят, то их пусть и не касается.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей