10 ответов в этой теме

[pa_nik]

Всем привет.

Съемкой и монтажом видео занимаюсь недолго, посему очень интересно мнение посетителей данного форума.

Видеоклип с поездки на любительский ралли-спринт, камера Sony 2100

Сообщение отредактировано pa_nik: 24 Nov 2008 - 17:31

[Belvad]

Мнение такое - НИ кто НИ чего не читает.

[pa_nik]

простите, не понял?

[-Stas-]

Попробую пояснить, что имел ввиду Вадим. Сразу прошу не обижаться, т.к. я и сам не супер оператор и недавно меня тоже злостно поругали.
Вначале от себя. Покупка ХайЭнд бытовой камеры, которой и является по сути 2100 не позволит снимать видео лучше, чем вы умеете. Вашу съемку можно было и мыльницей снять с тем же успехом (на улице они тоже недурно снимают).
Теперь по сути.
Раз выкладываете в инет, то смотреть будут на мониторе ПК. А ПК не показывает интерлайсную картинку. Следовательно деинтерлайсить кто будет?
Нудотное начало. Ничем не подзвучено. Планы меняете редко.
Сами гонки. Сплошной общий план машины иногда с укрупнением. Ни сверхобщих планов трассы, ни крупняков, ни съемки из машины. Планы длинные. Интершума (рева моторов и т.п.) нет.
Ширик ваш (фиш-ай) дает виньетку и еще и стоит косо (виньетирует 1 угол только). На ТВ не видно этого за счет обрезки, но все-же. А вот вытирать его надо и тщательно. Если бы вы снимали вираж и было видно как грязь налетела на стекло, то это нормально, а когда идут обычные съемки и грязь, то это неопрятно.
Итоговые выводы.
Почитайте книжки по монтажу, хоть для чайников. Посмотрите передачи по автомобильной тематике, но не просто посмотрите, а загоните на монтажку и смотрите на таймлайне, что-бы можно было оценивать длину планов и т.п. И учтите все прочитанное/увиденное в своих работах. Эту, кстати, можно разика в 2 урезать и убыстрить и будет значительно смотрибельнее, а то после ТС 2.10 смотрел только из любви к искуству.

Сообщение отредактировано -Stas-: 25 Nov 2008 - 23:48

[Belvad]

простите, не понял?

Я о том, что совсем недавно здесь выкладывались кадры ралли 4х4 в Харькове, до этого водного слалома того же автора и обсуждались. Ошибки тех работ и Ваши одни и теже. Можно было бы подумать, что один человек и снимал если б не замызганый ширик. Мой совет: прежде чем садится за монтаж, а ещё лучше гораздо раньше перед съёмкой, посмотрите хотя бы чужие работы и обсуждения, посмотрите на чужие ошибки и как их не повторять. Ваша самая повторяемая ошибка, при монтаже, это едущие на встречу друг другу машины. О остальном Стас всё написал.
Не примите за чванство, но писать одно и тоже разным людям не интересно. Можно было конечно и просто промолчать, но и так редко что-то попадается в работах кроме свадеб, так и то похожее как близнецы.
P.S. Зовут меня Вадим.

[PavelBuilder]

Музычка круче видео ... я хотел сказать, что под такой "аккомпонемент" должно быть нечто, а тут и классики Моцарта будт достаточно

Кроме перечисленно выше, с чем нельзя не согласится: думайте о своей тени, когда снимаете фишаем, ну или убирайте "засветившегося" оператора при монтаже.

[UDGIN]

Если хотите быть интересны публике, а не только участникам съемки думайте о подаче материала как цельного ролика, а не о наборе планов под музычку...
Ищете форму...
Взяли бы ребенка 3 летнего и надавали б ему... машинки и поснимали как он в гонки играет... Прорезали б монтажем и покороче... Было б веселей...

[pa_nik]

Спасибо за критику, она действительно полезна, а то отзывов, кроме восторженных "вау, какое крутое видео" от тех самых друзей, засветившихся на видео, я не получал.

Хочу пояснить несколько моментов:
2100 не моя, брал у друга, до съемок камера у меня была только 2 дня. Я созрею (морально и материально) на покупку подобной только в следующем году, надеюсь.

По поводу грязи на ширике - согласен, сам очень расстроился когда дома стал просматривать материал.

Про то, что ошибки как и у других авторов, например, 4*4 и прочее, признаюсь, другие темы не читал, т.к. тут в основном с работы, а на работе ролики особо не посмотреть.


Есть несколько вопросов, прошу отнестись с пониманием, камнями не кидайте, лучше ссылками, где почитать и посмотреть (я правда незнаю что это, и в каком разделе форума это найти ):

Раз выкладываете в инет, то смотреть будут на мониторе ПК. А ПК не показывает интерлайсную картинку. Следовательно деинтерлайсить кто будет?

Что значит интерлайсную ?

Ширик ваш (фиш-ай) дает виньетку и еще и стоит косо (виньетирует 1 угол только).

что за виньетка?

PS/ спасибо за то что посмотрели\откомментировали.

[-Stas-]

Ну раз оба вопроса возникли по поводу моего поста, то мне видать и отвечать.
Начну офтопно с камеры. Вы просто написали сами, что снято 2100. Я это воспринял, как хвастовство, вот и отметил что ничего такого применительно к данному ролику в ней нет.
Теперь по сути.
Ну вы и лентяй. Наберите слово деинтерлайс в том-же Гугле и будет Вам куча ссылок с объяснением природы ТВ сигнала и т.п.
Вот есть статейка про телевиденье и принципы формирования изображения из 2-х полей
...
Можно еще много такого найти, но мне лень. Сами погуглите.
Прочитав ее (статью) вы поймете, что камера на самом деле делает не 25, а 50 снимков в секунду, только каждый из них содержит половину кадра. Причем в одной половинке содержаться информация только из четных строк, а в другой из нечетных. Телевизор показывает их последовательно и в глазу они сливаются в плавное изображение. Это интерлайсное изображение. Монитор ПК так не умеет. Он показывает 25 кадров, т.е. он сначала склеивает 2 кадра с информацией из четных и нечетных строк в 1, а потом показывает результат 1 кадром. Т.к. между моментами времени, когда сняты 2 полукажра прошло время, то они сдивнуты друг относительно друга. В результате на мониторе ПК возникает т.н. гребенка. Края объектов в кадре содержащего быстрое движение имеют зазубрины (выглядят в виде рисок, а не плавной линии). Принцип формирования изображения без использования полей, применяемый на ПК - это прогрессивное отображение. Материал, снятый в интерлайсном режиме (считаю практически любая съемка домашней или полупро камерой стандартной четкости) надо для показа на ПК деинтерлайсить, т.е. перевести в вид, пригодный для отображения на устройстве с прогрессивной разверткой. Физически это означает, что программа деинтерлайса не тупо склеит 2 полуполя, интерполирует их образуя плавный контур. Как это все настроить для вывода файла из монтажки зависит от того чем ты монтируешь.
Вроде грубо, но объяснил. По крайней мере поймешь, где искать инфу.

Теперь по виньетке. Имеется ввиду виньетирование углов кадра, т.е. их затенение. Видимо ты или криво поставил ширик или он не расчитан на эту камеру и его оправа (корпус) затеняет углы изображения. Если я верно помню, то на твоем видео левый верхний угол темный.

Ну вроде все.

Сообщение отредактировано -Stas-: 26 Nov 2008 - 12:42

[pa_nik]

Вы просто написали сами, что снято 2100. Я это воспринял, как чвастовство, вот и отметил что ничего такого применительно к данному ролику в ней нет.

Хвастать буду когда стану богатым и знаменитым
сейчас ни то ни другое со мной еще не произошло Ок,буду иметь ввиду, что когда тут пишут какая камера, это с целью похвастать) (это шутка была, навсякий случай уточню)

По интерлайсу - понятно, спасибо за инфу. Монтирую в премьер про cs3

Виньетка - буду знать что это так называется.
Ширик ноунейм, универсальный, поэтому края темные. Кстати, во время съемки - на ЖК камеры ничего подобного не видно, вероятно там разрешение или размер картинки отличается, когда перегонял на комп, края стали видны.


PS/ про наводку на глайд спсб (vimeo)

Сообщение отредактировано pa_nik: 26 Nov 2008 - 12:37

[-Stas-]

Ладно, про камеру проехали.

Про Премьер не подскажу, как там настроить деинтерлайс при выводе, т.к. работаю в Эдиус. С премьера слез года полтора назад и уже не помню деталей (да и был CS 1.5).

Проблем с затемнением углов кадра на экране камеры вы не видели из-за еще одной особенности ТВ. Телевизор не показывает полный растр снимаего изображения, а обрезает примерно 10% линейных размеров по краям. Это так называемая "зона безопасности" (Save Zone). Полный растр видно только на мониторе ПК или профессиональном видеомониторе. Из практики знаю, что проэкторы тоже не режут растр. Соотв. все насадки надо проверять на ПК. Экран бытовых камер и вилоискатель режут кадр аналогично ТВ. На профессиональных камерах показывается весь кадр и выводится рамка обрезки на ТВ (вы наверно видели, когда в кино показывают, что идет съемка камерой, там такие уголки рисуют в углах кадра - это оно и есть).

З.Ы. По глайду, та не за что. Я Вам его брать не советую, если будете с 2100 и шириком эксплуатировать. В силу неудобства конструкции и большой массы системы руки быстро отваливаются, если вы не штангист конечно. Надо будет или с него снимать другой (более легкой) камерой или смотреть что-то с рукой и жилетом, но это совсем другие деньги и любителю напрочь не надо.