_Видимое_ зерно это очевидный недостаток в точности передачи изображения. Вы ведь глазами видите мир без зерна, не так ли?
Так же видимые пиксели, тоже недостаток естественно. Только вот пиксели на современно цифре не видны обычно.
Ещё не много поофтоплю.
Глаз работает примерно по тому же принципу, что и фото-, видео- камеры. Изображение проецируется на сетчатку, название говорит само за себя. Светочуствительный слой состоит из отдельных клеток - "колбочек" и "палочек". Зерна мы не видим по двум причинам. а.) изображение идёт практически напрямую в мозг без каких либо "ковертаций" и увеличений; б.) глаз не только постоянно находится в движении, но и происходит небольшой тремор. То есть какая либо точка спроецированная на сетчатку не фиксируется жестко на одном "пикселе" глазного дна, а постоянно смещается. Для нас это остаётся не замеченным потому, что в мозгу происходит некоторая коректировка. Но если специально постараться зафиксировать взгляд на точке или хоть на букве в этом тексте хотя б на минуту, то обратите внимание, что взгляд старается всё время куда то уехать и его нужно корректировать. Кстати различные 35мм адаптеры, с вращающимся или вибрирующим матовым стеклом, используют этот принцип для смазывания структуры матовой поверхности. Структуру зерна в киноплёнке смазывает постоянная смена кадров с разным, хаотичным, размещением его, а вот структуру матрицы еще ни чем не научились размывать.
Игорь Прокофьев "
Ну-ну" - "Краткость сестра таланта и мать..."(с). Если Вы не согласны, то аргументируйте более развёрнуто.
Что значит усредняет. Ни чего обидного не имел ввиду, но в эпоху плёночной фотографии очень много зависело от конкретного человека. Если ты не знаешь, что такое экспозиция, не умеешь проявлять плёнку, печатать фото если, если, если... Диапозон конечного результата весьма широк от девственно чистого кадра на плёнке до великолепных снимков в коллекциях музеев. Сейчас возможности цифры практически уровняли любителей с профессионалами в технических возможностях. Но. Я лично столкнулся с такой проблемой, отсканировать плёнку с хорошим разрешением, широтой и глубиной цвета у нас в городе проблема. Оптическая печать практически умерла, а цифровая выдаёт жукткое ЦИФРОВОЕ зерно. Отсканированный негатив на обычной печатной машине в лаборатории даёт очень ужатый диапозон - он просто не в состоянии "съесть" весь диапазон, который я вижу на негативе. Тоже с разрешением и цветом. Есть у нас в городе
один барабанный сканер пойду попробую на нём отсканить, но весить один кадр будет весьма прилично. И, на закуску, отпечатать его у нас не где - 300 dpi меня не устраивают. Только в Киеве (Москве) и сколько это будет стоить ещё не знаю.
Усредняет - для начального уровня облегчает жизнь и по максимуму убирает человеческий фактор, для Hi-End усложняет (удорожает).