46 ответов в этой теме

[VovaZoom]

http://rutube.ru/tra...8e27a2dab218d7b


flv file занимает 80.7 Mb. продолжительность с outtakes 11:28. Cразу оговорюсь, это не професиональные актеры и с ними приходилось работать для достижения результата.

Сообщение отредактировано VovaZoom: 29 Oct 2008 - 02:20

[ArtGravity]

Вова, ну я же создал нашу тему от СМ, зачем повторятся? И здесь нельзя упоминать собственные сайты!

Сообщение отредактировано ArtGravity: 29 Oct 2008 - 02:21

[-Stas-]

Очень позитивный фильмец. Смотрел не отрываясь, хотя и затянуто.
Теперь выскажусь по сути, т.к. думаю, что кроме похвалы нужен и разбор полетов.
1) Затянуто.
2) Все идет под 1 мелодию, что еще больше придает затянутости.
3) Любите фиш-ай.
Понравилось:
1) Прикольный наивный сюжет, причем я еще такого не видел.
2) Фильм о фильме в конце.

[StratoSfera]

а я видел, делала моя подруга для КВН, в таком стиле, ну, так... разве что посмотреть и забыть, музыка меня достала... операторское искусство - хотелось лучшего. актёрская игра - наиграная, т.е. специально-наиграная, не мой стиль..

[-Stas-]

Владимир, посмотрел ваш фильм http://rutube.ru/tra...310ebbb6b7a621b.
Прежде чем коментировать, было бы интересно узнать это что? По названию вроде свадебный фильм, но вроде как мало по времени и похоже по стилистике на клип. Это все, что получили молодые или было еще что-то.

Сообщение отредактировано -Stas-: 29 Oct 2008 - 14:19

[UDGIN]

Ваша гениальная способность проходить мимо оригиналных сюжетов завораживает.
Первые две попытки могли бы лежать в основе целого фильма о пытающимся подарить колечко помолвки отравителе.
Вторая мысль о том что колечки всеж таки не стоят две копейки и если убрать совершенно неоправданные титры неудачных холостяцких лет, то изменения интерьера на "шалаш" могли бы дать новый сюжетный ход...

Странно что комедийный прием №1 - ускоренное воспроизведение не был "разукрашен" портретами героев снятых не менее "комедийным" рабьим глазом. Зритель бы покатывался со смеху! Эт же шутки комнаты смеха. Очень там весело... Как в вашем фильме.

Это всё выглядит как попытка самостоятельно придумать анекдот.
Ну придумали...

Кино активно немое. Или герои немые и разговаривают жестами?

Скажите, а вам не приходило в голову ракадровать вашу историю. Просто сесть за стол и творческим коллективом раскадроваться, постараться найти "кадровые" решения. Иллюстрируя литературную фразу сценария кинокадром?

Фильм бы уменьшили и артистов глупостями не заставляли заниматься.

Снято все ужасно.
Невыразительно.
А так - протокольно.
Не надо заставлять играть артиста, то чего и вам самим непонятно. Тем более это не артист. Изменение состояния или нарастание тревоги или даже отчаяния решаются сменой крупности и работой деталей. Руки, глаза... Собственно перевод сценария в киноязык и являетсямерилом таланта. У вас нет опыта? Но простите, пофессиональных фильмов с подобной чепухой пруд пруди, исключая, конечно отечественные сериалы...
Попробуйте теперь сделать из колбасы корову.
Напишите сценарий по снятому кино. И вы, описывая снятые уже кадры увидите насколько они бедны содержанием или не соответствуют "литературному" вовсе...
И, друзья мои, если не желаете пользоваться элементарной подсветкой черных глазниц от верхнего света, то хотя бы дыру открывайте на камере, "эспонируя" по теням, а белые пересветы разбейте либо блюром в постпродакшн, либо тупо оденьте туманник на камеру...
Уважайте зрителя.
Все эти польские "Вабанки" были сняты с 3, 4 номерами фога и чудненько.
Звук.
Пишите в сценарии "гэки" и для звука тоже. Шумы и спецэффекты не последняя вещь в кино. Смотрите Гайдая и прочую комедь...

И последнее.
Стиль.
Думайте об этом день и ночь, день и ночь!
Как придать своему кино стиль не КВН продакшн, и не "Городка", а... Ну берите сразу по максимуму братьев Коэнов... Почти шучу...

[-Stas-]

Юджин, мне было интересно почитать ваш опус, т.к. он является развитием высказанного мной и стосферой, но вот только к сожалению не все понятно, т.к. скомкано. Вы видимо спешили. Если будет время и желание и вы опишите все поподробнее, то думаю, что польза будет не только мне и автору, а и другим форумчанам.

Ваша гениальная способность проходить мимо оригиналных сюжетов завораживает.
Первые две попытки могли бы лежать в основе целого фильма о пытающимся подарить колечко помолвки отравителе.
Вторая мысль о том что колечки всеж таки не стоят две копейки и если убрать совершенно неоправданные титры неудачных холостяцких лет, то изменения интерьера на "шалаш" могли бы дать новый сюжетный ход...

Вот это вообще не понял, что Вы хотели сказать.

[UDGIN]

По просьбе трудящихся:
1. Жил был отравитель. Ну сам жил, а других отравлял. То в шампанское кому стрихнину сыпанет, то в конфету калия цианистого напузырит...
Но случилась незадача - полюбил красу девицу. (напохорнах одного из "клиентов") познакомились. Плакала ооочень душевно. Зацепила короче сердце как кошка клубок ниток...
Но привычка - вторая натура, плюс врожденная стеснительность... Тихо безконтактно отравить кого - пожалуйста, а вот встать на колено и прилюдно колечко вручить - ни в жисть! Проще самому яду принять...
Вот и пошли попытки то в бокальчик, то в чашечку, то в котлетку колечко помолвковое всучить...

Андерстенд?

2. Скромный раб - крупный представитель офисного планктона Акакий Акакиевич, работающий демонстратором аквалангов влюбился и затеял жениться на старшем менеджере компании по продаже аксесуаров для подводного плавания. Вот так сидел целыми днями в огромном офисном аквариуме Акакий и млел, наблюдая за стройной Глафирой, улыбающейся клиентам с мощной мошной. Наблюдал и пускал пузыри.
Вечером считал дома сбережения и проходя мимо ювелирного салона, тихо замирал перед сияющей витриной под свет брильянтов и крупный снег укрывающий город.
Акакий боялся женщин и всякий раз, имея контакт с противоположным полом что нить или ронял, или разбивал как назло дорогие предметы офисного обрудования. Сумел даже мышь компьютерную раздавить, сев на неё с аквалангом.
Поэтому демонстрирование новых масок, загубников, клапанов гидрокостюмов и ласт было самым правильным решением по содержанию Акакия Акакиевича на работе...
План неожиданного сюрпризного вручения Глафире колечка зрел в голове Акакия...

Ну вот такая лирика...

Сообщение отредактировано UDGIN: 29 Oct 2008 - 19:49

[-Stas-]

Сюжеты вы подкинули интересные, вот только как они стыкуются с показаным нам опусом не пойму. Ну первый как раз похож, но при чем тут отравитель. Или это сюжет книги/фильма какого-то? Я просто такого раньше не слышал.

[UDGIN]

Ну я уж не знаю как вам объяснить...
Вы показываете героя, который то кидает кольцо в бокал шампанскаго, то в кофету его закапывает, то есть ПОЧЕМУ-ТО не становится перед дамой своего сердца на колено и не вручает футлярчик с колечком. ПОЧЕМУ? А ответ у вас как рояль в кустах - а чтоб прикольно было! То есть шутим чтобы посмеяться, а смеёмся от того что шутим. Железная логика.
Я же вам говорю о логике реальной, (почти в стиле гротеск. "Семейство Адамсов" видели?) И пытаюсь придать мотивацию вашему герою большую чем публику посмешить, понимаете.
И исхожу из ваших идей...
Идеи мои оригинальные без всяких книг... Копирайт эксклюзивный...

Сообщение отредактировано UDGIN: 29 Oct 2008 - 16:24

[-Stas-]

Теперь я вас понял. Спасибо.
Мое мнение, что вы правы и тут нет мотивации а все сделано только ради удовольствия зрителя. Большинство свадебных т.н. постановочных фильмов сделаны именно так.
Осталось выслушать автора.

[UDGIN]

"тут нет мотивации а все сделано только ради удовольствия зрителя."
То есть по принципу "Чего изволите? Полубокс? Освежить?"

Пардон, а где искусство о котором так долго говорила модерация?

Лично я, как зитель, никакого удовольствия не получил!
Верните мне время просмотра! 11минут 28 секунд. Они на дороге жизни не валяются!

[StratoSfera]

#8 Что-то сложно мне понять 2 лирики Юджина, ну т.е. я понял, но вобщем как-то странно... это сценарий к фильму Юджин?

[Kursh]

Ребята, честно! Столько сил "вбухано" в фильм. Одни актеры представляю скольких усилий стоили, поскольку действительно не профи...

Просьба! Скажите - Вы это для своего удовольствия делали? Или был другой побудительный мотив?

Я не стану разбирать технические моменты, и без меня много желающих.

Вы САМИ - УДОВОЛЬСТВИЕ ПОЛУЧИЛИ при работе? Или - от результата? Или все было ради доставления удовольствия клиентам?

Или это основательная попытка уйти от стандартных, набивших оскомину "свадебнофильмовых" штампов?

Пытаясь встать на разные точки зрения, я нахожу достоверной только одну:
"Клиент захотел такой вариант сюжета, он этот вариант получил. Сам развлекся, мы - развлеклись на нескушной работе, и, само собой, отработали гонорар."

В этом случае, я бы не стал выкладывать работу на общее обсуждение АБСОЛЮТНО НЕЦЕЛЕВОЙ аудитории - то есть тут читающих. Адресная аудитория - клиент, т.е., молодожены, как я понимаю. Ежели они довольны - то "чего же боле?"
Или есть собственное ощущение, что работа несколько выше стандартного уровня?

Увиделось эхо от "Маски-Шоу", но не дотянутое, недоиграное, стилистически не конкретизированное. А самое грустное - главный герой выглядит ПОЛНЫМ придурком, к огромному сожалению... Ибо - не ведает, что творит. Либо крайне примитивен в своих устремлениях...

Комедия положений ведь... И совершенно могли быть "Чаплинские" решения. С кольцом, случайно упавшем в бокал, а не специально. С коробкой конфет той же. Ведь чего проще замотивировать необходимость прятать кольцо!

Например:

В коробку конфет спрятал не потому, что решил тупо пошутить - подружка приперлась, и !!!Сюрприз ПОГИБНЕТ, если УВИДИТ!!! СПРЯТАТЬ! СРОЧНО!!! А эта дура его сожрала вместе с марципаном.... (по крайней мере, у меня возникло такое устойчивое ощущение) Неэстетично только уж очень! Ну как ЭТО потом снова дарить???? Зато понятно, почему год ждал до следующей попытки... ЖДАЛ-ССС!!! Пока "кольцо всевлвстья" снова отыщет дорогу в... Средиземье...

В бокал уронил - любовался игрой бриллианта чистой воды в лучах светоча производства Уфимского Завода Электроприборов, мечтал, грезил о личном счастии , толкнули, уронил, официантка уволокла на другой столик, ну и понеслось!!! Что Великий Немой из этого бы устроил!!!!

А еще второй сюжетной линией можно сделать "ход конем" . ОНА ЗНАЕТ!!! ЖДЕТ!!! Ну когда же наконец ( )... И ведь виду нельзя Ей показать Ему - обидится, если поймет... Тут уже простор для юмористической лирики, что есть жанр действительно редкий...

Сообщение отредактировано Kursh: 29 Oct 2008 - 20:19

[UDGIN]

Димон!
Да это мой супермега сценарий "человек амфибия3" или "Суперклей для ласт".
А че не понятно?
Спрашивай, не укушу...

Сообщение отредактировано UDGIN: 29 Oct 2008 - 20:20

[VovaZoom]

Спасибо всем откликнувшимся.
Андрей, извини, исправлюсь.
По поводу самого ролика:
Это не свадебный, а предсвадебный клип, который был показан в зале на свадьбе. Кстати, есть еще альтернативная концовка, которая, например Артуру понравилась больше. Если хотите, то ее я тоже могу выложить.
По поводу затянутости полностью согласен. Можно было все сократить как минимум вдвое. Но, как вы все знаете, со свадебными фильмами, зачастую приходится учитывать пожелания клиента, а они (клиенты) как раз хотят на себя посмотреть подольше.
И замечание по поводу "глухонемого кино" полностью принимается. Конечно можно было бы сказать, что это такой игровой ход но я сам всегда ругаюсь по поводу этого и объясняю людям, что кино у нас немое, а не глухонемое.
На предмет сценария с "отравителем" и пр. Нет, такое осмысление забавно Можно взять на вооружение, но идея именно этого ролика как раз такова, что не нужно ничего усложнять. Очень многие придумывают всякие изысканные способы, чтобы подарить кольцо и сделать предложение. Разве что в задний проход себе не засовывают хотя я в этом на 100% не уверен. Все эти тупые и слащавые штучки, которые люди пытаются изображать в своих Love Stories (кольцо в бкале с шампанским, в розочке, в коробке с конфетами и пр.) сродни невесте на ладошке. Вот и возникла идея такого альтернативного фильма. И ребята меня поддержали. Спасибо им. И сыграли для непрофессионалов очень неплохо. Кроме того, временные рамки у нас ограничивались ОДНИМ днем съемки. Теперь чисто арифметически посчитайте количество сцен и определите время, отведенное для съемки каждой сцены, при этом не забыв учесть время на перемещения между четырьмя местами для съемок и подготовку каждой сцены, если съемочный день начался в 12:00.
Использование рыбьего глаза было обусловлено теснотой квартиры, в которой производилась съемка.
А стиль съемки как раз и был задуман как Маски Шоу, Городок или КВН. Просто и без затей.
Исходя из всего вышеперечисленного, очень сложно претендовать на что-то сверхгениальное. Впрочем, свою функцию предсвадебного фильма он выполнил и даже перевыполнил. Зал лежал были взяты несколько бизнес карточек и уже подписано два контракта на 2009 год.

[UDGIN]

С вашей оценкой засовывания колечка в задний проход, что это тупо и слащаво не согласен! Очень остро и... хотя не пробовал. Никто здешний не может сообщить это слащаво или как?

В том, что успех был равный газовой атаке нервно-паралитического действия сомнений нет.
Дебилизм понятие уже освоенное хорошо...

А вы не заметили друзья мои как часто люди готовы в камеру язык показать и рожу скорчить чем сказать правду?
Что мешалоостроить более острую ситуацию? Дать возможность за счет сценария покорчить рожи?
Почему нужно было быть столь бытовыми?

Короче, взялись за оригинальное решение - распространяйте его на всё. Держите градус и никакой клиент вам не указ и не наука!
Вы лично и всё.
А лиент только спасибо скажет... Ну кроме того...
Рад за ваши планы на 2009 год, а то говорят мне мои знакомые видемейкеры, придется по весне в фотографы обратно переквалифицироваться...

[VovaZoom]

Совершенно верно было замечено про уход от "свадебнофильмовых" штампов. Именно поэтому и выложил, как альтернативу тому, что делается обычно. Здесь ведь делятся не только гениальными произведениями в области высокохудожественного кино. Есть свадебное кино, которое ограничено своими рамками.
Вот и хотелось послушать критики, чтобы учесть это при создании чего то нового. Кстати, оригинальные сценарии приветствуются.

[StratoSfera]

скорее здесь только я выкладываю массовое кино в больших тиражах, остальные люди - свадебо-мейкеры или одноразовые фильмомейкеры. по факту..
так что ваша работа как элемент относящийся к свадьбам, любви и прочей романтической стандартизации в виде юмора.

вопрос по делу - почему не использовали разную музыку, звуки интересные и т.д.? ведь это всегда так нехватает любому видеопроизведению

Почему не снимаете что-либо серьёзное для себя? как самовыражение души, ведь нам то всего 6 000 лет, а лично вам всего лет 20-25... может пора самовыражаться? не ради денег или других людей(ненавижу делать для кого-то что-либо) а РАДИ СЕБЯ..., но для других, как подарок дарить людям чистые фильмы, не прозомбированные комерзячиной.

Кстати, оригинальные сценарии приветствуются.

никогда не просите сценарии, не смотрите фильмы, не читайте книги... всё от души... уверен, пока вы молодой, вам присущи эти забавы в съёмках.. но думайте, думайте и ещё раз ДУМАЙТЕ.. а сочетаются ли ваши фильмы с вашей душой?

думаю лучше всего в этой жизни всё познать самому... и если только душе угодно... читать то, что написано в книгах, ведь не панацея это... а лишь дополняющий элемент для разума... в остальном думайте, думайте и ещё раз думайте.

уверен Юджин меня понимает и всецело не соглашается.

Сообщение отредактировано StratoSfera: 29 Oct 2008 - 21:24

[zeonmaster]

с тобой не только UDGIN не соглашается - даже ты сам не соглашаешься - ведь ты внял некоторым нашим советам!

скажем так - ИДИ СВОЕЙ ДОРОГОЙ И БУДЬ ЧТО БУДЕТ... хотя лучше карту перед этим купи..

Сообщение отредактировано zeonmaster: 29 Oct 2008 - 21:34

[StratoSfera]

самое классное в киноискусстве что карта не нужна... это ведь способ самовыражения... а не следование по пути к конкретной цели...

если автор фильма будет самовыражать себя в своих фильмах... т.е. доносить свои мысли по какому-либо поводу это и будет называться настоящим произведением, но если человек будет делать фильм лишь бы это нравилось... без внедрения в фильм чего-то из своей души, то я назову это лунным зайцем, прости Юджин, но там чисто правельный фильм(((

в моём новом фильме будет желание в детстве увидеть фильм в котором... будет.... а будет там именно то, что я снимаю сейчас, возможно буду снимать всю жизнь!! почему бы и нет... сериал длиться всю жизнь, пока я живу...

[UDGIN]

А если ваша карта бита?
Огромная бейсбольная бита?

[StratoSfera]

а ведь буду снимать.... я ведь неоднократно доказывал что я не пустозвон))

[zeonmaster]

никак скачать не могу - инет совсем "больной" у меня сегодня... но уже могу сказать, как и UDGIN , что рыбьим глазом вы злоупотребили.. свет тоже не шибко хороший - например, в кафе можно было пользоваться самой банальной накамерной лампой 30-40Вт.. а то правда там такой недосвет капитальный по лицам.

[StratoSfera]

А если ваша карта бита?
Огромная бейсбольная бита?

где связь?

согласен с zeomaster-ом

[zeonmaster]

StratoSfera!!! "Карта" это как минимум грамотная операторская и режиссёрская работа - её то не грех и по книгам изучать, и по фильмам хорошим, и на лекциях у UDGIN'а "словить"! я не говорю о сценарии, заметь!

[UDGIN]

"где связь?"
Дима, вы потомственный сюреалист или хто?

[zeonmaster]

затянул ты VovaZoom фильмец... музычку точно надо было не одну на протяжении всего фильма повторять. многие планы у тебя слишком простые - поиграй с фокусом, с ракурсом... хотя если фильм позиционируется как комедия, то всё нормально и оправдан тот же рыбий глаз, те же простые композиции... а вот озвучки шумовой точно не хватает. и титры!!! можно было бы хоть немного зрителя скорректировать титрами в стиле "Маски-ШОУ" - это бы пошло на пользу и продукт был бы смешнее в разы!

[Vladimir Martynkin]

Рад за коммерческие успехи создателей фильма, жаль смотреть его, помимо заказчикоы и их поддавших друзьей, попросту скучно и как-то не смешно. Причем не из-за затянутости, а практически сразу. Вспомнилась Перемотка Гондри, только там люди снимали фильмы из-за любви к кино, а здесь - к себе и деньгам. Кстати, было бы гораздо смешней, если б "неудачные" дубли, те, что бонусом, были оставлены и обыграны в самом фильме.

[VovaZoom]

недосвет в кафе был для того, чтобы передать атмосферу темного кафе. надо было бы еще свечи поставить. вот они бы и добавили тот недостающий свет. а с лампой на камере - это пошло. она тут же убила бы всю атмосферу.
опять же, времени на съемку сцены в кафе было 5 минут. Хорошо, что меня еще знают там. Очистили кафе, убрали лишние столы, придержали посетителей. Но не все учтено было заранее. Сознаю ошибку. Когда работаешь одновременно режиссером, постановщиком, оператором, организатором, и мастером по свету... бывает, что где-то прокол случается.

[zeonmaster]

недосвет в кафе был для того, чтобы передать атмосферу темного кафе. надо было бы еще свечи поставить. вот они бы и добавили тот недостающий свет. а с лампой на камере - это пошло. она тут же убила бы всю атмосферу.

ничего не пошло! и ничего бы она не убила.. можно её и не на камеру крепить, а попросить подержать кого-то или на стойку присобачить простенькую.. а то у тебя не атмосфера передана, а тупо лица не видны... задача гафера (человек, который ставит свет... т.е. ТЫ) это приблизить результат на плёнке к восприятию человека - к сожалению видеокамеры пока даже 10 стопов не имеют, куда там им с глазом соперничать по ДД!!! тебе надо высветить все тёмные места, но при этом не залить их под 100%, а грамотно осветить.. я не сказал, что надо тупо в лоб от камеры (хотя и так бы было лучше, чем вообще не видно ничего..) - можно сбоку светить, можно на контре поиграть..

ты хотел критики конструктивной - получай!

[-Stas-]

А чего вы все расматриваете сей опус как попытку снять художественное кино. Я расматриваю его и автор мне кажется тоже, как удачный комерческий проект нацеленный на целевую свадебную аудиторию. Т.к. я тоже снимаю свадьбы, то скажу, что снять в таких условиях что-то приемлемое и то не всегда удается. Я не говорю уже про удачное или хорошее. Обычные люди не артисты, всегда спешка, нужны асистенты, а их не позволяет бюджет и т.п. Думаю, что кто снимает свадьбы, тот поймет. Есди за весь фильм будет с 10 удачных планов, то это уже удача, по крайней мере для меня. А вы пытаетесь сравнить данное творчество с кино. Я видел как снимают кино. Не хочу сказать, что если бы у меня была такая техника и столько помощников, то я сделал бы как профессионалы, но по крайней мере результат был бы значительно лучше технически однозначно, но и художественно думаю тоже.
З.Ы. Не хочу ни на кого кивать, но хочу напомнить. Еще 2 года назад мы все смотрели работы Вирса и писали кипятком, а ведь если вдуматься, то там ни режисуры ни соблюдения правил монтажа ничего ведь нет. Просто необычные ракурсы и оригинальная цветоустановка на посте. А ведь художественное кино и 2 года назад снималась по тем же правилам что и сейчас и придуманы эти правила десятилетия назад, но тогда никто и не заикался о сравнении его опусов с художественным кином.

[UDGIN]

А чё вы тогда снимаете кинокомедию?
Или вы расставляете шашки, а после первого хода на "щелчки" переходите?
Восприятие неправильное?
Это не наша зрительская проблема! Это вы такие стиль и жанр задаете. И мы не ваши клиенты, которые себя на экране увидели и уже довольны...

Извините, что неправильно смотрим...

А если у вас нет ни того ни другог,ни третьего - зачем тогда это делать?
Вы ж не прыгнете с вышки в бассейн если воды нету или её полметра налили? Или сиганете?

Ну а самое главное, вы уж меня простите, но вот дайте вам и бюджет и время, и артистов из Голливуда... думаете смешней выйдет?
Лично я сомневаюсь.
Почему?
Потому как даже там, где можно было сделать хорошо - сделано плохо. Извините, бездарно. По какой причине - не знаю. Но факт.

[poman]

А чего вы все расматриваете сей опус как попытку снять художественное кино. Я расматриваю его и автор мне кажется тоже, как удачный комерческий проект нацеленный на целевую свадебную аудиторию.

А, если так, то для чего тогда вообще какие-либо обсуждения, если заказчики уже и так обалдели от счастья?

[StratoSfera]

если рассматривать это как ориентация на целевую аудиторию молодожёнов или кого-то там... то тогда КРИТИКА просто будет в другой форме, по крайней мере должна быть.

[-Stas-]

Не путайте меня и автора. Я просто высказываюсь по теме. Мне кажется что сообщению Юджина адресовано мне, хотя я тут и не при чем.

[UDGIN]

-Stas-, а вы не бойтесь. Мы вас не больно зарежем... Чик и вы на небесах!

[poman]

"Мопед не мой"....

[VovaZoom]

Ну, если есть повод поругать, то значит еще не все совсем потеряно. Хуже было бы, если б смолчали тогда можно и лавочку прикрывать. А вот обобщения излишни. Критика хороша с конкретикой. Чтобы можно было учесть ошибки на будущее.
И хочу заметить, этот фильм был сделан не для фестиваля киноискусства. А выложен на форум, который посещают свадебщики и которым такое решение свадебной Love Story могло бы быть интересным.
А насчет времени бюджета и актеров Вы сильно заблуждаетесь. Не надо путать экспромпт, где вдруг возникают непредвиденные изменения (потому что клиент так захотел, потому что не было места для съемки или еще чего) с заранее до конца продуманным сценарием и раскадровкой.
Хотелось бы посмотреть на профессионала киношника в таких "полевых" условиях и водиночку. Самый вероятный исход - через два часа такой работы он ставит камеру и говорит: "Увольте меня, вот Вам ваши деньги, я работать отказываюсь."
В этом фильме мне интересно было узнать на что стоит обратить внимание, чтобы избежать этого вдальнейшем. Про многие свои ошибки я сам знаю. И когда садишься за монтаж, понимаешь, что это можно было бы сделать иначе, но в день съемки порой что-то упускается. Голова не резиновая, а делаешь все водиночку. Подсказать некому.
Как минимум я попробовал. Целевая аудитория осталась очень довольна. Значит буду совершенствоваться. За критику спасибо.

[Vitaly Nahshunov]

Хотелось бы посмотреть на профессионала киношника в таких "полевых" условиях и водиночку. Самый вероятный исход - через два часа такой работы он ставит камеру и говорит: "Увольте меня, вот Вам ваши деньги, я работать отказываюсь."

http://forum.videoed...&...st&p=437602
http://forum.videoed...&...st&p=380071
Причём чел самоучка и даже Соколова не читал.

[VovaZoom]

нет, не читал. и вообще я вырос в другой стране и имею иной менталитет и видение соответственно. Кстати, необоснованное использвание fisheye на крупных планах, которое почему-то навязывает UDGIN только для того, чтобы повеселить толпу и тем самым "выгодно" с его точки зрения использовать "то, что возможно" считаю пошлостью. Это типа - "торт с кремом всегда смешно"? Может я чего недопонял?

[Vitaly Nahshunov]

Может я чего недопонял?

Точно недопонял. Я дал ссылку - как ты и просил на работы (правда не профи) и написал, что он даже Соколова не читал, а ты почемуто всё принял на свой счёт и написал непонятные фразы. Посмотри лучше работы по ссылке и сделай выводы. Удачи и не опускай руки. Не всё так плохо у тебя, тем более в такой команде. Учись держать удар - раз выставил на показ своё творение. Как там в русской пословице было то - за одного битого семь небитых дают.

Сообщение отредактировано NVN: 31 Oct 2008 - 05:47

[VovaZoom]

упс... да, извини, однако, как-то не понял сразу. bad day тем более, что еще и ссылки не загрузились. какая-то проблема с провайдером. и вааще весь день комп категорически отказывался работать пока я в баню не пошел.

[zeonmaster]

Хотелось бы посмотреть на профессионала киношника в таких "полевых" условиях и водиночку. Самый вероятный исход - через два часа такой работы он ставит камеру и говорит: "Увольте меня, вот Вам ваши деньги, я работать отказываюсь."

за два часа настоящий профи всё снимет и кассету отдаст! а вообще вам репортажем надо бы заняться.. или постановкой... мы как-то снимали сценку на 3-и минуты для програмы одной - там парень и девочка в кафе кушали и девочка у мальчика воровала еду длинной вилкой - был свет постановочный DEDOLIGHT вроде 4-5 приборов.. работали три актёра (наши журналисты), режиссёр и я (оператор). камера со штатива XDCAM PDW510 с монитором режиссёрским - всё очень серьёзно. свет ставили сами.. всё отсняли часа за два и резалт был просто потрясным! так что не говорите, что ПРОФИ не снимут.. не надо недооценивать других.. при том мы не киношники, а чистые репортажники.

сказано не в обиду, а просто как совет.

Сообщение отредактировано zeonmaster: 31 Oct 2008 - 12:19

[Kursh]

Когда работаю с операторами с киношным образованием, или опытом работы, часто так и бывает. Например студию с фонами, или интерьер в таких случаях часто отснимаем процентов на 30-40 быстрее, чем с чистыми ТВ-никами. И еще время остается, поскольку по привычке закладываем с запасом.

[UDGIN]

Вы только, ребят не увлекайтесь с заклыдыванием... с запасом...

[zeonmaster]

как и обещал полный свадебный фильм. Спасибо и надеюсь на диалог!
.....................