Скейтер
#51
Отправлено 06 May 2009 - 10:57
На днях скручу все детали докучи и сделаю снимки.
#52
Отправлено 06 May 2009 - 12:51
#53
Отправлено 06 May 2009 - 22:48
#54
Отправлено 08 May 2009 - 18:09
Просто ссылка на другую ветку в этой теме - уже умерла.
#55
Отправлено 09 May 2009 - 11:06
Проблема в том, что в принципе детали не разглядеть, а сам снимок на странице без возможности увеличения.Какие проблемы с этим чертежом? отмасштабировать по шкале, перевести дюймы в миллиметры и все. Или это нужно для вас сделать? Там все предельно ясно. Я первый скейтер по этим чертежам делал.
Интересно, а где ж такие шкалы с градусами можно надыбать, чтобы диаметр у них был больше, чем диаметр колеса от роликовых коньков?
#56
Отправлено 09 May 2009 - 11:35
2WiskyНа асььку не отвечал, потому что небыло меня всети, есть личные сообщения, есть мейл и телефон, сайта пока нет.
#57
Отправлено 18 Dec 2009 - 12:37
#58
Отправлено 19 Dec 2009 - 01:49
#59
Отправлено 19 Dec 2009 - 12:28
Если будете делать что то самостоятельно, прикиньте сколько времени на это уйдет, и прикиньте сколько стоило бы ваше время если бы вы столько же вреени сниали, уверен что больше чем 900 долларей.
Это подарок.
#60
Отправлено 20 Dec 2009 - 00:28
#61
Отправлено 20 Dec 2009 - 10:21
ПыСы: А еще скрывают свои сайты от поисковиков, чтобы кто - нибудь случайно у них чего не купил.
Сообщение отредактировано mval: 20 Dec 2009 - 10:23
#62
Отправлено 20 Dec 2009 - 12:09
И вы ПРАВЫ
и ВЫ правы
на выставке поюзал поликам -40 000 уев. спрашиваю какого размера матрица у камеры? мне говорят не знаю,возьмите рекламный двд там сказано...
просмотрел -ничего не сказано...так,что шифровальщики еще те ...(к стати сделал карбоновую трубу (для подобия полекама) 5 метров ,из 3х колен диаметр 50мм толщина стенки 2,5 мм
в сборе 3,5 кг весит за -43 000 руб) кто хочет экономить -экономит ,а у кого работа прёт -покупает фирму...
а если серьёзно ,то цены справедливые... если вы посчитаете траты на разработку ,мелкосерийное производство ,продвижение на рынок(сайты ,реклама, выставки)гарантийную поддержку ,офис ,налоги--ТО ТОЧНО РАСКРОЕТЕ СЕКРЕТ ЗАГОВОРА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
#63
Отправлено 20 Dec 2009 - 18:29
Александр, а трубу как делали? На оправку сами вили?
Сообщение отредактировано -Stas-: 20 Dec 2009 - 18:30
#64
Отправлено 20 Dec 2009 - 22:27
#65
Отправлено 20 Dec 2009 - 23:06
А как секции соединили?
#66
Отправлено 21 Dec 2009 - 00:57
#67
Отправлено 21 Dec 2009 - 17:28
Нечему дороже стоить именно в вашем скейтере вы хотели сказать видимо, потому что вы не парились ни в подборе материала и в том чтобы его вообще сделать прилично, что то такое криво выпиленое и плохо покрашеное вашего изготовления здесь проскакивало в фотках.. Пмонится вы даже тему заводили, и тоже насчет "дороговизны стульев для трудящихся всех стран" высказывались. Теперь вот продать собираетесь. Вы много говорите, умничаете в том что и как нужно сделать, что и сколько стоить должно, но никогда и ничего приличного еще не показали из того что сделали. Говорите больше 500 долларов хорошо сделаный скейтер не стоит? Ну.. ну... Оцените свой скейтер пожалуйста, а то тут знатоков что и почем должно быть много стало. Только не делает никто ничего, болтают только. Покажите хоть что то что вы сделали приличного..Но, если честно, я бы за него больше 500 не дал. Нечему там стоить дороже. Себе вообще сам сделал, а теперь при случае продал бы наверное, т.к. понял, что мне оно не надо. Слайдер для видеографии практичнее.
2 ZALEXANDER
43 000 стрела, а всего затраты какие получаются?
#68
Отправлено 21 Dec 2009 - 17:41
это не такая уж и спекуляция для небольшой мастерской, которая не особо отличается от штучного изготовления. Это не велосипед, который продается многотысячными тиражами...я думаю, что это спекуляция. Ну, по крайней мере в сравнении с велосипедом...
#69
Отправлено 22 Dec 2009 - 00:04
Конечно тяжело сравнивать несравниваемые вещи. Есть определенные условности, а я лишь высказываю свою сторону зрения. И никто из вас, даже имея миллион деревянных, не сможет сделать своими руками простенькую камеру ценой 10 000 рублей, полностью с нуля!
#70
Отправлено 22 Dec 2009 - 00:10
#71
Отправлено 22 Dec 2009 - 09:10
- Еще раз повеселили! Извините конечно, но может не стоит судить о чем то, к чему вы НИКОГДА не имели отношения - к реальному производству например (почему - то я с вероятностью 99.99% уверен, что и от производства троллейбусов вы так же далеки, как и от производства не на коленке дома операторской техники). Впрочем, повторюсь, пишите еще, ваши посты можно смело брать в цитатник как пример воинствующего дилетантизма.Есть такое понятие - нестандартное оборудование. Вот на нем и можно спекулировать, иногда даже и не при единичном производстве! Пример? Возьмите троллейбус.Он является классическим примером нестандартного оборудования. Он вообще, никому не нужен кроме городской казны любого российского города, которому надо справлять потребности в передвижении на городском транспорте. В среднем троллейбус стоит порядка 10-ти автомобилей Лада-Приора или погонный метр составляет 300-400 тыс.рублей. Что в этом погонном метре? Некоторое количество железа, стекла и дермантина - и никак не целый автомобиль! Так и со скейтером. Меня удивляет, что все вы являетесь потребителями этих продуктов, но высказываетесь против меня! Как-будто бы вы пришли в магазин и возмущались бы тем, что хлеб почему-то стоит 12 рублей, а не 30!
Конечно тяжело сравнивать несравниваемые вещи. Есть определенные условности, а я лишь высказываю свою сторону зрения. И никто из вас, даже имея миллион деревянных, не сможет сделать своими руками простенькую камеру ценой 10 000 рублей, полностью с нуля!
#72
Отправлено 22 Dec 2009 - 13:56
надеюсь уложиться в 6000 уев2 ZALEXANDER
43 000 стрела, а всего затраты какие получаются?
#73
Отправлено 22 Dec 2009 - 21:37
#74
Отправлено 22 Dec 2009 - 22:36
я имею прямое отношение к производству.
но, видимо, очень слабое к экономике
как бы попроще...
ну, вот китайцы ВСЕГДА будут делать копии чего-то уже существующего значительно дешевле оригинала, хотя бы потому что они не оплачивают работу конструктора и не платят авторских отчислений.
Это не говоря о качестве материалов и комплектующих, точности изготовления а тем более о таких совсем уж "эфемерных" вещах как техническая и гарантийная поддержка
А уж про такие вещи как сертификация промышленного образца, патентная защита и прочие "мерзости" цивилизованного мира можно и не вспоминать
Вы тоже, СКОПИРОВАВ кем-то придуманное и кем-то оплаченное, уже выигрываете в стоимости. А уж про то, как и по какой "цене" можно что-то сделать у нас, я просто молчу. Вы просто попробуйте (я пробовал) заказать деталь (ОДНУ!!!) не у знакомого токаря/фрезеровщика а ОФИЦИАЛЬНО на заводе и западные цены покажутся очень даже божескими
Вы ведь даже чертеж сами не делаете а возмущаетесь по поводу доставшегося на шару:
"Проблема в том, что в принципе детали не разглядеть, а сам снимок на странице без возможности увеличения"
added
АЙ, признаю, был не прав
SergMvideo вы же сами написали : "а если серьёзно ,то цены справедливые... если вы посчитаете траты на разработку ,мелкосерийное производство ,продвижение на рынок(сайты ,реклама, выставки)гарантийную поддержку ,офис ,налоги--ТО ТОЧНО РАСКРОЕТЕ СЕКРЕТ ЗАГОВОРА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ"
понятно, что у того, кто "имеет прямое отношение к производству" т.е. имеет достут к материалам, станкам, шаровой электроэнергии и дешевой рабсиле, "себестоимость" будет ниже
Сообщение отредактировано beefeater: 22 Dec 2009 - 22:57
#75
Отправлено 22 Dec 2009 - 22:50
#76
Отправлено 22 Dec 2009 - 23:10
P+S никогда низкими ценами не славилась. Впрочем как и все немцы...
Дык у них и зарплаты другие, и продукцию свою они не на наш нищенский рынок ориентируют
АБЫДНА! но никого не попишешь
а демагогических заявлений каждый может накидать вагон
PS меня поражает, что при нашей дешевой рабочей силе и, до последнего времени, дешевых энергоресурсах у наших производителей аналоги западных устройств почему-то получались дороже безо всякой спекуляции
Поэтому при большом количестве оптических заводов, сидящих без заказов мы не видим отечественных даже не объективов а хотя бы насадок разных, при огромном количестве радиозаводов, покупаем китайскую электронику и т.д. и т.п.
#77
Отправлено 23 Dec 2009 - 11:08
- Извините, не ответить не мог, такой поток сознания нужно как - то сдерживать, или хотя бы отвечать за свои слова. Я с вами нигде не спорил - я просто высказался об уровне ваших знаний. Кстати когда я говорил об отношении к производству, я подразумевал отношение к ОРГАНИЗАЦИИ производства, а так - конечно, вы можете быть станочником, слесарем, да хоть поваром в заводской столовой, вот только знаний о типах производства, о технологиях и себестоимости у вас даже на зачаточном уровне нет, а потому судить о справедливой цене продукции точно не вам. И о раскладах какие они на самом деле получаются - тоже. Во всяком случае даже инженер по охране труда (или как они там сейчас называются) обязан знать больше (просто потому, что в институте таким вещам учат).mval, это вы меня повеселили. Особенно пост №61 - там первый смайлик прямо копия вашей же аватарки! А если честно, то я имею прямое отношение к производству. Не троллейбусов и не операторской техники с коленки. Хотя если вам не дано было догадаться, что это был всего лишь доходчивый пример - это не мои проблемы. Я уже устал с вами спорить. Смешно, когда людям говорят что это белое, а они в ответ: "черное". Потом с ними соглашаешься, говоришь: "ну-да, в принципе - это черное (в моем примере о троллейбусе я согласился с тем, что скейтер может стоить 1000 баксов при таких раскладах), а они в ответ смеются и говорят, что это "белое"...
Ну и на последок: поясните мне, где я называл белое черным, а черное белым. Да, кстати, чтобы назвать черное черным, а белое белым (простите за метафору), нужно знать, какие условия освещения, иначе очень легко все перепутать.
Сообщение отредактировано mval: 23 Dec 2009 - 11:21
#78
Отправлено 23 Dec 2009 - 15:21
и даже разработали новую линейку 35мм оптики в кучу к своей 16мм линейке и цены очень божеские даже по сравнению с Elite
#79
Отправлено 23 Dec 2009 - 16:24
по поводу оптических заводов не соглашусь - ILLumina, выкупленная несколько лет назад американцами замечательно себя чувствует
и даже разработали новую линейку 35мм оптики в кучу к своей 16мм линейке и цены очень божеские даже по сравнению с Elite
ну, во-первых, это все же ЛОМО...
а, во-вторых, ключевые слова здесь "выкупленная американцами", т.е это уже как бы и не наш производитель
кста, а что действительно выкупленные? я почему-то думал, что ЛОМО просто работает на американцев
#80
Отправлено 23 Dec 2009 - 19:15
здание КБ не есть вместилище конструкторских идей
#81
Отправлено 24 Dec 2009 - 00:39
... вот так-то лучше. А господа модераторы может почистят ветку от момента, где начались споры о цене. Пусть каждый думает так, как считает нужным!
#82
Отправлено 24 Dec 2009 - 04:49
скейтеры с головами менее удобнее - площадка лучше
#83
Отправлено 27 Dec 2009 - 12:14
Отправлено 21 Dec 2009 - 16:28
Нечему дороже стоить именно в вашем скейтере вы хотели сказать видимо, потому что вы не парились ни в подборе материала и в том чтобы его вообще сделать прилично, что то такое криво выпиленое и плохо покрашеное вашего изготовления здесь проскакивало в фотках.. Пмонится вы даже тему заводили, и тоже насчет "дороговизны стульев для трудящихся всех стран" высказывались. Теперь вот продать собираетесь. Вы много говорите, умничаете в том что и как нужно сделать, что и сколько стоить должно, но никогда и ничего приличного еще не показали из того что сделали. Говорите больше 500 долларов хорошо сделаный скейтер не стоит? Ну.. ну... Оцените свой скейтер пожалуйста, а то тут знатоков что и почем должно быть много стало. Только не делает никто ничего, болтают только. Покажите хоть что то что вы сделали приличного..-Stas- (20 Dec 2009 - 18:29):
Но, если честно, я бы за него больше 500 не дал. Нечему там стоить дороже. Себе вообще сам сделал, а теперь при случае продал бы наверное, т.к. понял, что мне оно не надо. Слайдер для видеографии практичнее.
Я понимаю, что Вас наверно сильно задевают мои коментарии по поводу цен, что на фирменные вещи, что на Ваши копии. Но я считаю, что люди покупая вещь или стоя перед выбором сделать/купить должны понимать за что они платят. Не все сами могут оценить реальные затраты на пр-во и разработку.
По поводу темы про дороговизну, то я такой ерундой не занимаюсь. Тут без меня есть парочку демагогов, только благо они в технические ветки не лезут. Им и творческих хватает.
Что касается вещей, кот. я сделал, то их всего 2 - ручной стедик и скейтер. Про мелочи типа накамерного светильника или крепления микрофона я даже не говорю. Про стедик я честно писал, что выдержать желаемую точность пересечения осей не удалось, но тем не менее мне он почти ничего не стоил и его качество для видеографии вполне удовлетворительно.
Что до слайдера, то он прекрасно фурычит, но никакого применения для себя я ему не нашел. Внешний вид - не самая главная часть в спецустройстве. Мог покрасить и лучше, но не видел смысла платить за покраску порошковой краской, поэтому просто задул с баллончика. Если вы видели фильм о том, как снималась "Война и мир", то знаменитая батальная сцена сражения снята с некой сколоченной деревянной люльки, катящейся по натянутым над полем тросам. Ее даже красить не удосужились, но вот только это никак не сказалось на результат.
Кстати, цена Глайдкама 2000 вполне оправдана. Я даже считаю оправданой цену Тифен Пилот, но вот все, что дальше - чистая спекуляция.
Кстати, за что скейтер от П+С стоит на уровне стеда Тифен пилот я не понимаю. Последний на порядок сложнее. Красная цена скейтеру 1000 у.е. со всеми расходами на архисложную разработку и т.п.
Больше я засорять тему не намерен, а если хочется поспорить, то можно открыть новую с названием вида "Экономическая оправданность цен на операторсую технику" или "За что гады-буржуи гребут с бедных видеографов столько денег".
З.Ы. Что-бы не говорили, что я не понимаю, что такое пр-во, то я по специальности инженер по компьютерным системам и работал в производственной компании 3 года, пройдя путь от монтажника до инженера. Потом бросил, т.к. нашел работу без командировок и с лучшей з/п. Отец проработал инженером, а потом рабочим (т.к. в нашей стране рабочим больше платят, чем инженерам) на опытном заводе НИИ морского параходства в сумме более 30 лет.
Сообщение отредактировано -Stas-: 27 Dec 2009 - 12:27
#84
Отправлено 27 Dec 2009 - 15:50
ни на один показаный здесь скейтер я не могу поставить RED/435 с любым обьективом, не говоря уже о анженье 24-290 весом 12 кг,
камера просто голову свернет - так что каждая железка делается под свои задачи и стоит своих денег
#85
Отправлено 21 May 2010 - 10:28
#86
Отправлено 21 May 2010 - 11:10
У меня между осями колес около 40см. Размеров я тоже не знал, определил исходя из размеров штативной головки и удобства "подхода" к колесам.
#87
Отправлено 01 Jun 2010 - 00:11
http://www.spidertraxdolly.com/
Легче купить (и дешевле), чем сделать.
#88
Отправлено 01 Jun 2010 - 01:40
Завтра по пути с работы обязательно зайду в ближайший магазин и куплю - ведь недорого!Легче купить (и дешевле), чем сделать
#89
Отправлено 02 Jun 2010 - 11:20
прикольная штука, могу таких наделать если кому надо...http://www.spidertraxdolly.com/
#90
Отправлено 12 Jun 2010 - 19:39
закрутка
Колесо
#91
Отправлено 12 Jun 2010 - 23:17
#92
Отправлено 12 Jun 2010 - 23:48
#93
Отправлено 13 Jun 2010 - 01:33
#94
Отправлено 13 Jun 2010 - 11:18
Это, я так понял, реплика Hague MDT
#95
Отправлено 13 Jun 2010 - 11:20
#96
Отправлено 13 Jun 2010 - 11:28
#97
Отправлено 13 Jun 2010 - 11:49
Тот маленький, который я сделал,несложно сделать дома самому, например из фанеры или пластика,выпилить нижнюю пластину, просверлить три отверстия, сами оси могут быть и квадратные из рейки например деревянной, колеса на шурупы, и вперед, кататься. Из алюминия, то что я сделал, чуть посложнее. Этапы производства таковы:
1. Подобрал алюминиевую пластину, из запасов своих. Толщиной 7 мм. Колеса из тех что остались от комплектов больших скейтеров, пруток 15 мм диаметр, две шайбы, под м8,два винта с пластиковыми шляпками
2. По шаблону отпилил болгаркой полосу шириной 80 м,(шаблон для строгой параллельности) и по угольнику и шаблону отпилил длинну болгаркой, 300 мм
3. Обработал края.
4. По осевой линии просверлил 3 отверстия, центральное диаметр 9 мм, и на краях диаметр 7 мм, отступ от края 10-15 мм.
5. Нарезал резьбу м8 в краевых отверстиях
6. От алюминиевого прутка диаметром 15 мм отрезал 2 отрезка длинной 155 мм
7. Обработал торцы на токарном станке,и сделал одинаковую длинну, 150 мм
8. Просверлил в торцах осевые отверстия диаметром 7 мм, нарезал резьбы м8
9. В центре отрезков просверлил отверстия диаметром 8 мм
10. Зашкурил, обезжирил, загрунтовал, покрасил, высушил
11. Собрал.
12. Испытал.
В течение дня, неторопясь сделал
#98
Отправлено 03 Jul 2010 - 01:43
мне нужен вот такой девайс:
называется Kessler Pocket Dolly™ v2.0
Кто имел дело с этим девайсом на форуме? Вроде в остальных местах очень хвалят. И вот вопрос: я хочу взять его без головки Геркулес что у них продается а прикупить другую более бюджетную головку до 150 долларов. Хотел попросить совета какую головку кпить для того, чтобы потом можно было и комфортно работать и к девайсу прикрутить. Соответственно и площадку какую подобрать. И еще: в роде как в Россию и СНГ нет у них доставки - тогда как приобретать - езжать по Европам? Есть ли другой вариант? Заранее благодарю.
Сообщение отредактировано Action!: 03 Jul 2010 - 01:47
#99
Отправлено 03 Jul 2010 - 11:33
Сообщение отредактировано starscompany: 03 Jul 2010 - 11:33
#100
Отправлено 19 Aug 2010 - 23:24
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей