Иэххх... Господа... Опуская предисловие вида: "Задумался о покупке HD камеры для съемки пыли на подоконнике и пикселов на телевизоре", давайте сравним вот эти две модели:
Panasonic HPX-174ER и
Sony PMW-EX1R (наследник EX1). Я почитал статьи, приведенные в начале топика, довольно много и подробно пишут про серию EX, но нужной информации так и не нашел. К сожалению, у меня нет возможности поработать с какой-либо из этих камер до покупки, так что...
Вообще, сравнивая эти две камеры, речь идет, скорее, о сравнении технологий, предложенных Соней и Панасом, так мне кажется.
1. Матрицы. 1/2" у сони против 1/3" у панаса это, наверное, хорошо. Однако, количество пикселов на матрице у сони - в два раза больше, чем у панаса. Выходит, что размер самого пиксела у сони несколько меньше, а отсюда, наверное, меньше и светочувствительность?
С другой стороны, матрица у сони - 1920*1080 - Full HD безо всяких пикселшифтов и прочих ухищрений; у панаса - 1,1 Мп, если я не ошибаюсь, это нативные 1280*720.
С еще одной другой стороны - у панаса - CCD, а у сони - CMOS, о прелестях которой, вроде роллинг шаттера, реакции на вспышку и т.п., написано здесь довольно.
2. Форматы. AVC-Intra у панаса со стороны выглядит явно интереснее: 25-100 Mibt, внутрикадровое сжатие. Наверное, это лучше, чем MPEG-2 у сони: опять же, на этом форуме достаточно написано о проблемах при панорамировании у EX и явной недостаточности максимально возможных 35 Мбит для 1920*1080 у сони. Но ни то, ни другое я не видел. Может, если у кого есть материалы с этих камер, поделитесь для ознакомления?
3. Носители. Карты и там и там. Видимо, будущее все-таки за каратами. Но P2 стоят почти в 2,5 раза дороже, чем SxS Pro, а с учетом, как раз, разницы в максимально допустимом битрейте (100 и 35), стоимость минуты видеоматериала у панаса вообще становится какой-то фантастической, в 8 раз выше, чем у сони: Около 2000 рублей (для P2 32 ГБ за 62000) против 250 рублей (для SxS Pro 32 ГБ за 25000) - и это при условии, что 1920*1080 у панаса нечестное.
4. Стоимость. Безусловно, камера - наш рабочий инструмент, он окупится через какое-то время, поэтому вопрос стоимости как правило имеет смысл при выборе между разными ценовыми диапазонами. Но все же: панас, цена на который недавно снижена, стоит примерно на 100К дешевле сони. Но опять: учитывая стоимость носителей, в итоге цена его окажется, как минимум, эквивалентной, если не большей.
5. Прочие факторы. Где-то в этой ветке написано, что лучше иметь оборудование от одного производителя. Логично, хотя, в моем случае, может, и не особенно значимо: у меня сейчас DVX-100BE, но опять же, при острой необходимости, и HD-панас и HD-соню можно переключить в запись в SD, а вто тут это все может и вылезет.
Возможно, есть смысл рассмотреть модели от других производителей?
Ну вот. Судя по тому, что написано на предыдущих 10 станицах форума, здесь есть люди, которые имели или имеют дело с этим девайсами. Так что пожалуйста, комментируйте.
Спасибо.
Сообщение отредактировано X-Project DJ: 08 Jun 2010 - 21:33
