397 ответов в этой теме

[Gary]

Спасибо за советы. А то я шаловливыми руками уже накрутил (до чего смог дотянуться). Теперь вот, гадаю, как откатиться назад

[zeonmaster]

ALL RESET.

[Gary]

Спасибо. Ясно. Слишком много не известных мне ранее настроек...

[Nickos]

Файлы сцен (scene_files) для различных моделей камер Панасоника лежат здесь:
http://www.panasonic..._files_main.asp

[Gary]

А кто знает, насчёт аппдейта фирмваре для AG-HMC150 series/HMC151/HMC152/HMC153/HMC154 на сайте Панаса:

https://eww.pavc.pan...t/upglist_e.htm

Ставил кто-то этот аппдейт?

Сообщение отредактировано Gary: 24 Apr 2009 - 10:11

[Gary]

А вот что Raynox, под Panasonic AG-HMC150, 151,152,154 наворотил.
http://raynox.co.jp/...c155/index.html

Сообщение отредактировано Gary: 30 Apr 2009 - 11:01

[Vitaly Nahshunov]

Есть возможность взять бу Sony HDW-F900 CineAlta: Три 2/3" ПЗС-матрицы Power HAD за $22 000. Есть ли смысл связываться? Она лучше Panasonic AG-HPX500?

[mval]

Не, ну это как бы несравнимые вещи - камера за 100 килобаксов и за 15. Другой вопрос, что к ентой камере потребуется еще магнитофон для загона в нелинейку, объективы классом повыше, чем для пятисотки, иначе все аберрации видно будет, не сказал - голую камеру предлагают, или какой - то комплект - там с вьюфиком, микрофоном, штативной площадкой..., жрет она вдвое больше - как никак честные HD матрицы, кассеты - мини, кажется - максимум до 40 минут, потяжелее чем пятисотка, ну и еще много чего по мелочи - в общем дорогая камера для съемки сериалов в HD против дешевой новостийной камеры для переходного процесса (SD/HD).

[Shad]

к ентой камере потребуется еще магнитофон для загона в нелинейку

А вот я что то задумался об использовании с синеальтой и другими
такого девайса http://www.convergen...ts_FlashXDR.htm

В мск тож продають :-) HDW-F900 tape 501H drum 1590H - 650000р
оптика J21ax7,8B4 IRS - 200000р HAs18x7,6BRM - 165000р J8x6B4 KRS-A - 70000р

Тож думал купить или нет подождем скарлет ...

[mval]

Чтобы вышеозначенный девайс прикрутить, нужно, чтобы у камеры плата SDI была (опциональная), а потом - это дополнительный корпус - объем и вес.

[Vitaly Nahshunov]

Другой вопрос, что к ентой камере потребуется еще магнитофон для загона в нелинейку

А с самой камеры возможности загнать никакой нет? Камеру продают без оптики. Вьюфик, микрофон - мелочи.

[mval]

Чтобы загнать с камеры, должна быть опциональная SDI плата в камере. Опять же гонять лентопротяг дважды - дороговато получится. Вьюфик - если его нет - то не такая уж и мелочь - тысяч пять как минимум, но он вроде должен быть в комплекте (в России например девятисотка в комплекте с вьюфиком продавалась).

[Vitaly Nahshunov]

Видоискатель есть - HVF-20A. По поводу SDI, они дают в комплекте какуюто плату, но какую конкретно не сказали. Цена снижена до $20 000 и есть ещё место для торга - если покупать. Стоит ли она эих денег, или лучще не связываться со старьём?

[beefeater]

Старье, не старье, а камерная часть вполне современная
я если бы брал, то именно для работы с внешним флэш-рекордером (Flash-XDR или AG-HPG20)
единственное, что мне не нравится - отсутствие рапидов-цейтраферов
ну и объектив потянет немало - если новый, то 25-30 тысяч.
Хотя можно взять и б/у. Можно даже не HD, вполне пойдет стандартного разрешения бродкаст класса

[Fanatik]

ИМХО, для свадеб она очень тяжелая, особенно с внешним рекордером.

[beefeater]

Камера, да, большая и тяжелая
а флэш-рекордер весит "копейки"

[Fanatik]

Лучше подождать Кэнона на матрице APS-C.
Посмотрел ночную съемку на 500D с одной 11Вт лампочкой - радует отсутствием шумов.
http://upload.com.ua/get/900838449/

Думаю, что видеокамера у них получится не хуже.

[Ilya Ositchev]

ИМХО, для свадеб она очень тяжелая, особенно с внешним рекордером.

Какие нафиг свадьбы на такую камеру.

они дают в комплекте какуюто плату, но какую конкретно не сказали. Цена снижена до $20 000 и есть ещё место для торга - если покупать. Стоит ли она эих денег, или лучще не связываться со старьём?

Про плату вероятно речь шла о плате захвата для компьютера.
Камера реально хорошая и картинка с нее выглядит дорого. Очень хорошая матрица, лучше чем на HDcam 7xx. Только что отсняли на 900-ку ролик - картинкой очень довольны все.
Но как тут уже все заметили, HDcam формат дорогой и надо быть к этому готовым. На последние деньги такую камеру не покупают. Нужен мафон, оптика, компьютерное железо, HD монитор и т.д. иначе деньги на ветер и вы ничего не поймете.
Если денег в обрез, надо брать что-то проще.

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 07 May 2009 - 16:17

[Vitaly Nahshunov]

я если бы брал, то именно для работы с внешним флэш-рекордером (Flash-XDR или AG-HPG20)

Да - хороший вариант, тем более, что Flash-XDR весит всего 500 грамм.

Какие нафиг свадьбы на такую камеру.

Вы будете смеяться, но хочу взять именно для свадеб(дорогих). Повешу на кран, но тогда ещё проблема - нужна вторая камера. Какую посоветуете? Есть Sony DVW - 700P дигибета. Можно ли в паре их как то использовать, или 500ку лучше купить?

[M2m]

NVN жгёт, молоток, это по нашему!

Сообщение отредактировано M2m: 07 May 2009 - 18:46

[Editor]

NVN
Лучше всё иметь от одного производителя.
Потом замаешся подгонять оттенки, гамму и пр.
У нас всё камеры тока от Сони, ДВКАМ а теперь ХДКАМ ХД прикупили PDW 700 (с недорогим объективом)
Но нам не прислали видоискатель. Вот ждемс.
Но прикупать к уже имеющимся Сони Панас или Икегами или еще кого (неважно) нам просто не советовали люди из студий имеющих долгий опыт работы и "наборы" от разных производителей, мы наводили справки и разговаривали с людми.
Если это не новости а хотя б потуги на некоторую художественность то монтажерам с коррекцией поупираться придется однозначно. И разные всякие программули не особо помогают выровнять картинку даж сейчас.

[Vitaly Nahshunov]

NVN жгёт, молоток, это по нашему!

Вообще то - если прикинуть, то покупка 300ки от панаса вместе с комплектом P2 карт и AG-HPG20 какраз встанет в ту цену, за которую я могу взять сейчас б/у F900. Ну потрачу я ещё тысяч пять на объектив - по совету beefeaterа, зато результат будет в разы выше - холодный расчёт. И потом - кто помешает мне, сдавать её в аренду?

[-Stas-]

А зачем вам к 300-ке еще AG-HPG20. Разве там нельзя прямо с камеры как с картридера карты сгонять или на худой конец через ноут с PCMCI?

[beefeater]

Не, к 300-ке HPG20 не нужен (ну разве что как устройство сгона и т.п.), а вот навесить его еще на какуюнить уже имеющуюся камеру имеет смысл

Сообщение отредактировано beefeater: 07 May 2009 - 21:56

[Ilya Ositchev]

Вы будете смеяться, но хочу взять именно для свадеб(дорогих). Повешу на кран, но тогда ещё проблема - нужна вторая камера. Какую посоветуете? Есть Sony DVW - 700P дигибета. Можно ли в паре их как то использовать, или 500ку лучше купить?

Хотел уточнить, вы хотите результат в SD отдавать? Или все же речь идет именно о производстве в HD?

[Vitaly Nahshunov]

HD конечно. По этой причине Sony DVW - 700P в паре не подойдёт.

Сообщение отредактировано NVN: 07 May 2009 - 22:36

[ZALEXANDER]

вчера поюзал 304 ый, хороший аппарат ,впечатления тока положительные,в этой ценовой категории(12 000 рекомендованная цена) это лучшая машина-просто личное мнение...

[Ilya Ositchev]

Имено так.
А вторую камеру вы тоже собираетесь покупать? Или хотите использовать то что уже имеется?

[Vitaly Nahshunov]

Наверное придётся покупать, так-как в наличии HD камер нет вообще.

[Ilya Ositchev]

Честно говоря, толком свести по балансу и картинке 900-ю камеру с чем либо, кроме HDcam 7xx будет сложно. У панасоника 300\500 картинка другая, что вообщем естественно.
Может есть смысл посмотреть ex-3 с приличной оптикой.

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 07 May 2009 - 23:45

[Vitaly Nahshunov]

Я о ex-3 тоже сразу подумал, но как там на самом деле будет - не известно.

[deyev]

Если для дорогих свадеб, то это как минимум многокамерная сьемка, и одинаковых камер нужно 2-3 штуки.
900-ку вы ни с чем не сведёте.

[ZALEXANDER]

коллега 2 февраля снимал 4-мя 900-ками в "сафисе"...его мнение -шумят...больше не берет

[Vitaly Nahshunov]

ZALEXANDER, спасибо - ценная инфа. А они с накамерником снимали, или же голыми камерами? Вообще - еслиб было возможно взглянуть хоть несколько секунд с той съёмки, был бы премного благодарен. Понимаю, что в Свфисе люди не бедные делают торжества и по этому врядли дадут добро на это. Но может серверовку, или ещё какие моменты без участников собития можно будет показать, приватно? Обещаю тутже удалить после просмотра. Если нет, я не обижусь, так-как знаю, чем чреваты последствия. У самого выкупали диски со всеми исходниками после монтажа. В Сафисе раза три приходилось снимать.

[-Stas-]

А что это за место у Вас такое?

[Ilya Ositchev]

Еще раз повторюсь F900 это не камера для свадеб и съемок в помещении как есть! Это камера для цифрового кинематографа, и если вы хотите на нее снимать, то должны следовать всем правилам съемки на кино, тобишь в первую очередь это правильно поставленный СВЕТ! Без света, хорошо можно снять только в солнечный день на улице.

Да и вообще в HD снимать сложнее на любую камеру, потому как более жесткие требования к условиям съемки в плане освещености.

[ZALEXANDER]

А они с накамерником снимали, или же голыми камерами?

Меня там не было, в этот день...про накамерники не знаю ...камеры и объективы с операторами брали у конторы ,что снимала новогодние программы на ОРТ...снимал женя тимошенко -материал врядли даст,но мнением поделился...он вообще ожидал другую картинку.......

[Fanatik]

Да и вообще в HD снимать сложнее на любую камеру, потому как более жесткие требования к условиям съемки в плане освещености.

Это актуально для слепых камер с низким динамическим диапазоном и высокими шумами.
У нормальных HD камер серьезной проблемой может быть только точность фокусировки, ИМХО.

[Vitaly Nahshunov]

Попал в просак. Наверное воздержусь от покупки. Спасибо всем за советы.

[Ilya Ositchev]

У нормальных HD камер серьезной проблемой может быть только точность фокусировки, ИМХО.

Это не проблема камер, а проблема отстутствия у людей нормальных CRT HD мониторов.

[Big Gnom]

Стою перед выбором.
Sony FX 1000E или Canon XH-A1.
Стоимость каждой по 102000руб.Прочитал много отзывов на разных сайтах.По энергомичности понял Сони вне конкуренции.
Но вот качество картинки...непонятно.На разных форумах разные мнения.Многи считают четче картинку у Кэнон, но не довольны записюь её собственных шумов (механики)
Кто то не доволен энергомичостью Кэнон.Кто то стабом.Многие лентопротяжным механизмом.Но выбор статистики данного форума показывает выбор за Canon XH-A1.Возможно вмешалась разность выхода по годам (Кэнон 2007 Сони 2008)
Вот и купили больше.Отзывы о Сони вроде очень отличные.
Но...

Но тут увидел я в интернете НОЧНое видео Canon 5D Mark II -это вообще сказка.Ну мне так кажется.Появилась головная боль , а может купить Canon 5D Mark II.И не покупать те две камеры.
Т.е Марк 2 поставил Кэнон с её (Canon XH-A1) в моем представлении на чуть более высокую ступень.
Но разорятся на доп.объективы к нему не хочу, а снимать хочется красиво.

У Кэнон Минимальная освещённость 0.2 люкс. У Сони Минимальная освещённость 1.5 люкс . У Canon 5D Mark II даже не знаю сколько ....но выглядит отпад.
Я так понял шумов будет больше при ночной записи у Сони.Или 1,5 люкса тоже не плохо (исходим только из практического применения).


Что взять мужики??? Люблю снимать авиашоу, архитектуру.
PS.Цветопередача Сони мне более симпатична (теплая)

Сообщение отредактировано Big Gnom: 19 Jun 2009 - 17:37

[SERGZ]

Внимательно почитай о чувствительности Кенон. Они лукавят или расчитывают на невнимательность потребителей. Теперь пересчитай на данные при которых ты будешь снимать и получишь освещённость реальную

МИНИМАЛЬНАЯ ОСВЕЩЕННОСТЬ В ручном режиме: 0,4 люкс (с выдержкой 1/3 с, диафрагмой F1,6 и усилением 18 дБ)
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ОСВЕЩЕННОСТЬ более 100 люкс (в режимах 50i и 25F)
По этому параметру Кенон не имеет преимущества перед FX1000
Работать с выдержкой 1/3 сек можно только со штатива и снимать неподвижные обьекты. Все движущиеся будут размазаны.

[Big Gnom]

А насколько видна разница (по изображению) между 3CMOS и 3CCD?
Сегодня продавцы меня убеждали,что Сони будет мылить картинку именно из за CMOS.

У меня есть Сони бытовая HDR -10E (ну легкое подмыливание-еле различимое я чувствую) , но там 1CMOS.
Правда стаб приятный.Думаю из за него и подмыливает.

ps.Кэнон кстати честные 1920-1080 показывает ?

Сообщение отредактировано Big Gnom: 20 Jun 2009 - 17:57

[newdani]

5D лучше брать если хочется красиво, со штатной оптикой (115000р где то, фокусное расстояние для начала хватит 24-104 помоему, широкий угол-портретник, почти телевик), если мало освещения, можно взять полтинник фикс, с дыркой 1.4.. будет отлично, все видео камеры порвёт....
удобство и эргономика конечно страдает, но картинка выше на ступень если не на две чем у А1 и FX1000, сам когда то А1 хотел пока пятак не вышел...

[Big Gnom]

5D лучше брать если хочется красиво, со штатной оптикой (115000р где то, фокусное расстояние для начала хватит 24-104 помоему, широкий угол-портретник, почти телевик), если мало освещения, можно взять полтинник фикс, с дыркой 1.4.. будет отлично, все видео камеры порвёт....
удобство и эргономика конечно страдает, но картинка выше на ступень если не на две чем у А1 и FX1000, сам когда то А1 хотел пока пятак не вышел...

Если не сложно мувики сек. по 10 выложи на штатной оптике. (Ночь,панорама)

Сообщение отредактировано Big Gnom: 20 Jun 2009 - 22:36

[vrednik]

Люди! Может кто знает... Панас 500 ультрафиолетовая область в кадре почему то отображается полосками (как и ярко красная, и вообще любой "кислотный" оттенок). Где искать ту кнопку , которая заведует этим самым отображением? И еще одно: как то заметил, что в любом варианте 30р и ниже (24р или 24 ра) ясно видимый строб на панорамах! Не важно СД или ХайД. Во вьюфайндере и в камерном мониторе одна и та же картина. Зум ин и зум аут - нормально, движение в кадре - нормально, а панорама -стробит. Шатер - офф. При 60i или р - все работает нормально. Проверял снятый материал в Эдиусе - стробит. Посоветуйте, кто знает. Спасибо!

[Ilya Ositchev]

как то заметил, что в любом варианте 30р и ниже (24р или 24 ра) ясно видимый строб на панорамах! Не важно СД или ХайД. Во вьюфайндере и в камерном мониторе одна и та же картина. Зум ин и зум аут - нормально, движение в кадре - нормально, а панорама -стробит. Шатер - офф. При 60i или р - все работает нормально. Проверял снятый материал в Эдиусе - стробит. Посоветуйте, кто знает. Спасибо!

Vrednik, шутить вздумал?

[YNUS]

Big Gnom вам камера для съёмок чего нужна?

[vrednik]

Vrednik, шутить вздумал?

Да какие там шутки!!!!! Вчера хотел поснимать 1080 30р, но побоялся... пришлось делать 720 на 60р ... Серьезно... Я, правда, крутил Csene file, но вроде ничего жизненно важного не трогал. Да!!!! Самое главное забыл. Рекорд идет на Фокус 250, карточек пока нет

[vrednik]

Big Gnom вам камера для съёмок чего нужна?

Да всё снимаю, за что платят... И новости, и рекламу, но и на свадьбы тоже хожу (когда платят )
Сейчас с работой так тяжко, что особо харчами не поперебераешь...

Сообщение отредактировано vrednik: 01 Jul 2009 - 08:21