397 ответов в этой теме

[Vitaly Nahshunov]

Его родной формат записи будет использоваться в качестве резервной копии. В монтаж пойдут файлы с внешнего рекордера, а там кодек, битрейт и выборку можно менять в зависимости от предпочтений. На 1/2 объективов хороших и не дорогих предостаточно, а вот на 2/3 хорошие начинаются от 20к. Тушку могу хоть сейчас за 2600 баксов купить, но объектив не потяну, по этому решил взять 1/2. С 320-й её сравнивать нет смысла. Эта на ПЗС матрицах и дырка открывается до 1,4, против 1,6 у 320-й. Штатник вообще 1,9 у 320-й. Визуально картинка у сабжа лучше. Смущает только то, что придется вешать две коробки на камеру (конвертер и рекордер) и куча проводов.

[Vitaly Nahshunov]

Предлагают Sony HXC-D70K CMOS HD Camera Head with Viewfinder and Lens за 7500 долларов купить, новую. Предложение актуально до 30-го мая. Что скажете, коллеги?

 

 

 

 

 

[Nickos]

Она вроде на мультикор. Камерный канал и RCP желательно к ней, но если с головы прямо на внешний рекордер, то за такие деньги с объективом "надо брать!"

[Vitaly Nahshunov]

Так я и планирую писать на внешний рекордер, Мне не нравится её объектив и то, что дублирующей записи не будет, как к примеру в случае с ХDCAMом, или HDCAM, но цена действительно вкусная. На худой конец могу два рекордера к ней подцепить, причем один можно в режим 444 поставить, а другой в обычный. В общем смысл имется для того, чтобы принять это предложение. Наверное буду брать, только немного бюджет надо пополнить. Начало сезона и денег таких не имеется в наличии. Зайду завтра в банк, может ссуду дадут.

[Vitaly Nahshunov]

Ссуду не дали..(( Взял за штукарь фунтов боди F900/3

 

.

 

 

 

К ней купил конвертер BM Analog to SDI.

 

 

Теперь ищу рекордер. Выбор не велик, он стоит между самураем и нанофлеш. Второй дороговат, да и 8 бит смущают, но легкий и компактный, ну и привычный хдикамовский кодек. Самурай с дисплеем, что экономит мне на вьюфандере немаленькую сумму. Его меньше чем за 2400 я не видел нигде. Вот и мучаюсь с выбором. Ещё взял объективчик за недорого, всего за 530 долларов с доставкой. Такой:

 

 

 http://www.expandore...8 BERM_BERD.htm

 

По прикидкам вся эта "музыка" обойдется в цену нового 130-го панаса. Стоит ли овчинка выделки???

[beefeater]

Ссуду не дали..(( Взял за штукарь фунтов боди F900/3

 

Теперь ищу рекордер. Выбор не велик, он стоит между самураем и нанофлеш. Второй дороговат, да и 8 бит смущают, но легкий и компактный, ну и привычный хдикамовский кодек. Самурай с дисплеем, что экономит мне на вьюфандере немаленькую сумму.

 

По прикидкам вся эта "музыка" обойдется в цену нового 130-го панаса. Стоит ли овчинка выделки???

 

ИМХО овчинка таки выделки стоит

Только...

Нанофлэш уже практически снят с производства - Сони прекратила поставки своего кодека и КД вырабатывает имеющиеся остатки

Ниньзя... э-э-эм....

Ну, надеяться на него, как на монитор я бы не стал. Отзывы не самые лучшие - на уровне "это не монитор, это тач-скрин управления, не более"

 

Если не очень горит, я бы подождал Одиссей7. ОЛЕДовский классный экран 1280х800, куча операторских ассистов (демо видео).

Вот только еще не выпускается. Ну и из форматов записи пока только DNxHD планируется

[Vitaly Nahshunov]

Нанофлеш пока ещё можно купить с рук, не новый. Взял бы без раздумий, если у меня был в наличии вьюфандер. Я то купил боди - голую камеру. Самурай подешевел и стал стоить ровно штуку баксов, что кстати для меня приемлемо по цене. Мониторить я буду на внешний какой-нить 10-ти инчевый SDI монитор. Неужели самураевский дисплей не сгодится для кадрирования и контроля за экспозицией? Больше мне от него ничего и не надо. Большую часть съемок камера будет висеть на кране и только те 25-40 минут, что надо будет снимать с плеча, мне понадобится во что-то глазеть. Вот и подумываю убить одним махом двух зайцев. Одисей безусловно вещь, но и ценник у него будет соответствующий, да и надо уже сейчас, а не завтра.

 

Ещё вопрос - можно ли как-то к этому объективу прикрутить стандартное управление зумом, скажем от другого объектива? Мне нравится это стекло и цена приемлема, но отсутствие управления зумом делает не возможным использовать этот объектив в тех условиях, в которых я работаю. Спасибо за поддержку.

 

[beefeater]

Неужели самураевский дисплей не сгодится для кадрирования и контроля за экспозицией? 

 

Сгодится. Для контроля экспозиции есть False Color и Зебра. Для фокусировки - цветной пикинг. С Кадрированием сложнее - нет рамок и центрального креста, насколько я помню.

 

Ещё вопрос - можно ли как-то к этому объективу прикрутить стандартное управление зумом, скажем от другого объектива? Мне нравится это стекло и цена приемлема, но отсутствие управления зумом делает не возможным использовать этот объектив в тех условиях, в которых я работаю. 

 

Вот это сложно. Проблема в том, что грип от ENG объективов напрямую без переделки не поставишь. И проблема не только в том, что размеры/форма разные, но и в тос, что у ТЖкшных объективов модуль шестеренок 0.5 или 0.6, а у этого, как и у всех Кино - 0,8. Плюс крепиться на объектив как-то особо и некуда.

Т.е. мне переделка на ТЖК-грип видится так.

1. Сам грип крепится не на объектив (хотя смотреть надо) а на т.н. Light Weight Support - 15-мм штанги, закрепленные на vedge площадке, установленной вместо стандартной соневской. Вот так

 

2. В грипе меняются шестерни и их положение.

3. Внутренняя (к объективу) стенка грипа скорее всего потребует подгонки по форме.

4. Совсем для Кулибиных - вынести все двихки приводов наружу и закрепить их подвижно на какой-то штанге для подгонки под разные объективы.

 

Хотя, когда подумаешь, что это доп. расходы и куча труда, согласишься крутить ручками.

Если это только для крана, то мож проще поставить на тот же LWS что-то типа Варизумовского VZEFC-U
 

[Vitaly Nahshunov]

Огромное спасибо за развернутые ответы. По Самураю понятно. Думаю меня вполне устроят его функции мониторинга при съемке с плеча от получаса, до сорока минут. Далее камера ставится на кран и весь вечер работает исключительно на нем. Наверно совсем ламерский вопрос, но спрощу - вьюфандер от DSR 570 WSP встанет на F900? И если в курсе, меню камеры можно вывести на компонентный выход, или только с вьювика можно туда попасть? И ещё о связке Самурай vs F900. Почему-то думал, что F900 422, а оказывается 311. Вопрос, какую выборку ставить при захвате с камеры на Самурае? Не будет ли проблем со стыковкой форматов и пр. делов?

 

По объективу понял, что ничего не получится.. жаль.. буду копить на HD видеообъектив, к тому же они должны подешеветь как мне кажется, или я ощибаюсь?

 

 

 

Может кому интересно. На ибее сейчас продают за 1500 долларов вот эту камеру.

http://www.ebay.com/...7#ht_716wt_1183

 

 

Sony HDC-750 HD studio and EFP camera

 

Сообщение отредактировано Vitaly Nahshunov: 07 Sep 2013 - 04:11

[Ilya Ositchev]

Почему-то думал, что F900 422, а оказывается 311. Вопрос, какую выборку ставить при захвате с камеры на Самурае? Не будет ли проблем со стыковкой форматов и пр. делов?

 

311 это формат записи HDcam, а на выходе HD-SDI там 422 некомпресс

[Vitaly Nahshunov]

О.. ясно! Вопрос снимается, спасибо!

[Ilya Ositchev]

Ктсатит, модел то F900R или старая F900? Просто насколько помню, то у старой HDSDI была как опция

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 07 Sep 2013 - 14:24

[Vitaly Nahshunov]

За такие деньги конечно старая. Я ж выше написал модель и что прикупил уже к ней конвертер. F900R меньше чем за 12 килобаксов не купить сейчас. Кстати, моя камера в отличном состоянии, почти новая. На фото выше это она и есть. Наработка часов до смешного мала, вот:

 

S/N : 12033

 

Drum - 222 H

Tape - 117 H

Operation - 1002

Threading - 340

 

Кстати, возможно ли на этих камерах перебить счетчик, ну там через инженерное меню скажем? Кто-нить в курсе?

[Ilya Ositchev]

т.е. из аналога, я так понял компоненты, в SDI?

Там же была еще такая примочка от Mirandi для них

[Victor_M22]

По объективу понял, что ничего не получится.. жаль.. буду копить на HD видеообъектив, к тому же они должны подешеветь как мне кажется, или я ощибаюсь?

 

Объектив можно поставить любой SD.

[Vitaly Nahshunov]

т.е. из аналога, я так понял компоненты, в SDI?

Там же была еще такая примочка от Mirandi для них

 

Да и этого достаточно. Миранда стоит от 2000 долларов, по этому без неё.

 

 

Объектив можно поставить любой SD.

 

Да оно понятно, на первых порах так и поступаю(выше писал о покупке SD объектива) но хотелось бы во-первых все же HD, во-вторых широкоугольный. Этот киношный стоит 4000 долларов, бу разумеетя, а такой же аналогичный HD видеообъектив от 12 000 долларов. По этому и хотел как-то приколхозить к нему качалку зума.

[Victor_M22]

Да оно понятно, на первых порах так и поступаю(выше писал о покупке SD объектива) но хотелось бы во-первых все же HD, во-вторых широкоугольный. Этот киношный стоит 4000 долларов, бу разумеетя, а такой же аналогичный HD видеообъектив от 12 000 долларов. По этому и хотел как-то приколхозить к нему качалку зума.

Для этой камеры HD не нужен. Он избыточен.

В Москве HD стоит от 6000 (HJ22,HJ21,HJ17-дешевле) , ширик от 8000 дол.

[Vitaly Nahshunov]

Как понять избыточен? Я Кэноновские стекла не люблю, а фуджиноны стоят дороже на много.

[Ilya Ositchev]

Страно как то, всю дорогу canon был дороже Fuji, у нас по крайне мере

[Vitaly Nahshunov]

На B&H цены примерно одинаковые, а вот бу фуджинон дороже продают. Я не из за цены естественно, мне фуджинон больше нравится. У кэнон картинка мягче и менее контрастная, а я люблю чтобы картинка звенела, именно такую и выдает фуджинон.

[Victor_M22]

Проводил тесты оптики HD и SD на AJ-3100. У Фуджинона хроматические аберрации зашкаливают.

Цены на оптику я привел, конечно, бу.

Избыточен - означает, что можно использовать более дешевый вариант оптики, чтобы достичь того-же результата.

Камера-то не R-ка.

[Vitaly Nahshunov]

Ну, для меня этот параметр (хроматические аберрации) не является решающим, тем более, что и у кэнон как я понимаю они тоже есть. Возможно какраз из за менее контрастной, замыленой картинки их меньше. А вот если нужна контрастная картинка, то с кэнон будут проблемы, замылить контраст и на посте потом можно. Я за фуджинон.

 

По поводу R-ки, там что, другой блок матриц стоит? Почему должна быть такая ощутимая разница? Если можно, поясните разницу в двух словах пожалуйста. Спасибо.

Сообщение отредактировано Vitaly Nahshunov: 09 Sep 2013 - 16:08

[beefeater]

У Фуджинона хроматические аберрации зашкаливают.

 

Чивоооо?!

Или объективы разного класса, или некорректный тест (например для одного объектива CAC работала а для другого нет)

В общем случае близкие по классу/типу объективы у Кэнона и Фуджи достаточно близки и по качеству.

Во всяком случае не настолько большая разница, чтобы у одного было ОК а у другого зашкаливало.

 

Что качается избыточности HD оптики, то это во многом справедливо.

В принципе в большинстве случаев HD объектив от равного SD отличается по разрешению (MTF) и ХА процентов на 15-20. 

 

По поводу старой-новой камер. Таки да, разница в качестве выхода есть. Заметная.

[Victor_M22]

Насчет некорректности - соглашусь. Тестировал около 15 объективов, но все разные.

Вероятно попал на брак. А САС работает с ограниченным количеством объективов, только HJ и HA, и только современные.

Общее впечатление - разрешение почти  всей HD оптики  сопоставимо, а то и хуже, чем у SD.

Напрашивается вывод  - или неправильное хранение, или продавцы изначально берут некондиционный товар...

В подтверждение - тест одного старого объектива SD, взятого в "IP" - разрешение процентов на 30 лучше чем у HJ22.

[Vitaly Nahshunov]

Сколько нового открылось. Значит не буду копить на HD объектив раз так. Куплю лишь широкоугольный SD объектив в районе 2000-2500 долларов и хватит на этом. Всем огромное человеческое спасибо за профинформацию. По ходу эксплуатации возможно ещё возникнут вопросы, обращусь.

[Vitaly Nahshunov]

Друзья, вот этот объективчик предлагают за 800 английских фунтов, плюс 80 доставка. Брать, не брать? Состояние изрядно поюзаное. Какие могут быть проблемы с ним? Хозяин утверждает, что все в отличном рабочем состоянии и никаких царапин ни  сзади ни спереди на стеклах нет. Цена вкусная. Обычно эти стекла не ниже 2200 зеленых продают. 

 

 

Fujinon 10 x 4.8 Wide Angle Standard Def Broadcast Lens

 

[Ilya Ositchev]

Проблемы могут быть с кольцами регулировки, с трансфакатором да с чем угодна на самом деле. Понятно что продавец будет говорить что все зашибись, но как-то не соотноситься картинка с тем, что все в порядке

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 13 Sep 2013 - 20:48

[Vitaly Nahshunov]

"We are offering this lens in full working order. Both front and rear glass are free of any scratches. All Zoom, Focus and Iris movement is good. This lens is in good working order."

 

Вообще-то товар можно вернуть, если он не соответствует описанию. И как правило с этим на ибее строго, ибо зашита прав покупателей не дремлет. Продавцам надо продать товар, а не париться с возвратами денег, потеряным временем и понижением рейтингов, если конечно это не мошенники. Но последних быстро выявляют и удаляют с ибея. Мошенники обычно предлагают новый/как новый товар за низкие цены и у них практически нет фидбэков, а на страничке несколько наименований товаров.

 

 

[Ilya Ositchev]

Виталий, а что тогда хочешь услышать? Телепатией по картинкам заниматься не возможно. Покупай, а потом нам расскажешь про свой опыт

[Vitaly Nahshunov]

Я думал может есть ещё какие болезни у объективов бывших в эксплуатации длительное время, кроме стандартных, перечисленных в том числе и тобою. Все эти характеристики продавцом заверены на отлично, но возможны и другие проблемы, о которых узнаеш только после эксплуатации. Например, стекла могут со временем потускнеть и выдавать мыльную картинку, или ещё что-то в этом роде. Об этих нюансах и хотелось бы поговорить. А так да, после покупки можно только точно сказать о проблемах, но будет уже поздно. Основные функции рабочие, объектив свои функции выполняет? - до свидания. 

 

ПС. Продавец дал скидку в 70 фунтов. Теперь если я решусь, смогу заплатить за него 730+80 фунтов отправка. Цена подкупает, но и в то же время настораживает.

[Makc]

ну я конечно фик знает, но у меня на двух телевизионных SD камерах Sony 390 объективы внешне так и выглядят - дак им почитай лет по 8-10 работы в новостях, т.е. съемки через день да каждый день (новости региональные), однако несмотря на поюзанный внешний вид, работают нормально... так что теоретически данный лот вполне может быть нормальным. Но покупка бэ-у всегда в какой-то степени лотерея...

Сообщение отредактировано Makc: 15 Sep 2013 - 01:51

[Vitaly Nahshunov]

Макс, спасибо за информацию. Я тоже так думаю. Покупка нового неоправдано дорого, по этому приходится идти на компромис. Пока не решил, может что посвежее попайдется. На первое время у меня объектив имеется, так что могу не торопиться с выбором, хоть и цена очень заманчива.

[Victor_M22]

Если работать на себя - вопросов нет.

А если для Заказчика?

[Ilya Ositchev]

ну я конечно фик знает, но у меня на двух телевизионных SD камерах Sony 390 объективы внешне так и выглядят - дак им почитай лет по 8-10 работы в новостях, т.е. съемки через день да каждый день (новости региональные), однако несмотря на поюзанный внешний вид, работают нормально... так что теоретически данный лот вполне может быть нормальным. Но покупка бэ-у всегда в какой-то степени лотерея...

У меня есть такие же камеры, проблемы с объективами есть и снимать что-то коммерческое я бы не рискнул, потому как не понимаю как объяснить заказчику почему у тебя наезд дергается и объетив не держит фокус (читай, что невозможно отьюстировать).
Просто одно дело покупка не сильно б\у, когда еще все эксплуатационные ресурсы не исчерпаны, подержал в руках реально посмотрел и оценил, а совсем другое дело это сильно б\у по картинке в интернете и еще платишь за доставку.
На самом деле просто может еще поторговаться, чтобы точно не обидно было,я думаю человек и за 500 отдаст

[Vitaly Nahshunov]

Не, за 500 не отдаст, я уже спрашивал. Последняя цена та, что указал выше. Меня смушает очень низкая цена. Что-то все ж там не работает как надо. И хочется и колется.. а ну его.. не буду связываться, не горит.

[Islander]

Подозрительно что нет защитного фильтра. Если он так эксплуатировался постоянно, то на переднем стекле наверняка будут царапины и сколы.

Хотя возможно сняли перед продажей.

[beefeater]

не понимаю как объяснить заказчику почему у тебя наезд дергается и объетив не держит фокус (читай, что невозможно отьюстировать).

 

Вот. Это, возможно, даже более частая проблема со старыми объективами, чем поврежденное стекло.

Износ механики, причем неравномерный, что ведет как к просто недержанию фокуса, так и к заеданиям, неравномерности движения и т.п.

Причем данная конкретная модель довольно старая и я не уверен, что запчасти еще доступны

Сообщение отредактировано beefeater: 16 Sep 2013 - 12:40

[Islander]

Судя по потертостям, объектив имеет несколько тысяч часов наработки. Мотор зума может перестать работать в любой момент - щетки элементарно стерлись. В принципе не проблема, если знать где купить замену, можно в домашних условиях поменять за пол-часа.

[Makc]

У меня есть такие же камеры, проблемы с объективами есть и снимать что-то коммерческое я бы не рискнул, потому как не понимаю как объяснить заказчику почему у тебя наезд дергается и объетив не держит фокус (читай, что невозможно отьюстировать).

У меня таких проблем пока нет, и то ладно. Тем более, у меня оба объектива нифига не автофокусные, и фокус на них ну ни как сам по себе "ездить" не может,  на что навел, то и будет. А "наезды-отъезды" обычно используются только для быстрой смены плана, в готовый продукт не идут. За исключением пожалуй, съемок футбола местного.

Но в любом случае, я сразу сказал, что покупка бэ-у это в любом случае лотерея. Может повезет, и поработает стеклышко ещё лет 5-10. А может и через месяц откажет...

[beefeater]

У меня таких проблем пока нет, и то ладно. Тем более, у меня оба объектива нифига не автофокусные, и фокус на них ну ни как сам по себе "ездить" не может,  на что навел, то и будет. А "наезды-отъезды" обычно используются только для быстрой смены плана, в готовый продукт не идут. За исключением пожалуй, съемок футбола местного.

Но в любом случае, я сразу сказал, что покупка бэ-у это в любом случае лотерея. Может повезет, и поработает стеклышко ещё лет 5-10. А может и через месяц откажет...

Вам повезло, что еще не столкнулись с проблемами.

и фокус на них ну ни как сам по себе "ездить" не может,  на что навел, то и будет

Вот как точно фокусируются в ТЖК системах - наехал, отфокусировался по нужному объекту, отъехал до нужной крупности, снимаешь. Но это если объектив нормальный и отъюстирован правильно. Если же в механике износы, то так уже не поработаешь - фокус будет теряться.

Касательно зума - я сталкивалься со случаями, когда как раз в режиме "наезды-отъезды" обычно используются только для быстрой смены плана люди работать и не могли по причине утыкания в выработку на направляющей поверхности. Не просто "спотыкания", а реального утыкания до полной неподвижности привода.

[Vitaly Nahshunov]

Да, есть такое. У самого валяется один объективчик с подобной проблемой. Но, продавец черно по белому на английском пишет, что все работает плавно, а это означает, что если это не так, то деньги будут возвращены в полном объеме. Если чел вменяемый, то вряд ли станет обманывать. Я встретил точно такой же объектив за вдвое ниже ценой, но там продавец пишет, что есть проблемы с фркусировкой, и что ремонт обойдется примерно в 300 долларов. Это я к тому, что если имеется проблема, то об этом как правило предупреждают. Все равно я пока воздержусь от покупки именно этого объектива. Уж больно он затасканный и модель очень старая. Но с другой стороны - если все рабочее и проработает годика два ещё, то меня это вполне устроит, т.к. через пару лет уже возможно придется переходить на новый формат, типа ультра эйч ди, а там уже совсем другие камеры и линзы понадобятся. Эту в утиль, или в музей на полку.

[Ilya Ositchev]

Да мало ли что он пишет, у всех свои представления о прекрасном. Вот тебе будет легче, если он признается, что да, возможно был не прав и деньги не вернет, а у него просто понизят рейтинг на ebay?

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 19 Sep 2013 - 19:17

[beefeater]

Да все возможно. И внешняя потертость еще не показатель внутренней изношенности. Тут, во многом, как повезет...

[Vitaly Nahshunov]

Ну вот, в четверг в первый раз взял на съемку вышесобранный комплект. Разачарован.   Смотрите сами.

 

 

Может что не так делал? Настройки камеры по дефолту. Писал через конвертер на нанофлеш в 50 мб. Можно битрейт поднять конечно, но думаю не в этом дело. Камера как-то мутно снимает и шумновата картинка. Гэйн на 0. При 3дб шумы ещё заметнее не говоря уже про 6дб. Грешу на объектив. Мой сейчас в ремонте. Снимал на старый фуджинон, который валялся со времен ПТС. В этот четверг хочу взять в ренту HD объектив и сравнить результат, но ценник заломили так, что теперь не знаю как быть. Кто что скажет по факту?  

[Ilya Ositchev]

Шумновата она будет по природе своей + преоброзаователь HD аналог-цифра чистоты не добавляет тоже. А вот мутняк весь похоже от объектива, что хоть за объетив?

Сообщение отредактировано Ilya Ositchev: 25 Feb 2014 - 00:14

[Vitaly Nahshunov]

С вложениями непонятка какая-то. Не могу изображение вставить. Даю прямую ссылку на объектив, который был использован при съемке: Fujinon A16x9BRM-28 http://www.proav.co....528083_web1.jpg

 

Сегодня пол дня убил на эксперименты. Теперь уже точно знаю, что объектив всему виной. Всю муть нагоняет именно он. Я переставил его на Дивикам 570-й, тоже самое - муть. Буду ждать свой с ремонта. По дурости загубил на нем зум. Хотел круговой свет к нему прицепить и не расчитал. Вкрутил винт по самое немогу в одно из отверстий на задней стороне объектива и как результат заклинило зум. Руками крутить можно, но автоматика его не тянет. Этого мне показалось мало, так я ещё туда спрея прыснул, чтобы смягчить ход, ну и в результате нажил ещё одну проблему. Спрей попал на линзу с внутренней стороны и теперь только полная разборка объектива может дать доступ к его чистке. Вот такой я мазохист. Испортил шикарное стекло. Отвез лучшему мастеру, теперь вот жду.

Кто-нибудь имеет пресеты к этой камере? Я покрутил немного левелзы, картинка тянется дай Боже. Было бы не плохо заюзать какие-нибудь готовые пресеты от именитых мастеров. Наверняка у кого-то есть такие. И может кто ещё подскажет как правильно самому подстроить цвета. Имеется ввиду последовательность действий - что за чем крутить, по чему настраивать и т.д. Интересна технология этого процеса. Как всегда спасибо завсегдатаем этого топика, выручаете здорово. 

 

[vrica]

Всем привет возник вопрос , хочу купить cannon 70d для съмки свадеб и прочих торжеств, кто что может сказать хорошего или плохого. Выбор пал потому что цена приемлемая .

[corel]

только GH-5s  до 5000 баксов ничего лучше нет!!!