"Красное и Белое"
#51
Отправлено 30 Oct 2008 - 00:29
#52
Отправлено 30 Oct 2008 - 00:34
#53
Отправлено 31 Oct 2008 - 14:41
Мне кажется, окно проработано нормально в том случае, если за этим окном видно background (дома, двор, проезжаюшие машины, облака, шевелящиеся листья деревьев на крайний случай).Честно, мне до сих пор кажется, что присутствующий пересвет на окне - не сильно критичен.
А для этого нужно името МНОГО света внутри помещения. Естественно, должна быть возможность компенсирования солнце скрылось / солнце появилось.
В остальных случаях (когда просто светим снаружи помещения в окно) - так или иначе получится равномрно залитое светом пятно. Все, что возможно - это регулировать силу света таким образом, чтобы прочиталась текстура на занавесках (то есть снимать без пересвета по окну). Но проработкой это назвать трудно.
А зачем??думаю, в этом есть здравый смысл... хотя бы маленькую историю снять на пару минут об их отношениях будущих.
Изначально была история о том, как мама хотела их познакомить, а они позакомились, но по-другому. Познаокмились, вроде как зажгалсь искорка, и все, конец истории.
Рассказана она фигово - это другое дело. Но она закончилась. Их обхаживания, первый поцелуй и дикий необузданный секс - другая история. Зачем все лепить в одну кучу?
#54
Отправлено 31 Oct 2008 - 15:21
#55
Отправлено 31 Oct 2008 - 15:28
#56
Отправлено 31 Oct 2008 - 15:58
зажглась искорка, и дальше все понятно: сковородки, работа, АШАН по воскресеньям.
Но почему-то не в первый раз слышу, что мало про молодых сказано в конце. Хочется, чтобы с ними что-то произошло. Почему так у зрителя не знаю. У меня законченная история в голове. Мне бы хотя бы почувствовать это желание зрителя!
Или может, надо изначальную историю точнее доносить, тогда между зрителем и автором будет взаимопонимание.
Может, Стратосфер, у тебя это желание от того, что актриса понравилась?
Что меня удивляет, все зрители по-разному оценивают работу актеров. Многие отмечают девушку, но есть и положительные отзывы и отрицательные.
Про маму Галю тоже самое.
#57
Отправлено 31 Oct 2008 - 16:01
#58 Guest_DaNi_*
Отправлено 01 Nov 2008 - 17:50
хотя не надо, уже на сайте нашёл)
Наигранно сильно и снято бытово...
при просмотре создаётся ощущение неловоксти за актёров...
исходя из первых кадров смотреть не хочется, т.к. сын явно не любит мать и конфликт тут не причём, просто снято так как будто просто не любит, а игра матери оставляет желать лучшего....
попробую чуть позднее досмотреть может ближе к середине фильма будет лушче......
Сообщение отредактировано DaNi: 01 Nov 2008 - 17:50
#59
Отправлено 01 Nov 2008 - 23:23
Спасибо за внимание.
#60
Отправлено 02 Nov 2008 - 01:15
#61 Guest_DaNi_*
Отправлено 02 Nov 2008 - 16:34
нету в бытавухе жизни хоть убейте нету....
#62
Отправлено 02 Nov 2008 - 16:37
#63
Отправлено 02 Nov 2008 - 16:42
Посмотрел сие творение. Согласен с тобой, мыло мыльное.
#64
Отправлено 02 Nov 2008 - 17:44
А вот здесь с тобой не соглашусь. Прежде, чем приступить к съемкам чего-то нестандартного, шокирующего, новаторского, неплохо научитсься снимать классические вещи. Пусть "мыльные", пусть "нудные", но правильно (по возможности). Тогда можно и на что-то нестандартное замахиваться.Если уж и снимать короткометражки то не в сереально-мыльном стиле, тк по телику этой лабуды хватает
Да, работа получилась "так себе". Но сколько конкретных и точных замечаний получил Илья, и сколько моментов он учтет в следующей работе...
Если бы он сразу приступил к съемке "абстракций" - то ничего конкретного из критики в свой адрес не получил бы, ибо простую, понятную работу обсудить гораздо проще, нежели эпотажный ролик, который никому нифига не понятен. Как можно говорить например о цветокоррекции или движениях камеры/стедикама, когда не ясно, зачем герои в кадре ходят ???
2 Илья: Учиться, учиться и учиться.... :-)
#65 Guest_DaNi_*
Отправлено 02 Nov 2008 - 18:05
Мне кажется если зациклится на простых серилальных штуках можно потом в этом и остаться до конца жизни, что с многими и происходит.... а если с этого не начинать то и шанс снимать в дальнейшем мыло уменьшается....
#66
Отправлено 02 Nov 2008 - 18:16
Мне кажется если зациклится на простых серилальных штуках можно потом в этом и остаться до конца жизни, что с многими и происходит....
ты только что возможно спас души юных режиссёров.... и вообще сказал гениальную вещь!!молодец!! истина дорогой друг именно здесь - банальность идеи. и лучше бы там из девушки вырос годзила и съел бы маму, а парня изнасиловал)) ну это я так, шучу..
#67
Отправлено 03 Nov 2008 - 16:21
Обычно люди развиваются от простого к сложному.
#68 Guest_DaNi_*
Отправлено 04 Nov 2008 - 04:48
#69
Отправлено 04 Nov 2008 - 10:25
Именно так, Алекс!
#70
Отправлено 04 Nov 2008 - 13:39
У вас совсем не серьезный подход!
Посмотреть одну минуту, написать критику, посмотреть вторую минуту.
Вы уж сначала досмотрите до конца, не такой уж долгий фильм!
"Если уж и снимать короткометражки то не в сереально-мыльном стиле"
Неужели вы думаете, я специально выбрал для этого фильма стиль сериально-мыльный?
Мысль 1.
(Сразу оговорюсь, мысль необоснованная, потому что я не смотрю сериалы.) Способ съемки и монтажа в "Красном и Белом" не сериальный. В сериале бы сняли общий план и наснимали крупных планов, и не стали бы кататься на тележке, целясь чтобы она подъежала в нужное время в нужную точку.
Мысль 2.
"Сериальность" возникла не из-за оператороской или монтажерской работы, а из-за недостатоков режиссерской работы с актерами.
От простого к сложному - конечно!
Учиться, учиться, учиться
#71
Отправлено 04 Nov 2008 - 14:10
Сообщение отредактировано zeonmaster: 04 Nov 2008 - 14:13
#72
Отправлено 04 Nov 2008 - 14:29
Других задач, кроме удержания обывателя у телека и чтобы он на условном рефлексе нужную кнопочку в нужное время нажал, задач нет.
Никогда не ведитесь на "художественность телесериала!
Держать зрителя обязано любое кино, но настоящее кино этим не ограничивается...
Представленная работа по всем параметрам - телесериальна и является прокладкой под одну мысль - понравиться зрителю.
Это навязчивое желание невыносимо...
#73 Guest_DaNi_*
Отправлено 04 Nov 2008 - 14:52
#74
Отправлено 04 Nov 2008 - 15:05
Представленная работа ... является прокладкой под одну мысль - понравиться зрителю.
понравиться зрителю - конечно!
Нравится зрителю - необходимое условие для фильма.
Но не только эта цель преследовалась.
Сообщение отредактировано Иванов Илья: 04 Nov 2008 - 15:06
#75 Guest_DaNi_*
Отправлено 04 Nov 2008 - 15:34
по существу, одноплановая съёмка раздражает, не видно эмоций, оч. долго всё держится на средних и общих планах, монтаж вообще не ритмический обсолютно, может поэтому чувство неловкости усиливается....
add> досмотрел, с 7й минуты вроде чуть легче смотреть, то ли привыкаешь, то ли менее наигранно, но под конец чувство неловкости опять усиливается
В общем фальшиво это всё смотрится от начала до конца ....(
не одной живой эмоции всё наиграно и не по настоящему...
НЕ ВЕРЮ! хоть убейте, конечно случай типичный и такое порой бывает, но так как это поставлено и снято, хочется бегать и орать НЕ ВЕРЮ... не одному их слову....!
Лучше снимайте без диалогов, а когда визуально получится составить интересную историю, без текста, тогда можно взяться и за них... а пока не по содержанию не по игре актёров это не дотягивает.....
А по сценарию, он не должен был им ничего говорить, достаточно было бы чтобы он молча встал и ушёл, без лишнего трёпа.... а так получается что сосунок, который нехрена не может, но вы же обратную мысль пытались показать? И то что она к нему пришла тоже гон, не пошла бы она к нему тем более такая фефа.... тем более если мама её привела, да нахрен он ей сдался.... и характер какой то двуликий получился у девушки, то она сидит мамашам поддакивает а то вдруг к пареньку бежит, с чего бы это? не может он просто так кардинально меняться через 1 минут без явных на то причин..... или её делать такой же как он, т.е. что она тоже мучается и страдает от этой неловкой ситуации, тогда ещё шанс есть что она прийдёт или хотябы они вместе от них рванут, но здесь по другому она сидит и явно поддакивает. т.е. такая же стерва как и две другие..... Книжка эта вообще нафиг тут не нужна. вот что она реально даёт? ничего только усиливает эту дурацкую неловкость за актёров, там где этого совсем не требуется.....
Сообщение отредактировано DaNi: 04 Nov 2008 - 15:56
#76
Отправлено 04 Nov 2008 - 19:20
Про фальшивость и неумение работать с актером вы правы. Буду стараться впредь.
А по сценарию вы не поняли меня совершенно. Ни про Данилу, ни про Таню вы не поняли мои мысли. Что частично моя вина, потому что не доработал с актерами. Но большинство зрителей трактуют персонажей корректно. Хотя, возможно, про это я себя тешу иллюзиями.
#77 Guest_DaNi_*
Отправлено 05 Nov 2008 - 03:45
просто я бы не стал так делать, потому что смысл визуализировать ссору в данном случае отпадает, ссора может быть уже давно и внутри них и не обязательно явно обнаруживать её.... А то что девушка ведёт себя странно это факт, т.е. герой без видимых на то причин не может сразу менять свой характер скажем с отрицательного на положительный, получается она была на стороне мам, т.е. подхалимщица.... а потом мол ей стало после ссоры жалко Данилу, и она встала на его сторону, вот так вы хотели, но если брать как в жизни, то такие фефы так быстро своего мнения и своего отношение к чему либо не меняют....
Так же красное и белое, две девушки в конце, ну не нужны они, зачем? Хэппи енд тоже не нужен в данном случае, он ушёл, неловкая ситуация, те трое фефы сидят, и им сразу как бы уже не о чём говорить т.к. эллемент "издевательств" пропал, вот так ещё интересно было бы.... а критиковать или хвалить друг друга им не имеет смысла.... им нужен "объект"... ну типа как Куршу и Юджину нужен Страт, без него им не интересно))))
не обижайтесь за резкое оч. высказывание....
#78
Отправлено 05 Nov 2008 - 10:21
она была на стороне мам, т.е. подхалимщица.... а потом мол ей стало после ссоры жалко Данилу, и она встала на его сторону, вот так вы хотели
нет, не так . У Тани характер и мировоззрение не менялись. Она осознанно меняла свое поведение.
И девушки в конце очень нужны. Они - возможность Данилы проявить себя без указаний мамы.
Резких высказываний не заметил.
#79
Отправлено 05 Nov 2008 - 13:19
#80
Отправлено 05 Nov 2008 - 13:58
Использовали нормальную тележку (вот доказательство: http://photofile.ru/...#mainImageLink)
рельсы были поворотные (не гибкие). У них действительно большой радиус поворота. еле вместили два звена.
#81
Отправлено 05 Nov 2008 - 16:36
#82
Отправлено 05 Nov 2008 - 18:45
Всем привет!
[skip...]
Посмотреть, скачать тут:
h_ttp://cinemalab.ru/RW
You don't have permission to access /RW/ on this server.
а есть де альтернативные ссылки на посмотреть?
#83
Отправлено 06 Nov 2008 - 01:55
меня поражает, насколько липецкие слесари продвинуты в вопросах профессионального видеооборудования... может напишите Бекмамбетову - пусть вас главным оператором возьмёт?!!
Зеонмастер, я знаю откуда растут корни ваших язвительных замечаний, но я был объективен в тот раз (ну, вы меня поймете) и все равно сразу извинился. Так, что давайте жить дружно. А вот Бекмамбетов для меня не авторитет, хотя я его тоже уважаю как и любого режиссера, занимающегося своим делом. Илья и меня тоже простите за ОФФтоп!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей