3054 ответов в этой теме

[TorriX]

А как изначально настроиться, чтобы сразу снимать более-менее?
Кстати в зале тот же эффект.По идее то там чуток темнее и выдержка должна быть длиннее.

[DaLiV]

днем дырку прижимать надо чтобы выдержка была дольше
по дню /если не спорт/ оптимально будет до 1/100, на 1/125 уже начнешь чувствовать строб но еще приемлемо (если нет резких движений), свет прижимать надо либо закрытым дуплом, либо лучше ND фильтрами (понятие переменный НД фильтр посмотри, что бы большой комплект стекол не таскать)

P.S. teoriju posmotri v nete po slovam "Exposure Triangle"

Сообщение отредактировано DaLiV: 30 Apr 2011 - 00:53
P.S.

[Neznakyn]

1/48 - киношная выдержка. Правильная, проверенная временем.
И к ней нужно стремиться посредством ND-фильтров.
А с другой стороны, СМOSовская матрица на такой выдержке будет разрушать геометрию на движущихся объектах.
В общем, нет счастья в этой жизни.

[TorriX]

DaLiV, спасибо за развернутый ответ.Чувствительность выставляю минимальную, это понятно, а вот дырку прикрыть специально не хотел, но в этом тоже промах,учту.
По теории в голове много ),буду на практике воплощать.Направление понятно.Надо еще с фильтрами разобраться.
Neznakyn спасибо.

[TorriX]

Ребят, и еще, напомните плиз, в какой проге можно было глянуть настройки камеры в уже отснятом видео? В каком-то плеере это было возможно

Сообщение отредактировано TorriX: 30 Apr 2011 - 12:16

[PlayStation]

1/48 - киношная выдержка. Правильная, проверенная временем.
И к ней нужно стремиться посредством ND-фильтров.
А с другой стороны, СМOSовская матрица на такой выдержке будет разрушать геометрию на движущихся объектах.
В общем, нет счастья в этой жизни.

ничего волшебного в выдержке нет. киношные 24фпс умножаем на 2 и все. для видео действует то же правило. но кеить быстрое движение после таких правильных съемок - без меня.
и с чего бы CMOS-матрице чего-то разрушать?
а вот с утверждением, что счастья нет - согласен. еще добавлю, что денег и привидений не бывает.

[Neznakyn]

и с чего бы CMOS-матрице чего-то разрушать?

Все таки CMOS матрица с построчным переносом, верх и низ кристалла сканируется в разное время.
А вот в ССD - покадровое сканирование. В ней вся инфа считывается разом, поэтому движение фиксируется без этого бага.

[PlayStation]

Все таки CMOS матрица с построчным переносом, верх и низ кристалла сканируется в разное время.
А вот в ССD - покадровое сканирование. В ней вся инфа считывается разом, поэтому движение фиксируется без этого бага.

так и надо писать - роллинг шаттер. да, к сожалению нас до сих пор кормят обещанием светлого будущего про глобал шаттер, который маячит, как и положено любой мечте, на горизонте. но принципиально никто не мешает разрабам сделать матрицу 1920х1080 и быстро ее считывать. уж если даже 7d обладает гораздо меньшим желе по сравнению с пятаком, то при нормальной реализации шаттер можно снизить вообще в ничто. маркетинг, мать его.

Сообщение отредактировано PlayStation: 30 Apr 2011 - 15:33

[Neznakyn]

CCD матрицы - они выпускаются, только стоят других денег. не для масс пока они.

[PlayStation]

что-то ближе к полуночи меня заинтересовал вопрос - у пятака и ему подобных при фотосъемке тоже роллинг-шаттер есть?

[TorriX]

у пятака и ему подобных при фотосъемке тоже роллинг-шаттер есть?
А это как позвольте спросить?

[PlayStation]

ну раз матрица считывается построчно, то проезжающая мимо гоночная машина должна выглядеть "колесами вперед"

[Ne_Vasia]

PlayStation

Гениально!

Если машина будет гоночная, да на ней какой-нить Шумахер, то вы просто не успеете на спуск нажать - она проедет быстрей через весь кадр. Так что не будет роллинга, не переживай!

[Fanatik]

В шею значит таких фотографов, которые не могут на лету гоночный автомобиль в кадр поймать!

[TorriX]

Ребят, как с помощью MKII снимать тайм-лапсы? Вроде как у фота нет возможности делать снимки через N-ое кол-во сек.
А как народ им снимает то такие вещи?
Сенкс.

[Ne_Vasia]

А такая штука, как Интервалометр ничего не говорит?

[TorriX]

К сожалению ничего... не говорило
Ща глянул и вроде потихонечку все проясняется.Спасибо

[TorriX]

Народ, кто пользуется для съемки видео Viewfinder-ом.Насколько удобная и полезная вещь?Грип в ней разглядеть реально?Стоит ли покупать?
Спасибо.

[Alex M]

Я пользую. Для съемок на улице в солнечную погоду гораздо удобнее внешнего монитора. По вьюфайндеру вполне реально отстраивать фокус

VARAVON Profinder
Сайт производителя







http://vimeo.com/16328553

Как на мой взгляд на сегодня это один из лучших вьюфайндеров для ДСЛР. Он по своим функциям стоит в одном ряду с лидерами рынка - Закуто, Кавижн и т.д., но в отличие от них этот вьюфайндер единственный на сегодня позволяет вести съемку из положения low mode - с уровня земли. Достигается это всего лишь путем откидывания верхней крышки корпуса, что открывает доступ к зеркалам, направляющим картинку монитора на 90 градусов вверх.

Вам стоит задуматься о приобретении этого вьюфайндера если вы не хотите что либо клеить к корпусу камеры и вас заботит надежность крепления оборудования к корпусу вашего фотоаппарата

Основные плюсы этого девайса:

- Позволяет вести съемку с уровня пояса/с уровня земли, когда вы смотрите на камеру сверху вниз
- Очень прочный корпус, по ощущениям сделан очень надежно из хороших материалов
- Детали крепления к камере сделаны из аллюминия, что позволяет не опасаться "отрыва" вьюфайндера от камеры при каких то столкновениях/боковых касаниях во время съемки
- Легко снимается/устанавливается (при заранее установленной базе, закрепленной к фотоаппарату)
- Действительно очень хорошая оптика, увеличивающая изображение в 3 раза + регулировка диоптрий в видоискателе.
- Конструкция предотвращает запотевание зеркал/окуляра
- Очень удобный большой наглазник
- конструкция разбирается на составляющие, что позволяет компактно транспортировать вьюфайндер вместе с остальными линзами, фонарями и т.д.

Минусы, которые на мой взгляд вытекают из плюсов:

- Несколько великоват размер (обратная сторона возможности снимать в low mode)
- Несколько тяжеловат (обратная сторона надежности)
- Не универсален (каждая модель фотоаппарата требует своей модели Varavon - вы не сможете один и тот же вьюфайндер использовать и для 7Д и для 550Д)

[TorriX]

Спасибо большое за развернутый ответ.
А 3Х это вообще не много для такого устройства? Ведь видна то реально часть LCD.

[Alex M]

У моего Варавона видно где то 95% экрана. При легком изменении положения глаза относительно окуляра видны все 100%. Но мой ответ относится исключительно к Варавону и Кэнону 7Д

[TorriX]

Понял... надо брать аппарат и идти к продавцам, примеряться и на месте решать, насколько оно меня впечатлит
Спасибо

[TorriX]

Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка. Снимаю в RAW,материал загоняю в LR. Почему при экспорте в прогу фотки становятся темнее, и приходится до нужного уровня чуть ли не на пару ступеней поднимать.И так со всеми. Где прокол?
Сенкс

[Denis-Strelok]

особенности RAW формата..расслабься..и снимай дальше

[TorriX]

Хреновая особенность блин...и что, всегда ручками подкручивать?

[Fanatik]

В конвертере DPP такого не замечал. По экспозиции RAW'ы соответствуют внутрикамерным JPG'ам.

[TorriX]

Ну мне как-то LR привычнее.Как в нем побороть эту проблему?

[Satkar]

Становятся темнее при импорте в LR по сравнению с чем?
возможно с профилями нужно поиграть, была похожая проблема

[TorriX]

Сергей при импорте на какой-то момент по яркости номально, но как загружается полностью,теряет сильно и приходится ручками править.Сравниваю с другими просмотрщиками, ацдц 3, фаст стоун, ну джипеги ясно что накручено, а просмотрщики тоже накручивают яркость чтоли?
С профилями даже не знаю, каждая фотка по разному себя ведет, под один шаблон не подгонишь.
Интересна причина...

[Satkar]

Можно попробовать в настройках цветового профиля монитора выставить "sRGB..", мне помогло, цвет и яркость стали во всех программах одинаковые.

[TorriX]

Дело возможно не в профиле. "sRGB" как раз по умолчанию и установлен.Возможно в самом LR придется пошаманить.
Погляжу что на профильном сайте ответит Кирилл.

[Satkar]

>> Дело возможно не в профиле. "sRGB" как раз по умолчанию и установлен.Возможно в самом LR придется пошаманить.

тонкость в том, что в LR как раз нет настройки цвета, как в фотошопе например
и если у вас стоит в системе, в настройках ACDSee и в настройках фотошопа Color Settings "sRGB" -- все должно совпадать

[Ne_Vasia]

TorriX
с кенонами не знаком близко, но вероятно, другие просмотрщики используют не RAW, а джипег-превью, который, обычно, "вшит" в сырой файл.
ну, и немного профили там влияют, может быть...

[TorriX]

Видать с равами буду еще долго разбираться ((
Скажите, а с какого расстояния "стреляет" фикса 135\2.0 чтобы к примеру снять человека к примеру по пояс при горизонтальном и вертикальном расположении тушки???

[Alkar]

Скажите, а с какого расстояния "стреляет" фикса 135\2.0 чтобы к примеру снять человека к примеру по пояс при горизонтальном и вертикальном расположении тушки???

Воспользуйся калькулятором.
http://www.rwpbb.ru/...9/rezk21f1.html
Справа вверху выбери свой размер матрицы (знак вопроса)
Слева вверху 135мм
Слева внизу меняй метры.

[chadsky]

Новая альтернативная прошивка :
Magic Lantern Magic AJ 5.9 for 5D Mark II firmware 2.0.9

http://magiclantern....n_Firmware_Wiki

http://groups.google...0c079a06b3e7bc1

http://www.moiraobri...m/magiclantern/

попробовал - работает стабильно и картинку выдает очень приличную

[TorriX]

Какие реальные удобства имеет прошивка?На сайте читал, но интересно мнение испытавших )... тем более возможно не все описано.

[PSComp]

Присоединяюсь к вопросу!

[chadsky]

Удобная зебра, лупа, повышение VBR или CBR и при этом рабочее ! Куча настроек по звуку, но они мне нафиг не нужны А вот с новым битрейтом картинка реально круче !

[PSComp]

... А вот с новым битрейтом картинка реально круче !

Да? Интересно. А в чём это выражается?
И как вы этой прошивкой пользуетесь, на постоянку?

[Neandr]

Включить в меню автозагрузку и сохранить настройки...

Ещё подарок для Марк II http://www.mosaiceng...ts/vaf-5d2.html

И ещё http://www.cinemadsl...e-для-canon/

Сообщение отредактировано Neandr: 07 Sep 2011 - 17:53

[mikhailin]

Сам жду с нетерпением, когда можно будет скачать новый профиль. Правда он мне теперь для фото нужен, переквалифицировался я в этом году

[olegkalyan]

Купите за пол цены от этого фильтра GH2 и имейте счастье, еслиб еще фильтр был убрать мыло и роллинг желе !
А эпик пикче звучит круто, на проверку обыкновенное серое мыло.

Все конечно имхо, кому какие фломастеры, просто мнение..

Сообщение отредактировано olegkalyan: 08 Sep 2011 - 10:06

[Satkar]

Имхо интересное решение.
GH c китовым объективом приходится софтить, слишком "деревянная" картинка, пускай и звеняще-четкая )

[DigitAleks]

Н-да...
Звеняще-четкую еще можно заблюрить, а с мылом что делать?

[Satkar]

вы для начала поработайте тем и другим хотя бы какое-то время, потом философствуйте.

[DigitAleks]

Для философствования предостаточно примеров в сети...
Но мой вопрос имел сугубо прагматичный характер (а не издевательско-саркастический): как "уровнять" картинку с Гаша с картинкой с Марка НЕ заблюривая Гаш... С Ваших же слов - не снимать Марком общие планы... Т.е. Марк опять в проиграше: Гаш можно заблюрить, а Марком общие планы лучше не снимать... Так?

Сообщение отредактировано DigitAleks: 08 Sep 2011 - 19:42

[Игорь Прокофьев]

Кстати ради интереса ввел в гугл такой запросик
http://www.google.co...D site:imdb.com

Желающие могут оценить степень использования 5-ки в современном кинопроизводстве.
Понятно, что там в основном низкобюджетные фильмы, но их сотни.

[Neandr]

Ну так "Там" - это уже стандарт. Съёмки на Марк все воспринимают нормально. А у "Нас"...не заю. Помоему - это комплекс "гламурных" мальчиков...ну и Фрейд конечно ....размер не тот.

[beta-cor]

"Съемка на МАРК" на сегодняшний день не только "нормально", но и востребовано.! К примеру в рамках расчета бюджета на низкобюджетную картину, продюсеры требуют экономии бюджета, и той самой пластичности изображения, продиктованной Фрейдовской зависимостью зрительного восприятия (зритель видит "кино" и верит что это оно), которую нам выдает МАРК. Добавлю от себя, снимать на МАРК сложно, но можно! Кстати "гламурные" мальчики просят гламурных картинок