Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
* * - - - 2 Голосов

Canon EOS 5D Mark II


  • Please log in to reply
3054 ответов в этой теме

#101 Guest_DaNi_*

Guest_DaNi_*
  • Гости

Отправлено 28 Sep 2008 - 17:59

Есть прога, называется DSLR Remote Pro.

спасибо!

#102 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 29 Sep 2008 - 01:14

Очень не плохое описание со скриншотами Меню и т.д. -

http://www.robgalbra...cid=7-9316-9607

Full HD video Canon's first foray into digital SLR video is noticeably more complete than the recently-announced Nikon D90, but falls short of being a complete HD camcorder replacement. It may have just enough of the good stuff, however, to provide a compelling alternative to a separate HD video camera for photographers who require this capability. Here's the skinny:
Video capture is at a maximum resolution of 1920 x 1080 pixels, which corresponds to 1080p HD resolution. The frame rate is 30fps. Clip length is limited to half an hour (29 minutes and 59 seconds, to be precise) or a 4GB movie file, whichever comes first. In Canon's own testing, the typical maximum clip length possible was about 12 minutes, but this will vary based on scene content.

The video format is MPEG4, with a .mov extension (Canon is moving away from Motion JPEG to MPEG4 in its video-capable PowerShots too, including in the just-announced G10, SX1 IS, SX10 IS, SD990 IS and SD880 IS). There are two resolution options, 1920 x 1280 and 640 x 480, but no controls for setting frame rate or compression level.

Sound is captured either by a built-in mono mic (located immediately beneath the camera's name badge) or by an external mic connected to a 3.5mm stereo mic jack (Canon is not producing an external mic specifically for the 5D Mark II). Two channels of sound are digitized at a respectable 16 bits/44.1khz in PCM format. Mic levels are adjusted automatically, with no manual override, whether using the built-in or external mic. Wind noise suppression is applied automatically and can't be either adjusted or turned on/off.

White balance can be set prior to recording; if Auto WB is selected, scene white balance will adjust as needed to keep up with changing ambient light colour while video is being recorded. Chuck Westfall, Technical Advisor at Canon USA, says that in a brief test of the 5D Mark II's video capture, he observed that the Auto WB function shifted white balance smoothly and gradually in response to different scene lighting (this is a staple feature of dedicated video cameras and our current favourite weekend point-and-shoot, the PowerShot S5 IS).

Autofocus is functional both before and during recording, but as it's the contrast detect type it will be slow (essentially, autofocus during recording acts the same as when using contrast detect autofocus in Live View generally: the camera incrementally steps the autofocus until proper focus is achieved). The lack of true tracking autofocus will limit its usefulness during capture. That said, the fact that the camera can be refocused without first stopping the capture or resorting to manual focus is a step up from no autofocus at all.

We're not certain about what the range of exposure controls on the 5D Mark II in video mode will be, though a few things are clear: shutter speed will be set automatically (between 1/30 and 1/125), any lens aperture can be selected, brightness can be locked prior to the commencement of video capture, or brightness can be controlled automatically by the camera. What facility there will be for adjusting exposure during recording, if any, we don't know. Nor have we been able to find out whether Canon has implemented the camera's automatic brightness control in a way that avoids the flickering brightness effect that shows up in some Nikon D90 video clips (and which disappears completely with that camera by locking the exposure).

Various still image processing settings are honoured in video capture too, including Picture Styles, Highlight Tone Priority, Lens Peripheral Illumination Correction and more.

Like certain PowerShot cameras, the 5D Mark II can capture a still photo at any time while a video is being recorded; video recording to the same clip automatically resumes after the still frame is captured.

The camera includes a built-in speaker.

Video playback direct from the camera can be started and stopped using Canon's RC-1 and RC-5, as the 5D Mark II is compatible with both infrared remote controls.

Like Nikon with the D90, Canon is emphasizing the 5D Mark II's ability to achieve shallow focus effects that aren't readily done with smaller-sensor HD cameras today. Says Canon USA's Westfall:

The EOS 5D Mark II uses its full-frame 24x36mm CMOS sensor for all the images it produces, whether they are still photos or movies. This sensor is approximately 10 to 20 times the size of the image sensors used in most HD camcorders regardless of cost. This sensor size difference means that for any given combination of aperture value, subject distance and angle of view, images from the EOS 5D Mark II are going to have much shallower depth of field than images from a conventional HD device.

The situation is somewhat similar to the comparison of an 8 x 10 format view camera to a 35mm SLR. This difference in the look and feel of movies created by the EOS 5D Mark II is part of the reason why we believe it will be embraced by creative professionals. Together with the wide selection of interchangeable EF lenses, the relatively large imaging format of the EOS 5D Mark II creates a look that cannot be duplicated by any other movie capture device on the market today.
In our preview of the D90 we were critical of the camera's video mode, because of how little video cameraness Nikon had engineered into its 720p, 24 fps capture function. Canon has gone several steps further in its first try at video in an EOS digital camera, most notably by implementing automatic white balance and rudimentary autofocus during video capture plus providing an external mic jack.

On paper anyway, the 5D Mark II's video mode is about what we think is the minimum necessary in a digital SLR for it to be useful to a working shooter, such as a newspaper photographer, whose job it is to bring back both still and moving pictures from a variety of assignments. Here's hoping that the implementation lives up to the specs.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 29 Sep 2008 - 01:21


#103 dezdechado

dezdechado

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 373 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 29 Sep 2008 - 04:43

всё..уговорили)) ток появится в продаже возьму себе такой аппарат..фотографии с оф сайта просто впечатляют и толкают на покупку ..на марк денег бы пожалел .. но 5 практически сейчас на его уровне...интерестно что canon нового добавит в сам MARK???

#104 lazybird

lazybird

    lazybird.ru

  • Участники
  • PipPipPip
  • 78 Сообщений:

Отправлено 29 Sep 2008 - 07:53

Небольшая засада, что "М" режима фактически нет. Можно опосредованно залочить экспозицию "ткнув" камеру в соотв. сцену, и нажав exp.lock но устанавливать скорость затвора руками нельзя. Ровно как и ISO -- но оно, скорее всего, будет в последнюю очередь увеличиваться. И еще ничерта не понятно с тем, какие установки будут на видео, ибо некоторые пишут, что "Still picture settings and video settings ARE NOT LINKED within the camera IN ANY WAY." -- непонятно, будут ли установки для фото (jpeg) являтся и установками для видео? Речь о насыщенности и т.п. вещах. Ну и ничерта неясно, есть ли там живая гистограмма или какая-то зебра (или ее подобие) -- поди нет ничего.

#105 Guest_DaNi_*

Guest_DaNi_*
  • Гости

Отправлено 29 Sep 2008 - 16:07

В лайв вью режиме есть живая гистограмма, значит и тут должно быть...

#106 lazybird

lazybird

    lazybird.ru

  • Участники
  • PipPipPip
  • 78 Сообщений:

Отправлено 29 Sep 2008 - 19:39

Кто его знает, тут ведь маркетологи, мать их, рулят.

#107 VovaM

VovaM

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 130 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 29 Sep 2008 - 23:23

Нет вы неправы.. бывает моменты кагда спасает вас имена встроеная вспышка... ;) меня нераз спасла как наружнея заглючила.. ;)

имхо это "мыльничная" философия, коли так, то выбор эменно этой камеры просто экономически не логичен.
сугубо имхо - съемки с встроенными вспышками, даже с рассеивателями - еще "то" творчество

#108 NURBS

NURBS

    Мастер Хлапушки!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 307 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Sep 2008 - 01:21

Вовачька, инагда луче иметь фотку чем её неиметь, у каждава работа разная.. у меня инагда бывает што нада быстра всё решать.. страховка некагда немешает.. и правериял я ета в практике!

#109 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Sep 2008 - 10:28

Ну и сколько вы будете обсуждать вопрос, на решение которого вы не способны повлиять?
Не ужели кто-то предпочтёт ЛЮБОЙ аппарат со встроенной вспышкой Canon-у EOS 5D Mark II только по тому, что у него нет встроенной вспышки?


Если есть необходимость перестраховаться - купите мыльницу с хорошей встроенной вспышкой, как второй фотик. Таких море и размер можно подобрать со спичечную коробку.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 30 Sep 2008 - 10:28


#110 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Sep 2008 - 12:30

..Ну и сколько вы будете обсуждать вопрос, на решение которого вы не способны повлиять?...

А поворчать? :)
Может, Кенон почитает этот форум и вставит встроенную (лучше выдвигающуюся телескопическую) мощную пыху.
И еще, конечно, надо бы ставить туда пару кеноновских разъемов для звука. А то, как-то, непорядок.

#111 tsupka

tsupka

    ...

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 155 Сообщений:

Отправлено 30 Sep 2008 - 16:05

и еше штатив встроеный и принтер!!!
в про камеры встроеные вспышшки не ставят))

#112 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Sep 2008 - 16:50

...в про камеры встроеные вспышшки не ставят))

Пятачок - это не про камера.

#113 lazybird

lazybird

    lazybird.ru

  • Участники
  • PipPipPip
  • 78 Сообщений:

Отправлено 30 Sep 2008 - 18:12

Один момент. Качество кадра со встроенной вспышкой не особо лучше, а то и хуже качества кадра, снятого с большим установленным ISO. Ставить вспышку в полнокадровую камеру, насколько я понимаю, еще и сложнее потому, что там пентапризма больше, а жертровать % отображаемого в видоискателе -- ну ее нафиг, масса людей заплатила бы стоимость внешнего пыха за "100% видоискатель".

Про/не про -- г-вопрос.

Сообщение отредактировано lazybird: 30 Sep 2008 - 18:16


#114 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Sep 2008 - 18:35

Один момент. Качество кадра со встроенной вспышкой не особо лучше, а то и хуже качества кадра, снятого с большим установленным ISO. ...

Дело не в качестве, а принципе.
Пусть будет, и всё тут. Хочу.

#115 lazybird

lazybird

    lazybird.ru

  • Участники
  • PipPipPip
  • 78 Сообщений:

Отправлено 30 Sep 2008 - 19:18

И еще забыл -- встроенная вспышка будет выпирать вперед и не даст устанавливать или использовать некоторые объективы, т.н. Tilt and Shift. А это уже полное дерьмо будет.

andryan
Вам тогда 5Д не нужен вовсе. Поберегите Ваши денежки! ,)

#116 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Sep 2008 - 20:27

Ещё один пост со вспышкой и я все, в которых это слово встретится - УДАЛЮ!

#117 NURBS

NURBS

    Мастер Хлапушки!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 307 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Sep 2008 - 21:58

amateurs - and it's over...

#118 dezdechado

dezdechado

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 373 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Oct 2008 - 06:48

http://www.dpreview....on_5dmarkII.asp вот еще неплохое описание + фото и видео..

#119 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Oct 2008 - 08:26

Блин, а вертикальную ручку к нему уже другую надо брать :diablo:
Не могли ту же оставить.

#120 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 01 Oct 2008 - 09:52

http://www.dpreview....on_5dmarkII.asp вот еще неплохое описание + фото и видео..


Эта ссылка уже была! Будте внимательны.

#121 lazybird

lazybird

    lazybird.ru

  • Участники
  • PipPipPip
  • 78 Сообщений:

Отправлено 01 Oct 2008 - 12:58

andryan
Аккумулятор другой сделали -- вот и ручку пришлось другую. Мы же сами в этом и виноваты -- покупаем неоригинальные аккумуляторы, вот кэнон и делает подлости. ,) Хотя там же в ручке вроде вай-фай с езернетом?

#122 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Oct 2008 - 17:20

Там еще и аккумуляторы другие?!
Не, ну что творят! Хорошо что линейку оптики под каждую модель не создают.

#123 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 02 Oct 2008 - 23:40

Кстати, аппарат мелькнул на Яндекс-маркете. За 157 тыс. руб.
Но, оказалось, под заказ только.
Умные такие, а? Дайте мне 150 тыс, я тоже через 2 месяца в Америку слетаю, аппарат привезу, и детям на конфеты останется. :)

#124 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 03 Oct 2008 - 00:33

А, кстати. Если для видео, то какими объективами стоит обзавестись? Ну если на цены не смотреть.

Уже есть -
EF 24-70mm f/2.8L USM;
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM;
EF 50mm f/1.4 USM;
EF 100mm f/2.8 Macro USM

#125 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 09:24

16-35 2,8L не хватает

#126 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 03 Oct 2008 - 09:39

Да мне вот как-то не нравятся все эти широкие углы с искажёными формами. :(
Думаю 24 это тот минимум, который мне  приемлим.
Да и 2,8 получается маловать для съёмки с малой глубиной резкости, если честно.
Я вот подумываю к своему EF 50mm f/1.4 USM докупить EF 35mm f/1.4L USM.
Что скажешь?

#127 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 11:08

Да и 2,8 получается маловать для съёмки с малой глубиной резкости, если честно.

На коротком фокусе все равно ГРИП большой - так что не в дырках счастье.

Я вот подумываю к своему EF 50mm f/1.4 USM докупить EF 35mm f/1.4L USM.

Покупай - оптики много не бывает.

Сообщение отредактировано alexgalagan: 03 Oct 2008 - 11:59


#128 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 12:56

16-35 на полной матрице не сильно искажает, если горизонт контролировать, тем более этот объектив (это ж не фишай). Зато для видео - самое то, что нужно, особенно в туристических поездках. Хотя еще очень хвалят Сигму 12-24, как раз для архетиктуры - широкий угол, при контроле горизонта минимум искажений, и картинка хорошая. Но это Сигма, а не Кенон, а у Кенона нету подобных аналогов. :(
А фиксы - они всегда хороши, никогда лишними не будут (85/1.2L, особенно :))

#129 Guest_DaNi_*

Guest_DaNi_*
  • Гости

Отправлено 03 Oct 2008 - 14:56

главное не кол-во отптики, а снять хоть чегонибудь хорошее))) так что не только не в дырках счастье))))
Можно и 1 объективом фиксом хорошо снять... а много это уже или для творческой фантазии или для понтов...

Сообщение отредактировано DaNi: 03 Oct 2008 - 14:57


#130 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 17:51

Дык сколоти камеру Обскура и радуйся.

#131 AntonioGG

AntonioGG

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1164 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 17:54

Можно и 1 объективом фиксом хорошо снять...

можно... :) когда не хер делать целыми днями и нечем заняться. а вот когда за спиной стоит орава из 20 человек, в предвкушении оплаты за переработки...

#132 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 18:25

Дык сколоти камеру Обскура и радуйся.

Пинхол? Так это ж эстетство.

#133 Guest_DaNi_*

Guest_DaNi_*
  • Гости

Отправлено 03 Oct 2008 - 18:27

странные вы, причём тут 20 человек и оптика.... а тем более камера обскура...
некоторые специально на одном фокусном расстоянии снимают чтобы целостность пространства не разрушать.... а не как у нас модно, супер ширик кадр и в стык сраз телевик кадр.... зато бла оптика.... просто уметь это нужно... а когда набрал объективов тогда уметь не обязательно... прикрутил один, не понравилось прикрутил другой.... да и вообще странная у вас реакция...))) фанаты оптики)

Сообщение отредактировано DaNi: 03 Oct 2008 - 18:50


#134 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 19:34

Использование объективов с разными фокусными расстояниями - это один из элементов изобразительного языка фотографа/оператора.
Глупо им не пользоваться. Не говоря уже об ситуациях, когда без нужного объектива вообще не получится кадра даже технически.

#135 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 03 Oct 2008 - 22:16

16-35 на полной матрице не сильно искажает, если горизонт контролировать, тем более этот объектив (это ж не фишай). Зато для видео - самое то, что нужно, особенно в туристических поездках.

24 на 5D всё равно НА МНОГО шире чем у всех видеокамер со встроенной оптикой на которые я снимал. :)
Да и для фото - объектив EF 24-70mm f/2.8L USM наиболее употребляемый.



Кстати, я не очень понял как будет работать автофокус в видео режиме. Фокус он ведь в объективе крутится. Ну там принцип по контрасту - бог с ним, а отслеживание в фокусе объекта как будет происходить?
И по поводу стабилизаторов - они ведь на очень ограниченном кол-ве объективов стоят, а снимать со штатива это конечно признак профессионализма, но почти не реально в любительском видео.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 04 Oct 2008 - 11:02


#136 Fanatik

Fanatik

    photodelo.sumy.ua

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1129 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Oct 2008 - 22:48

И по поводу стабилизаторов - они ведь на очень ограниченном кол-ве объективов стоят, а снимать со штатива это конечно признак профессионализма, но почти не реально в любительском видео.

ИМХО, вместо оптики со стабилизатором (по крвйней мере, на коротких фокусных расстояниях, порядка 20-50 мм) лучше смотреть в сорону стедикама типа Мерлин.
Я когда снимаю со стедиком, в камере обычно отключаю стабилизатор, для лучшего контроля динамики - чтоб картинка не залипала на панорамах.

#137 Guest_DaNi_*

Guest_DaNi_*
  • Гости

Отправлено 04 Oct 2008 - 11:01

Ок раз посты трёте, скажу подругому
Каждый работает так как считает нужным, я считаю что много оптики лишь вредит, в плане развития как режиссёра так и оператора, т.к. исключает возможность для включения мозга...!
Если вы работайте по другому, то это ваше право, набрать 3 сумки с объективами, заказать кран с тележкой и "поливать", с крутой разнообразной оптикой...
ИМХО
и не надо грохать, разве что то не так до этого написал?
p.s. спорить больше не буду, т.к. в данном случае это бесполезно...

Сообщение отредактировано DaNi: 04 Oct 2008 - 11:04


#138 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 04 Oct 2008 - 11:04

ИМХО, вместо оптики со стабилизатором (по крвйней мере, на коротких фокусных расстояниях, порядка 20-50 мм) лучше смотреть в сорону стедикама типа Мерлин.

Краны, штативы, стадикамы и даже моноподы - это другая песня...А стабилизатор на всех объективах, если он есть, отключается, но бывают моменты, когда Очень нужен стабилизатор..., и стабилизатор для Фото и для Видео это ведь Очень разные вещи.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 04 Oct 2008 - 11:13


#139 Guest_DaNi_*

Guest_DaNi_*
  • Гости

Отправлено 04 Oct 2008 - 11:06

Да я не про стабилизатор)) стабилизатор в любом случае не помешает...

#140 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 04 Oct 2008 - 11:12

и не надо грохать, разве что то не так до этого написал?
p.s. спорить больше не буду, т.к. в данном случае это бесполезно...

Эта ветка открыта не для спора вообще, и уж точно не для споро околохудожественно-технологического.
Пост грохнул не только твой, а и тот, на который ты отвечал. Прошу общаться по теме ветки!!!

#141 tsupka

tsupka

    ...

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 155 Сообщений:

Отправлено 04 Oct 2008 - 16:38

А, кстати. Если для видео, то какими объективами стоит обзавестись? Ну если на цены не смотреть.

Уже есть -
EF 24-70mm f/2.8L USM;
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM;
EF 50mm f/1.4 USM;
EF 100mm f/2.8 Macro USM


я бы еще более универсальный зум добавил - тот же 24-105 L непомнюкакаятамдырка IS USM
качество картинки и рисунок у него хорошие а штука очень удобная и для некоторых видеомоментов пожалуй даже очень желательная
ну и упоминавшийся 85/1.2 - если денег столько есть

Сообщение отредактировано tsupka: 04 Oct 2008 - 16:41


#142 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Oct 2008 - 18:39

... и стабилизатор для Фото и для Видео это ведь Очень разные вещи.

В 70-200/2,8 есть два вида стабилизации - полная, и только вертикальная - как раз, для горизонтальных панорам.

я бы еще более универсальный зум добавил - тот же 24-105 L непомнюкакаятамдырка IS USM..

Дырка 4. Если бы у Олейника не было бы 24-70/2,8, то тогда можно было бы ему этот советовать :)

#143 lazybird

lazybird

    lazybird.ru

  • Участники
  • PipPipPip
  • 78 Сообщений:

Отправлено 04 Oct 2008 - 19:25

> А, кстати. Если для видео, то какими объективами стоит обзавестись? Ну если на цены не смотреть.

> Уже есть -
> EF 24-70mm f/2.8L USM;
> EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM;
> EF 50mm f/1.4 USM;
> EF 100mm f/2.8 Macro USM

Ну смотря что снимать. Кто-то и 28-300 L захочет. ,) Я бы не брал ничего больше. Хотя бы скорее поменял бы штуки 3 позиции. ,)

> 16-35 2,8L не хватает

16-35 надо брать II версии, если уж брать. Правда там фильтр на 82 мм. Полярик будет баксов 100 стоить.

> докупить EF 35mm f/1.4L USM

Один из, если не самый лучший в плане оптического кач-ва и рисунка объектив у Кэнона.

> Да и для фото - объектив EF 24-70mm f/2.8L USM наиболее употребляемый.

Да нет, что Вы. Этот подходит для "репортажников" и все пожалуй. В остальном же (природа, люди и т.п.) это далеко не лучший выбор.

> Фокус он ведь в объективе крутится

Так и будет работать, постоянно крутя моторчиков в стекле. Должно быть все равно лучше, чем в FX-1, как мне кажется.

#144 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 04 Oct 2008 - 21:33

ну и упоминавшийся 85/1.2 - если денег столько есть

А чего это все так его рекомендуют?
Я везде где только мог читал, что EF 50mm f/1.4 USM - объектив, который должен быть у всех. И если честно - очень много портретных кадров сделал именно им.




В 70-200/2,8 есть два вида стабилизации - полная, и только вертикальная - как раз, для горизонтальных панорам.

А где можно почитать про стабилизацию и другие параметры кэноновских объективов? На сайте Кэнона информации НОЛЬ! :(

#145 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Oct 2008 - 22:19

...А где можно почитать про стабилизацию и другие параметры кэноновских объективов? На сайте Кэнона информации НОЛЬ! :(

Не знаю... У меня просто такой есть, поэтому и пишу.

> А, кстати. Если для видео, то какими объективами стоит обзавестись? ...
> докупить EF 35mm f/1.4L USM
Один из, если не самый лучший в плане оптического кач-ва и рисунка объектив у Кэнона

Вопрос был "для видео". Поэтому, для видео, по мне, лучше брать светосильные зумы.

#146 videowolf

videowolf

    Читайте Manual ,там все нарисовано ...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 437 Сообщений:

Отправлено 05 Oct 2008 - 03:35

Долго и "упорно" сравнивал 35 1/4 с 85 1/2....

Думаю все кто имел удовольствие их сравнить брали 85 1/2.
ну не объяснить почему, просто нужно это увидеть!
Если есть деньги - однозначно брать 85 1/2 !

Сообщение отредактировано videowolf: 05 Oct 2008 - 03:36


#147 AntonioGG

AntonioGG

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1164 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Oct 2008 - 12:21

хм, а по каким параметрам сравнивали? вроде как они для разных целей..

#148 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 05 Oct 2008 - 14:06

хм, а по каким параметрам сравнивали? вроде как они для разных целей..


Да уж, особенно исходя из угла. Я тоже не очень понимаю. :(

#149 drAstronomus

drAstronomus

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 21 Сообщений:

Отправлено 05 Oct 2008 - 17:39

А где можно почитать про стабилизацию и другие параметры кэноновских объективов? На сайте Кэнона информации НОЛЬ! :(

посмотрите внимательнее ;)
http://www.canon-eur...work_iii_ru.asp

к рекомендованным обективам я бы добавил 135 2L и 70-200 2.8L (IS). Первый обладает приятным размытием на FF, а второй imho лучший зум сanon.

#150 videowolf

videowolf

    Читайте Manual ,там все нарисовано ...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 437 Сообщений:

Отправлено 05 Oct 2008 - 19:17

Да при чем сдесь угол?(((((
На этих стеклах сравнивать углы не реально. Я о самом "рисунке"....


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru