Sony DSR 390 (400)
#1
Отправлено 18 Jul 2008 - 11:35
#2
Отправлено 18 Jul 2008 - 13:36
Лучше пиши, что хочешь узнать. Так покороче будет
И, кстати, DSR-390 и DSR-400 все-таки довольно разные камеры. Какая именно тебя интересует ?
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 18 Jul 2008 - 13:38
#3
Отправлено 18 Jul 2008 - 16:16
А в целом всё что знаете, наработали с опытом и т.д. Спасибо!
#4
Отправлено 18 Jul 2008 - 16:44
#5
Отправлено 18 Jul 2008 - 17:04
No Comments...Так вот, что хочу узнать? Если можно, что можно изменить в меню и для чего это что-то менять.
#6
Отправлено 18 Jul 2008 - 18:08
Инструкция идет в комплекте с камерой, ценности большой не представляет.
#7
Отправлено 12 Aug 2008 - 01:29
P.S. Может у кого-нибудь есть инструкция к DSR 370-390?
Хотел узнать больше про настройки в меню.
#8
Отправлено 14 Aug 2008 - 13:43
Машина стоящая!!!!
Что конкретно надо настроить в меню?
Там все становится понятно методом тыка
#9
Отправлено 14 Aug 2008 - 14:33
Особенно хорошо этот метод себя зарекомендовал на постпродакшине, после того как операторы методом тыка настроили камеру.Там все становится понятно методом тыка
Сообщение отредактировано ositchev: 14 Aug 2008 - 14:34
#10
Отправлено 14 Aug 2008 - 14:52
Нормальные операторы использую этот метод при "стендовой стрельбе" - тренируются тобишь.
А снимать идут уже зная, что и куда ткнуть!
#11
Отправлено 14 Aug 2008 - 17:05
Могу прислать инструкцию к 390
#12
Отправлено 09 Nov 2009 - 07:39
#13
Отправлено 09 Nov 2009 - 13:58
у меня DSR-390PK1, т. е. это комплект, в котором стоит объектив CANON VCL-719BX.
Вопрос связан с тем, что мне самому картинка с камеры НЕ нравится: смахивает на кртинку с VHS-камерки. И по четкости, и по цветопередаче. Вне зависимости от настроек камеры (отдельная тема). Ну может за исключением работы на длинном фокусе. На среднем фокусе на фокус навести практически невозможно, - я не вижу этот самый "фокус" в видеоискателе (даже если "пикинг" выкручен до конца). Общий, - рыхлая, нечеткая, либо в зеленый, либо в розоватенький, - в зависимости от настроек,- картинка. Это не только мое мнение, - материал сдавался в разные монтажки, его отсматривали разные люди. При этом камеру проверяли в 3-х известных московских сервисах, - говорят, у них (у сервисменов) к ней вопросов нет. В одном из сервисов, правда, когда я очередной раз рассказывал про свои впечатления от результатов съемки, мне паренек-оптик, возвращая после теста мой штатный объектв, сказал просто: ну а, собственно, чего вы хотите от такого объектива, - пластмасска она и есть пластмаска.
Я понимаю, что по интернету достаточно сложно обрисовать мои конкретные претензии к камере/объективу, НО:
1.Может есть коллеги, у которых тоже возникали ощущения несоответствия стоимости оборудования и качества выходного изображения?
2.Может кто сравнивал картинку у 390-й со штатным стандартным объективом и картинку с 390-ой с объективом другой ценовой категории? (напр. Fujinon S20X6.4BERM-38: http://www.globalsys...item.php?id=302
3.Может, кто знает, между чем и чем в моем случае "меняют прокладку"?
Сообщение отредактировано Evgeniy: 09 Nov 2009 - 14:00
#14
Отправлено 09 Nov 2009 - 14:59
http://www.videoton.ru/sony/DSR-DU1.htmlМужики подскажите пожалуйста...возможно ли к камере dsr 370 подцепить приблуду которая позволяет снимать на жесткий диск заместо кассеты..и вапще что это за новое чудо-техники?
Новым это чудо, конечно, трудно назвать, так как перестало выпускаться компанией SONY несколько лет назад (как и большинство аппаратуры формата DVCAM).
Именно с таким объективом не сталкивался, какраз используем Fujinon-ы (примерно те, что ты написал) и Canon-ы YH19x6.7у меня DSR-390PK1, т. е. это комплект, в котором стоит объектив CANON VCL-719BX.
Претензий к картинке - никаких. Видимо, действительно надо менять тебе оптику. Если хочешь - приезжай, "протестим" у нас твою камеру с нашим объективом.
#15
Отправлено 09 Nov 2009 - 15:00
1. МожноМужики подскажите пожалуйста...возможно ли к камере dsr 370 подцепить приблуду которая позволяет снимать на жесткий диск заместо кассеты..и вапще что это за новое чудо-техники?
2. Это не "новое чудо техники", а как раз уже устаревающее, посколько "новым чудом" являются "приблуды" с записью на флэш-карты
(запись на диск: Focus FS4, FS5, MCE QuickStream, Shining Technology CitiDisk, Sony DSR-DU1, Sony HVR-DR60 ...)
(запись на флэш-карты: Focus FS-H200, Sony HVR-MRC1 ...)
у меня DSR-390PK1, т. е. это комплект, в котором стоит объектив CANON VCL-719BX.
...мне картинка с камеры НЕ нравится: смахивает на VHS. И по четкости, и по цветопередаче.
...
камеру проверяли в 3-х известных московских сервисах, - говорят, у них (у сервисменов) к ней вопросов нет.
И чего в этом случае вы ожидаете от нас?!
Как минимум, стоило бы снять тестовую таблицу и или выложить здесь, или самому посмотреть, а скока же там ТВЛ разрешение
насчет цветопередачи то же самое - снимаем таблицу цветных полос и смотрим по вектороскопу.
все остальные рассуждения на тему "нравится - не нравится" от лукавого
"сказал просто: ну а, собственно, чего вы хотите от такого объектива, - пластмасска она и есть пластмаска"
штатный объектив конечно не фонтан, но не до такой же степени ("смахивает на VHS")
правда бывают и исключения - у меня был один случай (на более чем десяток камер), когда новый объектив не давал достаточной четкости и был поменян по гарантии.
но, повторюсь, без реальной картинки, что-либо утверждать с наашей стороны было бы очень уж смело...
Сообщение отредактировано beefeater: 09 Nov 2009 - 15:03
#17
Отправлено 09 Nov 2009 - 17:56
В мануалах информации нет. В монтажке показывает 720х480 (…или около того).
Получается идет преобразование 3х4 до 16х9?
#18
Отправлено 09 Nov 2009 - 18:18
Кстати, кто подскажет, у DCR-450 матрица 2/3 дюйма 16х9 или 3х4?
В мануалах информации нет. В монтажке показывает 720х480 (…или около того).
Получается идет преобразование 3х4 до 16х9?
в том, собственно, и есть их сакральное отличие с 400-кой— широкий экран она не кропит на матрице, а рисует по всей матрице
вру
по описанию матрица у них одинаковая по пикселям, плюс шумы у 450-ки выше
таки кропит, да
Сообщение отредактировано mikhnovsky: 09 Nov 2009 - 18:35
#19
Отправлено 09 Nov 2009 - 19:41
у SONY DSR-450WS матрица 2/3", формат изображения 4:3 и 16:9 переключаемый.
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 09 Nov 2009 - 19:42
#20
Отправлено 09 Nov 2009 - 20:58
с чем-то я её перепутал, ту 450-ую
перечитал, вспомнил когда появилась, засомневался, полез проверять ггг
#21
Отправлено 09 Nov 2009 - 22:15
#22
Отправлено 10 Nov 2009 - 12:02
у SONY DSR-450WS матрица 2/3", формат изображения 4:3 и 16:9 переключаемый.
Физический размер самой матрицы -16х9 или 4х3 ?
Не "формат" - который можно создать искусственно...
#23
Отправлено 10 Nov 2009 - 17:06
Общее число элементов: (HxV) 1038х1188
Число эффективных элементов изображения : (HxV) 980х1064
Сколько это на сколько - считай сам
Но то, что ты называешь "искусственно создать формат" - это и является одним из основных отличий этих двух камер.
Делается это вовсе не программно, а аппаратно, и стоит немаленьких денег.
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 10 Nov 2009 - 19:16
#24
Отправлено 10 Nov 2009 - 22:32
У обеих камер (400P и 450WSP), насколько мне известно, матрица одинаковая
Общее число элементов: (HxV) 1038х1188
Число эффективных элементов изображения : (HxV) 980х1064
Сколько это на сколько - считай сам
Но то, что ты называешь "искусственно создать формат" - это и является одним из основных отличий этих двух камер.
Делается это вовсе не программно, а аппаратно, и стоит немаленьких денег.
Как это - аппаратно?
И не понятно, зачем тогда такое разрешение, если на выходе 720х576 или 720х480?
У меня DSR-400. Матрицу на DSR-450 я не видел, но говорят, что внешне она как 16х9.Странно.
Тогда что-же остается для 4х3? ...
Если у кого-то есть 450 - посмотрите на матрицу !
Сообщение отредактировано Victor_M22: 10 Nov 2009 - 22:36
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей