Недавно увидел в продаже сигейтовские харды. Цена за террабайтный хард - немного выше чем NS серия, но по крайней мере разброс не в 10 раз и главное - объем сравнимый.
Т.е. если "обычный" SATA - около 6000, то SAS - порядка 8000.
Обороты - разумеется - 7200. Получается разница - только в электронике.
Вопрос -насколько целесообразно их использовать для построения массивов под монтаж? Они обратно совместимы с SATA? или необходимо полностью менять обвес на SAS(контроллер/корзина)?
Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
SAS диски
Автор
Wisky
, 18 07 2008 10:13
6 ответов в этой теме
#1
Отправлено 18 Jul 2008 - 10:13
#2
Отправлено 18 Jul 2008 - 10:35
Так у SAS скорость то 10-15K а у SATA только 7200. За счет скорости SAS винты в меньшем количестве должны обеспечить большую скорость массива. Нужно тщательно оценить качество охлаждения винтов в преполагаемом корпусе, SAS сильнее греются чем SATA
Совместимость такая: SATA диски понимаются SAS контроллером, но не наоборот. По разъему: SAS нельзя подключить тем же шнурком что и SATA, у них единый контакт питания и интерфейса. Приглядись: у SAS диска нет разрыва между питанием и интерфейсом, а у SATA есть. Вобщем ничего страшного: SAS контроллер позволит подключить разными шнурками разные диски, тебе нужно будет только найти правильный шнурок: mini-SAS на 4 SATA или на 4 SAS.
Целесообразность ... не знаю, я дома пока такое не собирал. Вообще поиск у серверных дисков очень громкий, я не уверен, что с ними можно комфортно работать дома ... но надеюсь что можно.
Совместимость такая: SATA диски понимаются SAS контроллером, но не наоборот. По разъему: SAS нельзя подключить тем же шнурком что и SATA, у них единый контакт питания и интерфейса. Приглядись: у SAS диска нет разрыва между питанием и интерфейсом, а у SATA есть. Вобщем ничего страшного: SAS контроллер позволит подключить разными шнурками разные диски, тебе нужно будет только найти правильный шнурок: mini-SAS на 4 SATA или на 4 SAS.
Целесообразность ... не знаю, я дома пока такое не собирал. Вообще поиск у серверных дисков очень громкий, я не уверен, что с ними можно комфортно работать дома ... но надеюсь что можно.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 18 Jul 2008 - 10:44
#3
Отправлено 18 Jul 2008 - 10:45
Есть модели массивов, в которые можно ставить диски SAS, SATA вперемешку. Внутри все это довольно хитро работает (быстрые диски обеспечивают большой "быстрый кэш")
Например http://www.infortren...16s_r_g1030.asp
Например http://www.infortren...16s_r_g1030.asp
#4
Отправлено 18 Jul 2008 - 11:35
PavelBuilder - тут как-раз фишка в том, что и обороты 7200 и уровень шума у модельного ряда ES.2 - одинаковый 27Дба.
Разница "по сути" в разъеме - Есть модели SATA а есть SAS. Оттого и стоимость более чем приемлемая. за те же деньги, что террабайтник, 15-тысячник можно купить только на 150 Гб.
Про шнурки - знаю,но глупые вопросы оттого, что когда брал корзины, они заявлялись как SAS/SATA совместимые. Вот и интересно стало, как это реализовано в самих салазках?
Ну и дорогие коробки тоже поддерживают и то и другое.
Разница "по сути" в разъеме - Есть модели SATA а есть SAS. Оттого и стоимость более чем приемлемая. за те же деньги, что террабайтник, 15-тысячник можно купить только на 150 Гб.
Про шнурки - знаю,но глупые вопросы оттого, что когда брал корзины, они заявлялись как SAS/SATA совместимые. Вот и интересно стало, как это реализовано в самих салазках?
Ну и дорогие коробки тоже поддерживают и то и другое.
#5
Отправлено 18 Jul 2008 - 12:42
Брать SAS с 7200 оборотов имеет смысл под простенькую БД или не шибкошуструю файлопомойку к которой много пользователей подключается (там внутрение фичи протокола помогают, лучше держит многопотоковые нагрузки), так что не замарачивайтесь
#6
Отправлено 18 Jul 2008 - 13:45
Речь идет о 1Tb Seagate (SAS, 7200 rpm, 16Mb, Barracuda ES.2) я так понял?
Я бы не стал заморачиваться. Если SAS то уж 15K оборотов
Я бы не стал заморачиваться. Если SAS то уж 15K оборотов
#7
Отправлено 18 Jul 2008 - 14:54
Кстати можно прочитать про заслуженные дифирамбы новому VelociRaptor`у от WD: http://www.overclock...lab/29775.shtml
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей