Action, мне кажется, тебе говорят немного о другом.
Спецтехника (кран, стедикам) - хороша только хорошая, качественная, дорогая.
Кран, на котором ты не можешь выполнить качественный облет - убьет тебе всю съемочную смену.
А без пары человек, которые КАЖДЫЙ ДЕНЬ выполняют на кране эту задачу - это всего лишь груда металла, тросов, проводов и микросхем...
Примерно то же и со стедикамом.
Мне кажется, лучше потратить деньги на основу - камера, оптика, обвеска, штатив, звук (если начисто пишется), монитор.
А всю спецтехнику - брать в аренду под конкретные съемочные смены.
Одновременно найти нормального оператора, который будет для тебя работать бесплатно (например), а ты ему под его съемки будешь камеру давать.
Симпатичный вариант взаимозачета....
А кран купишь - так мало того, что к нему люди нужны, так он еще и место занимать будет.....
Я с вами согласен. Но дело в другом. То, что я указал - я знаю, где и как использовать. Не буду я снимать общие планы с красивым облетом. Недорогого крана будет вполне достаточно, укажу даже в каких ценовых категориях 2500 - 3500 долларов (но не владею информацией, что именно выбырать - за такую цену, а то в принципе ничего серьезного). Стедикам нужен, чтобы картинка не дрожала в руках оператора, потому что я буду учиться снмать динамику (это я не вам объесняю, - не подумайте чего, - а о сових задачах пишу). Долли в моем случае не сможет заменить стедикам никак. С руки снимать - несерьезно. Еще несерьезнее рассчитывать на оптический и программный стабилизатор.
Я очень хорошознаю, что все высококачественное - очень дорого! Но мне пока что такого качества не нужно.
Если мешают эти два пункта, давайте их выкинем, и посчитаем без них (речь о кране и стедикаме). Если конечно, у вас есть желание и терпение мо мной возиться.
С уважением Action!
Тогда вы переросли многих великих, и Копполу в том числе. Поздравляю -)
Не думаю, хотя Коппола для меня - не эталон (заметьте, я даже не намекал на подобное, зачем же так сразу?). Чайка, я не имел в виду что я давно умею делать профессиональное фото. Отнюдь нет. И долеко - нет Просто согласитесь, глупо всю жизнь снимать кино на бумажке или из фотокадров, даже если 24 кадра в секунду
- трудоемкая задача, времени много жрет, да и дорого выходит - так, по-моему, никто и не снимает
(хотя, поверьте, я снмал на фото кое что года 3-4 назад, тока не 24 кадра в сек, - так, несколько ключевых кадров) А сторибордингом не собираюсь заниматься. И мультипликатором тоже быть не хочу пока (да и рисовать то не имею)... Хочу одного - иметь дело с камерой. Это, чтобы вы более не предлагали подобных экстремально-мазахистских (простите) вариантов...
С уважением.
Action!
"Какое оборудование выбрать "
Вы ведь даже не написали, ЧТО Вы собираетесь снимать (а это во многом определяет выбор техники)
"А выбирать технику без опыта... "
но камеру-то уже выбрали
"как видеомонитор и свет лучше брать напрокат"
не...
я бы монитор брал навсегда (и хороший)
Камеру, честно говоря, тоже здесь посоветовали - я не имел представления о ней и никогда не видел ее (эту модель) в глаза в живую (только на фото)...
Что я собираюсь снимать - все, что придет в голову и будет возможно реализовать на базе техники за 600-700 т.р. В целом - игровое худ. кино.
Без крутых ракурсов... ПОка что... Я повторяю, оборудование выбираю не под конкретный проект, а вообще, чтобы учиться. Соответственно, буду снимать множество разных короткометражек.
Я бы тоже монитор брал бы свой, и вообще все, что указал выше... + еще что-нибудь...
Сообщение отредактировано Action!: 23 Jun 2008 - 23:32
