Вопрос по реструктуризации раздела Vegas
#1
Отправлено 15 Apr 2008 - 01:06
Что нужно убрать, что добавить, а что реконструктизировать - чего бы вам хотелось видеть в данной ветке
На основании ваших пожеланий будет проведенна реконструктизация раздела
Ждем ваших пожеланий (С) Администрация
#2
Отправлено 15 Apr 2008 - 02:44
а так - все спокойно работают темы особо не плодят )))
PS -(В свете недавних событий) а о чем собстенно речь? чего я тут пропустил такого? ))
Сообщение отредактировано Pilman`s TV: 15 Apr 2008 - 17:03
#3
Отправлено 15 Apr 2008 - 02:58
-уже убрали,[Что нужно убрать,
-ну уж точно,что не забытых модераторовчто добавить
а что реконструктизировать - чего бы вам хотелось видеть в данной ветке
Знаем чего бы не хотелось- да, это ,или сотрут или...
Сообщение отредактировано vasi: 15 Apr 2008 - 03:33
#4
Отправлено 15 Apr 2008 - 11:02
#5
Отправлено 15 Apr 2008 - 11:21
#6
Отправлено 15 Apr 2008 - 12:46
Отношений хороших, добрых, светлых хотелось бы между жителями ветки и ее прихожанами.
Как прихожанину мне приятно читать такие слова. Именно с таким настроем можно что-то делать. Как говорил генерал Вольф в фильме "17 мгновений весны": "Чем быстрей мы забудем чины и звания СС и СД, и вообще забудем ... " Конфликт исчерпан, пора строить мирную жизнь и вопрос поставленный Newdjeen, как модератором раздела, не праздный, потому если предложить нечего - лучше промолчать.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 15 Apr 2008 - 12:47
#7
Отправлено 15 Apr 2008 - 15:37
Удачи тебе.С "обиженными",думаю разберёшься по доброму.
vasi
Просто совет-успокойся,драка уже закончилась.
Pilman`s TV
Вас,это кого? Тут вопрос,что бы вы хотели изменить в ведении ветки,а ты опять про безглючный Вегас.Об этом поговоришь в конкретных темах,если тебе так хочеться,никто мешать не будет.а что Вас не устраивает?
Остальным ответившим-спасибо за понимание и уважение к форуму и Вашему модератору.
#8
Отправлено 15 Apr 2008 - 19:48
Чтобы не остался без ответа ни один вопрос, от кого бы он не был, от новичка или опытного юзера.
Чтобы модераторы раздела и его активные участники не игнорировали повторяющиеся вопросы (особенно от новичков), а находили в себе силы повторно ответить или направить на путь истинный, не посылая, вместо ответа в поиск или RTFM. Это равнозначно сказать - Разбирайся и ищи решение своей проблемы сам! (конечно это не касается наглых заявлений и не желании прислушиваться к советам, бывает и такое).
Чтобы не игнорировались вопросы с которыми опытные участники не сталкивались или закрывали глаза на них ввиду незначительности с их точки зрения, а хотя бы делались попытки помочь или объяснить, предположить.
Как бы ни было кому плохо, каково бы не было у вас настроение, старайтесь относиться к собеседнику (ученику) лояльно, соблюдая вежливость и такт. Каждый из вас знает, как неприятно бывает когда ему хамят. Некоторые убедились на собственной шкуре "в свете недавних событий". Лучше промолчите.
И это касается не только раздела в этом форуме. Этот бич есть везде, ведь одни и те же участники кочуют с одного форума на другой.
Хотелось бы, чтобы разбирались более сложные задачи, которые можно реализовать в Вегасе, используя его возможности наполную. Чтобы ответы и различные руководства не сводились только к описанию интерфеса и назначению горячих клавишь. По сути, интересных тем по Вегасу, затрагивающих не избитые, оригинальные задачи, а также руководств не входящих в "официальные учебные курсы" не так уж и много.
#9
Отправлено 15 Apr 2008 - 20:19
vasi лишен права публикации сообщений на форум на пять дней.
Ув. пользователи Вегас, не стесняйтесь пишите. Действительно важный вопрос поставлен модератором раздела, поддержите его благое начинание.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 15 Apr 2008 - 20:26
#10
Отправлено 15 Apr 2008 - 20:25
#11
Отправлено 15 Apr 2008 - 20:28
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 15 Apr 2008 - 20:29
#12
Отправлено 15 Apr 2008 - 22:43
Мой ответ на вопрос "как вы представляете себе дальнейшее развитие данного раздела" тоже кому-то показался "не по теме"Все без исключения сообщения не по теме - буду удалять, часть уже удалил
Попробую сформулировать иначе - Вегас настолько хорошая программа, устойчивая и простая, корректно работающая и имеющая исчерпающий мануал, что отвлечение внимание уважаемых посетителей форума проблемами Вегаса в виде отдельной ветки я считаю напрасной.
Мое предложение - целиком удалить всю ветку Вегаса, освободив место для более проблемных вопросов.
Сообщение отредактировано jurisviii: 15 Apr 2008 - 22:47
#13
Отправлено 15 Apr 2008 - 23:05
Мое предложение - целиком удалить всю ветку Вегаса, освободив место для более проблемных вопросов.
Если ТАКИХ взглядов будет бОльшинство - так и сделаем.
#14
Отправлено 15 Apr 2008 - 23:13
Не юродствуй,ты прекрасно понимаешь,о чём речь.О белом и пушистом Вегасе будете говорить в рабочих темах,а тут предлагаеться вам самим решить,нужны ли изменения в структуре и кто будет это всё держать в порядке.Если вас раздражает то,что предложил модератор ветки,или сам модератор,то предложите свою кандидатуру.Анархии в ветке не будет,как бы ты не старался вывести из себя модераторов.Мое предложение - целиком удалить всю ветку Вегаса, освободив место для более проблемных вопросов
Если по такой мелочи у вас тут начинаються споры,то видимо это что-то хроническое.
#15
Отправлено 15 Apr 2008 - 23:19
Я за, удаляйте коль костью в горле.Если ТАКИХ взглядов будет бОльшинство - так и сделаем. smile.gif
Игорь, зачем изменения?, я с первого поста ничего не понимаю.а тут предлагаеться вам самим решить,нужны ли изменения в структуре
#16
Отправлено 15 Apr 2008 - 23:31
Опять самооговорами начинаете заниматься?Я за, удаляйте коль костью в горле.
Так потихоньку ветку по обсуждению изменений структурв раздела Вегаса превратите в старую песню - "Обижают нас горемычных".
Причём под Громким НАС - на самом деле не более 5-и человек их всех Участников Раздела.
#17
Отправлено 15 Apr 2008 - 23:35
#18
Отправлено 16 Apr 2008 - 00:11
Изменение в структуре не нужны, только более строго нужно препятствовать эмоциальному сравнению особенностей разных монтажных програм.нужны ли изменения в структуре и кто будет это всё держать в порядке.
Руководство ветки я бы доверил Кансту, Кузину и Нюджину, но, похоже, они в последнее время слишком заняты или потеряли интерес к форуму (кроме Кузина, его ответы были частимы и деловыми). Потому необходимо подключить толковых новых, как GS1966, но только впредь своевременно обеспечивая их достаточной поддержкой и информацией по организационным вопросам.
#19
Отправлено 16 Apr 2008 - 00:15
Решайте сами,никто вам зла не желает.
#20
Отправлено 16 Apr 2008 - 08:27
У меня пока нет времени на это (я только похоронил всех близких, а сейчас еще место работы меняю).Руководство ветки я бы доверил Кансту
#21
Отправлено 16 Apr 2008 - 10:47
........ Костя ...., что случилось ? Может помощь нужна ?.........
( )
Сообщение отредактировано Сего: 16 Apr 2008 - 10:54
#22
Отправлено 16 Apr 2008 - 12:03
#23
Отправлено 16 Apr 2008 - 18:25
Мне не стыдно. Стыдно должно быть вам.Александр, вам не стыдно?
Появился человек у которого есть желания заниматься разделом, а вы................
#24
Отправлено 16 Apr 2008 - 20:20
Стыдно должно быть не нам, никто из нас не разжигает продолжение прошлых бесед.
#25
Отправлено 16 Apr 2008 - 20:20
В свете недавних событий встал вопрос - как вы, пользователи программы, представляете себе дальнейшее развитие и жизнь данного раздела
Что нужно убрать, что добавить, а что реконструктизировать - чего бы вам хотелось видеть в данной ветке
На основании ваших пожеланий будет проведенна реконструктизация раздела
Ждем ваших пожеланий (С) Администрация
Предлагаю в Монтаже создать подфорум(?) Сравнение монтажных программ. Их "+" и "-".
Там все желающие смогут спокойно объяснить преимущество и степень профессиональности своей любимой программы.
Да и, при небходимости конечно, будет куда послать человека.
#26
Отправлено 16 Apr 2008 - 20:45
Вот и напишите, что ничего переделывать не нужно, вас, как Участника Ветки всё устраивает. Фон здесь не причём.Ничего лично против Джина не имею, не надо тянуть одеяло на себя. Я реструктуризацию ветки емел в виду. И что МЫ? Ветка как есть хороша, зачем что либо переделывать на фоне последних событий.
Стыдно должно быть не нам, никто из нас не разжигает продолжение прошлых бесед.
По поводу розжигания и всего такого - посты на это претендовавшие просто удалены.
#27
Отправлено 16 Apr 2008 - 20:54
В общем, никому не надо делать харакири! Погорячились - с кем не бывает! Хотелось бы, чтобы все вернулись...
Относительно реструктуризации...
Первым делом - систематизировать и обновить FAQ's - в ответы на часто задаваемые вопросы вложен огромный труд форумчан! И то, как Newdjeen расписал, например, "Создание и работа с масками в Вегас" - это образец для всех - как можно сложную тему объяснить и применить на практике практически не зная самого Вегаса!
Вторым делом - решение технических проблем, возникающих при работе с Вегасом. Мне вот интересно, а сколько из людей, пишущих вопросы на тему "У меня не работает то-то и то-то..." имеют лицензионную версию программы и лицензионную ОС?
#28
Отправлено 16 Apr 2008 - 21:53
#29
Отправлено 16 Apr 2008 - 21:56
#30
Отправлено 16 Apr 2008 - 21:57
celj v dannom sluchaje odna - datj narodu zadumatjsja skoljko iz vashih problem dojdet do proizvoditelja ...Geralex, а Вы с какой целью интересуетесь?
#31
Отправлено 16 Apr 2008 - 22:02
#32
Отправлено 16 Apr 2008 - 22:07
Я знаю как минимум две темы на этом форуме, в которых проводилось сравнение нескольких монтажек, но которые закончились очень продуктивно и мирно.Я против любых подобных тем типа "Сравнение монтажных программ". Ни к чему хорошему эти темы не приводили, ни на одном форуме, только раздоры, споры, обиды и оскорбления!
#33
Отправлено 16 Apr 2008 - 22:07
А Бета-тестеры уже не котируются или пользователи триала? Устраните пожалуйста вышеизложенные недостатки, чтобы я был заинтересован купить ваш продукт.На самом деле вопрос не праздный - если собираетесь тете SONY выставить претензии о доработке, лицензионный софт очень даже нужен (хотя бы сам Вегас)
#34
Отправлено 16 Apr 2008 - 22:20
#35
Отправлено 16 Apr 2008 - 22:26
Неплохо бы примелькаться у них на форуме и завести друзей.Если есть люди с хорошим английским,то можно от форума им туда заслать агента.Это так,примерно,т.к у каждого производителя свои причуды...
Тут немало талантливых ребят,придумаете что-то
Сообщение отредактировано Virs: 16 Apr 2008 - 23:04
#36
Отправлено 16 Apr 2008 - 22:31
#37
Отправлено 16 Apr 2008 - 22:52
Geralex, а Вы с какой целью интересуетесь?
1. Я хотел сказать, что у пользователей лицензионных версий нет и половины тех проблем, которые есть у тех, кто "лечит" программы.
2. Я хочу цивилизованного общения и взаимодействия с создателями программ: у меня есть проблемы/запросы/пожелания. Если я купил лицензию - то хотелось бы иметь право голоса
А Бета-тестеры уже не котируются или пользователи триала? Устраните пожалуйста вышеизложенные недостатки, чтобы я был заинтересован купить ваш продукт.
1. Не подскажешь, как стать бета-тестером Вегас? Фирма Сони страдает изрядным снобизмом и распространяет свой стиль на купленные ею компании. Огромная разница, скажем, с поддержкой Хьюлетт-Паккард, которая мгновенно реагирует на замечания да ещё и присылает свои извинения...
2. Пользователи триала вообще никак не котируются...
3. Недостатки будут всегда. У любого товара. Не хочешь - не покупай - это рынок, это нормально... Но - не воруй под предлогом того, что товар для тебя недостаточно хорош, чтобы за него платить, и тем не менее ты им пользуешься...
#38
Отправлено 16 Apr 2008 - 23:07
#39
Отправлено 16 Apr 2008 - 23:43
Так я и предлагаю создать подфорум, что бы туда вынести все, что касается лучшизма, профессионализма и созвучных им тем.Я против любых подобных тем типа "Сравнение монтажных программ". Ни к чему хорошему эти темы не приводили, ни на одном форуме, только раздоры, споры, обиды и оскорбления! Такие темы и опросы следует кидать сразу в корзину, от греха подальше. Конечно если вам не наскучила спокойная жизнь и не хватает адреналина в крови, а также не на кого выплеснуть свой негатив.
По определению, туда не будут заходить люди которых интересует конкретика.
По реструктуризации раздела Vegas.
Хотелось бы видить более объемный раздел FAQ, созданный по уже опубликованным вопросам/ответам.
#40
Отправлено 16 Apr 2008 - 23:46
Sony Media Software ответила прямо (и как было замеченно, в снобистском ключе) - Sony Media Software не распологает и в ближайшее время не планирует открывать представительство на территории стран СНГ, поэтому тех поддержки не осуществляет, НО - вспомните тему про проблеммы встроенной титровалки (шрифты ArialCYR и ArialCyr) - после написания [мной] письма они ошибку признали и пообещали устранить в след. версиях, так что не все так безнадежно как кажется
#41
Отправлено 16 Apr 2008 - 23:55
Нужно попробовать при таком ответе поинтересоваться куда обращаться за технической поддержкой тем Лицензионным Пользователям, которые имеют НЕСЧАСТЬЕ проживать в Странах, в которых Sony Media Software в ближайшее время не планирует открывать представительство. И спросить, не делят ли они своих Пользователей по каким либо рассовым или национально-территориальным признакам.Sony Media Software ответила прямо (и как было замеченно, в снобистском ключе) - Sony Media Software не распологает и в ближайшее время не планирует открывать представительство на территории стран СНГ, поэтому тех поддержки не осуществляет
А если это письмо ещё отправить в копии кроме саппорта в менеджмент, то думаю ответ последует.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 18 Apr 2008 - 11:31
#42
Отправлено 17 Apr 2008 - 00:13
Похоже, опять от темы сползли ;(
#43
Отправлено 17 Apr 2008 - 21:17
Вопросы техподдержки - не менее важны.
Лицензионный Вегас - экзотика.
Одна московская фирма, занимающаяся продажей любого софта (рекламу давать не буду по понятным соображениям - кто хочет, тот её легко найдёт), продаёт Вегас под заказ за 24 139.05 руб. (за 1 коробку)! При том, что при покупке напрямую с сайта разработчика Вегас обойдётся в $599.95 + $20 за пересылку FedEx, то бишь менее 15 тыс.руб. При этом фирма оговаривает срок комплектации от 40 до 120 дней, а при заказе напрямую с сайта - всего 2 недели. Лично я, честно говоря, не готов ни переплачивать почти вдвое большую сумму, ни ждать 120 дней...
И ещё - зарегистрированным пользователям присылаются предложения, которые действительны только при покупке с сайта, например, скидка 20% на весь товар, как это было на Рождественской распродаже, или, как недавно мне прислали: "Purchase Vegas Pro 8 before April 30, and you'll receive both the Vegas Pro Seminar Series and Digital Video & Audio Production, a $149 value, free."
Это я к тому, что если мы здесь решимся перейти на лицензионный Вегас, то можно будет обсудить этот вопрос.
#44
Отправлено 17 Apr 2008 - 22:27
Таможню еще посчитай...При том, что при покупке напрямую с сайта разработчика Вегас обойдётся в $599.95 + $20 за пересылку FedEx, то бишь менее 15 тыс.руб.
#45
Отправлено 18 Apr 2008 - 02:38
По-моему, мысль о контакте с разработчиками весьма здравая.
Сужу об этом не понаслышке, т.к. контактировал не только с мелкими конторами типа wondertouch, но и с монстрами наподобие Microsoft или PTC (это где слепили Pro Engineer - систему автоматизированного проектирования) времен RAND Corporation.
Скажу общеизвестную вещь: - любые разработчики крайне заинтересованны в информации о недостатках и багах именно от реальных пользователей. Последнее подчеркну, т.к. бетатестирование - это ограниченная временными рамками кампания. Юзеры же работают постоянно, они не выдумывают специальные, потенциально проблемные комбинации. Они работают с софтом как с инструментом для производства продукции. ВОт что ценно для разработчиков.
Потому видится, скажем, раздел, где собираются сообщения о проблемах с софтом. Затем назначенный/выбранный ответственный в определенный срок компилирует значимые данные, переводит и отсылает в суппорт.
Предложения и пожелания также являются ценной информацией, особенно от профессиональных пользователей. Можно и нужно добавить их тоже.
Думается, если все это делать постоянно, то непременно наладится обратная связь разработчиков с пользователями. В перспективе тогда можно говорить о чем-то наподобие evaluation version и прочих дискаунтах для участников этого процесса.
И последнее.
Любые процессы двигаются людьми. Не всеми хором, увы. Обычно только редкие энтузиасты способны на такое.
Найдутся вышеозначенные, значит повезло. Иначе - пустое занятие.
#46
Отправлено 18 Apr 2008 - 06:47
#47
Отправлено 18 Apr 2008 - 17:34
Таможню еще посчитай...
Не считаю, ибо она с меня ничего не взяла...
Конечно если покупать коробочную версию, то обойдется дорого. А зачем она вам (коробка)? Не проще ли оплатить по кредитке в инете, скачать Вегас и получить лицензию.
Тоже вариант!
Правда, мне хочется иметь материальное воплощение лицензии и отсюда заморочки с коробкой %)
А так, да, действительно, можно воспользоваться очередной скидкой и получить лицензию...
У тебя что-то очень выгодно получилось - почти что 50% скидка!
#48
Отправлено 21 Apr 2008 - 06:58
У тебя что-то очень выгодно получилось - почти что 50% скидка!
Я немного схитрил: купил Vegas Movie Studio и ее апгрейдил до полного Вегаса (так по деньгам меньше выходило чем покупка напрямую) + скидка = вышло значительно дешевле. Обычно у них значительные скидки в начале продаж новой версии.
#49
Отправлено 21 Apr 2008 - 21:18
#50
Отправлено 22 Apr 2008 - 06:15
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей