23 ответов в этой теме

[Глеб]

Скажите что понятно, что не понятно, какие огрехи. Есть ли нить повествования. Спасибо заранее.
Простите, там 18 минут (60 mb и все равно хреновое качество , но резать было бы сложно.

http://rapidshare.co...Stream.mov.html

[olegkalyan]

Затянуто показалось, по крайней мере для www
Наверное невесте и подругам нравится смотреть на себя, но мы то их не знаем,
за что то надо зацепится!

Удачи!

[Глеб]

за что то надо зацепится

немного не понятно что это значит.

спасибо.

[YNUS]

Приветствую Глеб. Сценарий интересный но сильно чувствуется отсутствие динамики, не хватает второй или даже третьей камеры.

[aroma]

Вообще очень понравилось. И идея (сам бы хотел подобное сделать) и воплощение.
В это месяце хочу сделать предложение, вот озадачило меня это видео. Были другие планы, а тут задумался... блин...
Побольше бы таких признаний! Мне такое нравится.
Правда по видео есть некоторые замечания.
Не сразу понятно что это должна быть скрытая камера, т.к. все идет напрямую. Если бы начало было так же, как и продолжение, т.е. типа со скрытой, имхо было бы понятней.
Да, с подругами явно перегнул. Задолго однозначно.
Не хватает крупного, особенно там где он танцует. Я бы дал полный рост.
Прикольно наблюдать за зеваками
А что за записка была у клоуна?

С магазином прикольно. Но сразу не понятно кто снимает и как. Я думал скрытая камера, а потом оказалось что чел. Это ты одетый в спец-одежду магазина или просто в повседневной одежде?

Ну и дальше конечно само собой.
Лимузин заказывали? И где он их возил целый день, что они аж ночью приехали?

Речь мужика немного натянута имхо. Хотя, понимаю, наверное и это он видавил из себя.
Ну и приезд, девушка, дым, ветер, огни... скупая слезинка медленно сползла по щеке у зрителя...
Потом видно девушкин шок.

Не понравилось только что это предложение (судя по тому куда он ее завел) плавно перешло в первую брачную ночь.
Все такие это не правильно. Но видео это не касается.

И еще, скрытую камеру я бы по краям затемнил.
И в магазине сначала снял оператора (хотя бы в зеркало, если он в спец-одежде) что бы зритель сразу понял кто и как снимает, а потом уже давал лайф.

Вот. Интересно какой бюджет был этого мероприятия?

[limi 2]

Посмотрел. Затянул всё, что можно было. Реж, минут в 10 уложишся, будет в самый раз. Идея гуд, но реализация оставляет желать лучшего. Операторская работа местами, на троечку, но выше 4 не поднялась. Начало второго фрагмента - реклама магазина. Девушка - продавец поправляющая сползшие джинсы с задницы в центре кадра, это вообще недосмотр оператора или монтажёра?
Реал съёмка, этого не оправдывает, многие моменты, я бы просто переснял. Пока всё. Удачи!

[Глеб]

спасибо за комментарии

не хватает второй или даже третьей камеры

ну это вопрос скорее риторический

с подругами явно перегнул. Задолго однозначно.

Практически все длинноты выверены и оправданы драматургией.

А что за записка была у клоуна?

В эпизоде в магазине есть ответ на этот вопрос

С магазином прикольно. Но сразу не понятно кто снимает и как.

А если подумать... на двухлетие магазина зовут оператора который снимает акцию в магазине.

Лимузин заказывали? И где он их возил целый день, что они аж ночью приехали?

Заказывали, где-то возил по городу, не знаю. Организация была не моя, моя была только съемка.

плавно перешло в первую брачную ночь

согласен, плохой кадр мне самому за него стыдно.

Интересно какой бюджет был этого мероприятия?

Честно говоря не знаю


вологодский паренек, мы по-моему с тобой на брудершафт не пили чтобы ты со мной по-панибратски разговаривал.

Девушка - продавец поправляющая сползшие джинсы с задницы в центре кадра, это вообще недосмотр оператора или монтажёра?

бред ну и что ?

как ты можешь ставить оценку чьей-то операторской работе если ты кустарь и в ней ничего не понимаешь ? твое мнение интересно как мнение зрителя, а не профессионала. Скажи свое мнение как зритель.

[* Lumi LiQuere *]

Сообщение отредактировано * Lumi LiQuere *: 06 Apr 2008 - 10:53

[limi 2]

вологодский паренек, мы по-моему с тобой на брудершафт не пили чтобы ты со мной по-панибратски разговаривал. Не пили. И желания выпить не возникает.

Девушка - продавец поправляющая сползшие джинсы с задницы в центре кадра, это вообще недосмотр оператора или монтажёра?

бред ну и что ? Бред? Ну так и с песней вперёд! А я уж подумал NEW VIDEO с юга!

как ты можешь ставить оценку чьей-то операторской работе если ты кустарь и в ней ничего не понимаешь ? твое мнение интересно как мнение зрителя, а не профессионала. Скажи свое мнение как зритель. Глеб Ты сердишся, а значит ты не прав. Здесь профессиональный форум, зрители в других местах собираются. И я как профессионал c 18-летним стажем, оцениваю твой операторский потенциал в данной работе не выше двух баллов. Косяки во всём, с начала и до конца. А как "зритель" скажу, тебе и молодым, ЭТО, смотреть будет интересно, остальным - нет.

Сообщение отредактировано limi 2: 06 Apr 2008 - 11:11

[Глеб]

limi 2, ты пойми, когда тебе оценку выставляет авторитетный человек, который из себя что-то представляет, работы и высказывания которого имеют вес и признания это одно. А когда ты, человек без роду и без племени с посредственными свадебными поделками позволяешь себе ставить оценки, то извини это не может не вызывать раздражение. Кто тебе сказал что ты профессионал, где это написано ? Ты можешь хоть 50 лет снимать это ни о чем не говорит. А пока сбей спесь, почитай литературу по режиссуре, начни с Льва Кулешова, и сделай что-нибудь стоющее.

[limi 2]

Глеб А когда ты, человек без роду и без племени с посредственными свадебными поделками позволяешь себе ставить оценки, то извини это не может не вызывать раздражение.

Ну с такой работой, ты точно - "авторитет" Дай ссылку на свою хотя бы одну работу достойную этого звания.

А пока сбей спесь, почитай литературу по режиссуре, начни с Льва Кулешова, и сделай что-нибудь стоющее. Читал. И не только его. А тебе это чтение видно на пользу не пошло.
Спесь у тебя, за такую поделку, как здесь выставлена, по голове не гладят. Сделано достаточно, что бы иметь право давать комментарии на ТАКИЕ работы.
Читай Кулешова, читай, может и поможет. Человек изучивший и главное понявший Кулешова, такую работу вряд ли создаст, для это нужно "особое" умение.

Сообщение отредактировано limi 2: 06 Apr 2008 - 19:43

[Vladimir Martynkin]

Глеб, если ты хотел узнать мнение какого-то определенного человека, то надо было этому человеку и посылать ссылу. Ты же выложил её на открытый форум на всеобщее обозрение. Хотел мнений - получил. Лими2 выразил свое мнение максимально корректно, не опускаясь в личные наезды, в отличие от тебя. Кстати, подмечено, что обычно подобным образом критику воспринимают начинающие. Лищь они всегда уверены в собственной безупречности и величии.

[digitalvlad]

выставляет авторитетный человек, который из себя что-то представляет, работы и высказывания которого имеют вес и признания
А можно узнать Глеб, о ком идет речь?. Ну это чтобы я себя туда случайно не причислил. А не проще ли сразу в заголовке написать, что мол прошу высказаться только следующих коллег, ну и дальше по именам, так сразу все ясно будет кому можно высказываться, а кому нельзя. Я вот тоже сдуру про твой фильм чуть паганку не написал. Думал написать, про то какой бездарный оператор снимал, про то, какой безтолковый монтажер резал, про стиль которого нет, про местечковость которая в голове, а не там где живешь, итд. итп. И все это в деталях, но теперь не напишу, а то мордой в действительность ткнешь, и пошлешь книжки читать.

Сообщение отредактировано digitalvlad: 08 Apr 2008 - 19:39

[Глеб]

Ну заклевали, заклевали! Молодцы, спасибо

Vladimir, я критику всегда воспринимаю адекватно и у меня нет ни капли мании величия, я всегда готов учится для этого и вывесил сюда работу. Когда я пишу критику другим я себе никогда не позволяю говорить - "ты снял хреново, с бы снял лучше". Вот на это и был ответ limi 2. Поэтому не делайте из меня дурака пожалуйста.

digitalvlad, с удольствием услышу от Вас в деталях, пожалуйста. Мне как раз и интересна конкретика, что именно не нравится. А не просто - все плохо и всё.

Сообщение отредактировано Глеб: 06 Apr 2008 - 17:18

[limi 2]

Если ты сам не видишь провальных моментов в своей съёмке, это беда. А она как известно не ходит одна.

"ты снял хреново, с бы снял лучше" Это твои слова. Мои имеют другой смысл. И если ты в танке, поясню - дубли никто не отменял и разные точки съёмки одной и той же сцены - тоже.
Или используй двухкамерку, других вариантов нет.

[Глеб]

Чтобы не было мисперцепций, давайте я попробую объяснить цель этого видео.
Цель показать искрение, чистые, первозданные эмоции человека без фальши.
В данном случае человек - девушка, которая в обычный воскресный день вышла с подругами погулять, сделать покупки. В этот момент они встречают на улице мима, девушка поначалу не решается к нему подходить (нормальная человеческая реакция), это я решил оставить и выделил музыкальным акцентом поскольку мне показалось это интересным с точки зрения драматургии
(как раз длиннота в начале где три подруги просто стоят - мне нравится этот момент). Потом подруга бросает деньги миму, тот начинает танцевать, опять же снимались в основном крупные и средние планы для того чтобы показать эмоции человека (это как первозадача), далее мим дарит цветок, и даёт вытащить предсказание. Учитывая что это достаточно необычное начало стандартного воскресного дня человека наполняют какие-то чувства, он переживает эмоции. Они и показываются на экране. Задача выполнена.
Продолжая прогулку человек заходит с подругами в магазин, где выигрывает прогулку на лимузине. Любому человеку приятно выйграть поездку на длинном авто. Опять эмоции искренние и чистые. При этом человек абсолютно уверен что это всё случайности, у него и мысли нет о подвохе. Вот от этого я тащился, поэтому например намеренно не убирал кадр с подставной продавщицей, которая поправляет джинсы для ощущения документальности происходящего. Набравшись положительных эмоций от прогулки на лимузине с лучшими подругами (похоже день удался), человека ожидает самый главный сюрприз предложение руки с сердца от любимого. Опять куча положительных эмоций от которых искрилась CCD матрица.

Учитывая что я должен был быть как можно менее заметным во время съемки (чтобы девушка не заподозрила подвоха) и прятался в случае с мимом за киоском, а в магазине вел себя тихо и не пытался вмешиваться в процесс, как раз чтобы человек как можно выразительней показал своё лицо, свой характер. Планов как по-мне было достаточно, пресловутая многокамерка была бы лучше, но это была не самоцель, согласен она бы дала больше ракурсов, добавилось бы динамики. О дублях естественно речи и не могло идти по понятным причинам

Так вот как раз эмоциональная составляющая и должна была вытянуть иногда неудачные планы.

[olegkalyan]

Глеб, спасибо за пояснение,

Вы видите, подрозумеваете эмоции крупно...
Видеокамера с маленькой матрицей имеет свойство видет все обще,
все в фокусе, и мим и грязь на улице, и люди случайно глядящие в камеру, итд..
обьективно вроде все есть, а субьективно... зритель должен абстрагироватся от того что видит
каждый день, на что глаз замылен, вы должны создать свой( своих героев) альтернативный мир, и ввести в
него зрителя,

вот так может обще, дальше сам....

[YNUS]

2 Глеб & limi 2 если вы не смотрели Х/Ф Монстро то рекомендую посмотреть. Оч. интересная съёмка и монтаж.

[Глеб]

olegkalyan, ну это уже спор о режиссерском видении...
возможно такая съемка на тихой венецианской узкой улочке в несколько камер с рапидами выглядела бы намного выйгрышней.
но это жизненная правда и именно в этой правде живет такая девушка и стоит ли вырывать ее из среды и выдумывать что-то.
И возможно в контрасте с грязной улицей эти эмоции еще ярче видны.
Тем более жанр этого видео называется "репортаж с места событий".
И учитывая что в этой ветке репортажей практически не выкладывается, кому-нибудь думал будет интересен такой опыт
Да, кстати, отталкиваясь от исходных моментов съемки (предположим что у вас была бы такая задача), как бы вы лично ее сделали (что бы сняли, что бы досняли, что бы убрали, как бы смонтировали) ?

И еще, в Украина есть телепередача которая называется "Всё для тебя" видео снято в формате этой передачи, собственно и идея организаторов оттуда.

YNUS, да, смотрел, это игровой художественный фильм снятый под любительской видео F23 Соней. Но в нём решалась задача для усиление эффекта происходящего показать все субъективной камерой от лица главных героев для этого и был введен такой прием.

Сообщение отредактировано Глеб: 07 Apr 2008 - 18:10

[YNUS]

в нём решалась задача для усиление эффекта происходящего показать все субъективной камерой

Вот это и является пониманием сути того что я имел в виду + манера съёмки "ручной камерой".

[Глеб]

в фильм ввели маленькую ручную камеру для того чтобы обосновать съемку всего фильма субъективной камерой как приём. Представьте если бы они показали бы все глазами главного героя, фильм бы выглядел очень странно. Голливудские киноматки не могут себе этого позволить, это было более приемлимо для какого-нибудь шведского авторского кино

Сообщение отредактировано Глеб: 07 Apr 2008 - 18:26

[migar]

Глеб, скажу, как простой зритель, понравилась только идея. Буду солидарен со многими, кто написал Вам, и с теми кто просто смотрел и не пишет.
Добавлю только. Герой, Все сделал для нее, оплатил, и.т.д., а перед камерой мямлил.

Сообщение отредактировано migar: 07 Apr 2008 - 19:31

[Глеб]

Жаль что все пишут - не нравится, но не говорят что именно не нравится, не отвечают на вопросы. Не может же там все не нравится ? Или дело обстоит действительно так худо ?

[olegkalyan]

Глеб, я не писал что не нравится, просто мне форма изложения не совсем понятна.
Но сам материал, люди очень достойны похвалы и уважения.