9 ответов в этой теме

[Чайка]

где то 20 мб или около этого
сорри за качество, youtube расстроил, сделайте усилие и посмотрите до конца -- там есть неплохие кадры.
Снято на мыльницу hv-20 80% с рук.

[MaxRiga]

зачет, реально интересно-непонятно сделано ))))

вопрос на засыпку, а как зимой? до пруда и обратно тоже без одежды прогулка ?

[Чайка]

да -)

[digitalvlad]

Есть такой человек, вот его история и мировозрение. Не знаю, можно ли это назвать документалистикой, но репортаж получился уж точно хороший. Он в Киеве человек известный, скорее всего многие Киевляне видя его на улице, задавали себе вопрос, почему он раздетый ходит. Вот и я задавался этим вопросом, теперь узнал почему... спустя много лет.

Сообщение отредактировано digitalvlad: 01 Apr 2008 - 21:34

[andryan]

В Москве на Курской тоже дядечка живет. Зимой любит в трусах с двумя ведрами к Садовому подойти и окатиться водичкой.

[UDGIN]

это довольно распространенная ошибка - рассказывать о человеке оригинальном, трудной судьбы и всё такое, а получить довольно банальный скучноватый фильм...
За человека можно порадоваться - он сделал себя сам - вытащил себя за волосы, но подлинной драмы лично я не увидел, потому как общие места и полное отсутствие интриги. Все сразу ясно и понятно. Даже прохожие в парке нисколько не удивлены бородатым дядькой в трусах... а уж кадры с рукосуйством и вовсе "рояль в кустах"...
Не подачи материала. Скучно с расчетом на слезливых женщин старшего возраста...
Я не говорю о герое фильма и его несомненно непростой судьбе, но подано это как в советской газете. Только бодрого голоса Кирилова не хватает за кадром.
Отсутствие фотографий героя в другом возрасте тоже как то не здорово...
Посмотрите "Море внутри" Аменабара на предмет тонкости киноязыка...

Сообщение отредактировано UDGIN: 01 Apr 2008 - 23:31

[Чайка]

смотрел -), "Фрида" больше импонирует и стилистически и по драматургии, если брать схожие тематики в игровых картинах.

Сообщение отредактировано Чайка: 02 Apr 2008 - 01:49

[Brutal]

кадры очень красивые, тряски почти не видно (видать руки уже тренированные), концовку нужно было дольше подержать с музыкой...(я так думаю).

сценарий.
герой рассказывает о тяжелых школьных годах, перелом ноги, неуспеваемость, старания и золотая медаль (успех в молодости)!!!
кругом зелень, утки...и вдруг удар грома средь бела дня !!!! он начинает плавать делать зарядку и рассказывать сколько раз ему есть в день нужно.

акцент нужно было в сценарии сделать не на том сколько раз в день купаться и делать зарядку (это уже всех затрахало), а побольше философии, о том что жизнь быстротечна и т.п. хотя тема о саморазрушении и счастье была....вот надо было и в этом русле идти а не асмешивать с рационом питания.

человек жил, стремился, преодолевал себя, а вконце? ....нет наследников. И все было зря.

Сообщение отредактировано Brutal: 16 Apr 2008 - 23:58

[vernik]

Все же человек был интересен до конца. О какой высокой философии здесь можно говорить? Эта его философия сложилась вынуждено, в процессе жизненного пути. Простота и ясность рассказа, незатейливость выводов. При этом нет никакой рисовки, какая-то скромность и отсутствие гордыни. Доброта. Все это автором фильма показано в человеке и он интересен. Может быть тем, кому не более 30-ти, это не так важно. А пожив, начинаешь так же примерно философствовать. А здесь еще и трудная судьба! А у кого она легкая? Все же это не для слезливых теток снято, как кто-то здесь заявил.
Не хватает может быть хорошего видеоряда, который бедноват все же. Съемки в парке, причем в разное время года, может быть и тоже гармонируют с судьбой этого героя, довольно однообразной, сложной. Но может быть надо было бы напроситься в гости, поснимать его в быту, во время каких-то других прогулок. По тому же городу. Тогда фильм бы, наверное, больше заиграл. Хотя, возможно, это был своего рода эксперимент - попытаться вытянуть на таком видеоряде и удержать внимание.
В целом было интересно.
Зритель.

[Hans McQ'Wert]

согласен с уже здесь сказанным: драматургии ваще чё-то я незаметил... жил был дядька поплохело ему, но слава Богу мы с самого начала знаем, что всё хорошо кончится%) "видеоряд" - что вижу, то пою, что не вижу - мужик хромает в разных трусах... опять же сугубо имхо...

а на самом деле тема очень глубокая, есть там у них секта в верхним Кандрючем)) паршики называются, последователи Порфирия Иванова... заповеди у них есть - "Детка" называется... он её в конце цитирует, так что это не его философия... а в Ореховке, это где Порфирий родился, ещё одна, от первой отделившеяся... там их 14 человек: 12 апостолов, "молодой учитель" и Мария Магдалина... /это не шутка/ они там все коммунисты, что тоже интересно кстати...) РПЦ их всех считает 100% сектой, поэтому кресты в конце это просто за гранью... имхо

сложилось ощущение абсолютно поверхностного подхода к материалу... типа "сМотри дядька жалостливо ходит, а если ещё сказать, что это он сам себя вылечил, дык ваще ураган..." по-прежнему имхо

ЗЫ вот очень забавные отзывы "маленькой секты" на кино в которм я принимал активное участиее... /"Бог моржей. Порфирий Иванов"/

_http://www.bugor.lg.ua/Tablo.htm