Panasonic AG-HMC150
#1
Отправлено 15 Feb 2008 - 20:02
#2
Отправлено 15 Feb 2008 - 20:06
#3
Отправлено 15 Feb 2008 - 20:14
Сообщение отредактировано digitalvlad: 15 Feb 2008 - 20:16
#4
Отправлено 15 Feb 2008 - 21:08
пусть по отдельной модели будет отдельная ветка
а из той где обсуждали можно соответствующие посты сюда добавить
#5
Отправлено 16 Feb 2008 - 08:23
#7
Отправлено 10 Apr 2008 - 13:42
16X9 в Panasonic AG-DVX100BE
Sergeant20 Feb 15 2008
PS Только что обнаржил, что панас планирует на NAB анонсирует AG-HMC150. Если дествительно цена будет 2.5K , то я уже задумался. Тосмотрим, что покажут тесты.
beefeater Feb 15 2008
"AG-HMC150"
будет не раньше осени
"Если дествительно цена будет 2.5K"
можно пойти по аналогии
AG-DVC15 стоила 2.5 - AG-HMC70 будет 2.5
так что, если отталкиваться от цены 100-ки, то скорее в районе 3 тысяч.
или Панас решит оттяпать себе большой кусок рынка
Sergeant20 Feb 15 2008
Я не тороплюсь. Можно и до осени подождать. Не горит.
Откуда такая информация о сроках? Через пару месяцев NAB. Значит к началу лета камера появится в лабазах юго-восточной азии. Можно будет из Cингапура привезти. Так, что DVX-100 доживает последние денечки. Хорошая была камера, но пять лет в строю это много. Таких долгожителей почти не осталось. Аминь!!!
beefeater Feb 15 2008, 16:59 Сообщение #8
"Откуда такая информация о сроках?"
Вот официальный пресс-релиз.
Цитата: "The HMC150 will be available this fall at a price to be announced" т.е. осенью
могу и фото прототипа показать, но это такое "одоробло" убогое и страшное - скорее всего, чтобы конкурентов раньше времени не насторожить
Islander Feb 15 2008, 22:52 Сообщение #9
The HMC150 handheld offers 1080i and 720p recording at 13Mbps, comparable to current HDV compression formats with bit rates of 25Mbps. In addition, an enhanced mode with higher bit rate is also planned to be implemented into AG-HMC150 for professional use
Интересная должна получиться камера. Просьюмерский сегмент рынка как-то упорно игнорировался последние несколько лет.
Каким будет максимальный битрейт - вот в чем вопрос.
Panasonic AG-HMC70
PSComp Feb 15 2008, 12:23 Сообщение #17
Интересно на базе DVX100 камера формата AVCHD планируется??? МЕГА камера получилась бы!!!
mval Feb 15 2008, 13:22 Сообщение #18
Это как на базе SD камеры сделать AVCHD? Да и кому нужен AVCHD на такой камере? Тут нужно что - то типа AVC-Intra. Тогда уж надо смотреть на HVX200 - там особо и переделывать ничего не нужно - кодек добавил - и все, тяжеловата конечно, но если лентопротяг убрать - будет и покомпактнее и полегче. Будет странно, если в течении года - полутора панас ничего такого не предложит.
beefeater Feb 15 2008, 14:03 Сообщение #19
"Интересно на базе DVX100 камера формата AVCHD планируется???"
"кому нужен AVCHD на такой камере?"
mval не угадал - планируется
Вот пресс-релиз Панасоника
про матрицы пока ничего, кроме того, что 3CCd 1/3" 16:9
судя по тому, что в первой серии планируется макс. поток 13 Мбс будет что-то близкое по качеству (в смысле блочности а не разрешения) к Z1
хотя и 1920х1080
в дальнейшем (AG-HMC150A?) планируются и бОльшие потоки
"нужно что-то типа AVC-Intra. Тогда уж надо смотреть на HVX200"
хотелось бы. ОЧЕНЬ!
но пока никакой инфы о подобных планах нет
посмотрим, что на НАБе покажут/заявят
PSComp Feb 15 2008, 21:22 Сообщение #20
Цитата
SECAUCUS, NJ (February 13, 2008) – Panasonic announces a new addition to its growing professional AVCHD product line that builds on the phenomenal success of its popular AG-DVX100. The new, affordable AG-HMC150 handheld is scheduled for shipment later this year.
УРА!!! Я знал! Я знал!
Главное что б она весила не более 1,5 кг!!!
Цитата
Это как на базе SD камеры сделать AVCHD?
Выкинуть начинку и лентотяг, поставить новые матрици и электронику, вместо лентотяга флешки, ну может еще чего по-мелочи... Во! Микрофон другой и 14 кратный зум.
mval Feb 17 2008, 10:53 Сообщение #21
Ну микрофон по мне и штатный не плох (если имеется в виду стерео, пушку в любом случае выбирать самому), А насчет зума - они заявляют на широком угле 28мм (в 35мм эквиваленте) - т.е. еще шире, чем у сотки, если при этом с сохранением светосилы сделать 14х зум - вот и выйдет объектив от HVX200 со всеми вытекающими по массе и размерам.
=============================================================
В продолжение темы
фотографии деревянного макета (других макетов пока не было)
Судя по всему, рабочего прототипа на НАБе еще не будет
Сообщение отредактировано beefeater: 10 Apr 2008 - 13:46
#8
Отправлено 12 Apr 2008 - 14:26
#10
Отправлено 14 Apr 2008 - 07:23
#12
Отправлено 15 Apr 2008 - 23:11
Зачем меньше? Наоборот надо больше!!!Широкоугольник 13-кратный - это значит светосила будет меньше, чем у сотки,
#13
Отправлено 16 Apr 2008 - 09:47
#14
Отправлено 17 Apr 2008 - 15:45
#15
Отправлено 17 Apr 2008 - 16:52
#17
Отправлено 05 Aug 2008 - 15:58
но не это даже удручает.. average 21 Mbps/max. 24 Mbps
гады
#18
Отправлено 05 Aug 2008 - 15:59
у нас будет где-то 4500
"ваши мысли по цене ?"
а какие могут быть мысли?
учитывая цены на DVX100 и PD170, HD и расширенные функциональные возможности, вполне объяснимо.
однако, хотелось бы по цене сотки
#19
Отправлено 05 Aug 2008 - 16:17
И вопрос, а то я уже потерялся. 150 и 154 есть десять различий? Или будет писать И ПАЛ и НТСЦ?
#20
Отправлено 05 Aug 2008 - 16:24
а чем удручает? 24 МПЕГ4 лучшее чем 25 МПЕГ2
удручало, когда они планировали поначалу штатно 18, а 24 апгрейд потом
а если надо 100 Mbps, то HPX174
"150 и 154 есть десять различий?"
одно (по-видимому) NTSC vs PAL
"Или будет писать И ПАЛ и НТСЦ?"
А вот об этом окончательно даже в Панасонике не знают
но на 99,9999%, что не переключаемая
#22
Отправлено 13 Aug 2008 - 18:57
3995 - предварительная официальная цена производителя (MSRP)
3495 - минимальная возможная цена реализации (street price)
"может всё-таки впихнут в неё NTSC и PAL?"
при этой цене - нет
единственный возможный вариант - factory upgrade долларов за 300
но пока и это из области фантастики
"Чё там рапасописы мутят?"
дык, эта... конструируют они
еще 100%-ного финального образца в природе не существует
#23
Отправлено 13 Aug 2008 - 19:03
сентябрь на носу, во дают. Зато цену сложилиеще 100%-ного финального образца в природе не существует
Сообщение отредактировано Дмитрий Ищенко: 13 Aug 2008 - 19:05
#24
Отправлено 13 Aug 2008 - 19:08
Canon для своих камер предлагает такой сервис
Для штатовских юзеров подобная процедура планируется по камере AG-HPX170. По 154-й не знаю пока, будет ли возможно или нет.
"сентябрь на носу, во дают"
в прошлом сентябре на IBC Sony показывала практически рабочую ЕХ1 (причем не в единственном экземпляре) а в продажу она поступила реально, если не ошибаюсь, в декабре
Сообщение отредактировано beefeater: 13 Aug 2008 - 19:14
#25
Отправлено 13 Aug 2008 - 22:53
#26
Отправлено 14 Aug 2008 - 11:42
Ни кто не радуется. Просто я занимаюсь в основном свад.видео (home video) и думаю этот формат AVCHD с его 25 Мбс с головой хватит+SDHC карочки 32Гб=180 мин HQ качества ценой 200 c хвостиком $ как то преемлемей смотрятся по сравнению с Р2 32Гб 32мин = где-то 1600 $ ?
AVC-Intra 100 AVC-Intra 50 DVCPRO HD DVCPRO 50 DVCPRO/DV
----------------------------------------------------------------------------------------------
AJ-P2C032RG 32 min. 64 min. 32 min. 64 min. 128 min. 32 GB
---------------------------------------------------------------------------------------------
AJ-P2C016RG 16 min. 32 min. 16 min. 32 min. 64 min. 16 GB
#27
Отправлено 14 Aug 2008 - 12:11
все не против даже 160 или 200 Мбс
как и не против 10 бит и 4:4:4
но это стоит денег
а так, MPEG и GOP по большому счету конечно не для съемки исходников, но ...
многие до сих пор плачутся "вот если бы у 200-ки еще и запись в HDV была!"
ну так теперь будут 174-я Р2 и 154-я AVCHD, взаимно дополняющие друг-друга, идентичные функционально и эргономически
#28
Отправлено 14 Aug 2008 - 12:25
#29
Отправлено 14 Aug 2008 - 12:29
#30
Отправлено 14 Aug 2008 - 12:50
#32
Отправлено 22 Aug 2008 - 14:25
свежая информация и первое нормальное видео
видео лежит здесь
[edit]
и интересная информация:
вроде-бы у 150й будет возможность синхронизироваться по внешнему тайм-коду через один из звуковых входов. Если так, то это будет самая дешевая камера для честной мультикамерной съемки
Сообщение отредактировано beefeater: 22 Aug 2008 - 18:15
#33
Отправлено 23 Aug 2008 - 19:37
Артефактов кодирования я не увидел. Хотелось бы услышат HDных монстров
Что скажут наши форумчянские специалисты о картинке ?
#34
Отправлено 23 Aug 2008 - 23:34
картинка по первому впечатлению такая же как у меня на 200ке
НИЧЕМ не отличается
#35
Отправлено 24 Aug 2008 - 14:33
Руслан, тобиш ты тоже не увидел чего-то из ряда вон выходящее, это радует. Я с HDV не работал, по этому и хотел бы услышать мнение владелцев HD-HDV камер. Ну и конечно Александра Олейника с его щепитильной конкретикой(если можно).опять на пресетах снимали гады
картинка по первому впечатлению такая же как у меня на 200ке
НИЧЕМ не отличается
Всё-таки она ближе к 200-ке чем я думал.
#36
Отправлено 24 Aug 2008 - 14:53
по чутью чуть получше она должна быть ,но не кардинально (матрицы иные поставили) , и пал нтсц переключается, остальное мусор маркетологов панаса
#37
Отправлено 24 Aug 2008 - 15:03
#38
Отправлено 24 Aug 2008 - 15:10
а в этой модели поток нада поднимать до 25хотяб чтоб четкость изначальную не терять на кодеке
вот и чеши товарищ покупатель репу
#39
Отправлено 25 Aug 2008 - 17:55
#40
Отправлено 14 Sep 2008 - 19:44
#41
Отправлено 24 Sep 2008 - 19:22
На DVXuser Барри Грин отвечает на вопросы по 150-ке здесь
свежая информация и первое нормальное видео
видео лежит здесь
[edit]
и интересная информация:
вроде-бы у 150й будет возможность синхронизироваться по внешнему тайм-коду через один из звуковых входов. Если так, то это будет самая дешевая камера для честной мультикамерной съемки
Если честно - не очень вдохновило.
Матрицы и оптика явно не дотягивают до EX-1. Какое-то зерно цветное по всех картинке - хорошо видно на большой плазме. В тесте с девушками битрейт подскакивает до 22 мегабит. В тесте с дождем вообще какая-то ерудна - не боле 6,2 мегабит. Отсюда артифакты - чень видно на последнем файле, тот который 18 секунд.
Думаю, интересно будет подождать похожей модели от Canon. А она точно будет. Все к этому иде т. Из А1 вытащат лентопродяг поставят карту, еще матрицы бы CMOS поставили... Panasonic сильно отстал по направлению таких матриц, но при всех недостатках у них куча достоинств.
#42
Отправлено 24 Sep 2008 - 19:40
а до синеальты еще больше не дотягивает
давайте сравнивать вещи одного ценового порядка
" еще матрицы бы CMOS поставили... Panasonic сильно отстал по направлению таких матриц"
и почему тупая Сони ставит в самые свои крутые камеры ПЗС матрицы?! Ведь она же не отстала, в отличие от панасоника "по направлению таких матриц" ?
Note: не в защиту камеры, а токмо по поводу конкретных высказываний
#43
Отправлено 24 Sep 2008 - 19:53
"Матрицы и оптика явно не дотягивают до EX-1"
а до синеальты еще больше не дотягивает
давайте сравнивать вещи одного ценового порядка
" еще матрицы бы CMOS поставили... Panasonic сильно отстал по направлению таких матриц"
и почему тупая Сони ставит в самые свои крутые камеры ПЗС матрицы?! Ведь она же не отстала, в отличие от панасоника "по направлению таких матриц" ?
А это потому что эти самые крутые камеры предполагают постановочный свет. А в ручной камере должны быть CMOS по одной простой причине - лучшее отношение сигнал/шум.
#44
Отправлено 24 Sep 2008 - 20:04
и все?
если у КМОП только достоинства, то почему не поставить их и на крутые камеры тоже?
"лучшее отношение сигнал/шум"
и меньшее энергопотребление...
Сообщение отредактировано beefeater: 24 Sep 2008 - 20:06
#45
Отправлено 24 Sep 2008 - 21:42
"крутые камеры предполагают постановочный свет"
и все?
если у КМОП только достоинства, то почему не поставить их и на крутые камеры тоже?
"лучшее отношение сигнал/шум"
и меньшее энергопотребление...
A c rolling shatter скоро начнут эфективно бороться....
#46
Отправлено 25 Sep 2008 - 13:16
а с им уже есть способы борьбы:
1. перейти на global shutter
(при соответствующем росте цены)
2. увеличение частоты сканирования матрицы
с соответствующим понижении чувствительности, что не есть гуд и при так худшей
чем у ПЗС чувствительности КМОП.
... и кроме rolling shutter есть еще fixed pattern, худшая чувствительность ...
но при росте разрешения матрицы пока альтернативы КМОП, похоже, нет
#47
Отправлено 02 Oct 2008 - 14:38
#48
Отправлено 03 Oct 2008 - 13:26
#49
Отправлено 03 Oct 2008 - 14:36
#50
Отправлено 03 Oct 2008 - 14:48
и
да
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей