Это наверное коменты, когда я обувь свадебную забыл...добавлю еще интересные вещи до загса, в машине
Работы Олега Кальяна
#1601
Отправлено 10 Nov 2009 - 21:01
#1602
Отправлено 10 Nov 2009 - 23:26
#1603
Отправлено 11 Nov 2009 - 07:01
#1604
Отправлено 11 Nov 2009 - 09:00
#1605
Отправлено 28 Nov 2009 - 12:09
вот еще одна, нарезка из свадьбного фильма, все практически с рук, одна камера, на банкете немного вторая камера со штатива, помогала ассистент..
Сообщение отредактировано olegkalyan: 28 Nov 2009 - 12:09
#1606
Отправлено 28 Nov 2009 - 16:32
Сообщение отредактировано Sirin: 28 Nov 2009 - 16:32
#1607
Отправлено 28 Nov 2009 - 18:52
#1608
Отправлено 28 Nov 2009 - 21:36
еще один коротенький в стиле частичного клипко, с элементами интервью..
#1609
Отправлено 29 Nov 2009 - 20:18
Одну и ту же свадьбу можно подать в 3, 4 вариантах, в короткой форме, которые значительно отличаются друг от друга,
в этой свадьбе ролика, клипа(ко), промо мне не надо было делать вообще, клиент был доволен длинной версией фильма, то что показал, это мой
эксперимент, по быстрому, сделать чтото среднее между промо, трейлером, клипко, с элементами интервью, для когот о смотрится
вполне, динамично . как промо его нужно делать еще короче, возможно менее драматичным, еще несколько акцентов не помешает, если без попсы..
в чем проблема, нет четкой линии повествования, событий, набор планов, которые большинство в фотосессии, Андрей говорит о фальши, и он прав, по сути весь фотографический гламур это ложь, особенно на крупных планах, на видео такая игривость, позирования вызывают не верие.. что и требовалось доказать, клипко без элементов повествования не несет какой либо эмоциональной нагрузки, это просто совокупность порой красивых фишек...
#1610
Отправлено 15 Dec 2009 - 12:59
#1611
Отправлено 15 Dec 2009 - 13:42
#1612
Отправлено 15 Dec 2009 - 15:09
#1613
Отправлено 15 Dec 2009 - 16:36
Не заметил никакой суеты. Всё проходило чинно и неспешно. Если ты под суетой подразумеваешь волнение невесты и жениха, дык это совсем не суета а эмоции, которые Олег сумел поймать.
Олег
Монтаж мне показался немного "рубленым". Если ты строил твоё киноповествование на образах то всё окей. Мелькающие лица, обрывки фраз....
Некоторые стыки били по мозгам. Принципы стыка кадров нарушать можно, но не постоянно же.
ЗЫ: Олег, а поясниловку к видео на Vimeo на русском продублировать можно? А то как-то непатриотично поручается. В ключевых словах значится Russian, wedding, documentary, и показывается русская свадьба. А по русски о ней ни слова. Нехорошо. ИМХО.
Сообщение отредактировано Beemaster: 15 Dec 2009 - 16:41
#1614
Отправлено 15 Dec 2009 - 17:46
что меня вдохновляло здесь?
в сьемке максимальное вовлечение, стараться не пропустить ни единого движения, динамика, отсюда рубилка, что в общем нормально вижу такое и в американских фильмах и в нашумевших сериалах, например "24". собственно нужно всегда идти
на шаг от ожиданий зрителя, наверное Триер начал это, много людей на западе продолжили такое, насколько удачно, насколько камера субьективно психологична и движения передают тот или иной аспект восприятия судить вам всем, кто посмотрит, если интересно.
считаю такой нерафинированный и субьективный подход в сьемке перспективным и прогрессивным, а главное обмана, манипуляции, то что свойственно клипко подходу, нет..
по русски напишу..
#1615
Отправлено 15 Dec 2009 - 20:09
sergey70
Не заметил никакой суеты. Всё проходило чинно и неспешно.
[
Суета, это не значит трясутся руки и уходит последня электричка. Правельней - свадебные хлопоты, и наче суета перед торжеством. Я так понимаю это. В моих работах это тоже встречается, но в классичесой форме. Мне приходится брать а порой вытаскивать откровения заворачивая в обложку постановочной классики. Вот как то вот так.
А в кадре все же суета. Нервозность чувствуется во всем. Хотя заказчику это будет по душе.
Сообщение отредактировано sergey70: 15 Dec 2009 - 20:11
#1616
Отправлено 15 Dec 2009 - 22:24
#1617
Отправлено 15 Dec 2009 - 22:59
спасибо за комментс
Сообщение отредактировано olegkalyan: 15 Dec 2009 - 23:00
#1618
Отправлено 16 Dec 2009 - 04:45
#1619
Отправлено 16 Dec 2009 - 11:20
Пример тому что не техника решает каков будет интерес от просмотра а человексвадьба как документализм, мнения привествую, все снято с рук.
Здорово смотрится ролик, без фальши.
#1620
Отправлено 21 Dec 2009 - 05:27
рассказ папы, текст главное, видео, вторично
точнее замысел состоит в создании симбиоза, от обоих.
на фотофоруме разгорелась полемика по поводу этой зарисовки, что думаете?
Ролик экспериментальный. Признателен за отзывы.
кто посмотрел но не написал тот Киркоров
Сообщение отредактировано olegkalyan: 21 Dec 2009 - 17:55
#1621
Отправлено 22 Dec 2009 - 01:04
#1622
Отправлено 22 Dec 2009 - 02:04
#1623
Отправлено 22 Dec 2009 - 10:33
Интерресный эксперемент. В целом смотрится с интерресом, но комбинация данного муз. сопровождения(темп, стиль, эхо) и голоса за кадром немного напомнила Криминальную Россию". Немного вводит в заблуждение то, что зритель возможно ожидает, когда же покажут, того кто говорит за кадром, т.к. подсознательно понимает, что смотрит не вышеуказанный документальный фильм, где показывать того, кто говорит за кадром совсем не обязательно. Отсюда дискомфорт. Может имело смысл его нескоько раз показаь, смотрелось бы более целостно.
#1624
Отправлено 22 Dec 2009 - 10:52
#1625
Отправлено 22 Dec 2009 - 11:08
Сообщение отредактировано digitalvlad: 22 Dec 2009 - 11:18
#1626
Отправлено 22 Dec 2009 - 11:29
#1627
Отправлено 24 Dec 2009 - 06:58
Все эти эксперименты смотрелись бы хорошо на фестивале арт-кино, но никак не в свадебном фильме.
И когда говорит невеста о женихе, то мне как жениху хочется видеть не непонятную нарезку, а именно невесту. И не её лоб или спину. А целиком и всю. Хотя, как заметил, Дигиталдвд это может быть и банально.
Всё имхо
#1628
Отправлено 24 Dec 2009 - 07:34
#1629
Отправлено 24 Dec 2009 - 11:29
Прикинь, а я взял и не жалеюВот почему бы я не взял на свою свадьбу Олега
#1630
Отправлено 24 Dec 2009 - 13:10
Сообщение отредактировано VITART: 24 Dec 2009 - 13:21
#1631
Отправлено 24 Dec 2009 - 13:17
Это не я заметил, читай внимательней предыдущие постыХотя, как заметил, Дигиталдвд это может быть и банально.
#1632
Отправлено 24 Dec 2009 - 23:31
www.vimeo.com/8356500
интересное обсуждение после этого ролика, получил рекордное для меня число комплиментов от проф. свадебных фотографов,
о том что хотели бы у меня снять их свадьбу
приятно
http://www.mywed.ru/...talk/view/7357/
Malcev , может тоже передумаете и меня пригласите ?
Сообщение отредактировано olegkalyan: 25 Dec 2009 - 14:24
#1633
Отправлено 11 Jan 2010 - 18:06
отрывки из фильма Алены&Ивана, добавлено и переделано, саудтрек в начале написан, аранжирован в моей студии.
#1634
Отправлено 11 Jan 2010 - 19:08
#1635
Отправлено 14 Jan 2010 - 00:45
в фильме передаётся настроение не молодых, а режиссёра, что имхо неправильно.
но сделано интересно (если смотреть со стороны)
#1636
Отправлено 14 Jan 2010 - 01:20
00:24-00:26 женское лицо
00:26-00:28 мужские руки
00:28-00:31 женское лицо
00:31- хозяин рук т.е мужик
Плохая последовательность ИМХО
#1637
Отправлено 14 Jan 2010 - 02:07
#1638
Отправлено 14 Jan 2010 - 08:49
#1639
Отправлено 14 Jan 2010 - 17:48
я так не думаю, тем более мужское лицо появлается через неск секунд, крупные планы мужские руки с чашкой, если б я не показал мужчиму, неверное принадлежали бы девушке а так нет.. хозаин рук мужчина.
Мысль понял, спасибо!
Кроме этого ничего не прокомментируешь?
#1640
Отправлено 14 Jan 2010 - 20:09
Нет, так не подумают, а подумают, что после мужских рук по человеческой логике покажут мужчину, и после второго раза возникает вопрос а гдеж хозяин рук-то?Влад, ты думаешь что ктото подумяет что у девушки мужские руки?
Ну может это мне так показалось, может еще кто-то выскажется. Я ж не придираюсь, а пишу, то что негативно воспринялось.
Очень понравилась сцена в белых одеждах.Кроме этого ничего не прокомментируешь?
Хорошее видео, красивый жених, красивая невеста, солнечный день.
#1641
Отправлено 04 Feb 2010 - 11:18
На одном форуме (Сценарист.ру) идет полушутливый-полусерьезный спор между сценаристами про то сколько камер нужно для того чтобы снять фильм.
Когда-то вы выкладывали ссылку на свою работу - Ночные съемки бомжей в Лос-Анжелесе. Мне она очень понравилась, честно признаюсь было такое впечатление что съемка велась двумя камерами, но в последующей дискуссии вы это предположение (не помню кем озвученное) разбили. Я перерыл вашу ветку - но к сожалению ни ссылки на работу, ни обсуждения не нашел. Может не там ищу или плохо искал... В этой связи у меня к вам две просьбы:
1. Если можно пожалуйста дайте мне прямую ссылку на эту работу, либо на страничку где ее можно найти. Если работы в сети уже нет то заливать повторно не стоит.
2. Позвольте привести вашу работу в качестве примера того как можно и нужно снимать одной камерой.
С уважением,
Слава.
Пишу сюда поскольку:
Пользователь больше не может получать новые сообщения.
#1642
Отправлено 15 Mar 2010 - 18:30
недавнее творение
БОмжи тут
#1643
Отправлено 15 Mar 2010 - 20:08
молодец. понравилось ))) Признайся, перед этой работой Геймера смотрел?
ДВА ПОЖЕЛАНИЯ МОЖНО?
1. 00.01.47 дерганье кажется браком
2. разная цветовая гамма имхо не ахти, может привести все к одному тону?
про бомжей не понял, видно с разговорным инглишем не дружу.
#1644
Отправлено 15 Mar 2010 - 20:18
Вопрос про славных санфранцизских бомжей: как ты с ними договаривался про интервью ?
#1645
Отправлено 17 Mar 2010 - 17:50
с бомжами договаривался прямо на месте, пришли встретили 5 минут инструктажа, мотор!!
#1646
Отправлено 19 Mar 2010 - 16:16
БОмжи тут
Олег, большое спасибо!
#1647
Отправлено 28 Mar 2010 - 21:55
зимняя однокамерка
#1648
Отправлено 22 Apr 2010 - 15:36
#1649
Отправлено 22 Apr 2010 - 19:07
В остальном же, как обычно узнается ваш фирменный монтажный стиль с большим количеством стыков через эффекты и пр. вашими вкусностями.
Как всегда, всё классно. Кальян - он и в Африке Кальян!
#1650
Отправлено 23 Apr 2010 - 08:30
а вот свадьбу в Африке снял бы и смонтировал бесплатно совершенно, в одну камеру..
посылайте, с удовольствием выложусь!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей