Работы Олега Кальяна
#101
Отправлено 21 Jan 2008 - 18:22
#102
Отправлено 21 Jan 2008 - 18:26
#103
Отправлено 21 Jan 2008 - 18:46
стилистически может зто все выглядит как каша, собирал не на конкурс, и оценки единства стиля...
а мелодия связует и выражает по моему настроение пары...
#104
Отправлено 22 Jan 2008 - 01:01
по поводу пересечения линии, считаю возможным, миксы согласен не все идеальны, и кое где подрезано движение,
еще раз скажу что зто не мыслилось изначально как целостный клип, зто коллаж из 5ти клипов строящихся на разных мелодиях, думаю в следующий раз потщательчей все смиксовать и выдавать как законченный клип.
#105
Отправлено 30 Jan 2008 - 02:06
Сборы Кати и Зуера (он из Мококко) почти все снято с 35мм Ф1.4 Никон.
в конце пару кадров на 50мм Ф1.4.
http://olegkalyan.ru...yaZouhair35.mov
#106
Отправлено 02 Feb 2008 - 17:45
Свадьба состоялась в Турции, в 2007м, в новом отеле "Aдам&Eва".
http://olegkalyan.ru...ime/AdamEve.mov
Жду комментариев, для меня такая форма подачи свадебного клипа нова, интересно услышать мнения, титры нужны?
Заранее благодарю за любой коммент : )
#107
Отправлено 02 Feb 2008 - 18:07
Насчет направления не понял. А вот по монтажу, по моей имхе, в начале, где музыка мягкая, вкрадчивая, нежная, я бы сказал, а монтаж резкий, много коротких планов. Здесь просятся всетаки длинные планы с медленным движением камеры, с аккуратными, мягкими дизолвами.....Хотел узнать мнение, есть ли смысл по Вашему продвигать зто направление?...
Здесь всё выдержано, очень понравилось....Жду комментариев, для меня такая форма подачи свадебного клипа нова, интересно услышать мнения, титры нужны? ..
А вот титры, по моей имхе, выбиваются из стиля. Может их как-то по другому подать, если уж нужно, а то ощущение, как будто из шаблонов Ворда.
#108
Отправлено 02 Feb 2008 - 18:19
по форме, свадебный клип чаще делается под одну мелодию и по ощущению напоминает один акт, сорри, не могу лучше сформулировать...здесь три мелодии.. хотя у свадьбы и нет трех актов, иллюзию зтого хотел создать...
в начале, где музыка мягкая, вкрадчивая, нежная,
в начале идет Rock Song...
иллюзию, как если бы зто был трейлер к Feature Film..
#109
Отправлено 03 Feb 2008 - 22:23
Рокэролльная часть не понравилась, ничего не понятно... не раскрыта тема подготовки.
Да и смазы эти некруто смотрятся.
Электронная часть... такое... оригинально, но не очень свадебно по-моему
То что имеет отношение к свадебной эстетике выражено в кадрах после
слов Лав эдвенче
Потрясающая натура, клевый свет и музыка.
Если это была жесткая постановка то есть замечания
монтаж по движению не соблюден... бьет по глазам, то туда едут то обратно даже без перебивок
логическая последовательность действий (сюжет) плохо просматривается.
подскажи пожалуйста название мелодии которая была использована в последней части
По арабском жениху
Мои любимые трэки из лав экшли! Мелодия классная.
не хватает света явно на женихе. монтаж по крупности... один единственный общий план когда невеста кружится. хотя интерьер явно позволяет. не хорошо.
бессмысленная игра фокусом на женихе портит впечатление.
обалденный ракурс и вообще кадр 18-20сек.!
не твоя проблема но я борюсь с мэйкаперами... лицо невесты блестит для съемки это мрак.
какой камерой снимаешь и каким конвертером... что-то везде хром. абберации лезут.
по поводу самого стиля. я думаю жанр свадебной съемки все-таки предполагает цветкоррекцию и тому подобные выкрутасы для создание легкой нереальности происходящего.
правду-матку в этом случае рубить не стоит
#110
Отправлено 05 Feb 2008 - 21:07
Электронная часть... такое... оригинально, но не очень свадебно по-моему
Стаrаюсь быть оrигинальным и уйти от свадебных шаблонов!
Если это была жесткая постановка то есть замечания
постановка не была жесткая, рядом "мешался" фотограф, если не знаете то 2/3 времени на свадебнои сьемке отдается фото,
зто не справедливо, но факт
подскажи пожалуйста название мелодии которая была использована в последней части
Не знаю, сорри, брал из микса...
не хватает света явно на женихе
согласен, на другом форуме написал...нужен ассистент с 5600, когда снимаешь на 35мм адаптер...
в копии для клиентов микс со второй камерой без адаптера, естъ другие планы... ставил чтобы показать 35мм и обсудить зто...монтаж по крупности... один единственный общий план когда невеста кружится. хотя интерьер явно позволяет. не хорошо.
бессмысленная игра фокусом на женихе портит впечатление.
Хотел поиграть грал фокусом на многих планах, дорвался до 35 мм, зто была первая свадьба с 35мм..
какой камерой снимаешь и каким конвертером... что-то везде хром. абберации лезут.
Canon H1 P+S mini 35.. насчет аберраций не согласен, меньше чем с родным обьективом, может при сжатии ролика полезло...
С уважением, Олег.
#111
Отправлено 05 Feb 2008 - 21:22
ох, как ты здесь прав...меньше чем с родным обьективом
#112
Отправлено 11 Feb 2008 - 20:19
в декабре ездил снимать свадьбу в Волгограде, впечатления незабываемые...
Делюсь своим клипом со сборов, собирал все встык, скажите, может жестковато,
ну и общее впечатление...
#113
Отправлено 12 Feb 2008 - 11:24
По поводу последнего клипа.
Снято не плохо. Но монтаж мне в этот раз не понравился. Смена планов немного режит глаза. Мне кажется было мало материала и ты просто натягивал по времени то видео что есть. И уход от свадебной тематики в музыкальном плане в этом клипе мне не нравится. Музыка уж слишком флегматичная что ли. Не хвататет немного энергетики. Но твой ещё не до конца отработаный стиль это действительно что то новое и более сложное чем традиционное свадебное видео . В плане монтажа мне очень помог Видеокурс Голлувудских операторов. Удачи!
#114
Отправлено 12 Feb 2008 - 13:39
Чаще, не я ищу а меня находят ; )
Для удобства просмотра без плагинов Flash rolik,
http://olegkalyan.ru...na_Portrait.flv
Кстати, зто было в нашей стране, г. Волгоград !
#115
Отправлено 12 Feb 2008 - 14:20
#116
Отправлено 12 Feb 2008 - 16:19
А то все начинающие свадебщики тут же станут известными в мире и их будут находить.
#117
Отправлено 12 Feb 2008 - 18:44
#118
Отправлено 13 Feb 2008 - 01:04
Спасибо, DenisVID, немного о себе, свадьбы снимаю 3.5 года, до зтого, снимал Фото, в основном Fashion, в Америке (даже зарабатывал небольшие деньги зтим!) несколько лет, работал и учился в Штатах, ходил на курсы по кино в UCLA, Los Angeles.
В России после долгого отсутствия оказался как 2й режиссер художественного фильма.
После сьемок фильма( в кино работаешь от картины к картине) оказался на время не при деле,
Предложили снять свадьбу, взялся и пошло, поехало, так вот и оказался здесь,
Кроме красивых мест в мире, были и обыкновенные, сегодня например снимал детский день рождения, в подмосковье, неделю назад смимал выписку из род дома, 2 недели назад 50 летний юбилей,
не все работы оказываютса предметом обсуждения, некоторые работы мне не разрешено показывать..
Что касается поездок, поверьте мне, зто тяжелая работа, ответсвенность, ругань с пафосными згоистичными фотографами на площадке, берущими весь контроль, порой проблемные клиенты, проблемные агенства...в общем и целом много стресса.
Саит сделал сам в Январе 2008, до зтого все заказы приходили через "репутацию" основанную на прошлых работах.
Вот такая история, сам я не считаю зто чем то гламурным, думаю зто не лучше или хуже чем работа в банке или водителем, главное, я наверное попадаю под определение, "человек нашел себя", я не гуру, многому готов учится, дай бог, хватило бы времени на все....
#119
Отправлено 23 Feb 2008 - 20:14
Как всегда, приветствую комментарии, пока только в Quicktime.
http://olegkalyan.ru...ime/I_I_web.mov
#120
Отправлено 23 Feb 2008 - 22:42
Может из-за музыки, а может из-за дурацкого освещения в том помещении с кашей цветовых температур, которое ничем на месте не поправить. Может, как-нить фильтрами, типа хуе/сатурейшн, красноту с лиц убрать? Эх, еще бы и попудрить клиентов бы...
#121
Отправлено 24 Feb 2008 - 00:10
по свету.. в москве пошла мода у фотографов использовать 3.2К свет, в тему и не в тему..
После этой сьемки купил 5.6К накамерный, (надеюсь скоро привезу и 5.6K панели из за бугра, в москве их нет)...
Времени было мало на свою постановку, фотограф перетянул одеяло на себя как обычно... да и света другого не было, решил использовать контраст теплого и холодного чтобы выделить их из окружающей среды да и камеру настроил соответственно, накрутил насыщенности, практически картинка вся без обработки...
по поводу блеска, согласен, нужно с собой иметь все время МU человека...
#122
Отправлено 24 Feb 2008 - 09:56
Я бы в таком случае сатурейшн вывернуть попробовал, чтобы почти ч/б, и чуток мягкого блюра (где лица) добавил бы, чтобы обернуть внешние условия в пользу. Ведь кадры все хорошо выстроены, и цвет уже, кажется, лишний, тем более такой. А когда все мешающее убирается, воспринимается гораздо лучше. Это ИМХО.
Сообщение отредактировано andryan: 24 Feb 2008 - 09:58
#123
Отправлено 24 Feb 2008 - 11:13
Спасибо, попробую порулить коррекцией...
вот порулил...
пробовал убирать, комбинировать цвета, Hue, Saturation, получается "грязь с коричневым/желтым цветом", наконец решил не уходить от насыщенности цветов, в highlights добавил светло синего, Через 55 mm Light! Plugin, в Final Cut, вроде то что хотел, насыщенность цветов, и затер тупой 3200К в лоб : )
Новый вариант:
http://olegkalyan.ru...inaIgor2008.mov
http://olegkalyan.ru...inaIgor2008.flv
Сообщение отредактировано olegkalyan: 26 Feb 2008 - 19:24
#124
Отправлено 26 Feb 2008 - 19:25
#125
Отправлено 28 Feb 2008 - 08:57
Очень понравилось. Красиво.
Перенёс на другой (со звуком ).
Испортил себе все впечатления...
ссори.
#126
Отправлено 28 Feb 2008 - 20:03
#127
Отправлено 29 Feb 2008 - 00:03
Я может где то прощёлкал. Сорри если этот вопрос уже задавался... Но хотелось бы узнать на какую камеру снимаете ?
#128
Отправлено 29 Feb 2008 - 08:52
Пару кадров на Canon A1.
#129
Отправлено 06 Mar 2008 - 10:32
На днях пришлось снимать симфонический оркестр "Московская Филармония" на Тон Студии, Мосфильм... ощущения непередаваемые, находясь внутри оркестра, живой звук, это надо слышать, какой то естественный high, до этого видел/слышал такое со сцены, из оркестровой ямы.
Снято на две камеры, в несколько дублей, для быстрого монтажа, показа на следующий день, свет, кран - нельзя,
и другие ограничения...
Песню/музыку надеюсь узнаете!
http://olegkalyan.ru...me/Orkestra.mov
#130
Отправлено 06 Mar 2008 - 22:56
Это, типа, красиво?
Снять далеко не фотогеничные лица на длинном фокусе и зарядить рапид в видеоредакторе?
Это пародия на клипы с участием манекенщиц, где вместо них вдруг снимают их родственников, например.
Ощущение пошлой манерности и глупого гламура.
А ведь возможно эта пара не разбежится сразу после вручения им свадебного клипа и останутся они в своей истории, в своем семейном видеоальбоме не в естественной простоте человеческих эмоций, а в липкой патоке гламурных рапидов...
Хотите снимать модные клипы? Идите в операторы портфолио манекенщиц, оператором подиума, показов фэшн...
Попробуйте конкурировать там.
Ролик про звукозапись.
Это ролик для радио?
Та же ошибка.
Оркстр (музыканты) приходящие на запись совершенно не предполагают съеики и поэтому одеты как удобно и без грима и тд. А вы им помочь не можете поставив, например свет. Вы ведете съемку как есть.
хорошо тогда покажите вдохновенные лица (это бывает, даже у простых исполнителей)... На что вы расчитываете показывая этот клип без затей - "репортаж из оркестра"
Я не знаю как сейчас - давно не был на записи на Мосфильме, но в свое время меня поражал контраст между играющими в фойе тонстудии в домино и карты музыкантами и той музыкой которая была слышна в мониторах тонателье... А ведь и то идругое прнадлежало одним и тем же людям...
Сейчас не играют в домино в перерывах? Разговаривают шопотом о высоком?
Или тот же оркестр или те же музыканты на живом концерте, во фраках и длинных платьях...
Это элементарные вещи для подачи киноматериала.
Сообщение отредактировано UDGIN: 06 Mar 2008 - 22:59
#131
Отправлено 07 Mar 2008 - 00:14
и заставлять их себя вести словно они записные фотомодели, это несколько самодеятельно? Зачем ставить их и потом себя в неловкое положение?
Я не заставляю, а стимулирую и подчеркиваю своими средствами то что у есть у пары в день свадьбы, и 2 минуты клип не есть весь свадебный фильм... скорее "рекламный ролик о свадьбе, с женихом и невестой в главных ролях... я выложу вскоре другою часть фильма, полную документализма и правды жизни, думаю это главное что заслуживает внимания, а в совокупности свадебный фильм это правда кино, образ.. и правда жизни, подлинность эмоций, итд.
Это, типа, красиво? Снять далеко не фотогеничные лица на длинном фокусе и зарядить рапид в видеоредакторе?
А вы снимаете рапид на 35мм, 160 кадров в секунду, на дармовые деньги, с нормальным бюджетом во имя отстоя, и материала по сути идущего в мусор!... Должно быть наверное вам мучительно жаль за безцельно прожитые годы, и эти метры пленки...на эти деньги можно было бы прокормить 10 000 голодающих людей где нибудь в Сомалии, и наверное от осознания этого во сне вы писаете кровью, в реальности видя ваши творения показанными по отечественному ТВ, среди другого мусора, не имеющему никакой ценности и актуальности!
Может от этого у вас такой горький тон почти во всех постах, крути не крути а подсознание рулит!
.... Кто ценитель красоты здесь? А можно увидеть ваше лицо, на фото или видео, вы GQ модель??
Moжет снять паранджу, открыть личико, назвать свое имя, если вы 15 лет занимаетесь кино, давайте вас посмотрим на IMDB.
Это пародия на клипы с участием манекенщиц, где вместо них вдруг снимают их родственников, например. Ощущение пошлой манерности и глупого гламура.
Вы специалист по рекламной сьемке? Кто Вы вообще? Дали ссылку на http://lindalife.narod.ru/video.htm
где нет ни одного линка/клипа только описания, стыдно выставить свою работу, или работу команды? и вроде работы все старые, есть что нибудь current?... да там есть уважаемые имена в замкнутой, самоварящейся, думаю деградирующей клиповой и рекламной отечественной тусовке, реально они в мировом кино, рекламе, муз. видео значат 0 может 1 !
Так что Все вместе мычим пока, но вы за гораздо больший бюджет ( надеюсь)... и не надо думать что вы многое понимаете, готов выслушать а лучше увидеть, если переубедите буду рад... думаю рельная ценность моих работ в аспекте истории и в том что я делаю на микро бюджете важнее ваших командных творений! (сорри пока не показал многое, может высказывание пока безосновательное, постараюсь убедить и небыло возможности увидеть ваши, надеюсь вскоре что нибудь посмотреть!)
Ролик про звукозапись.
Оркстр (музыканты) приходящие на запись совершенно не предполагают съеики и поэтому одеты как удобно и без грима и тд. А вы им помочь не можете поставив, например свет. Вы ведете съемку как есть.
хорошо тогда покажите вдохновенные лица (это бывает, даже у простых исполнителей)...
Думаю показал, жаль не увидели.
Я не знаю как сейчас - давно не был на записи на Мосфильме, но в свое время меня поражал контраст между играющими в фойе тонстудии в домино и карты музыкантами и той музыкой которая была слышна в мониторах тонателье... А ведь и то идругое прнадлежало одним и тем же людям...
Так и есть, ничего не изменилось..
Сейчас не играют в домино в перерывах? Разговаривают шопотом о высоком?
Курят и пьют кофе, в общем нормальные, обычные люди!
Так что без обид, спасибо за критику, лучше чем ничего, рад общению и да поднимем Россию с колен!
Сообщение отредактировано olegkalyan: 07 Mar 2008 - 11:35
#132
Отправлено 07 Mar 2008 - 19:16
И потоом вам критики или "шашек"?
Что изменится от того что я представлю свои работы. Тут на сайте есть один обеспокоенный моим присутствием в интернете товарищ, распространяет обо мне как о реальном человеке информацию так что я, право скоро ему буду должен деньги платить за пиар-акцию...
Я говорю вам по существу дела как профессионалу, а вы мне как паниковский: А вы кто такой!
Да никто!
Просто все как с ума посходили! Что такое работа свадебного оператора? Это съемка одного и того же сценария с разными артистами. Причем никто не будет смотреть "чужие фильмы". Неужели так неинтересно или трудно попытаться снять и показать именно этих людей в их день?
Умение получить на пленке документальные живые кадры и есть профессионализм, а не наличие спецэффектов и рапидов для плавности и лучших склеек.
Оператор - это первый зритель это точка взгляда - особенность восприятия действительности и в конечном счете создание зрительного ряда эстетической категории...
Режиссура же для документалиста это получение "взрыва правды" . А человек интересен именно в искренних проявлениях, а не в дурацком колпаке плохого артиста, вызывающий скорее чувство неловкости...
Вот о чем речь, а не о моих работах.
Я выставлю, будете в меня помидорами швыряться или шляпу свою есть...
А так вот мое кино: http://torrents.ru/f...ic.php?t=523325
Надеюсь, это не сочтут за рекламу...
Сообщение отредактировано UDGIN: 07 Mar 2008 - 21:01
#133
Отправлено 07 Mar 2008 - 19:44
A kak войти, нужен пароль и имя, что нужно зарегистрироватся сначала?
Пробовал несколько раз в разное время,
Пишет:
В данный момент регистрация закрыта
Вы можете зарегистрироваться с 9:00 до 11:00 MSK (сейчас 19:47 MSK)
Приносим извинения за это временное неудобство
Сообщение отредактировано olegkalyan: 07 Mar 2008 - 19:46
#134
Отправлено 07 Mar 2008 - 21:01
#135
Отправлено 13 Mar 2008 - 21:59
отождествление с многообразием свадебного дня как набор ассоциаций.
Любая критика приветствуется,
http://olegkalyan.ru...a_Anton_web.mov
#136
Отправлено 13 Mar 2008 - 23:00
Если даже и есть где придраться, то только как собственное видение и всё. Отлично.
#137
Отправлено 13 Mar 2008 - 23:28
Moжно придратся что нет кадров отражающих всего дня: загс, подарки, родственники,
цветы, подруги, итд.... клиенты хотели как можно больше засунуть в клип, убеждал их что художественность/образ может потерять. Все это есть в часовой подаче материала.
Сообщение отредактировано olegkalyan: 14 Mar 2008 - 09:27
#138
Отправлено 21 Mar 2008 - 16:05
#139
Отправлено 21 Mar 2008 - 18:06
скриншотов с моей камерой нет, надо будет сделать!
выглядет примерно так...
http://www.zgc.com/z...5256A8400801DA2
#140
Отправлено 30 Mar 2008 - 11:08
http://olegkalyan.ru/reel/komilfo.html
#141
Отправлено 30 Mar 2008 - 12:14
#142
Отправлено 02 Apr 2008 - 10:55
#143
Отправлено 03 Apr 2008 - 14:18
Просьба поделится после просмотра
http://olegkalyan.ru...time/NGsong.mov
Сообщение отредактировано olegkalyan: 03 Apr 2008 - 14:22
#144
Отправлено 03 Apr 2008 - 18:05
#145
Отправлено 03 Apr 2008 - 21:49
#146
Отправлено 03 Apr 2008 - 22:26
Соглашусь с migar на счёт облаков...Наверное лучше вообще без кеинга было бы.
#147
Отправлено 03 Apr 2008 - 22:42
#148
Отправлено 04 Apr 2008 - 14:13
Клип этот для меня был непрост, вообще песня длинновата для клипа,
как донести искренность дочерей, серьезность темы, которая охватывает
всю их жизнь и поверхностность самого формата music video, подразумевающий
зрительный изюм, фишки, итд,
нужен был компромисс между смотрибельностью и эмоциями, формой и содержанием,
также присутствовал микро бюджет и ограниченность сьемочного времени .
В первом монтаже было больше кеинга и больше цвета, решил подубрать, чтобы добавить
подлинности и простоты, все же кеинг оставил, просто в некоторые кадры влюбился,
не мог расстаться (свет в студии удался имхо : )
Также не хотел банального слайд шоу. Может визуальных историй многовато..
Влад, кеинг не считаю сдесь супер, источников света было маловато, но ничего, получилось.
Фильтр стандарт color key in Final Cut.
Eще раз спасибо, после просмотра прошу написать мнение, если еще кто посмотрит,
буду признателен, вместе учимся,
Удачи Всем!
#149
Отправлено 04 Apr 2008 - 23:38
"Ирина Игорь 2008", " Оксана Антон", "Оркестр".
Впечатлило, тронуло. Что еще сказать, многое удалось. Порадовала игра света в первом клипе, кадр в поднимающемся лифте, супер.
Второй клип, динамичная Бомба, особенно кадры на сцене, занавес. Наплывы, маски. Бомба.
Оркестр просмотрел два раза. ЗАЦЕПИЛО. Может и был такой вопрос... С одного дубля снято?
Теперь, что не понравилось.
"Оркестр"
Все таки мало крупных планов.
"Оксана Антон"
Возле зеркала (02.35) она на фоне окна. Очень не удачный ракурс. Острый, контрастный подбородок. В конце, когда они уходят за кулисы, за занавес, покалался лишним кадр, когда они идут на камеру, и по свету он как-то выбился с соседними.
"Ирина и Игорь"
0014 Планы, крупный на крупный. 0047 Дерганный, я бы сказал грязный кадр. 0054 Можно было дать до конца повернуть Ирине голову?
01.45. Его можно назвать "Любовный треугольник" Она его целует, видим ее со спины, он при этом очень внимательно смотрит на кого-то, кто перед ним, особенно в конце кадра. Следующий кадр. Женщина крупно, смотрит прямо в камеру, т.е. на парочку из предыдущего кадра, причем явно наслаждается увиденным. Третий кадр. Опять голубки воркуют. Если смотреть эти три кадра, то не поймешь, кто с кем.
01.52 Если бы панорамой проехать наоборот, то хорошо бы склеился крупно поцелуй и герои в полный рост.
В некоторых местах прямые склейки смотрятся жестко. Через ЗТМ-супер.
Все ИМХО, надеюсь лишнего не наговорил?
Сообщение отредактировано migar: 05 Apr 2008 - 00:08
#150
Отправлено 04 Apr 2008 - 23:48
посмотрю тайм коды, может действительно что то удастся улучшить, проекты сделаны с душой,
и от души, но с относительной нехваткой времени, обусловленной спецификой нашей работы,
я бы сказал на 90%, пошлифовать можно еще, для этого и выкладываем сюда : )
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей