Работы Олега Кальяна
#1401
Отправлено 13 Jun 2009 - 10:28
#1402
Отправлено 14 Jun 2009 - 10:31
http://www.reframeco...com/#/speakers/
Огромная честь и буду конечно готовиться к этому.
Промо
http://www.reframeco...ve.com/#/promo/
#1403
Отправлено 14 Jun 2009 - 11:21
будете в наших краях- заходите в гости, час лета от SF. Не повидать Вегаса это не простительно.
#1404
Отправлено 14 Jun 2009 - 11:25
#1405
Отправлено 14 Jun 2009 - 11:37
Если, что - звони.
Заграница вам поможет.
#1406
Отправлено 14 Jun 2009 - 11:57
#1407
Отправлено 14 Jun 2009 - 13:31
Сообщение отредактировано VITART: 14 Jun 2009 - 13:33
#1408
Отправлено 14 Jun 2009 - 14:31
Конечно лучших нет, много коллег работающих на отличном уровне.
Другое дело что свадебная видео индустрия находится на зачаточном уровне, только начинает развиваться.
Многое сделанное клоннируется, подобие одно другого, на западе и здесь, и то что мы видим, некую суррогатную версию нарезок, клипко под музыку, что хорошо для пиара в интернете но мало имеет общего с
раскрытием или простым хорошим репортажем, журнализмом, документальным кино.
Я думаю за этим будущее, вместе будем развивать
Сообщение отредактировано olegkalyan: 14 Jun 2009 - 14:58
#1409
Отправлено 14 Jun 2009 - 15:21
#1410
Отправлено 14 Jun 2009 - 15:26
Сообщение отредактировано StratoSfera: 14 Jun 2009 - 15:26
#1411
Отправлено 14 Jun 2009 - 16:11
#1412
Отправлено 15 Jun 2009 - 17:40
Это таки совсем другой уровень.
Буду писать впечатления по ходу простомотра:
- Сидящая бабулька. Очень колоритно. Специально с собой привели или просто попросили кого-то с прохожиж?
- Пересветы на лице девушки в несколтких кадрах. Для обычного зрителя конечно не страшно, но вообще надо избегать.
- Жених солидный. Сразу видно иностранец.
- Работа со светом супер.
- С ТС 1.55 немного пошла тягомотина. Сильно сменился ритм действия с драйва на слоу. Это наверно характеризует переход мужчины от поиска к любви, но как по мне немного затянуто. опять таки не для обычного зрителя наверно.
- Ну и нельзя не отметить озвучку.
Что немного мешало - тряска. Она не сильная, но в кино ее конечно нет. Может стоило программно отстабить картинку.
З.Ы. Наверно это секрет, но очень интересно как снимали. Особенно в плане света.
З.Ы.Ы. Пересмотрел ролик еще раз. Особо тряска и пересветы не напрягли. По всей видимости, если перед просмотром не читать посты Сирина, то это не заметно.
Сообщение отредактировано -Stas-: 15 Jun 2009 - 23:22
#1413
Отправлено 16 Jun 2009 - 10:32
Спасибо!
#1414
Отправлено 16 Jun 2009 - 11:05
#1415
Отправлено 16 Jun 2009 - 12:36
#1416
Отправлено 18 Jun 2009 - 22:26
Коллеги, рад и приятно, что пригласили в качестве спикера на
http://www.reframeco...com/#/speakers/
Огромная честь и буду конечно готовиться к этому.
Промо
http://www.reframeco...ve.com/#/promo/
Отлично! Твой аутентичный стиль получил признание среди профессионалов. Поздравляю!
#1417
Отправлено 19 Jun 2009 - 00:50
Девушка симпатичная в ролике, переходы не понравились...
В целом всё позитивно ))
#1418
Отправлено 26 Jun 2009 - 06:28
готовлю программу выступления, каркас уже готов, поделюсь скоро..
#1419
Отправлено 26 Jun 2009 - 10:55
http://www.mywed.ru/...sion/view/3423/
а здесь несколько фото с прогулки другой пары, тоже на пленку, концептуально по киношному хотелось.
http://www.mywed.ru/...sion/view/3501/
сорри они выложены на другом ресурсе, в других местах пока нет.
Мнения интересны..
#1420
Отправлено 26 Jun 2009 - 13:22
по второй ссылке... тоже непонятно что, хаос, порно кадры почти, пошлость, детскость, наивность, что-то не то и размытость. Нет художественности в кадрах.
по первому кадру любви моркови - акценты настолько неестественны, как бы полная безсмыслица кадра и где-то там размытые поцелуи двух людей... ну это неправильно.. покажи взаимодействие инородных форм с влюблёнными... но ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, похожесть, а не дизгармонию происходящего.
Сообщение отредактировано StratoSfera: 26 Jun 2009 - 13:21
#1421
Отправлено 26 Jun 2009 - 13:44
Сообщение отредактировано olegkalyan: 26 Jun 2009 - 13:47
#1422
Отправлено 26 Jun 2009 - 21:36
#1423
Отправлено 26 Jun 2009 - 22:10
Вторая понравилась больше, хотя размытие от длиной выдержки на любителя.
Честно говоря, что дало использование пленки я не понял. По моему цифра дала бы тежи результаты при большем контроле съемочного процесса.
#1424
Отправлено 27 Jun 2009 - 07:21
Пленка.. некоторые топ фотографы в ветке и личке отметили что цифрой, получить такой результат
просто невозможно, по цвету, ДД, к тому же пленка имеет аутентичный, "реальный" вид.
Любая попытка в ФШ закосить под пленку не дает результата, я ни разу не видел, никто
привести пример не может..
Ra, спасибо !
#1425
Отправлено 27 Jun 2009 - 16:03
Всё в этом бренном мире на любителя. На самом деле, 2я серия Олега с длинной выдержкой прекрасно вписывается в динамику событий в кадре, реалистичность остановленных мгновений на высоте.Вторая понравилась больше, хотя размытие от длиной выдержки на любителя.
Как вариант, мне нравится такой подход к делу.
#1426
Отправлено 27 Jun 2009 - 20:37
Сообщение отредактировано magfilm: 27 Jun 2009 - 21:03
#1427
Отправлено 28 Jun 2009 - 10:31
Знаешь... это ты ищешь оправдания.. всё равно что в тучках находить образы и говорить о гениальности тучек... нет там ничего интересного в 1 да и во второй части фоток, Олег просто на самом деле очень авторитетный человек и не хочется видеть у авторитета изъян, а я вижу, в первой части настолько вижу отсутствие вклада души... есть некое отвращение от свадьбы... от эмоций... уход полный от обычной нормальной съёмки... но в данном случае это протест... протест нормальности... анти эмоции, анти любовь... даже вот прорез горизонтальный на уровне ЛИЦА... это перечеркнуло их вообще, это как мега дефект... вобщем полностью неновая и не интересная, не цепляющая работа Олега, ну просто всё равно что взять обычные ракурсы и из них сделать отвратные, т.е. безъэмоциональные.. другое дело если бы ракурсы были художественные... необычные... если бы ты творчески подошёл к ракурсам, а не просто показывая их отвращение друг от друга... как будто они не видят друг друга в кадре, их связи нет... ну ты понял я думаю Олег меня... старайся в след. раз искать художественность, уникальность, придерживаясь стандартов... как я... у меня нет мяса в фильмах, отвращения, кадров убийств явных, дырок в голове... я всё делаю обыгрывая это разными способами..По мне так первая отличная серия. То, что снимки в корне отличаются от того, что привыкли видеть на MyWed, для меня несомненный плюс. Для критиков, посмотрите серию ещё раз неспеша, она того заслуживает.
#1428
Отправлено 28 Jun 2009 - 16:02
пара никакая, отсюда и фотки - никакие, просто деревянные, (на фото им вообще плевать друг на друга и на себя то же...)
здесь всё мог бы спасти только худ взгляд фотографа, но и этого не произошло,
видео пока лучше чем фото, хотя до этого были и фото лучше этих...
p.s. и фотошоп здесь ни причем, и роль второго фотографа не оправдывает эти фото, "второй" бывает делает лучше чем первый... все ИМХО!!!
#1429
Отправлено 28 Jun 2009 - 18:45
В фотографии для меня Олег не авторитет) при всем моем уважении к немуОлег просто на самом деле очень авторитетный человек и не хочется видеть у авторитета изъян, а я вижу,
Сообщение отредактировано magfilm: 28 Jun 2009 - 18:49
#1430
Отправлено 29 Jun 2009 - 00:49
мне важен был любой другой контекст кроме гламурного...
по второй серии сам доволен, и мнения авторитетов в свадебной фотографии помогают, поддерживают
Страт, я думаю ты далек от фотографии, есть пара своих? или серия?
#1431
Отправлено 30 Jun 2009 - 14:05
печаль бабушки.... чего рассказывать, смотрите
http://exposureroom....0f34d8fdebf790/
Сообщение отредактировано olegkalyan: 30 Jun 2009 - 16:14
#1432
Отправлено 30 Jun 2009 - 16:31
Добавил новую работу. Интересны отзывы. Репортаж с элементами постановки фотографа, Ужас Макдоналдса,
печаль бабушки.... чего рассказывать, смотрите...
http://exposureroom....0f34d8fdebf790/
Ещё раз убедился в креативности.Видно, что продолжается поиск. Отзыв о траурности ролика (на неуважаемом мной другом форуме)вообще считаю отзывом бычка ,который любит сахарок.
Твои слова " Жизнь это всегда баланс сахара и перца, счастья которое вместе с молодыми.как ни удивительно, людей которые хотят смотреть на суррогат себя в контексте идеи "сахара свадебного видео" или видеографической манипуляции, разными средствами становится все меньше и меньше, заметил в последнее время, чем интеллигентнее человек тем менее он склонен вестись на шаблоны.Если говорить по большому счету в искусстве оригинальность взгляда всегда предпочтительнее шаблона, конечно при условии правдивости донесения образа!" должны звучать в голове у каждого свадебного видеооператора перед включением камеры. К сожалению большинство думает о быстрой наживе, а другие просто до этого ещё не дошли. Заведомо зная, что через 20 лет например цениться будет именно происходящее многие операторы тратят кучу времени на примитивные постановы без логики и смысла.Я сам в начале карьеры такое делал, но быстро осознал ошибку и сейчас хочется кричать это всем. Хорошо, что есть авторитетный Олег, к которому хоть прислушаются.
I want to know Oleg Kalyan's thoughts...
#1433
Отправлено 30 Jun 2009 - 17:46
Добавил новую работу. Интересны отзывы. Репортаж с элементами постановки фотографа, mакдоналдс,
печаль бабушки.... чего рассказывать, смотрите
http://exposureroom....0f34d8fdebf790/
Кайф!
#1434
Отправлено 30 Jun 2009 - 20:29
хотел ее поменять на ту что была в самом фильме, более все удобоваримое.
Сообщение отредактировано olegkalyan: 30 Jun 2009 - 21:17
#1435
Отправлено 01 Jul 2009 - 23:44
Довольно противоречивые вызывает эмоции. Мне кажется попытка полностью убежать из сахара в холод слишком диссонирует с понятием свадьбы. В предыдущей работе, в лавстори этот escape отлично вписался, но в свадебный день... не знаю, надо еще подумать хотя эта невеста подходит под такой стиль.
#1436
Отправлено 02 Jul 2009 - 10:42
Как ни страно есть еще заказчики, которые все это хотят (включая примитивное CG) и несмотря на доводы, что через 20 лет это будет глупо продолжают все равно это хотеть и готовы даже больше заплатит, чем за документалку, т.к. считают, что вставить их "морды" в футажное сердце это очень сложно. Не все готовы слать таких заказчиков лесом (по крайней мере я не готов, хотя никакого удовольствия от такого чудо фильма в процессе производства не получаю). Думаю, что я не один.К сожалению большинство думает о быстрой наживе, а другие просто до этого ещё не дошли. Заведомо зная, что через 20 лет например цениться будет именно происходящее многие операторы тратят кучу времени на примитивные постановы без логики и смысла.
#1437
Отправлено 02 Jul 2009 - 11:23
#1438
Отправлено 02 Jul 2009 - 13:46
Сообщение отредактировано -Stas-: 02 Jul 2009 - 13:47
#1439
Отправлено 02 Jul 2009 - 15:13
Как ни страно есть еще заказчики, которые все это хотят (включая примитивное CG) и несмотря на доводы, что через 20 лет это будет глупо продолжают все равно это хотеть и готовы даже больше заплатит, чем за документалку, т.к. считают, что вставить их "морды" в футажное сердце это очень сложно. Не все готовы слать таких заказчиков лесом (по крайней мере я не готов, хотя никакого удовольствия от такого чудо фильма в процессе производства не получаю). Думаю, что я не один.
Стас, где ты таких находишь ? Я за последние два года ни разу не слышал чтобы кто-то хотел футажное сердце да еще и чтобы больше за это заплатить )) ты кстати покажи свою документалку чтобы понятно стало что ты имеешь ввиду.
Сообщение отредактировано Глеб: 02 Jul 2009 - 15:20
#1440
Отправлено 02 Jul 2009 - 15:36
#1441
Отправлено 02 Jul 2009 - 19:24
#1442
Отправлено 02 Jul 2009 - 23:22
понимаю откуда у стратосферы ноги растут... и принимаю это..
#1443
Отправлено 03 Jul 2009 - 00:02
Всё очень просто... когда ты не думваешь о зрителях, людях, КЛИЕНТАХ ... ты думаешь о себе, своём пути... тогда и приходит истина... много истин
#1444
Отправлено 03 Jul 2009 - 09:19
[/quote]
Дима, ты живешь в блаженном мире созданным самим собой, даже камеру нормальную купить не можешь, комп. если не ошибаюсь не свой, и софт казенный.
Стас, кроме пары работ по его словам сделанные за $200 не видел, может есть сайт с творчеством? Или тоже своего рода блаженный критик, знаток видео, теоретик?
У нас с Меликовым и возможно с кем то еще могут быть разноглисия в творческом плане,
http://hlopoty.ru/ph...i=16522&t=16522
но каждый из нас работает в поте лица, а некоторые положили всю свою жизнь на это, и бизнес, зарабатывание денег часть этого, поэтому когда кто то ковыряя пальцем в носу или любом другом месте дает рецензии или
критику не зная творчества автора, не видя проекты целиком и по сути не имея отношения к свадебному видео, имея другую профессию, зарабатывая деньги совершенно другим на жизнь, это мягко говоря вызывает негодование.
Свадебное видео не есть чистое творчество, сколько раз можно говорить. Может оно иметь элементы оного? Да!
При этом собственное творчество не может, не должно заменять правды отображения реальных личностей.
В длинной версии, фильм, монтаж, подача, сьемочные приемы вторичны, в короткой форме трейлера, клипа, или клипко, любые извращения понятны и традиционно приветствуются, по тому что сделано это с целью промо прежде всего.
Сообщение отредактировано olegkalyan: 03 Jul 2009 - 09:34
#1445
Отправлено 03 Jul 2009 - 10:17
Сообщение отредактировано StratoSfera: 03 Jul 2009 - 10:40
#1446
Отправлено 03 Jul 2009 - 10:58
Сними хоть одну свадьбу и покажи здесь..
Сообщение отредактировано olegkalyan: 03 Jul 2009 - 10:58
#1447
Отправлено 03 Jul 2009 - 11:07
#1448
Отправлено 03 Jul 2009 - 12:45
Дима, это то что мне напоминает твое творчество не больше, ни меньше, по своему гениально
#1449
Отправлено 03 Jul 2009 - 13:25
Что касается кивков в мою сторону о неправомочности критики, то я не Страт, если мне указать на дверь, то могу и не писать. Я высказал свое мнение как зритель. Почему-то, когда предыдущий фильм мне понравился (лав-стори), то претензий не было.
Что касается, что Страт поставил нас в своем сравнении на одну линию, то я категорически с этим не согласен. В этом он мне оказал плохую услугу, т.к. лично я свое место знаю.
Что до моих работ, то никакого секрета в них нет. Все есть на Вимео http://www.vimeo.com/user801354/videos Есть ветка в форуме с моими работами.
Если сильно будет интересно, то могу дать ссылки и на свои фотоработы, хотя она уже тут фигурировала как-то, но отзывов не было ни одного. ни хорошего ни плохого. На Вьюфайндер (фотофорум) отзывы на 2 фотокниги были положительные. И, кстати, если для Вас главный показатель успеха - это гонорар, то по 200 я свадеб давно не снимаю. Отправная точка 350.
Хотел еще писать, но чего засорять чужую тему.
З.Ы. Вот тут идет речь о том, что в фильме все по другому, чем в клипе. Что там все много лучше, но проблема в том, что ни один из солидных видеографов фильм целиком не показал. Пока я по случаю увидел только работу Инамова и надо сказать, что особого восторга она не вызвала. Может конечно потому, что она 2-х летней давности и в то время мнение было-бы другое.
Сообщение отредактировано -Stas-: 03 Jul 2009 - 14:03
#1450
Отправлено 03 Jul 2009 - 14:56
А целиковый фильм покажу, скоро!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей