1741 ответов в этой теме

[Sirin]

какие еще могут быть идеи? (обращаюсь ко всем) надеюсь поможете

olegkalyan, прикурите у Артура... тут все у него прикуривают... А ищщо есть Девид Перри...

[olegkalyan]

David Perry смотрел на сайте, не много, те что видел по шаблону похоже сделаны, а Артур выкладывал работы?

(может не свои, а как хотелось бы им) - забыл запятую

Syrin a вашу работу можно посмотреть?

[Sirin]

можно, см. pm

[andryan]

...а Артур выкладывал работы?

Здесь
Камерой у него получше получается.

[olegkalyan]

можно, см. pm

посмотрел сайт (NO COMMENT), линк не работает( .аvi на фильм)

в общем и целом(NO COMMENT)

давайте жить дружно.





adryan a ваши работы есть?

[Sirin]

дело вкуса... лично я не считаю что из свадьбы можно выжать что-то большее чем это делают тот же Артур или Девид... Мало просто хорошо снимать и монтировать под гламурную музыку... Если это не заработок, а творчество, то властелином оного нужно быть полновластным, а значит работать с актером и профессиональной командой, по предварительно написанному сценарию... Девид потому шаблонизирован, что у него это чистый заработок и это видно невооруженным глазом..

Сообщение отредактировано Sirin: 09 Jan 2008 - 23:31

[olegkalyan]

2 года назад я снимал свадебные постановки с Glidecam, Panasonic 100 с широкой насадкой 0.5 с длинными плавными ходами
В одном из агенств осталось демо по моему даже в этом стиле,

В кино в Hollywood этот стиль как то ушел, за исключением редких связок, режиссеры предпочитают живую камеру
в большинстве TV and FIlm Productions

o David Perry

"If Perry focused more on translating people's personality into the video, he would be improved. He focuses on architecture a bit much. He is good at it, but the architecture doesn't tell the story."
Marcus Marchesseault

cмысл состоит в том что его стиль подчеркивает архитектуру ландшавт но не идет вглубь личности, в этом проблема
Stedicam и этого стиля в целом( ьщжет найду статью об Этом

[Sirin]

а кому это нужно? режиссеру или заказчику?

[Sirin]

свадебное фото также не идет в глубь, а видеографы (дебильное название) вторят им потому что это уже серьезная работа на уровне сценария, режиссуры, типажа, работы со светом и интерьером... а Перри снимает в день свадьбы, как и любой другой свадепщег... и что при таких условиях можно выжать?

[andryan]

...cмысл состоит в том что его стиль подчеркивает архитектуру ландшавт но не идет вглубь личности, в этом проблема
Stedicam и этого стиля в целом...

Проблема в том, что при съемке стедикамом надо думать (что и везде полезно), а не просто "вертелки с крутилками" бацать. Вот пример, как стедикамом можно идти "в глубь личности" (глубинная мизанцена, извиняюсь за каламбур ) Конечно, это снимал профи, но сам подход...

...adryan a ваши работы есть?

Есть, конечно. Беда в том, что я грубый и неженственный. Мне романтичные сопли в клипах как-то не по душе. А уж после моего промо, свадьбы у меня заказывают только полные отморозки.

Кстати, ненавижу, когда на стедике снимают с шириком 0,5. Это мне напоминает фильмы Егора Кончаловского.

[olegkalyan]

Andrian принимаю пример
но этот стиль ушел, наидете фильм за 2007, Indies not accepted

Вам и Сирину по ящику чего хотите или equivalent

пишет,
You have reached the download-limit for free-users. Want to download more?
Get your own Premium-account now! Instant download-access! (Or wait 92 minutes)

а есть еще где?

[andryan]

Andrian принимаю пример
но этот стиль ушел...

Ну тогда посмотрите, как снимает Ларри. Этот камерой жонглирует, и вообще в любом стиле работает.

...Get your own Premium-account now! Instant download-access! (Or wait 92 minutes)

IP смените (модем перезагрузите), и тогда будет 1 минута.

[olegkalyan]

"свадебное фото также не идет в глубь, а видеографы (дебильное название) вторят им потому что это уже серьезная работа на уровне сценария, режиссуры, типажа, работы со светом и интерьером... а Перри снимает в день свадьбы, как и любой другой свадепщег... и что при таких условиях можно выжать?"

Супер! "На настоящий вопрос не может быть ответа"
забыл кто сказал

[Sirin]

у меня описка...
я имел ввиду, что видеографы вторят фотографам, потому что ИНАЧЕ - это уже серьезная работа, которая предполагает более серьезный, долгий и глубокий, а соответственно дорогой подход... что, собственно, ни фотографам ни видеографам занимающимся заработком и не нужно...

[Pashka]

В целом работа не понравилась, хотя отдельные "положительные" моменты встречаются Во первых, не понравилось музыкальное сопровождение. Довольно скучная музыка и, как следствие этого, почти что полное отсутствие музыкальных акцентов. В связи с этим почти что все визуальные акценты совершенно теряются, или напротив - бьют по глазам. Спиды и замедления к концу клипа приедаются, а в некоторых местах вообще непонятно зачем применялись- например дрова в камине. На мой взгляд - слишком много "мерцания" - глаза устают. Не совсем понятна "стилизация" с пылью и царапинами в сочетании с яркими, плакатными цветами картинки.
Из плюсов - довольно аккуратная съемка, местами симпатично "дерганая" картинка, красивое освещение.
Успехов

[olegkalyan]

Pashka, cпасибо!

в Майндорф есть что то мистическое, это сон.. явь .. воображение ... одновременнo.
если это об/яснит ход мысли

[DenisVID]

Видеограф - ну кто придумал этот отстойный термин! Фу!

olegkalyan

Помотрел ещё раз ваши работы. Да...конечно операторскому мастерству Вам ещё надо учится Да, впрочем как и всем нам. Но у тебя есть моменты в клипах которые очень интересно прочувствованы. То ли мне мешает правильно оценить ваши работы лимузины, замки и т.д. (скороее всего так и есть) . Меня наверное музыка задевает( в хорошем смысле) Музыка лично мне даёт толчёк к чему то новому, но главное не забывать что в творчество на свадьбах нельзя улетать. Можно конечно делать киношные трюки и постановки, но нужно ли это ? Я до сих пор думаю что Перри на сегодняшний день выбрал наилучший вариант съёмки свадеб. Мелодрамматичные момент в свадьбах нужны только еденицам которые в этом что то понимают.

[olegkalyan]

Нет, пиши НА powernow@mail.ru

Олег

Sorry из лички пошлшо на форум
ошибся однако

свадебные пары разные, как и мы с Вами
ищу уникальность как могу..

IP смените (модем перезагрузите), и тогда будет 1 минута.

у меня кабель, как сменить IP кто знает

[andryan]

...Что-то не густо у тебя с работами,хотелось бы взглянуть,насколько у тебя теория не расходиться с практикой...

Да полно у него работ.
Правда с теорией расходится.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 11 Jan 2008 - 00:41

[migar]

Олег, по ссылке ( [url="http://www.olegkalya.../ArtemJulia.flv)не"]http://www.olegkalyan.ru/a-Quictime/ArtemJulia.flv)эрор 404. Не качается. Поправь, плиз!

Сообщение отредактировано migar: 11 Jan 2008 - 00:36

[olegkalyan]

http://olegkalyan.ru...me/maindorf.flv

попробуйте эту, Олег

[olegkalyan]

link изменился

http://olegkalyan.ru...me/Rimskie2.flv

Олег

[olegkalyan]

http://olegkalyan.ru...irina600330.mov

пока только .mov
если кто нибудь не может просмотреть, сделаю Flash

Олег

[olegkalyan]

Flash уже kодирет ;-) к утру жду.

[Sirin]

незачет! вся идиллия нарушена, вторгшимся в пространство влюбленных, оператором...

[olegkalyan]

Sirin spasibo

После сьемки я ушел и домой они поехали одни (если
это сможет меня реабилитировать)

Flash version-
http://olegkalyan.ru...ktime/Poisk.flv

S uvageniem

[andryan]

... у меня кабель, как сменить IP кто знает...

Отключить соединение. Влючить. (если не постоянный IP, за что берут отдельные деньги)

[andryan]

Ну... это уже Режиссерская работа. Отлично.
(монтажеру должен подрезать куски, где оператор нажимает на "стоп" и дергает камеру, иначе неаккуратно получается (3:12))

[migar]

Олег! В целом работа понравилась. Есть несколько кадров, которые "ударили" по глазам: девушка на лошади едет справа, а крупно копыта наоборот, далее два темных кадра через дисолв. На мой взгляд не аккуратно. Кадр, где невеста бросает листья, можно было замедлить. Очень понравился кадр в беседке. Поцелуй возле беседки можно было крупнее взять с самого начала. Все, что написал, только мое.

Ну... это уже Режиссерская работа. Отлично.
(монтажеру должен подрезать куски, где оператор нажимает на "стоп" и дергает камеру, иначе неаккуратно получается (3:12))

Полностью согласен.

Сообщение отредактировано migar: 11 Jan 2008 - 11:39

[andryan]

...девушка на лошади едет справа, а крупно копыта наоборот...

Ну это воспринимаются, что кто-то ей едет навстречу.

[migar]

Ну это воспринимаются, что кто-то ей едет навстречу.

Тогда этот кто-то должен появиться, хоть мельком, хоть разок.

[aroma]

За сценарий зачет. Порадовало, то чего мне нехватает.
Вот я бы разговор на 01:20 делал бы без кеинга
Ну а конь, на фоне слов: "...было предопределено судьбой..." не в тему немного, третий лишний
И после этого эпизода музыка (Эния кажется) просит замену.

А че, концовка есть.

Дописано:
Да, на счет копыт тоже реазнуло.

Сообщение отредактировано aroma: 11 Jan 2008 - 12:01

[digitalvlad]

Честно сказать, не понравилось ничего. Считаю такой стиль абсолютно устаревшим. Особенно первая половина, своей идеей и вооплощением напоминает поделку школьников из кружка любителей видео, хоть и выполнено с тех. стороны качественно. Во второй половине, хоть и прекратилась эта банальщина 80ых, но пропала идея. Снято просто так, безцельно, лишь бы довести историю до конца. Первая половина(до 2:30) и вторая радикально отличаются друг от друга стилем, так что возникает дисгармония, было ощущение(от сцены с конем) что начался другой фильм.
Ваш фильм про замок выглядит на голову выше.

Из какого фильма музыка? Примерно с 1:04 по 2:00.

[andkov]

В общем все замечания верны....
Особенно про лошадь......добавить нет что.

[olegkalyan]

Cпасибо всем!

Пересечение линии, интересный вопрос,
вот что например пишет DP David Mullen, ASC за плечами которого 40 картин , (он активный участник на нескольких форумах и хороший человек) ссылка http://imdb.com/name/nm0002470/

The general guideline is whether you want to make something clear to an audience, like that two people are looking at each other when intercutting. If it's clear even if you break the rule, or if you deliberately want to make it unclear, disorienting, then you can ignore the rule.

You don't want to get too hung up on following these rules; in fact, I spend a lot of time thinking about when I can ignore them...

Link
http://www.cinematog...showtopic=26855

кратко: пересекать можно если цель-дисориентация, интуитивно почувствовал что здесь можно, появление коня должно слегка дисориентировать.

музыка-Thomas Newman "Meet Joe Black" если не ошибаюсь

Во второй половине, хоть и прекратилась эта банальщина 80ых, но пропала идея. Снято просто так, безцельно, лишь бы довести историю до конца. Первая половина(до 2:30) и вторая радикально отличаются друг от друга стилем, так что возникает дисгармония, было ощущение(от сцены с конем) что начался другой фильм.

вообще по структуре это не половина, а начало 3го акта, "из виртуального в реальное",
невеста-это другой мир...


Олег

как Вам David Lynch

Ну а конь, на фоне слов: "...было предопределено судьбой..." не в тему немного, третий лишний

символически конь и есть судьба, земное, принесшее спутницу... и то что он подошел во время дубля, решил оставить.

хотел спросить как относитесь к работам David Lynch?
но это другой сабж

[digitalvlad]

вообще по структуре это не половина, а начало 3го акта
Думал, что за более чем 20 лет работы в театре, я научился считать акты, конечно там где они есть. Но раз Вы говорите, что их там 3и, то я Вам верю на слово, т. к., если Вы это утверждаете, значит Вы их там где-то видите. У каждого вероятно таки разное восприятие одного и тогже.

[olegkalyan]

в коротком метре актовая структура условна, но как и в большинстве Features может присутствовать:

очень условно:

1 акт : герой, дилемма

2 акт : конфронтация, развитие

середина: где дядя говорит, что нужно слушать сердце

3 акт : разрешение, на новом уровне, в новой реалии.

Сlimax: заключительные слова диктора

[digitalvlad]

Так я же это и имел ввиду, т.к. 1й и 2й акты сняты в одном ключе, они по моему восприятию сливаются в один.

[andryan]

digitalvlad, я оцениваю с позиций свадебного кино. Для свадебного - уровень высокий.
Для Спилберга - низкий.

[olegkalyan]

посмотрел...понял...спасибо

[olegkalyan]

Для Спилберга - низкий.

хотел бы пригласить снять свою свадьбу Спилберга, если согласится,
на худой конец, Ф Бондарчука

[digitalvlad]

Я имел ввиду не техническое иисполнение клпа, а сюжет и его вооплощение.

[olegkalyan]

извиняюсь, .flv не правильно был сжат, через пару часов будет новый

[olegkalyan]

Eще и поля убераю во всех FLV!
в mov убрал их при кодировке

[Satkar]

Работа понравилась, есть в ней энергия, необычность.. Смотреть интересно, практически на одном дыхании. Такая своеобразная сказка для взрослых.. :)

Техника:местами попсовата графика. Микс почти одинаковых планов непонятно зачем (с лошади на лошадь, перед встерчей)

По поводу осей поддерживаю
кратко: пересекать можно если цель-дисориентация, интуитивно почувствовал что здесь можно
Об этом в принципе говорится и голливудском курсе. Но я думаю можно пересекать не только для дезориентации.. В сознании зрителя должн0 недвусмысленно воссоздаваться пространство сцены. Если пересечение линии не мешает этому -- можно пересекать. Помню года два назад смотрел приключенческий фильм А.Митта и буквально поймал мастера "за руку" на нарушении осей в элементарном диалоге.. Думал учитель, а сам такие ошибки допускает!! Но реально это нарушение осей при съемке диалога совершенно ничего не меняло.. возможно даже придало какую-то живость и субъективность..

[olegkalyan]

Сергей, спасибо

"местами попсовата графика"

как сам снял бы?

не было возможности снять в полный рост, ограниченность времени, не актеры...
использовал бы другую подложку, для большого проекта

[Satkar]

Как сам бы снял невозможно сказать, и зачем фантазии, когда речь о конкретной работе :)

Ролик на самом деле многогранен и глубок! Учитывая рамки свадебной лавстори -- это наверное лучшее, что я видел. Сценарий, киношный звукоряд и способ повествования очень интересны. Кое-какие моменты заимствованы из фильмов "..qatsi" и "Baraka", производят неплохое воздействие.. А в графике не очень понравилось.. В начале настраиваешься на одну планку, достаточно серьезную.. А дальше в некоторых сценах труба-туннель напоминает скрининг из винампа или компьютерную заставку IBM-PC i386 в 93 году, когда только стали появляться первые сколько нибудь сложные графические карты. В Римских каникулах напротив упрощенная графика показалась очень органичной.

Это конечно мое субъективное видение. И еще раз повторю -- одна из лучших работ в этой области, которые я видел.

Ты составлял текст и озвучивал сам?

[olegkalyan]

Ты составлял текст и озвучивал сам?

К сожалению, таким голосом не обладаю

текст написал сам, диктор внес некоторые коррккции

[olegkalyan]

Еще одна работа на просмотр, обсуждение: Свадьба, сборы, церковь и немного прогулки, по музыке выстраивал чтоб уйти от пафоса трактовки.

http://olegkalyan.ru...omanNatalia.flv 21mb

http://olegkalyan.ru...talia600340.mov kaчество получше 27mb

[andkov]

Еще одна работа на просмотр, обсуждение: Свадьба, сборы, церковь и немного прогулки, по музыке выстраивал чтоб уйти от пафоса трактовки.

http://olegkalyan.ru...omanNatalia.flv 21mb

http://olegkalyan.ru...talia600340.mov kaчество получше 27mb

Интересное музыкальное решение, после такого клипа хочеться динамичных сцен.
А так есть моменты в которых бьет по глазкам нестыковка кадров по направлению, 00,00,25: 00,00,50: и еще несколько, это самые бьющие
00.01.38 микс, на котором сильно видно движение номера комнаты.
00,1,48 ощущение небольшого хаоса, переполнение полупрозрачными слоями.
00,1,51 бьет то что поменялись местами молодые, ощущение дизорентации
00,02,05 динамика не совсем со статикой легла......
00,02,49 лично у меня создалось ощущение неоконченного действия...
00,02,57 по глазам ударил переход с кадра на кадр (по чему так сразу и не понял)

Это как и всегда мое личное мнение......если кого обидел, прошу прощения...