23 ответов в этой теме

[Медвед]

такое вот снялось попробовал первый раз лавстори сделать.
кульминация сюжета еще не смонтирована пусть останется в секрете
но в конце уже есть добивочка - посмотрите ее тоже

http://www.f2pro.ru/rdbeta2.wmv

[Alex_Lap]

Медвед, можно коротко?
Снято красиво. Смонтировано так себе. Режиссера убитьнах.
Так кто кого в конце концов? Смотрели вдвоем. Ничегошеньки не поняли

З.Ы.: А снято красиво ....

[PavelBuilder]

Приятное видео, хотя я так и не понял развития сюжета, что дальше то? Нельзя показывать недоделанную работу! (потом все интерес потеряют ... к готовому)

[andryan]

Оригинально.
Интересно.
Но, блин, без развязочки нельзя ж показывать.
(Частые фейдеры на одних и тех же планах, да еще не совпадающие с музыкальными акцентами, напрягают)

[Медвед]

Медвед, можно коротко?
Снято красиво. Смонтировано так себе. Режиссера убитьнах.
Так кто кого в конце концов? Смотрели вдвоем. Ничегошеньки не поняли

З.Ы.: А снято красиво ....

а можно подробнее про косяки монтажа и в чем напряги именно монтажные?

снято так себе по мне так ну это все равно тренировочка а режессура - не не актеры, и достаточно неудобные условия - холодно и времени мало. опять такие если можно подробнее что напрягло описать было бы полезно

Приятное видео, хотя я так и не понял развития сюжета, что дальше то? Нельзя показывать недоделанную работу! (потом все интерес потеряют ... к готовому)

наоборот всем будет интересно чем же кончилось


просто форум вроде как профессиональный - профи могут посоветовать и по рабочему материалу, а когда будет готовый уже особо и менять не стоит, пора дальше снимать

[aroma]

Тут типа догадываться нужно. Как бы типа понятно... что ничего не понятно
А 04:19 моно было бы и лучше та и быстрее.

Снято круто.

[Медвед]

Тут типа догадываться нужно. Как бы типа понятно... что ничего не понятно
А 04:19 моно было бы и лучше та и быстрее.

Снято круто.

напиши поподробнее про 4 19 как лучше и круто на твой взгляд сделать?

снимал камерой сам третий раз в жизни. пока только осваиваю если честно

хочу еще понснимать такие проекты раз пять - чтобы набить руку, потом сделать что то серъезное

[olegkalyan]

(Частые фейдеры на одних и тех же планах, да еще не совпадающие с музыкальными акцентами, напрягают)

Cогласен

Вчера начал смотреть и забраковал где то на 2й минуте, "переключил кнопку"

IMHO:

дело в том что это напоминает мне независимое французкое кино прошлого века, симпатичная героиня, и парни тоже, но все просто плывут по течению все просто жертвы обстоятельств, судьбы, рока, живут на рефлексах,
по большому счету наплевать на себя (героине)

2. нет оси повествования, непонятно как режиссер относится ко всему, вроде с симпатией! не ясно,
Как зритель ко всему этому должен относится? Мне лично любая резолюция сюжета равнозначна...

Хочется закурить, не курил много лет...





РS
ДОсмотрел сегодня до конца.

[aroma]

Например:
зафиксировать камеру, девушка стоит не двигаясь несколько минут, затем ускорить ну и уже поиграться с прозрачностью и т.д..
У тебя так же, но видно камера в движении и люди быстро двигаются но не настолько.

Тут были работы свадебные где подобные эффекты делали.

[Alex_Lap]

а можно подробнее про косяки монтажа и в чем напряги именно монтажные?

Монтажные - Бог с ними.
В двух словах расскажи хоть, что там происходит с героями.
Тогда и по монтажу можно будет что-то сказать. А пока мои мысли очень сходятся с высказываниями olegkalyan
(и про одноплановые миксы, и про францезское кино)

[Медвед]

(Частые фейдеры на одних и тех же планах, да еще не совпадающие с музыкальными акцентами, напрягают)

Cогласен

Вчера начал смотреть и забраковал где то на 2й минуте, "переключил кнопку"

IMHO:

дело в том что это напоминает мне независимое французкое кино прошлого века, симпатичная героиня, и парни тоже, но все просто плывут по течению все просто жертвы обстоятельств, судьбы, рока, живут на рефлексах,
по большому счету наплевать на себя (героине)

2. нет оси повествования, непонятно как режиссер относится ко всему, вроде с симпатией! не ясно,
Как зритель ко всему этому должен относится? Мне лично любая резолюция сюжета равнозначна...

Хочется закурить, не курил много лет...

РS
ДОсмотрел сегодня до конца.

видишь как закурить захотелось =)))

как режисер относится к жизни? ну вряд ли однозначно =))))
как зритель относится должен? ну видимо исходя из его личного жизненного опыта и прочтения которое он сделает =))))

давайте не будем за арт - меня тут интересуют ну конкретные советы там по монтажу и иже не вопрос общего концепта

общий концепт тут такой как хотелось - ну вряд ли привычный скажем свадебным видикам

что касаемо работы с аудиторией и вечных вопросов кто чего кому в творчестве должен там и тд у меня есть на это свой определенный взгляд который я в арт фотографии выражаю но я не думаю что стоит все сводить к прикладной жвачке, правда? иначе жить будет скучно и курить не захочется

я вот вижу в свадебном видио либо треш либо набор гламурных сцен без сюжета рифм или нити какой то. либо вялые закосы под клипы или там кино - типа пародий чтоли =)

все это жвачка и скучно

а хочется какой то свой жанр в этом плане сделать

ну как бы кто что увидит для себя тот увидит в этом сюжете я просто передаю атмосферу и даю какие то отправные точки для трактовок

мне интересно конкретнее технику подачи обсудить, а то что это похоже на французское кино так ето комплимент для меня
я же не хочу делать вялые закосы под матрицу =) это не рулит - марица все равно лучше а самопал уже не смотрится автоматом - вот авторское кино я ПОТЕНЦИАЛЬНО когда то могу сделать на уровне. ну может быть - чем черт не шутит

Монтажные - Бог с ними.
В двух словах расскажи хоть, что там происходит с героями.
Тогда и по монтажу можно будет что-то сказать. А пока мои мысли очень сходятся с высказываниями olegkalyan
(и про одноплановые миксы, и про францезское кино)

не ты именно про монтаж давай

с героями ну такая тема

сперва как бы вход в историю - парень ставит пластинку ну он как бы сказочник некий
она рождается на етом вокзале
за кадром там будет голос героини которая скажет что вот уже год живет в этом большом городе, вокруг столько суеты, но все что у нее пока здесь есть это работа

ну затем как бы как она живет сцены из дома перекликаются по рифме предметов там или еще чего с жизнью снаружи
закурила дома - курила на улице ехала кудато глазела на город
играет с игрушкой - покупала игрушку в магазине
смотрит кино - ходила в кинотеатр
тупит в комп - работа выходит с работы с колегой

потом видит парня в магазине дисков и убегает
потому что видела его все время раньше
он как бы рядом был параллельно
флешбеки ето показывают
потом в развязке он ее догонит начнет что то пояснять там и они окажутся вдруг вновь на той крыше где начиналось и он там ее обнимет и выключит
у нее выключатель сзади есть =)

Например:
зафиксировать камеру, девушка стоит не двигаясь несколько минут, затем ускорить ну и уже поиграться с прозрачностью и т.д..
У тебя так же, но видно камера в движении и люди быстро двигаются но не настолько.

Тут были работы свадебные где подобные эффекты делали.

да понятный попсовый эфект ну тот же тыквер вон в новелле по слепого
но просто я его наметил но слега не стал явно утрировать
это как бы такой стиль подачи вроде догма - но не совсем

я не хочу чисто акцентированных спецэффектов хотя это не сложно это не главное

хочется атмосферу передать раз - то что редко клипмейкеры или свадебщики средние вообще делают - они только про картинку парятся обычно
+ хочется сюжет дать но не в лоб а наметить некие плоскости интерпретации

в лоб тоже можно - и я рискую не делая в лоб - но опять же фиг знает
люди которые не логикой смотрят кино возможно лучше воспримут

Сообщение отредактировано Медвед: 12 Jan 2008 - 02:26

[aroma]

Ну лучше попсовый эффект но хороший чем какой-то полунепонятный
Хотя, ваше право

[olegkalyan]

Каа чистое искусство ты выше!

Извиняюсь, сказал ты, должно было быть ВЫ!

[Alex_Lap]

с героями ну такая тема

сперва как бы вход в историю - парень ставит пластинку ну он как бы сказочник некий
она рождается на етом вокзале
за кадром там будет голос героини которая скажет что вот уже год живет в этом большом городе, вокруг столько суеты, но все что у нее пока здесь есть это работа

ну затем как бы как она живет сцены из дома перекликаются по рифме предметов там или еще чего с жизнью снаружи
закурила дома - курила на улице ехала кудато глазела на город
играет с игрушкой - покупала игрушку в магазине
смотрит кино - ходила в кинотеатр
тупит в комп - работа выходит с работы с колегой

потом видит парня в магазине дисков и убегает
потому что видела его все время раньше
он как бы рядом был параллельно
флешбеки ето показывают
потом в развязке он ее догонит начнет что то пояснять там и они окажутся вдруг вновь на той крыше где начиналось и он там ее обнимет и выключит
у нее выключатель сзади есть =)

+ хочется сюжет дать но не в лоб а наметить некие плоскости интерпретации

Вот черт..... и где такую траву продают?

[Медвед]

Каа чистое искусство ты выше!

Извиняюсь, сказал ты, должно было быть ВЫ!

да ладно тут все на ты

просто честно - направление я выбрал это не вопрос - давайте поговорим на тему "если бы я тоже выбрал такое - как бы я его реализовывал"

вот что интересно

например если бы сцены дома были бы все в одном месте с одного ракурса это бы облегчило понимание и отделение их от сцен на улице
если бы флешбеки как то выделялись сильнее - вспышками там или цвета наличием - это было бы лучше?

Ну лучше попсовый эффект но хороший чем какой-то полунепонятный
Хотя, ваше право

ну я как раз не уверен что попсовый всегда лучше чем полунепонятный =)
это уже вопрос аудитории
есть же линч там и ничего живет оскары получает

Вот черт..... и где такую траву продают?

да ладно просто мирок придумал не самый замороченый вобщем то

скажем есть такой расказы пишет автор акутогава
у него есть рассказ "в чаще"
вот там была трава так трава

[Alex_Lap]

Я хоть и консерватор по натуре, но твою работу с интересом посмотрел.
Не с интересом к работе, а с интересом, КОГДА ЖЕ хоть что-то понятно станет.

Нестандартные ходы - это отлично. Только, ИМХО, они должны привести к вполне стандартным и простым вещам - к эмоциональному эффекту, действующему на зрителя. Т.е. в конце концов зритель хочет прочувствовать и понять. Сильно углубляться не будем, дабы не повторять эксперимент
http://forum.videoed...o...c=29800&hl=

Т.е. если ты добьешься нестандартными средствами стандартного понимания - хорошо.
А не добьешься - это получится хороший VJ-ский бэкграунд для показа на транс-дискотеке, который можно смотреть как с начала, так и серидины (все равно ничего не понятно). Не более.

Мне кажется, стоит посмотреть готовую работу (с озвучкой, выключателями и т.д....)
Тогда, повторюсь, и про монтаж будем говорить, ибо суждение о правильности монтажных решений зависит от понимания сюжета.

[Медвед]

Я хоть и консерватор по натуре, но твою работу с интересом посмотрел.
Не с интересом к работе, а с интересом, КОГДА ЖЕ хоть что-то понятно станет.

Нестандартные ходы - это отлично. Только, ИМХО, они должны привести к вполне стандартным и простым вещам - к эмоциональному эффекту, действующему на зрителя. Т.е. в конце концов зритель хочет прочувствовать и понять. Сильно углубляться не будем, дабы не повторять эксперимент
http://forum.videoed...o...c=29800&hl=

Т.е. если ты добьешься нестандартными средствами стандартного понимания - хорошо.
А не добьешься - это получится хороший VJ-ский бэкграунд для показа на транс-дискотеке, который можно смотреть как с начала, так и серидины (все равно ничего не понятно). Не более.

Мне кажется, стоит посмотреть готовую работу (с озвучкой, выключателями и т.д....)
Тогда, повторюсь, и про монтаж будем говорить, ибо суждение о правильности монтажных решений зависит от понимания сюжета.

ну да все верно но когда будет готово будет поздно говорить про монтаж

=)

вы в чем то правы и я понимаю ваш меседж

но с другой стороны у меня есть мои реалии -

я уже пояснил - это экзерсис для меня. те его однобокость она нормальна - пока что. я хочу обсудить то в чем слаб - работать с зрителем я умею пусть и не всегда по привычным для видео скажем каналам но нужное дойдет я уверен

я не хочу чтобы ВСЕ поняли но я хочу чтобы мой зритель понял - ну мне кажется понимает из того что я и кому уже успел показать
может тут я неправ - посмотрим када будет готово

но третий раз - хочется обсудить вопросы монтаж и тд до того как готово
пока это еще может что то дать етому экзерсису

ну и еще - понималки у всех разные - сами понимаете но равнять же нельзя на ленивую понималку все
будет жвачка опять таки только тогда в результате

всегда как то аудитория пологается и ее некий скил при создании ролика скажем
ну да узковато тут. ошибка ли это - потом ясно будет, не на одном этом упражнении =)

РS
ДОсмотрел сегодня до конца.

немного оффтопа - Олег, как вам клип дюрандюран "шафер"?

Сообщение отредактировано Медвед: 12 Jan 2008 - 03:45

[Satkar]

Напоминает фильмы Догматиков.. В любом случае в этом есть зерно, которое цепляет, хотя и сделано технически несовершенно.

[Медвед]

http://www.f2pro.ru/rdbeta3.wmv

а вот и с развязочкой

[bronks]

Медвед,ты поменьше слушай. С тобой говорили в основном свадебщики.Один сценарий 10 лет мусолящие с 3х ракурсов.Ракурс сменят,это вроде как сценарий другой судя по их размышлениям.Тоже тупить будешь потом.Ты попробуй нырнуть на aeclub.net/forums там аудитория посерьезней.Ужать поболе можешь по размеру?

[Virs]

bronks
Почитай правила форума.Ещё один такой выпад,понижу рейтинг.3 минуса-бан.Всё можно прощать,но наглость и грубость у нас недопустимы.

[KIDE]

А меня кино зацепило...чем только не могу понять,но цепануло не по детски.
Развязку ещё правда не смотрел,но посмотрю.
Пожалуй из монтажа есть одно замечание,но вполне как мне лично зрительски кажется оправданое.
Вы дали в кадр динамику...местами нехилую,но действительно не потрудились в плане разноплановости...её там местами просто недастоёт...отсюда при такой динамики зритель может немного "уснуть"...как это не страно будет звучать. Думаю чёткой раскадровки изначально небыло не то что на листе,но и в голове. Что называется брать план на шару...кстати частенькое такое прокатывает...правда в одиночных работах,как в даном случае.
А так достаточно креативно задумано как минимум. +1 смело заслужено.
Удачи.

Сообщение отредактировано KIDE: 21 Jan 2008 - 02:07

[olegkalyan]

Законченный плотнее ролик посмотрел с интересом.

Думаю привлекательность заключена в том что клип ЧБ,
девушка что ни говори, сыграла хорошо,
есть у нее непроницаемость, в меру динамика и что называется continuity,

ОСКАР поделите пополам!

[aeclub]

bronks, ты не провакатор случайно? кто ж это тебя учил кушая у тёщи за столом хвалить домашнюю еду? некарашо так.

снимал камерой сам третий раз в жизни. пока только осваиваю если честно

если это правда, то далеко пойдёшь.