Стедикамщикам. Стабилизатор Fagot
#1
Отправлено 28 Dec 2007 - 04:28
Некоторые спецификации:
1. Голова с плавной винтовой регулировкой, не моторизованая.
2. Тилт механизм. Не моторизованый.
3. гимбл стандартный, закрытый полностью в обойму подшипник, ручка под Spring Arm.
4. Диаметр штанги 30 мм, телескоп вверх и вниз.
5. Материал штанги алюминиево-магниевый сплав, жесткий.
6. Монитор и акк. маунты рельсовые, раздельные, независимо передвигаются по штанге вверх-вниз. немоторизованные.
7. Цвет черный.
Отдаленным прототипом послужил Artemis какой вот не помню.
8. Arm две секции, три пружины на секцию. Разработчик и производитель IVANNN. Я его рукой буду комплектовать систему. Сказать по ней не могу пока ничего. Трудимся. Думаю будет гуд.
9 Vest - аналог АВС
Стоимость комплекта ориентировочно будет около 100 000 рублей.
У меня в связи с этим вопросы к профессионалам. Чего добавить? Чего убавить? Может подскажете исходя из опыта какие нибудь фишки которых недостает??
#2
Отправлено 29 Dec 2007 - 12:41
#3
Отправлено 29 Dec 2007 - 13:49
http://www.bassonste...son3-color .jpg
#4
Отправлено 29 Dec 2007 - 15:06
#5
Отправлено 29 Dec 2007 - 16:07
#6
Отправлено 29 Dec 2007 - 22:50
Вы уж порекламируете так, что бы мы поверили, что это действительно аналог Флаера от Стидикам или аналогичных изделий.
#7
Отправлено 30 Dec 2007 - 04:39
Вы уж порекламируете так, что бы мы поверили, что это действительно аналог Флаера от Стидикам или аналогичных изделий.
начнем с того что я собственно ничего пока не рекламирую. Я строю стабилизатор классом выше тех что я делал раньше. Я написал лишь некоторые параметры которые точно будут ему даны и приблизительную стоимость. При том что в цену не входит ни монитор ни аккумуляторы. Если брать аналоги из линейки Steadicam то это скорее Клиппер или Ультра и уж никак не флаер или пайлот. Поинтересуйтесь стоимостью. Устройство не для свадебного видео вобщем то.
Вот именно, такая маленькая но очень нужная опция и уже одна шестая стоимости. Вообще не о цене я речь заводил. Цена граничит с себестоимостью устройства. Если кажется вам слишком большой, попробуйте найти аналог за такие деньги.За максимум 500 у.е. любой заводской умелец такое изготовит по вашей картинке.
Именно. Есть прямая связь между стабильностью картинки и весом системы. Неважно сколько камера весит, важно сколько система, именно поэтому в полюбившемся вам пайлоте предусмотрена возможность крепить дополнительные грузы как на нижнюю площадку так и на верхнюю. Если бегать с камерой в свое удовольствие, это одно дело, можно и с глайдом побегать и снять вполне приличные кадры, но если вы на пленку снимаете, или серьезный проект н видео, а не халтурку какую нибудь, и у вас группа съемочная работает, тут уж извините "лишний дубль - лишний рубль". Никому не нужно стабильное изображение с 30 го дубля. поэтому с глайдами на съемки серьезного продукта никого не зовут. Мое устройство применимо для сьемок музыкального видео, сериалов, спортивных соревнований, документальных фильмов, малобюджетных фильмов и т д. Для кино серьезного другие устройств желательны, их даже брэнды массово не выпускают.Ну и в чем он другого класса? Тем, что на более увесистую камеру расчитан?
#8
Отправлено 30 Dec 2007 - 05:39
Детально нужно как говориться смотреть в близи.
У Ivann-a качество сборки и материалов очень хорошее, надеюсь, что и ваш продукт будет такго-же качества.
Вобщем я хотел бы быть бэтта тестером!
#9
Отправлено 30 Dec 2007 - 09:01
starscompany, ivannn, Удачи Вам В Новом Году!
#10
Отправлено 30 Dec 2007 - 11:02
Хорошие начинания должны найти место в наступающем году.
#11
Отправлено 30 Dec 2007 - 12:20
#12
Отправлено 30 Dec 2007 - 12:23
#13
Отправлено 30 Dec 2007 - 20:04
#14
Отправлено 30 Dec 2007 - 22:29
CTG, Pultex - знакомые "СНГ-овские" бренды. Работали с ними. Цена за 10. Совсем за 10.
И где купить их - прекрасно знаем. Так что ждем новостей от топикстартера. Если сделает за 4 (и по характеристикам будет не хуже) - его же с руками оторвут. С АРМ-ами
#15
Отправлено 31 Dec 2007 - 02:31
Я рад, что появились люди, которые налаживают промышленное производство серьезных вещей, а не только удешевленных копий импортных поделок.
starscompany, ivannn, Удачи Вам В Новом Году!
Спасибо огромное мы стараемся. Вам тоже удачи и счастья.поддерживаю mval - поздравляю.
Хорошие начинания должны найти место в наступающем году.
я хотел бы быть бэтта тестером!
Я думаю что первый тестовый экземпляр сделаем где то к марту, затем последует период различных тестов и усовершенствований. Затем подготовка окончательных чертежей и технологических карт, для завода. Готовые образцы надеюсь сможем сделать к следующей выставке, тогда же и поймем насколько это может быть востребовано для серийного производства и продажи через крупные торговые компании. Вообще я бы не рискнул делать это устройство силами нашей мастерской. Одна достаточно серьезная компания, с мощной производственной базой включающая в себя и литейное и кузнечное и токарное и все мыслимые и немыслимые возможности от мартеновских печей до сложнейших высокоточных станков, услугами производства которой я пользовался по разным деталям, предложила мне реализовать мое устройство своими силами, и все что от меня требуется это разработка проекта, его тестирование. Полномочия распределились так, я разрабатываю и продаю, они производят от эксперементального образца до серии. Возможностей у них хватит чтобы построить самолет или танк, так что стабилизатор они без проблем осилят. По счастью совладельцами этой компании являются мои родственники, так что хорошая возможность сделать отличное устройство есть. Осталось только сделать.мне тоже интересно. а когда и где можно пощупать?
Очень хорошо что на просторах бывшего СССР много людей делают подобные устройства. Конкуренты часто становятся соратниками, и наш альянс с IVANNNом этому подтверждение. Я слышал о людях из Харькова. Отзывы лестные. Дай бог им здоровья и удачи. Он вполне самодостаточны, мы вобщем то тоже. В Питере тоже делают я знаю, в Москве та же Cinema technologies Что купить решит покупатель. Что касается технической поддержки естественно она будет осуществляться в полной мере. Это же легальное производство, не гараж, завод будет делать, и обеспечивать гарнтийный ремонт, запчсти и прочее.
Сейчас вот есть конкретные вопросы которые надо решить, это телескопическая штанга, или передвижной гимбл, оба варианта имеют право на жизнь, оба варианта вместе взаимоисключают друг друга, в остальном с механической частью все в принципе ясно. С мониторной коммутацией не все до конца понятно, как сделать наиболее удобно учитывая особенности конструкции. Вобщем трудимся. Если есть мысли и пожелания говорите.
#16
Отправлено 31 Dec 2007 - 13:17
#17
Отправлено 05 Jan 2008 - 20:20
А ты сам каким стадиком работаешь ?
#18
Отправлено 07 Feb 2008 - 17:43
#19
Отправлено 07 Feb 2008 - 18:27
поглядел на bassonsteady. вспомнился Чужой-2 с погрузчиками.
Сообщение отредактировано PlayStation: 07 Feb 2008 - 18:29
#20
Отправлено 07 Feb 2008 - 18:36
Сообщение отредактировано starscompany: 07 Feb 2008 - 18:36
#21
Отправлено 07 Feb 2008 - 18:58
Карбон хрупкий материал и дорогой. Оставь лучш как естьну из чугуния уже есть.. Вот насчет прочности карбона все понятно, насчет жесткости на прогиб неясно..
Очень хочется взглянуть на ваше чудо!
#22
Отправлено 07 Feb 2008 - 19:16
#23
Отправлено 08 Feb 2008 - 00:46
Уважаемые, я тут читаю и диву даюсь.... Как будто на просторах бывшего СНГ НИКТО и НИКОГДА не занимался системами стабилизации, кроме авторов темы??? Старкомпани...ничего личного, но половина Украинского ТВ и Кино работает на оборудовании Андрея Брянцева с Харькова. Стоимость его стедика для камер 5-15 как раз и начинается от 4 000. Для камер 2-4 кг Андрей собирает сейчас полный комплект по 2 000. Мы видели этого человека, знаем его оборудование. Кому интересно, могу связать. Вся проблема в том что человек технарь и совсем не дружит с нетом. Так о чём это я... Андрей назвал мне минимум 3 производителей на просторах СНГ, делающих оборудование достойного уровня с последующей техподдержкой.
Андрей Брянцев по телефону сказал, что стартовая цена его устройств начинаетцца от $6000.
(и еще сказал что глайды "это детский сад")
Сообщение отредактировано Pilman`s TV: 08 Feb 2008 - 00:48
#24
Отправлено 08 Feb 2008 - 09:23
как раз пока не крашенные и не готовый продукт - можешь хвастаться .... с готовым под пункт рекламы попадешь ...ну когда будет чем похвастаться, похвастаюсь, а пока это железки некрашеные.
#25
Отправлено 08 Feb 2008 - 12:20
здесь он прав конечно.(и еще сказал что глайды "это детский сад")
#26
Отправлено 08 Feb 2008 - 15:16
ну, в принципе, он прав
правда, Брянцев и ABC считает хуже его продукции
Сообщение отредактировано beefeater: 08 Feb 2008 - 15:25
#27
Отправлено 08 Feb 2008 - 16:18
думаю что тут он тоже правправда, Брянцев и ABC считает хуже его продукции
#28
Отправлено 08 Feb 2008 - 16:28
Хуже или нет, но заказанный АВС пришлось менять на брянцевский - рука не могла держать даже 4,5 кг камеру, хотя заявленный вес до 8 кг. Сравнив оба девайса брянцевским остался доволен, разве что потяжелее он будет.правда, Брянцев и ABC считает хуже его продукции
#29
Отправлено 20 Mar 2008 - 15:39
Жилет
Socket Block в процессе доделки еще
Низ стеда некрашеный
Рука и верхняя площадка в процессе доделки.
Какие впечатления? Мнения?
Сообщение отредактировано starscompany: 20 Mar 2008 - 16:03
#30
Отправлено 20 Mar 2008 - 15:45
Скока денег? Аренда будет?...Какие впечатления? Мнения?
Вверху лямки как крепятся? Липучки или намертво?
Сообщение отредактировано andryan: 20 Mar 2008 - 15:48
#31
Отправлено 20 Mar 2008 - 16:00
Лямки на липучках
#32
Отправлено 24 Mar 2008 - 14:23
#33
Отправлено 24 Mar 2008 - 14:39
#34
Отправлено 25 Mar 2008 - 12:19
Да, спереди. Материал пластины железо, материал сокета на картинке алюминий, но вообще то будет титан. на алюминии доводим модель.А на жилете крепление идет спереди ? и материал какой использовали при изготовление.
не знаю. могу на почту ссылки прислать.фоток не вижу. че за ерунда?
#35
Отправлено 25 Mar 2008 - 17:30
А что за материал использован для спины ( что за ткань) есть ли возможность ей снимать для чистки?
#36
Отправлено 25 Mar 2008 - 17:41
#37
Отправлено 25 Mar 2008 - 18:11
узел где идет крепление монитора вызывает смушение на сколько он надежен и не разболтается ли при работе .
#38
Отправлено 25 Mar 2008 - 18:23
#39
Отправлено 25 Mar 2008 - 20:06
нижний пояс регулируется по высоте? по идее он должен лежать на бедрах. иначе плечи провиснут через день работы (в артемисе с 15 кг нагрузкой мне хватило и 5 минут). думаю, надо щупать уже. когда можно?
#40
Отправлено 25 Mar 2008 - 20:08
#41
Отправлено 26 Mar 2008 - 10:52
#42
Отправлено 26 Mar 2008 - 21:57
#43
Отправлено 14 May 2009 - 14:50
Жилет немного скособочен на операторе, это от того что сильно велик парню на фотке, все утянуто на максимум, но великовато, я намного больше в габаритах, а жилет под себя делал.
Рука, представляет собой копию руки от АВС, у меня их две, одна с пружинами полегче, другая помощнее, могу работать с камерами от 2х кг весом без дополнительных утяжелений
Натяжитель пружин в руке
Вот сам пост
Минимальный варимант
и
максимальный вариант
Позиционер представляет собой две площадки giottos установленный крест на крест, я к этому решению пришел потому что перепробовал огромное количество позиционеров, в том числе и фирменных, из самых разных материалов и конструкций, в конце концов понял что для меня самый тупой, ручной позиционер лучше всего, потому что позволяет точно настроить и исключает появление люфтов в принципе.
Распаечная коробка имеет стандартный разьем питания для накамерных устройств и трехпиновое гдездо для передачи видеосигнала на монитор, я пока поставил такие разьемы, в принцимпе они могут быть любыми.
гимбл с вилкой
легко перемещается по посту, фиксируется в любом месте вот таким зажимом
Нижние брекеты
Площадка и батарея
ну вот пожалуй с фотками все
#44
Отправлено 14 May 2009 - 14:56
Интересно для меня оказалось, что зажими цанговые можно купить фирменные, а не делать.
А рука у Вас ИСО-еластик или нет?
Ну и цена. Вкуснее Флаера от Тифффен или нет. На вид это аналоги.
#45
Отправлено 14 May 2009 - 14:59
забыл фотку Antlers - ов выложить
#46
Отправлено 14 May 2009 - 15:22
Сообщение отредактировано -Stas-: 14 May 2009 - 19:18
#47
Отправлено 14 May 2009 - 15:40
Flyer 24LE Complete system V Mount $7,995.00
это из официального прайса Tiffen.
в рублях это 263 835 рублей. при том голый без аккума и зарядки, а это еще нехило стоит. Не говорите чего не знаете, не транслируйте глупости из нета.
Мой стед кстати делался как аналог Artemis CineHD это подразумевает немного другой спектр камер из аналогов тиффен это Clipper
#48
Отправлено 14 May 2009 - 16:46
#49
Отправлено 14 May 2009 - 16:46
#50
Отправлено 14 May 2009 - 17:19
Старскомпани, извеняюсь. Я спутал с Пилотом. Пилот в минимальной комплектухе с моником сейчас стоит 4100 у.е. http://www.steadicam...istPL_42009.pdfНе утешайте себя иллюзиями насчет цен. Не привезет вам никто флаер за эти деньги ни из США ни с Марса.
Правильно, когда я слышу цену, то мне становится проще сделать. Это не в обиду Вам. Тем у кого делать негде, то конечно проще купить у самоделкинов. Надо сказать, что сделано у Вас все классно. Я так не вылизываю.Вас почему то все время цены интересуют при том что насколько мне известно вы ничего не покупаете ни у кого, делаете сами.
Ну я думаю, что за 100-150 тыс. руб. аккум мне тоже никто не отдаст.Flyer 24LE Complete system V Mount $7,995.00
это из официального прайса Tiffen.
в рублях это 263 835 рублей. при том голый без аккума и зарядки, а это еще нехило стоит.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей